KR2b0020_006.txt

# -*- mode: mandoku-view; -*-
#+TITLE: 綱目續麟
#+DATE: 2015-08-24 22:24:38.650750
#+PROPERTY: ID KR2b0020
#+PROPERTY: BASEEDITION WYG    
#+PROPERTY: JUAN 卷六
<pb:KR2b0020_WYG_006-1a>¶
欽定四庫全書¶
　綱目續麟巻六¶
　　　　　　　　　　　　　宜春張自勲撰¶
(乙/酉)世祖光武皇帝秀建武元年春正月方望以前定安¶
公嬰稱帝于臨涇𤣥遣兵擊斬之¶
　　書法(定安公前書莽廢則不宜廢者也此其不書/故太子何書故太子則宜帝矣長大不能名)¶
　　(六畜尚足以帝乎故書以稱帝以者見以于人/也帝王所自立者也見以于人則不足以帝矣)¶
　定安公三字當從漢書作孺子綱目既不予莽廢不¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-1b>¶
　應復襲其號觀莽號太后為新室文母綱目不書可¶
　證○按嬰非獨不當廢并不當立故書孺子以明㓜¶
　闇無知之意而削不稱公不予莽之立而廢之也書¶
　法徒以稱帝為不書故太子不知雖不稱帝公亦不¶
　可書況太子乎乃若書以罪以之者也非謂嬰不足¶
　以帝故書以稱帝也如書法所云使嬰足以帝便可¶
　稱乎綱目前書大司馬秀除莽苛政(更始/元年)此復大書¶
　紀年既以正統屬光武則凡稱帝者非逆則僭皆可¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-2a>¶
　誅也况嬰為莽所立已非其正望不能討賊復挾嬰¶
　而帝之與莽何異故書以書稱帝皆所以罪望也至¶
　嬰不能名六畜特王莽幽廢使然(嬰以二嵗立為孺/子六嵗廢為定安)¶
　(公莽置門衛使者監領敕阿乳母不得與語常在四/壁中至長大不能名六畜明建文子二嵗入禁六十)¶
　(方出不識牛/馬亦此類)豈嬰罪哉書法不罪望而罪嬰俱謬¶
朱鮪以洛陽降冬十月帝入都之¶
　　分注(諸將圍洛陽𢾗月朱鮪堅守不下帝以岑彭/為鮪校尉令往説之鮪曰大司徒被害時鮪)¶
　　(與其謀又諫更始無遣蕭王北伐自知罪深不敢/降彭還言之帝曰舉大事者不忌小怨鮪今若降)¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-2b>¶
　　(官爵可保况誅罰乎河水在此吾不食言彭復/往告鮪即降拜平狄將軍封扶溝侯傳封累世)¶
　按禮兄弟之讐不反兵(謂常以殺之之/兵噐自隨也)方大司徒遇¶
　害世傳帝獨居涕泣不御酒肉未嘗須㬰忘朱李也¶
　(朱鮪李軼並/勸更始殺縯)今大功既就所向無敵鮪以孤軍負固¶
　一隅宜并力止攻必誅而後已乃利其速下遣彭往¶
　説鮪果自分必死不謂帝且有封拜之賞也則當時¶
　所稱涕泣不御酒肉者果何心哉使鮪僅諫蕭王北¶
　伐而非主謀殺縯猶可曰成大事者不忌小怨以同¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-3a>¶
　氣之親死不以罪竟置不校且授之爵位傳封累世¶
　是為鮪者何幸而為縯者亦何樂乎有弟也又况舂¶
　陵之役固縯發其端邪(新莽地皇三年縯及弟/秀起兵舂陵興復帝室)夫食¶
　人之惠而忘其恩貪人之功而厚其仇若世祖者殆¶
　亦功利之徒非所語于道義也(世祖不仇朱鮪昭烈/必報孫吳一過一不)¶
　(及兩失/之矣)¶
(丁/亥)三年馮異大破赤眉于崤底賊衆東走帝勒軍宜¶
陽降之得傳國璽綬¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-3b>¶
　綬字羡○按集覽云綬帶也所以繫璽勲意言璽則¶
　綬在其中言璽綬則若二物矣據晋愍帝建興八年¶
　書張寔得璽獻之穆帝永和八年書謝尚得傳國璽¶
　獻之皆無綬字則此條綬字冝刪¶
二月劉永立董憲為海西王張步為齊王步執伏隆殺¶
之¶
　　分註(劉永聞伏隆至劇亦遣使立張步為齊王步/貪王爵猶豫末決隆曉譬曰髙祖與天下約)¶
　　(非劉氏不王今可得十萬户侯耳步欲留隆與共/守二州隆不聽求得反命步遂執隆而受永封隆)¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-4a>¶
　　(遣問使上書曰臣隆奉使無狀受執凶逆雖在困/阨授命不顧願以時進兵無以臣隆為念帝得隆)¶
　　(奏召其父湛流涕示之曰恨不且許而遽求還也/其後步遂殺之○延平陳氏曰伏隆之求還足以)¶
　　(成命矣死而無憾安用且許之/乎光武之言所以慰其父耳)¶
　光武所云非徒慰其父盖近于權者之言也然隆之¶
　見殺不在求還在拘守漢約謂非劉不王耳如饑餒¶
　之人方欲得食吾謂不可以無禮能保其不紾兄臂¶
　乎又况有不求而自致者步亦何樂于漢哉(永方啗/步以王)¶
　(爵隆復堅守漢約以拒之此/隆不知權處未可槩為隆諱)既失于前復廹于後此¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-4b>¶
　隆所以死也以隨何説九江王(詳見漢/王二年)觀之隆亦不¶
　能無過陳氏謂足以成命而無憾是徒知正而不知¶
　權非所以論隆也¶
始行鄉飲酒禮¶
　　補註(從司徒伏湛之奏也毎嵗黨正以禮屬民飲/酒于序以正齒位之禮使民知尚賢尊長也)¶
　綱目不書漏也○按唐𤣥宗開元六年令州縣行鄉¶
　飲酒禮書法謂終綱目千數百年唯開元行之不知¶
　世祖已行于建武三年自是漢家以為故事(明帝永/平二年)¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-5a>¶
　(行鄉飲酒禮于/學校見禮儀志)特綱目失于編録耳故當大書以著¶
　其始安有漢世已行之禮獨歸美于唐宗乎(書法云/雖舉一)¶
　(廢百而綱目書之其/亦餼羊之㣲意與)綱目與書法皆非也今據伏湛¶
　傳及禮儀志補之¶
(己/丑)五年彭寵奴斬寵來降夷其族封奴為不義侯¶
　　考異(提要此下有以郭伋/為漁陽大守八字)¶
　綱目大守不悉書惟賢而有政者則書之(如杜詩張/堪第五倫)¶
　(之/流)故彭寵為漁陽大守不書王霸為上谷大守不書¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-5b>¶
　郭伋不書亦是類耳(十一年書以郭伋為并州/牧以有選衆簡賢之言也)提要¶
　不必從¶
十二月盧芳入塞掠據五郡¶
　　考異(此當書冦與元朔三/年匈奴入代郡同)¶
　　分註(初五原人李興隨昱朔方人田颯代郡人石/鮪閔堪各起兵自稱將軍匈奴單于遣使與)¶
　　(興等和親欲令盧芳還漢地為帝興等引兵至單/于庭迎芳十二月與俱入塞都九原縣掠有五原)¶
　　(朔方雲中定襄鴈門五郡竝/置守令與胡通兵侵苦北邊)¶
　　書法(王莽之世書匈奴分道入塞不書入冦賊莽/也此其書入塞何未忍以冦待芳也至于匈)¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-6a>¶
　　(奴烏桓連兵犯/塞則書冦矣)¶
　此盧芳入漢之始綱目據事直書耳下書掠據五郡¶
　故上不書冦義與十五年入居髙栁同(盧芳復入居/髙栁不書冦)¶
　書法謂末忍冦芳(芳自光武正位即據安定為西平/王嗣後與匈奴和親至是掠據五)¶
　(郡既無功于漢又非劉/永之比何謂而不忍耶)非綱目之意考異不必從¶
徴處士周黨嚴光王良至京師黨光不屈以良為諌議¶
大夫¶
　　考異(按光本姓莊後避明帝諱史改作嚴據建元/六年分註莊助元狩五年書莊青翟皆改舊)¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-6b>¶
　　(史從本姓此亦當/書莊光傳録誤耳)¶
　　分註(帝少與嚴光同遊學及即位以物色訪之得/于齊國累徴乃至拜諌議大夫不肯受去耕)¶
　　(釣于富春山中/以夀終于家)¶
　按子陵本姓嚴故光武稱子陵亦曰嚴即隱釣之山¶
　猶以嚴名(即富春山/今名嚴陵)未可與莊助青翟比考異以為¶
　傳録之誤非是(按避諱改姓在明帝壬戌距此尚三/十年使光果姓莊安有子未立而父)¶
　(先為故人易姓者/益信考異説誤)○㨿分註周黨王良臣也光與帝¶
　同學友也友而臣使之此光所以去也世傳光以足¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-7a>¶
　加帝腹司天者遂有客星犯座之奏帝以故人謝之¶
　(太史奏客星犯帝座甚急帝/笑曰朕故人嚴子陵共臥爾)此光不得已而加帝帝¶
　亦不得已而容之後世徒稱其相得益彰豈知子陵¶
　光武者哉(按光武知封卓茂尊桓榮而不知禮嚴光/殆有為而為非真有好徳之懿知人之明)¶
　(也黨光並徴已失輕重使光有早見當其徴時/已可不起非帝與共臥光亦何以自别于黨哉)¶
(庚/寅)六年隗囂反使其將王元據隴坻諸將與戰大敗¶
而還¶
　當作諸將討之弗克(此書討故馮異可書擊不然叛/罪㣲而大義隠非所以治臣子)¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-7b>¶
　(也/)○按上書反下當書討今書戰書敗非是春秋傳¶
　云内兵書敗曰戰書滅曰取特婉其辭為君諱也夫¶
　以敵國相攻春秋猶有内外之分况隗囂為西州上¶
　將軍(元年鄧禹承制以囂為/西州上將軍至是反)乃漢之臣子既正其為¶
　反而可直書不隠乎故當改正¶
隗囂遣兵下隴馮異祭遵擊破之¶
　下當作陷(據九年公孫述遣田戎/下夷陵綱目書陷可證)○按征伐例云冦¶
　得曰陷隗囂書反則冦也下隴則得也故當書陷不¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-8a>¶
　書則與吳漢下隴無異(八年公孫述遣兵救/隗囂吴漢引兵下隴)非所以¶
　懲叛也(又凡例云凡正統用兵于臣子之僭叛者曰/征曰討綱目于八年書征囂九年書討隗純)¶
　(是明以正統與帝以臣子僭叛治/囂獨于下隴從其本文與例不合)¶
(己/亥)十五年二月徙邊郡吏民避匈奴¶
　　分註(匈奴冦鈔日盛州郡不能禁二月遣吳漢率/馬成馬武等擊匈奴徙鴈門代郡上谷吏民)¶
　　(六萬餘口置居庸常山闗以東以避胡冦匈奴左/部遂復轉居塞内朝廷患之増縁邊兵郡數千人)¶
　按春秋時羣蠻叛楚楚人謀徙于阪髙蒍賈曰我能¶
　往冦亦能往以中國之主不能捍衛邊民至徙以避¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-8b>¶
　豈禦侮之道哉未幾匈奴轉居塞内為朝廷患則皆¶
　此舉貽之也王者之待外國雖不可窮追以失仁亦¶
　何至養冦而失義武帝之黷武與世祖之避之皆非¶
　也¶
(辛/丑)十七年進右馮翊公輔為中山王¶
　　考異(提要作沛王後無徙中/山王輔為沛王八字)¶
　按輔為中山王實自右翊進(漢紀書右翊/公無馮字)至為沛王¶
　則自中山王徙也(見二/十年)提要不書中山為沛王良是¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-9a>¶
　至以是年為沛王則誤考異不加析别非也¶
(癸/卯)十九年妖賊單臣等據原武夏四月臧宫破斬之¶
　　考異(據永初三年書海賊張伯路四年書青州刺/史法雄討張伯路熹平元年書㑹稽妖賊許)¶
　　(生三年書吴郡司馬孫堅討許/生斬之則此條破字當作討)¶
　　分註(妖賊單臣傅鎮等相聚入原武城自稱將軍/詔太中大夫臧宫將兵圍之數攻不下帝召)¶
　　(公卿諸侯王問方略皆曰宜重其購賞東海王陽/獨曰妖巫相刼勢無久立其中必有悔欲亾者但)¶
　　(外圍急不得走耳宜小挺緩令得迯亾迯亾則一/亭長足以禽矣帝然之即敕宫撤圍緩賊賊衆分)¶
　　(散遂㧞原武/斬臣鎮等)¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-9b>¶
　據分註當書遣臧宫討斬之○按斬臣鎮等雖宫然¶
　宫所以能斬臣鎮者由帝從東海王陽之䇿也義當¶
　書遣以明功自上出綱目直書臧宫非是¶
六月廢太子彊為東海王立東海王陽為皇太子改名¶
莊(原本廢下有皇字/今從考異刪去)¶
　　分註(郭后既廢太子彊意不自安郅惲説太子曰/久處疑位上違孝道下近危殆不如辭位以)¶
　　(奉養母氏太子從之數因左右及諸王陳其懇誠/願備藩國上不忍遲囬者數嵗六月戊申詔曰春)¶
　　(秋之義立子以貴東海王陽皇后之子宜氶大統/皇太子彊崇執謙退願備藩國父子之情重久違)¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-10a>¶
　　(之其封彊為東海王立陽為皇太子改名莊○胡/氏曰春秋之義立子以長不以功以徳不以貴無)¶
　　(立子以貴之説也借如立貴者彊非后子乎盖不/得于義故不得于言曰春秋之義立子以貴東海)¶
　　(王陽皇后之子宜承大統則是/得失之分不待辯而自明矣)¶
　立子以貴見春秋公羊傳(魯隠公不書即位公羊云/凡隠之立為桓立也隠長)¶
　(又賢何以不宜立立適以長不以賢/立子以貴不以長桓何以貴母貴也)胡氏謂無其説¶
　者非也(此以立貴為言猶雋不疑以/衛輒拒父為是皆公羊説)彊雖后子是時¶
　郭氏廢而隂氏立(隂氏東海王陽母/十七年立為皇后)故曰東海王陽¶
　皇后之子明彊以郭廢陽由隂立也義雖不順言非¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-10b>¶
　無據胡氏不察徒謂不得于言非獨失考并未悉詔¶
　辭之意乃若以長不以功之説當以唐宋王成器為¶
　正(成噐𤣥宗兄睿宗嫡長𤣥宗平韋氏之亂欲立成/噐為太子辭曰時平則先嫡長世難則先有功死)¶
　(不敢居平王上平/王𤣥宗初封也)胡氏不分平難槩以立長為定論¶
　亦非¶
(甲/辰)二十年徙中山王輔為沛王¶
　　書法(東漢封子不悉書此何以書廢后子也后雖/被廢而帝之加恩其子猶若此故進為中山)¶
　　(王書徙為沛王/書予存厚也)¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-11a>¶
　此條宜删(提要是年無徙中山王/輔為沛王八字得之)○按廢母厚子已¶
　非其正况太子復廢(上年廢太子/彊為東海王)何有于中山王雖¶
　不書可也書法謂予存厚非是¶
(丙/午)二十二年西域復請都䕶不許遂附于匈奴¶
　遂附于匈奴五字宜删○按書法發明既以不許都¶
　䕶為得務内自治之意則西域雖附匈奴不宜大書¶
　(據分註班固謂西域雖屬匈/奴不相親附可見不必書)今上書西域復請都䕶¶
　不許下書遂附于匈奴若惜其失䇿而驅之使去何¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-11b>¶
　以著其美邪法有宜略而不可詳者此類是也¶
(戊/申)二十四年秋七月遣馬援征武陵蠻¶
　　考異(按征伐例用兵于臣子之叛亂者曰征曰討/于外國曰伐曰攻曰擊據前年書武陵蠻反)¶
　　(遣將軍劉尚擊/之則此誤作征)¶
　征當作討○按書法師衆例云凡興師有名曰征曰¶
　伐曰討勲意天子自將稱征遣將書討書伐武陵蠻¶
　雖非臣子然上年書反遣將軍劉尚擊之敗没則是¶
　有罪可執非興師無名者比故當書討以正其罪若¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-12a>¶
　復書擊不惟非内外防守之義而輕重淺深亦欠析¶
　别如中元二年上書燒當羌反遣兵擊之敗没下書¶
　遣馬武等討之自是正體考異泥例不可從¶
(己/酉)二十五年南單于擊北單于破之來請使者監䕶¶
　　考異(南上漏匈奴二字提/要北單于作北匈奴)¶
　南上非漏匈奴字但北單于當作匈奴耳考異不必¶
　從○按匈奴自是年春分為南北綱目于南單于不¶
　書匈奴内之也(上年南單于入貢已書匈奴正名也/以後可略惟中元元年南單于比死)¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-12b>¶
　(當從考異補匈奴二字所以正其終也觀和/帝永元五年屯屠何死特書南匈奴可見)盖南單¶
　于嘗内附非復匈奴比故明年立南單于庭徙南單¶
　于居西河美稷南單于遣子入侍皆不書匈奴至北單¶
　于求和親(明/年)乞和親(二十/八年)冦五原雲中(明帝永/平五年)綱目¶
　必書匈奴而不曰單于所謂因其人而外之也(見春/秋隠)¶
　(公二年/㑹戎傳)考異不察綱目書法之意槩指為漏非是(下/倣)¶
　(此/)¶
(丁/巳)建武中元二年燒當羌反遣兵擊之敗没冬復遣馬¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-13a>¶
武等討之(是年二/月帝崩)¶
　　考異(提要無等字討字/當依上文作擊)¶
　按分註遣中郎將鄧固監捕虜將軍馬武等四萬人¶
　討之則等字不可少(明年書馬武等擊/羌破之亦有等字)提要無等字¶
　或傳録誤漏耳討義見前考異不必從¶
(壬/戌)顯宗孝明皇帝永平五年十一月北匈奴冦五原¶
雲中南單于擊却之○安豐侯竇融卒¶
　　考異(提要安豐上有/十二月三字)¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-13b>¶
　按漢書匈奴冦五原在十一月其冦雲中南單于擊¶
　却之在十二月綱目并書省文耳故融卒不書月書¶
　十二月則嫌以單于擊匈奴為十一月矣故略之提¶
　要十二月三字宜刪¶
(甲/子)七年北單于求合市許之¶
　　考異(北上漏匈/奴二字)¶
　　分註(北匈奴猶盛數冦邊遣使求合/市上冀其交通不復為冦許之)¶
　據分註非漏匈奴字但單于二字當作匈奴耳義詳¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-14a>¶
　建武二十五年考異不必從¶
(乙/丑)八年冬十月詔聽有罪亾命者贖¶
　　考異(據分註帝聞西域有神其名曰佛因遣使之/天竺求其道得其書及沙門以來則此句上)¶
　　(當書遣使之天竺求佛法得其書及沙門攝摩驣/至京師置于鴻臚寺竊考後魏孝明神龜元年遣)¶
　　(使如西域求佛書綱目大書示戒又觀歴代崇信/異端者綱目莫不悉書况漢明帝求佛書啓釁端)¶
　　(為天下後世之禍致堂胡氏論之詳矣朱子感興/詩云誰哉繼三聖為我焚其書盖嫉之甚矣獨此)¶
　　(闕漏不書所與訥齋趙氏書/云未及細㸔者或此類也)¶
　　分註(募死罪繫囚詣度遼營有罪亾命者令贖各/有差楚王英奉黄縑白紈詣國相曰託在藩)¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-14b>¶
　　(輔過惡累積歡喜大恩奉送縑帛以贖愆罪國相/以聞詔報曰楚王誦黄老之㣲言尚浮屠之仁祠)¶
　　(潔齋三月與神為誓何嫌何疑當有悔吝其還贖/以助伊蒲塞桑門之盛饌初帝聞西域有神其名)¶
　　(曰佛因遣使之天竺求其道得其書及沙門以來/其書大扺以虛無為宗貴慈悲不殺以為人死精)¶
　　(神不滅隨復受形生時所行善惡皆有報應故所/貴修鍊精神以至為佛善為宏濶勝大之言以勸)¶
　　(誘愚俗精于其道者號曰沙門于是中國始傳其/術圖其形像而王公貴人獨楚王英最先好之)¶
　綱目不書遣使之天竺求佛書非闕漏也乃傳疑耳¶
　勲參攷衆書明帝實無此舉分註所載不見本紀特¶
　據西域及楚王英傳斷致成文非别有行事可證也¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-15a>¶
　楚王傳云英少好游俠晚更喜佛老學為浮屠齋戒¶
　祭祀八年詔令天下死罪皆入縑贖英遣郎中令奉¶
　黄縑白紈三十匹贖罪帝詔報還贖以助伊蒲塞桑¶
　門之盛饌(助饌亦就楚英言耳/非如後世飯僧者比)由此觀之即謂浮屠¶
　始于楚英可也至西域傳叙天竺始末至桓帝延熹¶
　以後乃云世傳明帝夢見金人長大頂有光明以問¶
　羣臣或曰西方有神名曰佛其形長丈六而黄金色¶
　于是遣使天竺問佛道法勲按既稱世傳又云或曰¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-15b>¶
　其言恍惚無據范曄不入本紀盖亦疑其言之不足¶
　信也後世安得遽指為明帝之罪乎(或云秦時沙門/室刺房至始皇)¶
　(以為異囚之夜有金人破户以出是佛敎不自明帝/始也唐韓愈佛骨表亦但言明帝時始入中國未嘗)¶
　(直指明帝丘瓊山以明/帝為萬世罪人謬甚)且明帝少能辨妖巫之賊(詳/世)¶
　(祖建武/十九年)長好崇師儒之禮(二年臨辟雍行/大射養老禮)其不惑于¶
　異端可知(理欲不並立未有崇正敎而/復信異端者益見諸説之謬)又况是月日¶
　食詔羣司極言無諱帝宣示百官深自引咎未嘗有¶
　一言及浮屠者然則西域所傳安知非夷人張大其¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-16a>¶
　事以簧鼓後世如莊列諸書謂孔老同時且執禮于¶
　老氏顧可信哉(按北齊韓賢傳云西域以白馬負佛/經送洛因立白馬寺當時或西域自)¶
　(投中國非必明/帝往求之也)致堂管見入分註者十殆八九而此¶
　獨屏不録意固有在乃若感興二語雖指佛書初非¶
　為明帝發使明帝果有此舉綱目宜大書特書以著¶
　其罪惡有啓釁貽禍之事而不見諸册者哉勲故備¶
　論若此俟後之君子正焉(是時帝崇尚儒學自皇太/子諸侯王及大臣子弟功)¶
　(臣子孫莫不受經又為外戚樊郭隂馬諸子立學南/宫號四姓小侯置五經師自期門羽林之士悉通孝)¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-16b>¶
　(經章句匈奴亦遣子入學若是而謂帝好佛求書吾/不信也况楚王英好浮屠卒以罪廢帝未嘗恕之使)¶
　(帝果與英同好慈悲不殺何難宥一英乃窮治連年/邪温公通鑑略去世傳或曰等字直稱帝聞西域有)¶
　(神綱目依文錄入亦未詳考魏收魏書則謂武帝遣/霍去病討匈奴獲休屠王金人以為大神列于甘泉)¶
　(宫不祭祀但燒香禮拜此佛道流通之漸張騫使大/夏傳其旁有身毒國一名天竺始聞有浮屠之敎哀)¶
　(帝元壽元年博士弟子秦景憲受大月支王使伊存/口受浮屠經中國聞之未信了也獨以衣經傳法謂)¶
　(自明帝始所稱或曰直/指傅毅亦未可凴也)¶
是月晦日食既詔羣司極言復以示百官¶
　此下漏北匈奴寇河西諸郡八字○按是年置度遼¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-17a>¶
　營十五年遣都尉(耿秉/竇固)屯凉州皆所以備匈奴也(十/六)¶
　(年遣祭彤竇固/等伐北匈奴)當據漢書補冦河西等字以著其端¶
　明漢過不先而帝所以備之者非耀武喜功者比也¶
　綱目略之非是(是年補書庶免十六年/書法兵端我始之誤)¶
(辛/未)十四年故楚王英自殺¶
　　發明(英已廢矣而猶書爵盖前既/書其有罪所斷已明故也)¶
　當作英至丹陽自殺○按罷免例云官已見者不復¶
　見惟無罪而賢者特書之雖已廢免亦曰故某官爵¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-17b>¶
　某據英廢書有罪(上年十一月書/有罪廢徙丹陽)不可謂賢此復書¶
　爵與無罪而賢者無别故當改正(惟書英至丹陽自/殺既得其實又與)¶
　(上文相承此/法之當也)發明傅㑹綱目非是¶
(壬/申)十五年春二月帝東廵耕于下邳三月至魯詣孔子¶
宅¶
　　考異(下文漏還宫與/太初三年同)¶
　　分註(詣孔子宅親御講堂/命皇太子諸王説經)¶
　宅下當補祠之二字○按本紀云詣孔子宅祠仲尼¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-18a>¶
　及七十二弟子親御講堂再拜進爵而後坐分註删¶
　去祠仲尼及進爵等語非是還宫在夏四月當冠于¶
　立子恭等上(原本書封皇子考異云皇字羡/當書立子恭等為王今從之)考異知¶
　其漏而不考其實非也¶
封皇子六人為王¶
　　考異(皇字羡按尊立例註曰封立之命出自天子/不宜自謂其子為皇子只從文帝初例但云)¶
　　(子某則此當書曰立/子恭等六人為王)¶
　當作立子恭等為王六人字可省(既云等不必/更計人數)綱目¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-18b>¶
　槩書六人不一著名非是¶
(癸/酉)十六年北匈奴大入雲中¶
　　考異(此誤不書冦與元朔/三年匈奴入代郡同)¶
　　分註(北匈奴大入雲中雲中太守亷范拒之吏以/衆少欲移書旁郡求救范不許㑹日暮范令)¶
　　(軍士各交縛兩炬三頭爇火營中星列敵謂漢兵/救至大驚待旦將退范令軍士蓐食晨往赴之斬)¶
　　(首數百級敵自相轔藉死者/千餘人由此不敢向雲中)¶
　　書法(猾夏書冦此其書入何譏也曷為譏/之兵端自我始也故亷范破敵不書)¶
　當作北匈奴冦雲中太守亷范拒却之(書太守拒却/所以正彤等)¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-19a>¶
　(之罪/也)○據分註敵自是不敢向雲中亷范之功大矣¶
　固當特書以著其美若謂兵端我始則祭彤伐匈奴¶
　(是年/春)宜有譏辭不譏彼而譏此豈法之平乎(譏則當/書擊不)¶
　(當書伐按本紀亦作冦惟亷范/傳作大入綱目據范傳非是)况前此匈奴曽冦河¶
　西諸郡(八/年)特綱目失于編録非漢過也書法傅㑹綱¶
　目不可從(如書法所云益信八/年不書冦誠為闕漏)¶
(甲/戌)十七年冬十一月遣竇固等撃車師降之復置西域¶
都䕶戊巳校尉(明年秋八/月帝崩)¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-19b>¶
　　考異(提要此句下有官字據後建初元年書/罷都䕶及戊巳校尉官則此當從提要)¶
　都䕶校尉即官也提要不必從建初元年官字羡¶
(丁/丑)肅宗孝章皇帝建初二年燒當羌反秋八月遣將軍¶
馬防校尉耿恭擊之¶
　校當作都○按元年大書罷戊巳校尉官分註云詔拜¶
　恭騎都尉此當書都尉耿恭(觀永元三年大書以/班超為騎都尉可見)綱目仍作校尉誤¶
(庚/辰)五年春二月朔日食舉直言極諫¶
　　分註(詔所舉以巖穴/為先勿取浮華)¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-20a>¶
　舉上漏詔字○或曰詔者未定之辭不書詔謂已然¶
　也所以紀實也故下直書以直言士補外官(是年/五月)勲¶
　謂惟書以直言士補外官愈不可不書詔若曰方詔¶
　舉之而遽令補外抑何心哉所以深譏之也¶
(壬/午)七年九月帝如偃師遂至河内¶
　此條漏還宫二字當云遂至河内及鄴是月還宫¶
(乙/酉)元和二年冬南單于與北單于戰破之¶
　　考異(南上漏匈奴二字一/本北單于作北匈奴)¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-20b>¶
　北單于當作北匈奴南上非漏匈奴字考異不必從¶
(丁/亥)章和元年春三月䕶羌校尉傅育擊羌敗死¶
　敗死當作戰没○按漢紀作戰没當從漢書綱目誤¶
(戊/子)二年帝崩¶
　　書法(賀善贊曰章帝之篇綱目書詔十六為愛民/恤刑而發者十可謂仁厚之主矣而又垂意)¶
　　(禮樂尊師重學其失者獨廢太子殺/梁竦二事耳所謂白璧之㣲瑕也)¶
　肅宗之篇善政屢書固漢賢主然其失非特廢太子¶
　殺梁竦二事如下耿恭獄以直言士補外官庇曹褒¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-21a>¶
　定漢禮不令有司平奏又無故改元從諛自誣皆帝¶
　之失也在他主或未為大過然春秋責備賢者賀善¶
　又以廢子殺竦為白璧㣲瑕則後之觀者必皆以為¶
　盡善非所以垂訓也况太子國本闗繫匪輕賀氏指¶
　為㣲瑕尤誤(它如聽皇后譖殺四貴人竇憲奪公主/田園不能罪鄭宏以言竇憲収印綬死)¶
　(皆非/也)¶
冬十月侍中竇憲殺都鄉侯暢太后以憲為車騎將軍¶
使北擊匈奴以贖罪¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-21b>¶
　　考證(當加舅于侍中之上○謹按凡例曰凡親/戚貴重者書其屬以著與政之禍後倣此)¶
　凡例書屬病人主也竇憲之横乃太后所為(是時太/后臨朝)¶
　非和帝之過故不書舅下書太后以則罪在太后明¶
　矣考證説泥¶
(己/丑)孝和皇帝永元元年九月以竇憲為大將軍¶
　　考異(按封拜例曰凡以親戚貴重者書其屬則此/當如王鳯等書舅竇憲據建寜二年書以董)¶
　　(貴人兄子重為五官中郎將永興二年書封乳母/馬惠子初為列侯重以貴人兄子初以乳母之子)¶
　　(尚書其屬則此條不/書舅傳録闕漏耳)¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-22a>¶
　書屬義見上考異泥例與考證同不可從○按竇憲¶
　伏誅出帝密謀(詳永元四年/時帝年十四)不復與聞太后是帝未¶
　嘗舅憲也綱目于憲為將軍一書自後斥稱姓名不¶
　曰大將軍憲者(據霍光何進皆書大/將軍光大將軍進)不與其為將軍¶
　也至伏誅復書大將軍竇憲明太后用人之失而憲¶
　為將軍非帝意也故不書舅與鳯等異者不以竇氏¶
　累和帝耳諸家見不逮此何與¶
(癸/巳)五年北單于畔遣兵追斬滅之¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-22b>¶
　　考異(北上漏匈/奴二字)¶
　　分註(竇憲既立於除鞬為北單于欲輔歸北庭㑹/憲誅而止於除鞬自畔還北詔討斬之破滅)¶
　　(其/衆)¶
鮮卑徙據北匈奴地¶
　　分註(鮮卑既據匈奴故地匈奴餘種十餘/萬落皆自號鮮卑鮮卑由此漸盛)¶
　當與上合為一條書曰北單于畔歸匈奴遣兵追斬¶
　滅之鮮卑徙據其地○按單于滅而鮮卑據其地間¶
　無異事義當合書(按鮮卑傳云永元中大將軍竇憲/擊破匈奴北單于逃去鮮卑因此)¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-23a>¶
　(轉徙據其地固當合/書鮮卑屢冦自此始)見匈奴雖滅鮮卑漸盛中國之¶
　憂未已也此履霜堅氷因事垂戒之義綱目分書非¶
　是○據分註明言自畔還北是單于之畔由歸北庭¶
　也故下書追若但言畔直書斬滅可矣何追之有故¶
　當補歸匈奴三字考異謂北上漏匈奴非也¶
(甲/午)六年北匈奴降者脇立屯屠何子逢侯叛走出塞遣¶
將軍鄧鴻等擊之不及鴻及杜崇等皆坐誅¶
　　分註(鴻坐逗留崇及朱徽坐失/胡和致胡反皆徴下獄死)¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-23b>¶
　　書法(于是皆下獄死/書誅正其罪也)¶
　出塞二字羡○按上書走下書擊之不及則逺竄可¶
　知况鴻等既以逗留坐誅出塞二字尤冝削去(書出/塞于)¶
　(遣將之先雖不逗留勢已無及故必去此二字/方可正鴻等之罪此亦大書與分註矛盾處)¶
　盖既云出塞則逗留之罪宜從末減何以書誅書法¶
　徒以為正其罪不知如綱目所書未可以罪罪之也¶
(丁/酉)九年述唐冦隴西遣將軍劉尚討破之¶
　　考異(討當作擊與元鼎/六年討西羌同)¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-24a>¶
　　考證(討當/作擊)¶
　迷唐不可與西羌同日語西羌之禍中國啓之迷唐¶
　屢降而復反(迷唐迷吾之子迷吾于元和三年反張/紆擊斬之迷唐據大小榆谷以叛及鄧)¶
　(訓為校尉擊破之迷唐西徙訓卒復反/至是冦隴西明年詣闕貢獻庚子復反)故得書討考¶
　異考證不必從¶
冬十月追尊梁貴人為恭懐皇太后葬西陵¶
　　書法(東漢書后葬矣不書地此其書地何志禮失/也于是妾母稱皇太后葬稱西陵非禮矣)¶
　儒者嘗言天理人欲勲以為情與義而已矣以義制¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-24b>¶
　情則事順而節安以情滅義則動乖而罪大和帝之¶
　追尊其母非私加之也為其無罪而枉殁也(詳建初/八年殺)¶
　(梁竦/分註)子為天子不克䝉福而先以誣死為其子者非¶
　稍有以異之不已恝乎故尊為皇太后人情之所不¶
　容己者然而卑父失經亂倫凟禮則罪且不可逭將¶
　若之何以義斷之與其使母受無益之虛名而令已¶
　有違禮之實罪曷若俾死者安應得之故號而令生¶
　者為無過之賢君乎又況無沗所生不在區區稱謂¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-25a>¶
　間也書法徒譏其失禮而不明之以義非惟往者不¶
　服即後世人子不幸而當此亦何以自解邪¶
以吕盖為司徒司空奮罷以韓稜為司空¶
　司空上漏圏子異事連書不以圈隔非是¶
(戊/戌)十年南單于師子死單于長子之檀立¶
　　考異(南上漏匈/奴二字)¶
　當作南匈奴單于師子死(五年屯屠何死/書南匈奴單于)考異謂南¶
　上漏匈奴非也¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-25b>¶
(庚/子)十二年夏四月秭歸山崩¶
　當書夏四月象林蠻反郡兵擊降之(見漢書/本紀)¶
　　補註(蠻夷二千餘人冦掠百姓燔燒官寺/郡縣發兵討繫斬其渠帥餘衆乃降)¶
　閏月秭歸山崩○按此象林入冦中國之始綱目不¶
　書非是况明年書貸象林種十四年書置象林將兵¶
　長史皆從此起不書其反亦何以見義哉秭歸之崩¶
　在是年夏閏月觀永和(順帝/年號)三年地震書閏四月則¶
　此亦當書閏法有不可畧者此類是也¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-26a>¶
(壬/寅)十四年封鄭衆為鄛鄉侯¶
　　考異(按封拜例曰凡宦者除拜當書者皆加宦者/字此條分註宦者封侯自此始而不書宦者)¶
　　(亦闕漏也或云前書以鄭衆為大長秋已加宦者/字然延熹二年封單超等為列侯以單超為車騎)¶
　　(將軍再書宦者不厭辭繁况永平八年以鄭衆為/軍司馬乃使匈奴之鄭衆而非宦者之鄭衆此宜)¶
　　(書宦者以别之矧/刑臣封侯之始乎)¶
　　考證(當加宦者二字于鄭衆之上○謹按凡例曰/凡宦者封爵皆加宦者字註云如鄭衆之屬)¶
　　(朱子特立此例/以著有功之禍)¶
　　發明(鄭衆封侯何以不掲宦者/書之盖已見之于前矣)¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-26b>¶
　當從考異考證加宦者字發明傅㑹綱目非是¶
(癸/卯)十五年夏四月晦日食¶
雨水¶
　雨上漏秋字○按是年雨水屬秋(帝紀云是秋/四州雨水)綱目¶
　宜書秋雨水不書則疑于夏春秋雖無事猶書首時¶
　况有事而可不書乎¶
(乙/巳)元興元年冬十二月帝崩太子隆即位¶
　　考證(當作皇后迎子隆即位○謹按凡例曰繼世/曰太子某即位有故則隨事書之和帝太子)¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-27a>¶
　　(十數後生者養于民間帝崩鄧后迎立子隆為太/子即位和帝在位時固未嘗立也當隨事書之以)¶
　　(著其實當作皇/后迎子隆即位)¶
　　分註(初帝失皇子十數後生者輒隠祕養于民間/羣臣無知者及帝崩皇后乃收皇子于民間)¶
　　(長子勝有痼疾少子隆生始/百餘日迎立以為太子即位)¶
　　書法(惠帝之末書太子即位而不書立太子他人/子也于是太后收皇子於民間則其正統明)¶
　　(矣不書立為太子何迎立於發喪之後也元孫嬰/則何以書王莽居攝嬰未嘗即位書立為皇太子)¶
　　(所以正名也然則隆不書立與少/帝何别焉即位書名所以為異也)¶
　當直書少子隆即位○按隆立不書迎為鄧后諱也¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-27b>¶
　后舍勝立隆自后之私然春秋之義善多者為之諱¶
　其惡所以全之也至不可諱而後譏此殤安二帝同¶
　出后迎而或書或否之所以異也(延平元年書太后/迎清河王子祐入)¶
　(即/位)考證謂當隨事而書以著其實特綱目書太子之¶
　誤耳殤帝未嘗立為太子安得以太子書惟易以少¶
　子則殤帝之不當立與皇后之不當迎皆見矣如但¶
　以稱名為異則和帝嘗書立為太子(章帝建初八年/書立子肇為皇)¶
　(太/子)即位書肇(章和二年書/太子肇即位)又何别焉書法但知其與¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-28a>¶
　少帝異而不知其與和帝同終是傅㑹綱目耳¶
(丙/午)孝殤皇帝延平元年封帝兄勝為平原王¶
　　考異(帝字羡按建武二年書封兄縯子章為太原/王十五年書追諡兄縯為齊武公竝不加帝)¶
　　(字則此帝/字當削)¶
　孝殤安得與世祖比據分註(見即/位條)生始百餘日安知¶
　勝之為兄而封之凡此皆太后所為故特書帝春秋¶
　之義立子以長前書少子即位此書封兄勝為平原¶
　王太后之私益著矣(有兄不立而立其/弟彼此正互相發)考異不察至¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-28b>¶
　以世祖例孝殤謬甚¶
三月葬慎陵¶
　　考證(慎當作順○謹按漢書帝紀葬孝和皇帝于/慎陵章懐註云俗本作順者誤考之皇后紀)¶
　　(和熹皇后合葬順陵而靈帝父孝仁皇稱慎陵世/之相去不逺豈應襲慎陵之號盖孝和實葬順陵)¶
　　(而皇后紀可證也章懐因正文傳冩以順為/慎遂註為俗本之誤者非是當作順陵為正)¶
　當從考證作順陵○按后紀既稱合葬不應順慎相¶
　反之甚觀易坤卦文言云履霜堅冰至盖言順也朱¶
　子本義謂當作慎古字順慎通用果爾則漢書帝紀¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-29a>¶
　雖云葬孝和於慎陵安知非即順義章懐以為俗本¶
　之誤或未詳通用之説耳然孝仁既稱慎陵當書順¶
　以别之考證説可從¶
夏四月罷祀官不在祀典者¶
　　考異(提要禮/誤作祀)¶
　當從提要作祀禮(漢紀本/作祀典)○按禮祭法云非此族也¶
　不在祀典盖祀者禮之一端(禮有五祀/居其一)禮者祀之統¶
　名稱祀典則非非禮可知稱禮典則與祀官不切考¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-29b>¶
　異以提要為誤非是¶
秋七月詔實覈傷害除其田租¶
　　分註(詔曰間者水災害稼朝廷憂懼而郡國欲獲/虛譽遂多張墾田競增戸口掩匿盜賊貪苛)¶
　　(慘毒延及平民刺史垂頭塞耳阿私下比不畏于/天不愧於人自今以後將糾其罰其各實覈所傷)¶
　　(害為除/田租)¶
　當作詔實覈傷害田除其租○按詔辭首稱害稼專¶
　責郡國多張墾田以賈虛譽則所書傷害者為田言¶
　也義當先書田後書租以明所傷害者除之其未傷¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-30a>¶
　害者不槩除也如此方不失實覈之意如綱目所書¶
　傷害既無所指除租又似槩蠲何以見其義哉¶
葬康陵(是年八/月帝崩)¶
　　考異(謹按漢書殤帝葬康陵質帝紀叙康陵在恭/陵上而前漢平帝已名康陵或曰康本作庚)¶
　　(庚與康字相似但少不同遂誤為康陵章懐注云/在慎陵塋中庚地今詳或人之説及章懐註語則)¶
　　(當作庚陵姑録于下/以俟博學君子正焉)¶
　當從考異作庚陵○按殤帝以上年十二月即位分¶
　註云生始百餘日至今年八月崩未週一嵗故諸臣¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-30b>¶
　諡之曰殤禮七嵗以下為無服之殤未三月不為殤¶
　殤帝雖得為殤當與無服者等不應獨起陵墓况此¶
　條分註云方中祕藏及諸工作減什之九則章懐所¶
　稱慎陵塋中庚地當得其實盖前既有康陵後人不¶
　當復取而名之又况孝殤之未成君者乎考異説是¶
(丁/未)孝安皇帝永初元年冬十一月司空周章自殺¶
　　考異(按延平元年司空寵卒即書以尹勤為司空/此上書策免司空勤不書以周章為司空漏)¶
　　(也/)¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-31a>¶
　按封拜例凡正統命官曰以某人為某註云自永初¶
　元年以後三公因事乃書則綱目不書以周章為司¶
　空例也非漏也據是年九月以冦賊雨水䇿免太尉¶
　司空三公之職輕矣綱目所以託始于此與必如考¶
　異所云則是時以張禹為太尉綱目不書考異亦不¶
　言何邪(十二月以張敏為司空三/年以夏勤為司徒並不書)¶
(己/酉)三年冬十一月南匈奴圍中郎將耿和于美稷遣¶
中郎將龎雄將兵討之¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-31b>¶
　　考異(此當書擊誤作討與元鼎六年討西羌同據/四年書耿夔擊南匈奴破走之則此年傳誤)¶
　　(耳/)¶
　　發明(匈奴未有反書而此年書南匈奴反者已臣/于漢受其廩給則非其他所可比矣既書其)¶
　　(反於前遂正其討於後書法/若此固非苟於尊中國也)¶
　此條當以發明為正考異可删○按考異但知用兵¶
　外國者不當書討不知見臣與未服之國其逆順不¶
　同也耿䕫書擊乃紀其用兵之實執此以例龎雄非¶
　矣¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-32a>¶
(乙/夘)元初二年夏四月立貴人閻氏為皇后¶
　此下當書六月地裂○按災異例云凡災異悉書是¶
　年六月洛陽新城地裂綱目不書非是况上年地坼¶
　地陷地震並見於一年之間(春二月日南地坼六月/河東地陷冬十月地震)¶
　綱目不厭辭繁此裂於立后之後尤不可闕唐髙宗¶
　水入寢殿説者以為武氏之應(永徽五年三月髙宗/以太宗才人武氏為)¶
　(昭儀閏四月萬/年宫夜大水)史稱后性妬忌後宫李氏生皇子保¶
　后鴆殺李氏則二郡之裂安知非為閻后而可不書¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-32b>¶
　乎(洛陽帝都也裂非/無故豈可不書)固當補之¶
(丙/辰)三年度遼將軍鄧遵率南單于擊零昌破之¶
　　考異(南上漏匈奴/二字六年同)¶
　按匈奴自光武時分南北部(建武二/十五年)南匈奴嘗稱單¶
　于内之也至永初三年單于反綱目始書南匈奴而¶
　不曰單于外之也四年南匈奴復降於是遇待如初¶
　故綱目自此復稱單于而不曰匈奴乃春秋與人為¶
　善不念舊惡之意考異以為漏非也六年不書匈奴¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-33a>¶
　同¶
(己/未)六年夏四月大風雨雹○旱¶
　旱上漏五月二字○按帝紀是年旱在五月綱目上¶
　書大風雨雹下書旱而不月非是或曰不書月省文¶
　也勲謂方書大風雨雹而不書月以别之旱亦何自¶
　至哉月有不可省者此類是也它如延光二年(癸/亥)地¶
　震本非十二月(是年地震本紀五/行志並不書月)四年地震本非十¶
　一月(五行志是年地震在十月綱目上文既/書冬十月越雋山崩十一月三字亦羡)綱目並¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-33b>¶
　書月俱非(當書不書不當書而書皆未詳考紀志耳/它如永初五年蝗在夏永寜元年楊震為)¶
　(司徒在冬十二月綱/目並繫秋後俱誤)¶
秋七月鮮卑㓂馬城塞鄧遵率南單于擊破之¶
　塞字羡○按馬城縣名屬代郡順帝陽嘉二年書鮮¶
　卑冦馬城(本紀作/冦代郡)亦無塞字可删(漢紀無塞字綱目/據鮮卑傳書耳郡)¶
　(國志代郡馬城亦/不言塞固當削去)¶
(辛/酉)建光元年尊嫡母耿姬為甘陵大貴人¶
　　考異(嫡字羡按順帝追尊母李氏/質帝尊母匽氏並不加嫡字)¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-34a>¶
　綱目於耿姬書嫡所以别於孝徳后也孝后初為左¶
　氏(元龜註/作左姬)乃帝之生母而耿姬則孝皇之元妃也於¶
　生母曰孝徳后(上書追尊清河孝王曰孝徳皇/皇妣曰孝徳后妣上皇字羡)於嫡¶
　母曰甘陵(孝徳/后陵)大貴人厚所生而薄所尊發明(刋本/誤刻)¶
　(書法/今正)所謂直書於䇿其失自見者豈李匽二氏之比¶
　邪李匽之為母猶左氏之為后也(李氏安帝宫人生/子保是為順帝匽)¶
　(氏蠡吾侯翼媵妾/生桓帝詳皇后紀)本非嫡母安得以嫡加之今以李¶
　匽例耿姬是敝冠而苴之履名義安在哉况匽乃桓¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-34b>¶
　母紀於質篇考異指為質帝所尊婦行而母稱之尤¶
　誤(質帝母/陳夫人)¶
十二月髙句驪王宫圍𤣥莵州郡討破之宫死¶
　　考異(此亦不當書討/與討西羌同)¶
　按髙句始與鮮卑冦遼東太守蔡諷戰殁(是年/三月)今又¶
　圍𤣥莵猾夏已甚故得書討考異泥例不可從¶
(壬/戌)延光元年遼東都尉龎奮承偽詔斬𤣥菟太守姚光¶
徴抵罪¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-35a>¶
　　分註(𤣥莵太守姚光幽州刺史馮煥數紏發姦惡/怨者詐作璽書譴責煥光賜以歐刀又下龎)¶
　　(奮使速行刑奮即斬光収煥煥欲自殺其子緄疑/詔文有異止之煥乃上書自訟徴奮抵罪㑹煥病)¶
　　(死獄中帝愍之賜煥/光錢十萬以子為郎)¶
　當書遼東都尉龎奮殺𤣥莵太守姚光徴抵罪承偽¶
　詔三字宜刪○按璽書既詐不下他而下龎奮必怨¶
　者闚奮與光有郤故假手于奮以行其志(發明謂奮/不審迂甚)¶
　奮雖承詔其斬光之意可誅也况是時馮煥並在譴¶
　中奮必先斬光而後收煥煥因得上書自訟其迹尤¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-35b>¶
　著例當直書殺太守雖不言承偽詔可也¶
(癸/亥)二年夏四月封王聖為野王君¶
　　發明(此乳母也何不掲而書/之盖已見之於前矣)¶
　封下漏乳母二字○按前書乳母(元年遣宦者及乳/母王聖女伯榮詣)¶
　(甘/陵)明伯榮之為私此書乳母正王聖之不當君也義¶
　各有當何嫌於重况宦者封侯漢世故事綱自于單¶
　超猶再書宦者(見桓帝延/熹二年)乳母封君自安帝始可不¶
　特書以著其罪哉發明傅㑹綱目不可從¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-36a>¶
(乙/丑)四年帝崩於葉¶
　　分註(帝崩於乘輿皇后與閻顯兄弟江京樊豐等/謀以濟隂王在内恐公卿立之乃偽云帝疾)¶
　　(甚徙御臥車馳/歸四日至洛陽)¶
　按漢書帝南廵幸宛不豫自宛幸葉崩於乘輿分註¶
　當補幸宛至葉等字(南廵見/上大書)方與大書相應今但云¶
　崩於乘輿安見其於葉邪辭有不可省者非冗也(朱/子)¶
　(嘗言目欲詳/備而不繁冗)¶
尊皇后曰皇太后太后臨朝以閻顯為車騎將軍儀同¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-36b>¶
三司迎北鄉侯懿入即位¶
　　考異(以下漏舅字/與竇憲同)¶
　　考證(當加兄於/閻顯之上)¶
　　書法(綱目書尊皇后為皇太后多矣上必有書即/位者也於是北鄉未立則孰尊之自尊也名)¶
　　(號正則可/以臨朝矣)¶
　當從考證加兄字盖謂之舅則與先帝有屬戚之分¶
　不稱舅者絶之於國明后與兄自為授受耳考異謂¶
　與竇憲同非也○按無主自尊與僭號稱王者等何¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-37a>¶
　正之有且女后臨朝非古也綱目所書皆譏辭安得¶
　正其名以成之勲意上書尊皇后下書迎北鄉侯入¶
　即位中曰以兄顯為車騎將軍深著閻顯上奉太后¶
　下媚新君國事皆在其手也(顯忌樊豐耿寶等置之/死兄弟並處權要威福)¶
　(自由固知皆/顯所為也)如書法所云是不待天子之立母后可¶
　以自帝非獨與例不合即下書遷后離宫以為罪辭¶
　者(書法云遷太后者逆辭也惟漢閻后唐武后為罪/辭果爾則后之不可臨朝明矣一人之身自為矛)¶
　(盾豈可/為訓)亦自矛盾矣不可從¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-37b>¶
中黄門孫程等迎濟隂王保入即位誅閻顯等遷太后¶
於離宫封程等十九人為列侯¶
　　考異(當作封宦者孫程/等十九人為列侯)¶
　當加故太子於濟隂王之上○按濟隂為太子凡五¶
　年(永寜元年庚申夏立子保為皇太子至延光/三年甲子九月廢太子保為濟隂王凡五年)徒以¶
　宵小之譖(江京樊豐與閻后/讒太子帝怒廢之)不獲正位是罪在人主¶
　非太子之過也今而迎立當書故太子濟隂王然後¶
　見保為安帝之子既廢復立而豐顯邪謀卒有所不¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-38a>¶
　能遂亦見天理不可以人勝而隂險用事者徒自取¶
　敗而已(初閻顯吏崔瑗以北鄉/侯立不以正知顯將敗)或曰若是是予程等¶
　也勲謂程等雖不可過予然視之閻顯則有間矣今¶
　但書迎濟隂王而不曰故太子則與迎北鄉侯者何¶
　異而閻顯之誅太后之遷反若宦寺亂國之舉何以¶
　著其罪(書法云遷太/后者罪辭也)故書故太子者明濟隂當立也¶
　明其當立然後或遷或誅皆得其當此春秋雖以遂¶
　事責齊桓而召陵之績不可不叙也(詳魯僖/公四年)傳曰美¶
<pb:KR2b0020_WYG_006-38b>¶
　在夷狄則罪諸夏故予程等者所以媿大臣也曷過¶
　焉○程等封侯固當書宦者然上書中黄門孫程(漢/制)¶
　(黄門皆以/閹人為之)則程等之為宦官明矣(上書中黄門下書/宦者辭亦近複故)¶
　(略/)綱目書中黄門(書官/之意)而不曰宦者亦所以予程等¶
　也考異不必從¶
　¶
　¶
　綱目續麟巻六¶