/
KR2k0072_009.txt
101 lines (101 loc) · 4.82 KB
/
KR2k0072_009.txt
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
# -*- mode: mandoku-view; -*-
#+TITLE: 欽定河源紀略
#+DATE: 2015-08-24 22:44:06.562783
#+PROPERTY: ID KR2k0072
#+PROPERTY: BASEEDITION WYG
#+PROPERTY: JUAN [卷三]
<pb:KR2k0072_WYG_009-1a>¶
¶
<pb:KR2k0072_WYG_009-2a>¶
¶
<pb:KR2k0072_WYG_009-3a>¶
漢書河源圖說¶
西域自漢武帝時通於中國張騫始發其端厥後¶
開置四郡設都䕶輪臺渠犁皆置田卒則大河所¶
注咸在節制之中班史言南北有大山中央有河¶
河水兩源一出蔥嶺一出于闐東注蒲昌海其水¶
亭居冬夏不增減皆以為潛行地下南出積石山¶
為中國河其言信而有徵特其時山南山北諸地¶
中隔西羌非版圖之所𨽻故疏畧而不詳耳自唐¶
<pb:KR2k0072_WYG_009-3b>¶
以来誤指西海境山為昆侖反以史記漢書所稱¶
西域河道詆為非是則舛繆甚矣(臣/)等恭繹¶
諭㫖閲史記漢書所紀河源張騫所窮正與今所考訂相¶
合豈可沒其探本討源之實¶
聖謨洋洋洵千古史家折衷之定論謹尋史記漢書所¶
載繪漢書河源圖山川國域盡用當時舊目而證¶
以今日地名以互資考覽其上源下流之未能賅¶
備則仍其舊文以不沒其實焉¶
<pb:KR2k0072_WYG_009-4a>¶
¶
<pb:KR2k0072_WYG_009-5a>¶
¶
<pb:KR2k0072_WYG_009-6a>¶
水經注河源圖說¶
漢以後記山水者推水經注其敘河源雜考山海¶
經釋氏𫝊兩漢書薈萃錯綜以證明其說亦云博¶
矣乃首言崑崙虚去嵩髙五萬里髙萬一千里或¶
未免𫝊聞不實又阿耨達山六水其雅魯藏布一¶
源𣺌無可考至所敘河水出歧沙谷分二源南源¶
合和闐河注牢蘭海似即今葉爾羌水北河合枝¶
水姑墨川水龜兹川水敦薨水注泑澤似即今喀¶
<pb:KR2k0072_WYG_009-6b>¶
什噶爾及北山諸水其㑹合之先後與今水道亦¶
不甚相符至稱南河又東右㑹阿耨達大水計當¶
在塔里木大河之南方則似和闐河外别有水自¶
且末國流入又理之不可信者矣然其分别經枝¶
摹寫情狀自蔥嶺至泑澤敘述詳晰宛如繢畫而¶
蒲昌隠淪之𣲖與今沙道暗合兹循其曲折繪水¶
經注河源圖自西域源至青海源斷限以河州入¶
塞而止水道之與今不合者亦並存之以資考訂¶
<pb:KR2k0072_WYG_009-7a>¶
焉¶
<pb:KR2k0072_WYG_009-8a>¶
¶
<pb:KR2k0072_WYG_009-9a>¶
¶
<pb:KR2k0072_WYG_009-10a>¶
唐劉元鼎所見河源圖說¶
唐穆宗時劉元鼎使吐蕃還言河源出紫山亦名¶
悶摩黎山直大羊同國三山中髙四下河源其間¶
距長安五千里即崑崙也河源東北直莫賀延磧¶
尾幾五百里今考元鼎所見葢經履河湟溯洪濟¶
梁為磧石軍地在今河州之北自北西南二千里¶
又三百里至紫山正直今之鄂敦他臘所云三山¶
中髙四下者當即巴顔哈拉阿林巴爾布哈阿林¶
<pb:KR2k0072_WYG_009-10b>¶
阿克塔齊沁阿林而莫賀延磧尾北自沙州南入¶
吐谷渾亦與今沙道伏流之實相應然則元鼎所¶
言固與李靖侯君集覽觀積石河源者初不相逺¶
惟其以紫山為崑崙則考之未審耳今按據唐書¶
繪元鼎所見河源圖以並存其是非焉¶
<pb:KR2k0072_WYG_009-11a>¶
¶
<pb:KR2k0072_WYG_009-12a>¶
¶
<pb:KR2k0072_WYG_009-13a>¶
元使所窮河源圖説¶
元潘昂霄從篤什之弟濶濶出聞河源之說撰河¶
源志始火敦腦兒至大同路而止朱思本又從八¶
里吉思家得梵字圖書以華文譯之繪圖著說自¶
火敦腦兒至潼闗而止其說已與昂霄所志互有¶
不同元史地理志附錄因二家之說著為定論以¶
後言河源者仍之今考其說實多乖誤即如火敦¶
腦兒之當為鄂敦他臘騰乞里塔之當為騰格里¶
<pb:KR2k0072_WYG_009-13b>¶
塔拉譯言譌舛已有不勝糾正者至其稱大雪山¶
為崑崙唐述山為禹貢積石力斥班史西域河源¶
為非是則囿於所見附㑹乖離殊不足以昭定論¶
也昂霄志大雪山南只㑹二水一為納鄰哈納一¶
為乞兒馬出二水之合流葢不如朱思本圖黄河¶
折北流處又有鵬拶河來㑹其說與今之三昆都¶
倫河較合而思本所載大河自合懷里火秃河之¶
後凡有數折由東北流而正北而西北而又正北¶
<pb:KR2k0072_WYG_009-14a>¶
而正東其說亦與今日圖經不符至於信青海之¶
伏流疑崑崙之正脈星宿海以西即為窮探所不¶
到洵哉大河靈跡必待¶
聖代而顯著也今附繪元代舊圖以河州貴徳堡為㫁¶
限至元史舊文譯音訛舛皆應繙改唯以舊地新¶
名互資對勘圖中並存原文庶幾疎密相形足以¶
見今古之得失焉¶