KR2m0009_032.txt

# -*- mode: mandoku-view; -*-
#+TITLE: 文獻通考
#+DATE: 2015-08-24 22:49:32.479448
#+PROPERTY: ID KR2m0009
#+PROPERTY: BASEEDITION WYG    
#+PROPERTY: JUAN 卷三十二 
<pb:KR2m0009_WYG_032-1a>¶
欽定四庫全書¶
　文獻通考卷三十二¶
　　鄱　陽　馬　端　臨　貴　與　著¶
　選舉考五¶
　　舉士¶
髙宗建炎元年詔曰國家設科取人制爵待士嵗月等¶
隂陽之信法令如金石之堅頃緣冦戎侵犯京邑爰致¶
四方之雋已愆三嵗之期比申飭於攸司涓上春而明¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-1b>¶
試深虞道阻寛佇浹旬而駐蹕行宫時廵方嶽非若中¶
都當逺近之㑹可使四方得道里之均特從權宜創立¶
規制分禮闈之奏額就諸路之漕臺俾謹擇於考官用¶
精蒐於實學士省勞費鄉烝譽髦悉預計偕以俟親策¶
敷告多士咸體至懐諸道令提刑司選官即轉運置司¶
州軍引試使副或判官一人董之河東路附京西轉運¶
司國子監開封府人就試於留守司御史一人董之國¶
子監人願就本路試者聼¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-2a>¶
　朝野雜記建炎二年王唐公為禮部侍郎建言復以¶
　詞賦取士自紹興二年科塲始曾侍御綂請廢經義¶
　而專用詞賦上意鄉之呂元直不可而止十三年國¶
　學初建髙抑崇司業言士以經術為本請頭塲試經¶
　義次塲試詩賦末塲試子史論時務䇿各一首許之¶
　十五年詔經義詩賦分為兩科於是學者競習詞賦¶
　經學寖微二十六年冬上諭沈守約曰恐數年之後¶
　經學遂廢明年二月詔舉人並兼習兩科(内大小經/義共三道)¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-2b>¶
　三十一年言者以為老成經術之士强習辭章不合¶
　音律請復分科取士仍詔經義合格人有餘許以詩¶
　賦不足之數通取不得過三分自今年太學公補試¶
　行之迄今不改先是舉人既兼經義詩賦論䇿因號¶
　四科然自更制以後惟紹興十四年二十九年兩行¶
　之而止蓋舉人所習已是為二不可復合矣¶
　　按熈寧四年始罷詞賦專用經義取士凡十五年¶
　　至元祐元年復詞賦與經義並行至紹聖元年復¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-3a>¶
　　罷詞賦專用經義凡三十五年至建炎二年又兼¶
　　用經賦蓋熈寧紹聖則專用經而廢賦元祐建炎¶
　　則雖復賦而未嘗不兼經然則自熈寧以來士無¶
　　不習經義之日矣然元祐初始復賦欲經賦中分¶
　　取人而東坡公上疏言自更法以來士工習詩賦¶
　　者十人而七欲朝廷随經賦人數多少各自立額¶
　　取人則知當時士雖不習詩賦者十五年而變法¶
　　之餘一習即工且多矣至建炎紹興之間則朝廷¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-3b>¶
　　以經義取士者且五六十年其間兼用詩賦纔十¶
　　餘年耳然共塲而試則經拙而賦工分科而試則¶
　　經少而賦多流傳既久後來所至塲屋率是賦居¶
　　其三之二蓋有自來矣¶
二年詔下第進士六舉曾經御試八舉曾經省試並年¶
四十以上四舉曾經御試五舉曾經省試並年五十以¶
上河北河東陜西舉人數内特各减一舉元符以前到¶
省兩舉者不限年一舉者年五十五已上諸道轉運司¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-4a>¶
開封府皆以名聞令直赴廷試¶
　　按仁宗嘉祐二年廷試始免黜落然則自後凡經¶
　　御試者無不出官之人熙豐年間亦嘗有曾經御¶
　　試推恩之令蓋為嘉祐二年御試不中者設也今¶
　　中興之初復有此令則自建炎上距嘉祐以前蓋¶
　　七十餘年豈復有曾經御試之人乎又恐是特為¶
　　科試入下等不理選限未出官者而設蓋此曹亦¶
　　謂之曾經御試故令其再試而官之以示優渥之¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-4b>¶
　　恩史志所載不明當攷¶
是年親試舉人於行都賜進士李易以下四百五十餘¶
人第一人左宣教郎二人三人左宣義郎餘推恩有差¶
特奏名第一人附第二甲入五等者亦予調官川陜河¶
北京東正奏名不赴者一百三人即家賜第皆龍飛特¶
恩也¶
　故事廷試上十名御藥院先以文卷奏御定髙下上¶
　曰取士當務至公考官自足憑信豈容以一人之意¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-5a>¶
　更自升降詔自今勿先進卷子¶
紹興元年以嵗當明堂復詔諸道𩔖試擇憲漕或帥守¶
中詞學之人總其事使精選考官於是四川宣撫處置¶
使張浚始以便宜令川陜舉人即置司州試之¶
　侯延慶言用兵以來太學既罷青衿解散文籍淪墜¶
　今諸道州軍進士已有定額獨行在職事及釐務官¶
　隨行有服親及門客往往鄉貢隔絶請立應舉法以¶
　國子監進士為名詔從之令轉運司附試是年徳音¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-5b>¶
　應該恩免解舉人值兵燹失公據者召京官二員委¶
　保所在州軍給據訖仍申部注籍¶
二年親策進士張九成等時凌景夏為第二吕頤浩言¶
景夏詞實勝九成請更寘第一上曰士人初進便須别¶
其忠佞九成上自朕躬下至百執事言之無所畏避乃¶
擢寘首選九成以𩔖試及親策俱第一特進一官四川¶
𩔖試正奏名第一人依殿試第五人恩例¶
九年詔陜西久陷偽境與四川𩔖試必不能中程式其¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-6a>¶
令禮部措置别號取放川陜分𩔖試額自此始¶
御史中丞廖剛言國朝三嵗一舉毎以今年大禮明年¶
科塲又明年省殿試為凖故注授人先後到部不至攙¶
併今科試明堂同在嗣嵗省司財計難以應辦一不便¶
也近嵗初官待闕率四五年若使進士䕃人同時差注¶
二不便也更展一年則舊制合矣天子是其議其來年¶
詔曰三嵗賓興之制肇自治平爰暨累朝遵為彛典頃¶
緣多故洊展試期致取士之年適當宗祀而入仕之衆¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-6b>¶
併集銓曹攸司困供億之繁多士興滯留之歎宜從革¶
正用復故常庶蕆事惟均有便於國調官無壅亦便爾¶
私其紹興十年諸州依條發解於紹興十二年正月省¶
試三月殿試自後科塲示此為凖¶
十三年初立同文館試凡在行朝去本貫及千里以上¶
者許附試國子監¶
詔祖宗舊法諸路州軍科塲並限八月五日鎻院緣福¶
建去京逺遂先期用七月川廣尤逺遂用六月今福建¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-7a>¶
二廣趨京不逺恐試下舉人冒名再試他州可依限八¶
月初五日鎻院¶
舊諸州皆以八月選日試士舉人有就數州取解者至¶
是詔諸道發解並以中秋日引試四川則用季春而仲¶
秋𩔖省焉¶
太學博士王之望言舉人程文或純用本朝人文集數¶
百言或歌頌及佛書全句舊式皆不攷建炎初悉從刪¶
去故犯者多詔申嚴行下¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-7b>¶
十九年詔自今科試前一嵗諸州軍及屬縣長吏籍定¶
合應舉人以次年春縣上之州州下之學覈實引保赴¶
鄉飲酒畢送試院其臨期投狀射保者皆勿受¶
　自熙豐間程顥程頤以道學倡於洛海内皆師歸之¶
　中興以來始盛於東南士子科舉之文稍祖頤說先¶
　是陳公輔上疏詆頤學乞行禁絶而胡寅辨其非至¶
　紹興末年正字葉謙亨上言向者朝論專尚程頤之¶
　學士有立說稍異者皆不在選前日大臣則隂右王¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-8a>¶
　安石稍涉頤學一切擯棄程王之學時有所長皆有¶
　所短取其合於孔孟者皆可以為學也上曰趙鼎主¶
　程頤秦檜主王安石誠為偏曲詔有司自今母拘一¶
　家之說務求至當之論道學之禁至是稍解矣¶
　禮部侍郎周葵言科舉足以取士近年主司迎合大¶
　臣之意多取經傳之言可為諛佞者以為問目學者¶
　因之專務茍合時好如論伊尹周公則競為歸美宰¶
　相之言春秋譏貶失禮則指為褒稱之事悖戾聖人¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-8b>¶
　之意大率𩔖此至於前古治亂興亡之變以時忌絶¶
　口不道後生晩軰往往不讀史書望詔有司選通經¶
　博古之士置之上㳺其穿鑿迎合議論乖僻不合體¶
　式者皆行黜落若矯枉過正不顧所問務為詆訐者¶
　亦復勿取從之¶
二十五年上謂輔臣曰往年秦塤對策皆檜熺語有司¶
擬為第一朕抑寘第三不使與寒士爭今可舉行祖宗¶
故事應禮部舉人内有權要親族者並令覆試仍追奪¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-9a>¶
塤出身改曹冠等七人階官並帶右字餘並駁放¶
二十七年先時蜀士赴殿試不及者皆賜同進士出身¶
上念其中有俊秀能取髙第者不宜皆寘下列至是先¶
期諭都省寛展試日以待宰相沈該奏天時向暑臨軒¶
非便請後至者臣等策之中書定髙下上曰三年策士¶
朕豈憚一日之勞邪及唱第王十朋為首第二人閻安¶
中第三人梁介安中梁介皆蜀士也上大悅¶
二十九年孫道夫侍經筵一日極論四川𩔖試請托之¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-9b>¶
弊請盡令赴禮部上曰後舉但當遣御史監之道夫持¶
益堅事下國子監祭酒楊椿曰蜀去天萬里可使士子¶
涉三峽冒重湖邪欲革其弊一監試得人足矣遂詔監¶
司守倅賓客力可行者赴省餘不在遣中是嵗四川𩔖¶
省試始降敕差官四川𩔖省試第一人恩數初視殿試¶
第三人賜進士及第優之也後以何耕對蜀人才策為¶
秦檜所怒乃改禮部𩔖試第一等人並賜進士出身自¶
是無有不赴御試者惟上不親策則𩔖省試第一人恩¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-10a>¶
數如舊第二第三人皆附第一甲九名已上附第二甲¶
焉¶
孝宗隆興元年詔應令人代名及為人冒名赴省者各¶
計所受財依條外並永不得應舉¶
省試舊以十四人取一名隆興初建劒宣鼎洪五州進¶
士三舉實到塲者皆以覃恩免解有㫖増省額百人遂¶
以十七人取一人而四川𩔖省試則十六人取一名後¶
不復改¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-10b>¶
　　容齋洪氏隨筆曰黄魯直以元祐三年為貢院參¶
　　詳官有書帖一紙云正月乙丑鏁太學試禮部進¶
　　士四千七百三十二人三月戊申具奏進士五百¶
　　人乃是在院四十四日而九人半取一人視今日¶
　　為不侔¶
臣僚言科舉之制州郡解額狹而舉子多漕司數寛士¶
往往捨鄉貫而圖漕牒乞申嚴詐冒之禁立為中制從¶
之四年乃裁定牒試法文武臣添差官除親子孫外並¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-11a>¶
罷其行在職事官除監察御史已上並不許牒試¶
乾道六年詔自今諸道試官皆隔一郡選差後又令歴¶
三郡合符乃聽入院防私弊也¶
七年虞允文請辛巳以來歸正人依倣祖宗陜西河北¶
赴南省試别立號取人從之¶
八年禮部尚書胡沂郎官蕭國梁造貢籍成上之凡諸¶
道舉人鄉貫治經三代年甲舉數悉備淳熙二年御試¶
上嘗謂輔臣欲令文士能射御武臣知詩書命討論殿¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-11b>¶
最來上至是唱第後之二日上御殿引按文士詹騤以¶
下一百三十九人射藝新制也翌日又引文士第五甲¶
及特奏名一百五十二人其日進士俱襴笏入殿起居¶
易戎服各給箭六弓不限斗力射者莫不振厲自獻多¶
命中焉凡三箭中帖為上等正奏第一人轉一官與通¶
判餘循一資二箭中帖為中等減二年磨勘一箭中帖¶
及一箭上垜為下等一任回不依次注官上四甲能全¶
中者取㫖第五甲射入上等注黄甲餘陞名次而已特¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-12a>¶
奏名第五等人射藝合格與文學凡不中者並賜帛¶
六年詔特奏名自今三人取一寘在第四等以前餘並¶
入第五等其末等納敕者舊許再試今止許一試舊免¶
解人有故不入試者理為一舉今不理潛藩及五路舊¶
升甲者今但升名其後又許納敕三次為定制焉¶
　　容齋洪氏隨筆曰唐開元中國子祭酒楊瑒言竊¶
　　見流外出身毎嵗二千餘人而明經進士不能居¶
　　其什一則是服勤道業之士不如胥吏之得仕也¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-12b>¶
　　若以出身人太多則應諸色裁損不應獨抑明經¶
　　進士當時以其言為然淳熙九年大減任子員數¶
　　是時吏部四選開具以三年為率文班進士大約¶
　　三四百人任子文武亦如之而恩倖流外蓋過二¶
　　千之數甚與開元𩔖也¶
十一年御試時進士試策薄暮未納卷者三奉㫖賜燭¶
既而侍御史劉國瑞言宫庭之間自有火禁貢舉之條¶
不許見燭雖聖恩寛厚假以須臾竊恐玩習成風寖隳¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-13a>¶
法制其納卷最後者請下御試所降黜從之舊例廷試¶
舉人至暮者許賜燭然殿深易黒日昃則殿上燭出矣¶
凡賜燭正奏名降一甲如在第五甲降充本甲末名特¶
奏名降一等如在第五等與攝助教舉人試藝於省闈¶
及國子監兩浙轉運司者皆禁燭¶
十四年御試得進士王容以下上天姿英明大廷策士¶
多自陞黜不盡由有司是舉王容蓋自第三親擢為榜¶
首時儒生迭興辭章雅正號乾淳體¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-13b>¶
　朱熹嘗欲罷詩賦而分諸經子史時務之年其私議¶
　曰古者大學之教以格物致知為先而其考校之法¶
　又以九年知𩔖通達強立不返為大成今樂經亡而¶
　禮經闕二戴之禮已非正經而又廢其一經之為教¶
　已不能備而治經者𩔖皆舍其所難而就其所易僅¶
　窺其一而不及其餘若諸子之學同出於聖人諸史¶
　則該古今興亡治亂得失之變皆不可闕者而學者¶
　豈能一旦盡通若合所當讀之書而分之以年使之¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-14a>¶
　各以三年而共通其三四之一凡易書詩為一科而¶
　子年午年試之周禮儀禮及二戴記為一科而卯年¶
　試之春秋及三傳為一科而酉年試之試義各二道¶
　諸經皆兼大學論語中庸孟子義一道論則分諸子¶
　為四科而分年以附焉諸史則左傳國語史記兩漢¶
　為一科三國晉書南北史為一科新舊唐書五代史¶
　為一科時務則律歴地理為一科以次分年如經子¶
　之法試䇿各二道又使治經者必守家法答義者必¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-14b>¶
　通貫經文條舉衆說而斷以己意有司命題必依章¶
　句如是則士無不通之經無不通之史而皆可用於¶
　世矣雖熹議未上聞而天下誦之¶
　項安世擬對學士院試䇿曰科舉之法此今日不可¶
　如何之法也自太平興國以來科名日重實用日輕¶
　以至於今二百餘年舉天下之人才一限於科目之¶
　内入是科者雖檮杌饕餮必官之出是科者雖周公¶
　孔子必棄之習之既乆上不以為疑下不以為怨一¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-15a>¶
　出其外而有所取捨則上蓄縮而不安下睥睨而不¶
　服共知其弊而甘心守之不敢復議矣故曰此今日¶
　不可如何之法也不論伊傅周召如何但使諸葛亮¶
　王猛處此必當自出意度别作爐鞴以陶鎔天下之¶
　人物以收拾天下之才智以共了當時之事决不矻¶
　矻受此纒縛也自王𨗳謝安以下隨世就事之人欲¶
　於妥帖平靜之中宻致分數劑量之效則必不敢變¶
　今之說取今之士矣此固無以議為也然則用王謝¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-15b>¶
　之術為之調度亦有道乎曰有時於尋常尺寸之中¶
　畧出神明特達之舉稍更闒茸已甚之習薄伸渾厚¶
　平直之氣則猶愈於已也蓋天下之事雖貴於守法¶
　而亦不可以一付於法法者所以抑僥倖非所以抑¶
　豪傑也夫所謂僥倖者其才不應得而冒欲得之之¶
　謂也一人得之衆人攀之其門一開不可復禁故上¶
　之人立法以拒之使之欲進而無隙欲求而無辭是¶
　則法之效也若夫豪傑之士其徳宜為人上其才宜¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-16a>¶
　為世用非所謂僥倖者此法之所求非法之所拒也¶
　人所共服莫敢與比以此為例誰敢攀之有若是者¶
　時出而用之以示天下不專以操筆弄墨取人主之¶
　官爵則亦足以補風化隆實行扶善人而愧惡子也¶
　又曰夫科目之盛自李唐起而唐之取士猶未盡出¶
　於此也有上書而得官如和逄堯員半千之𩔖是也¶
　有隠逸而召用如陽城李渤之𩔖是也有出於辟舉¶
　如韓愈之出於張建封董晉是也有出於延譽如呉¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-16b>¶
　武陵之薦杜牧之是也至於本朝法令始宻科塲條¶
　貫如縛胥吏而鄉舉里選之意纎悉無遺矣然祖宗¶
　之時猶有度外之事如張詠當為舉首而以遜其鄉¶
　人則猶有朋友之義也宋祁當為第一而令與兄則¶
　猶有兄弟之恩也延入客次先通所為文則猶有禮¶
　意也李畋張及二人並解則猶未立額也此外又有¶
　陳乞之恩聘召之禮元祐經行之舉三舍行藝之規¶
　則其意亦知徒文之不足以盡士矣故孫復蘇洵之¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-17a>¶
　用猶出於常法之外而雷簡夫姚嗣宗之官或由於¶
　特達之授然意欲不安而法已一定雖或少出常度¶
　然亦千萬中之一二耳須臾之才行不足以勝二百¶
　年之科目也¶
　　按取士之弊人人能言之然晦菴平甫二公之說¶
　　則不廢科目之法而自足以救科目之弊其説猶¶
　　為確實可行云¶
光宗初建議者云省闈試士春令尚淺天寒晷短間遇¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-17b>¶
風雪則硯冰筆凍書字不成縱有鉅材莫克展布請展¶
至二月朔而殿試則於四月初選日從之¶
寧宗慶元二年以諒隂不親策省試進士得正奏名鄒¶
應龍等¶
　自韓侂胄襲秦檜故智指道學為偽學臺臣附之上¶
　章論列詔榜朝堂而劉徳秀在省闈奏疏至云偽學¶
　之魁以匹夫竊人主之柄鼓動天下故文風未能丕¶
　變請将語録之𩔖並行除毁既而葉翥上言士狃於¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-18a>¶
　偽學專習語録詭誕之說中庸大學之書以文其非¶
　有葉適進卷陳傅良待遇集士人傳誦其文每用輙¶
　效請内自太學外自州軍學各以月試合格前三名¶
　程文上御史臺考察太學以月諸路以季其有舊習¶
　不改則坐學官提學司之罪是舉也語涉道學者皆¶
　不預選¶
四年言者云今之詩賦雖未近古然亦貫穿六藝馳騁¶
百家拘以駢儷之制研精覃思始能成章惟經義一科¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-18b>¶
全用套𩔖父兄相授囊括㝠搜片言隻字不脫毫分溢¶
篋盈箱初無本領旅進塲屋鮮有出於揣擬之外天下¶
士子誰務實學哉望令有司所出六經題目各於本經¶
摘出兩段文意相𩔖者合為一題庶幾實學得盡已見¶
而挾冊讐偽者或可退聼從之¶
嘉泰元年起居舍人章良能陳主司三弊一曰沮抑詞¶
賦太甚既暗削分數又多置下陳二曰假借春秋太過¶
諸處解榜多寘首選三曰國朝正史與實録等書人間¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-19a>¶
私藏具有法禁惟公卿子弟或因父兄得以竊窺有力¶
之家冒禁傳寫而有司乃取本朝故事藏匿本末發為¶
策問寒逺之士無繇盡知請自今詩賦純正者寘之前¶
列春秋卓異者不妨巍占若所作無異諸經自當雜定¶
髙下其策題並須明白指問詔從之¶
開禧二年詔諸道運司州府軍監凡發解舉人合格試¶
卷姓名𩔖申禮部候省試中牒發御史臺同禮部長貳¶
參對字畫闗御藥院内侍照應廷試字畫不同者别榜¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-19b>¶
駮放¶
舊制秋貢春試皆置别頭塲以待舉人之避親者自緦¶
麻以上親及大功以上婚姻之家皆牒送惟臨軒親試¶
謂之天子門生雖父兄為考官亦不避是年始因議臣¶
有請詔自今在朝官有親屬赴廷對者免差考校¶
　開禧元年檢詳毛憲為考官其子自知以迎合用兵¶
　冠多士韓侂胄既敗乃用言者奏奪憲次對而降自¶
　知為第五甲末¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-20a>¶
十五年祕書郎何澹言祖宗舊制諸科舉人問大義十¶
道能以本經註疏對而加之以文辭潤色者為上或不¶
指明義理但引註疏及六分者為麤其不識本義或連¶
他經文義乖戾章句斷絶者否夫經本註疏則學有源¶
流文先義理則士有噐識而今之時文束於命題之短¶
長狃於立說之闗鍵而有司強裂句讀專務斷章是在¶
我者已先離絶㫖意破碎經文則何以責其盡合於大¶
義哉望詔有司革去舊習使士子去機巧而深義理考¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-20b>¶
註疏而辯異同明綱領而識體要則實學之士出矣詔¶
從之¶
新進士舊有期集渡江後置局於貢院特㫖賜之餐錢¶
集英殿賜第之三日赴焉上三人得自擇同升之彦分¶
職有差朝謝後拜黄甲其儀設褥於堂上東西相向皆¶
再拜拜已擇榜中年長者一人狀元拜之復擇最少者¶
一人拜狀元所以侈寵靈重好㑹明長少也又數日赴¶
國子監謁謝先聖先師用釋奠禮遂賜聞喜宴侍從已¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-21a>¶
上及知舉官館職皆預焉¶
試刑法者亦自熙豊間始舊附銓試院兵火後權停紹¶
興三年始復後又降敕别差試官二員專撰刑法問題¶
號為假案其合格分數例以五十五通作十分為率五¶
分以上入第二等下(係二十七/通七釐半)四分半以上入第三等¶
上(係二十四/通七釐半)四分以上入第三等中(係二十二/通以上)凡試入¶
二等者選人改京秩蓋趙忠簡為相以刑名之學其廢¶
日久故白請優之今遂為大理評丞之選四年制置司¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-21b>¶
請每三年就𩔖省試院别差刑法官二員校試從之¶
新科明法者熙寧間改舊明法科為之崇寧初廢取其¶
解省額歸禮部建炎二年正月大理少卿呉瓌言法官¶
闕人請復此科許進士嘗得解貢人就試從之¶
紹興十一年始就諸路秋試每五人解一名省試七人¶
取一名皆不兼經明年御試御藥院請分為第二等第¶
一等本科及第第二等本科出身十四年七月言者以¶
為濫請解省試各逓増二人(解試七人取一/省試九人取一)所試斷案¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-22a>¶
刑名通麤以十分為率斷案及五分刑統義文理俱通¶
者為合格無則闕之仍自後舉兼經十六年二月遂罷¶
之迄今不復置矣¶
　新科明法始就諸道秋試每各五人解一省試十取¶
　其一御藥院又擬恩例第一等賜本科及第第二等¶
　本科出身後三嵗議者謂得解人取應更不兼經白¶
　身得官反易於有官試法乃詔自今斷案刑名通麤¶
　以十分為率斷及五分刑統義文理全通為合格及¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-22b>¶
　雖全通而斷案不及分數者勿取仍自後舉兼經¶
　淳熙七年祕書郎李巘言漢世儀律令同藏於理官¶
　而决疑獄者必傅以古義祖宗朝詔學究兼習律令¶
　而廢明法科後復明法而以三小經附蓋欲使經生¶
　明法法吏通經今所試止於斷案律義斷案稍通律¶
　義雖不成文亦得中選故法官罕能知書謂宜使習¶
　大法者兼習經義參考優劣以定去留上曰古之儒¶
　者以經術决獄若用俗吏必流於刻宜如所奏乃詔¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-23a>¶
　自今第一第二第三塲試斷案毎塲各三道第四塲¶
　試大經義一道小經義二道第五塲試刑統律義五¶
　道明年詔斷案三塲毎塲止試一道每道刑名十件¶
　與經義通取四十分已上為合格經義定去留律義¶
　定髙下¶
　嘉定二年臣僚上言棘寺官屬頗難其人獄案來上¶
　致多差舛其原在於習法之不精試法之不詳也自¶
　昔設科本以六塲引試内斷案五塲各以刑名八件¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-23b>¶
　計四十通律義一塲計十通斷案以試其法令律義¶
　以試其文理自後有欲便其所習始增經義一塲而¶
　止試五塲律義又居其一斷案止三塲而已殊失設¶
　科之初意金科玉條𤨏宻繁碎自非終日研究未易¶
　精熟乃牽於程文以移其功考試主文𩔖多文士輕¶
　視法家惟以經義定去留其弊一也法科之設正欲¶
　深明憲章習熟法令察舉明比附之精微識比折出¶
　入之錯綜酌情法於數字之内决是非於片言之間¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-24a>¶
　政和紹興案題字不過五七百多不滿千比年不求¶
　題意之精宻專務繁冗以困人敷衍支離動輙二千¶
　字自朝至於日中昃僅能謄寫題目豈暇深究法意¶
　其弊二也進士考官凡有出身皆可充選刑法考官¶
　不過在朝曽中法科丞評數人由是請托之風盛換¶
　易之弊興其弊三也臣以為宜罷去經義仍分六塲¶
　以五塲斷案一塲律義為定所問法題稍簡其字數¶
　而求精於法試官各供五六題納監試或主文臨期¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-24b>¶
　㸃定如是則讞議得人矣從之六年議者云今止試¶
　刑統是盡廢義理而專以法律為事雜流進納之人¶
　皆得就又可徑除職事官非所以重科目清班綴也¶
　請復試經義一塲以尚書語孟題各一篇與刑統大¶
　義通為五塲所出經題不必拘刑名倫𩔖以防預造¶
　雜流入貲人毋得收試¶
文武雜試　髙宗建炎元年追復祖宗故事於科舉之¶
外有文武傑特者試而官之時郡國薦士四人適至命¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-25a>¶
中書省各試策一道何烈對策依廷試禮稱臣上以其¶
寒逺一體推恩既而有言其疎者於是降充末名補下¶
州文學考官汪藻等皆坐黜而軍中便宜借補者衆詔¶
内有武勇之人委諸道提刑安撫司依弓馬所格法比¶
試合格人赴御營使司審試擬定名目上大省部給進¶
武進義校尉兩等文帖換授既而上言者云立功之人¶
色目不一或輸家財助國或齎蠟彈冒險阻或以進言¶
獻策今率試以弓馬而舊補授至陞朝官大使臣者例¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-25b>¶
得校尉未為允愜宜令借補文臣試兵書戰策以為殿¶
最餘並騐實免試注官¶
　　東萊吕氏曰取士科目自夏商以前不見於經其¶
　　可見者至周始有自周後數千載凡其間廢置沿¶
　　革輕重就所偏者看皆自可考然而考論須見得¶
　　所以廢置因革輕重之所以然以大畧觀之大抵¶
　　向前重向後愈輕且如周禮以鄉三物教民謂之¶
　　賓興只看賓之一字當時蓋甚尊事詳考前一叚¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-26a>¶
　　他是一个本末度數精詳具備固不必說只看他¶
　　賓興之三年大比獻賢能之書於王王拜受之登¶
　　於天府内史貳之如此其重及至後世如飲墨水¶
　　如奪席脫容刀如棘圍如糊名若防姦盗然為士¶
　　者須深思其故何故古如此重後世如此輕須當¶
　　深究之三代之時士一个進脩之至惟上之人自¶
　　求之故如此重又須看當時之於士待之甚重而¶
　　攷之則甚詳後世待之既輕攷之又畧且如王制¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-26b>¶
　　論鄉秀士升於司徒曰選士司徒又論其士之秀¶
　　者而升之學曰俊士然後方免其徭役大樂正又¶
　　論造士之秀者升諸司馬曰進士這裏方可受爵¶
　　禄司馬政官也以其可使從政也凡經四級然後¶
　　始可從政然猶未也司馬又辨論官材論其賢者¶
　　以告於王而定其論論定然後官之任官然後爵¶
　　之待其位定始與之以禄一人之身未入仕之前¶
　　凡經四級已入仕之後凡經三級經七級然後始¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-27a>¶
　　得禄其考之之詳如此成周之時見得官爵皆天¶
　　位天禄不敢輕授至後世與之甚遽全以文字髙¶
　　下為進退蓋有以一日之長而决取終身之富貴¶
　　者當時攷之甚詳如此然論其大畧漢唐以來大¶
　　抵自重而漸輕自緩而漸速由漢以來雖不能如¶
　　三代拜受之禮然猶州長身勸為之駕雖以當時¶
　　號為諂諛如公孫𢎞者猶是鄉人勸勉而來未嘗¶
　　自進到得後來唐始令投牒自進而士始漸輕此¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-27b>¶
　　所謂自重而漸輕自漢至唐進士登第者尚未釋¶
　　褐或是為人所論薦或再應皆中或藩方辟舉然¶
　　後始得釋褐至本朝始放進士及第即放釋褐此¶
　　所謂自緩而漸速科目雖多其間歴代常行自有¶
　　數自漢至隋以前惟孝㢘與秀才常行自隋唐至¶
　　本朝惟進士明經常行至熙寧後王荆公用事改¶
　　取士之法自是進士獨存明經始廢(熙寧四年明/經科廢罷)¶
　　此其大畧可見其次便是制科制科却歴代常行¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-28a>¶
　　不廢漢則因事而舉六朝亦間舉至唐及本朝亦¶
　　未嘗廢到得熙寧間王荆公得政孔文仲對策議¶
　　新法制科始罷至元祐初又再復得兩三舉至紹¶
　　聖初章惇為相欲行荆公法又再罷(景徳四年帝/曰比設此科)¶
　　(欲求才識若但考文義茍有濟時之用安得知今/䇿問宜用經義參之時務熙寧二年賢良孔文仲)¶
　　(考入第三等詔毁薄時政不足收録告示發付本/任天聖八年茂才富弼景祐二年體用呉育景祐)¶
　　(六年賢良/蘇轍蘇軾)大抵三代之時不專是語言文章至漢¶
　　以來則有所謂射策對䇿是時已成科舉之習雖¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-28b>¶
　　然尚理㑹經義又與時議到隋煬帝之時風俗浮¶
　　華始有進士之科方有律賦自唐以來孝亷秀才¶
　　之科尚在但只是明經進士二科盛而秀孝衰是¶
　　時有記問者則得明經有辭藻者則得進士當時¶
　　南北未分兩邊各自設科既分之後後周進士未¶
　　設尚自理㑹秀孝二科是時南人髙南師北人髙¶
　　北師各守家法莫之能定當時主司有欲優劣之¶
　　者反為所難隋煬帝時風俗浮華進士科始立至¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-29a>¶
　　唐初間進士明經都重及至中葉以後則進士重¶
　　而明經輕蓋當唐之時文華之士多了故如此到¶
　　得本朝待遇不同進士之科往往皆為將相皆極¶
　　通顯至明經之科不過為學究之𩔖當時之人為¶
　　之語曰焚香取進士嗔目待明經才設進士試時¶
　　便設香案有拜跪之禮才到明經試時則設棘監¶
　　守惟恐他傳義當時進士却有帖經之制他文士¶
　　都不屑去記這𫝊義於是有贖帖才是進士科試¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-29b>¶
　　帖經不知是或作一篇文或作一賦便可贖帖經¶
　　及至熙寧間荆公罷詞賦帖經墨義併歸進士一¶
　　科齊魯河朔之士往往守先儒訓詁質厚不能為¶
　　文辭所以自進士科一併之後榜出多是南人預¶
　　選北人預者極少自哲廟以後立齊魯河朔五路¶
　　之制凡是北人皆别考然後取人南北始均慶歴¶
　　中范文正公富公韓魏公執政欲先試論䇿使工¶
　　文辭者言古今治亂簡其程式使得以逞問以大¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-30a>¶
　　義使不專記誦自是古文漸復一年而三公皆罷¶
　　政此制遂停王文正公為相南省試進士當仁不¶
　　讓於師論時邊讓李廸皆有名塲屋及榜出二人¶
　　不與試官取其文觀之李以落韻邊以師為衆與¶
　　注疏異特奏令御試王文公以為落韻者不審爾¶
　　若舍注疏而立說不可許遂取李黜邊前軰之守¶
　　注疏如此嚴至王荆公始以注疏不可用作三經¶
　　說令天下非從三經者不預選罷詞賦又以春秋¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-30b>¶
　　有三傳難通罷之至元祐間始復詞賦増春秋又¶
　　至紹聖章惇執政欲復介甫法遂復罷詞賦去春¶
　　秋後來至欽宗又始復元祐制(大平興國三年詔/律賦以平仄次用)¶
　　(韻天聖五年詔參考策論慶歴四年宋祁等言使/士皆土著而教之以學校先䇿論則文辭者留心)¶
　　(於治亂簡其程式則宏博者得以騁問以大義則/執經者不專於記誦賦許依放唐人賦詔頒下慶)¶
　　(歴五年詔進士諸科如舊制考校注云先是頒行/宋祁等新制上封者言非便熈寧四年詔進士罷)¶
　　(詩賦帖經墨義各令占一經并/論語孟子諸科稍令改進士科)大抵須是有鄉舉¶
　　里選底風俗然後方行得鄉舉里選之制所以楊¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-31a>¶
　　綰復鄉舉里選未幾停罷緣是未有這風俗今已¶
　　為士須思所以為風俗者何由又須深察三代之¶
　　所以厚而後世之所以薄者何故則亦庶乎復古¶
宋登科記總目¶
　太祖建隆元年進士十九人榜首楊礪¶
　二年進士十一人榜首張去華¶
　三年進士十五人榜首馬適¶
　四年進士八人榜首蘇徳祥¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-31b>¶
　乾徳二年進士八人榜首李景陽制科一人¶
　三年進士七人榜首劉察¶
　四年進士六人榜首李肅制科二人¶
　五年進士十人榜首劉䝉叟¶
　六年進士十一人榜首柴成務¶
　開寳二年進士七人榜首安徳裕¶
　三年進士八人榜首張拱賜十五舉未及第人司馬¶
　浦等一百六人本科出身¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-32a>¶
　四年進士十人榜首劉寅¶
　五年進士十一人榜首安守亮¶
　六年進士十一人榜首宋凖再試取十六人落下一¶
　人諸科九十六人¶
　七年停貢舉¶
　八年進士三十一人省元王式狀元王嗣宗諸科二¶
　十四人¶
　九年停貢舉¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-32b>¶
　太宗太平興國二年進士一百九人省元(闕/)狀元吕¶
　蒙正諸科二百七人十五舉以上一百八十四凡五¶
　百餘人¶
　三年進士七十四人省元(闕/)狀元胡旦諸科八十二¶
　人¶
　四年不貢舉¶
　五年進士一百二十一人省元(闕/)狀元蘇易簡諸科¶
　五百三十四人¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-33a>¶
　六年七年停貢舉¶
　八年進士二百三十九人省元王禹偁狀元王世則¶
　諸科二百八十五人¶
　雍熈元年不貢舉¶
　二年進士二百五十八人省元陳充狀元梁顥諸科¶
　六百九十九人¶
　三年四年不貢舉¶
　端拱元年進士二十八人諸科一百一十人覆試得¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-33b>¶
　進士諸科七百人又武成王廟重試得進士三十一¶
　人諸科八十九人省元程宿(是年不/臨軒)¶
　二年進士一百八十六人諸科四百七十八人省元¶
　陳堯叟狀元同¶
　淳化元年二年不貢舉¶
　三年進士三百五十三人諸科七百七十四人省元¶
　孫何狀元同¶
　四年五年至道元年二年三年並不貢舉¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-34a>¶
　真宗咸平元年進士五十人諸科一百五十人省元¶
　孫僅狀元同¶
　二年進士七十一人諸科一百八十人省元孫暨狀¶
　元同¶
　三年進士四百九人諸科一千一百二十九人省元¶
　李庶幾狀元陳堯咨¶
　四年停貢舉制科七人¶
　五年進士三十八人諸科一百八十二人省元王曾狀¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-34b>¶
　元同¶
　六年不貢舉¶
　景徳元年不貢舉¶
　二年進士二百四十七人諸科五百七十人省元劉¶
　滋狀元李廸¶
　三年不貢舉制科二人¶
　四年不貢舉制科二人¶
　大中祥符元年進士二百七人諸科三百二十人省¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-35a>¶
　元鄭向狀元姚曄¶
　二年親試東封路進士三十一人狀元梁固¶
　三年停貢舉¶
　四年祀汾隂路進士三十一人狀元張師徳¶
　五年進士一百二十六人諸科三百七十七人省元¶
　(闕/)狀元徐奭¶
　六年停貢舉¶
　七年亳州南京路進士二十一人狀元張觀¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-35b>¶
　八年進士二百八十人諸科六十五人省元髙餗狀¶
　元蔡齊¶
　九年停貢舉¶
　天禧元年二年停貢舉¶
　三年進士一百四十人諸科一百五十四人省元程¶
　戡狀元王整¶
　四年五年乾興元年並停貢舉¶
　仁宗天聖元年停貢舉¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-36a>¶
　二年進士二百人諸科三百五十四人省元呉感狀¶
　元宋郊¶
　三年四年停貢舉¶
　五年進士七十七人諸科八百九十四人省元呉育¶
　狀元王堯臣¶
　六年七年停貢舉¶
　八年進士二百四十九人諸科五百七十三人省元¶
　歐陽脩狀元王拱辰制科二人㧞萃二人¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-36b>¶
　九年停貢舉㧞萃四人¶
　明道元年二年並停貢舉¶
　景祐元年進士四百九十九人諸科四百八十一人¶
　制科三人㧞萃四人省元黄庠狀元張唐卿¶
　二年三年四年並停貢舉¶
　寳元元年進士三百一十人諸科六百一十七人制¶
　科二人省元范鎮狀元吕溱¶
　二年康定元年慶歴元年並停貢舉¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-37a>¶
　二年進士四百三十五人省元楊寘狀元同制科一¶
　人¶
　三年四年五年並停貢舉¶
　六年進士五百三十八人諸科四百一十五人制科¶
　一人省元裵煜狀元賈黯¶
　七年八年停貢舉¶
　皇祐元年進士四百九十八人諸科五百五十人制¶
　科一人省元馮京狀元同¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-37b>¶
　二年三年四年並停貢舉¶
　五年進士五百二十人諸科五百二十二人省元徐¶
　無黨狀元鄭獬¶
　至和元年二年嘉祐元年不貢舉¶
　二年進士三百八十八人諸科三百八十九人省元¶
　李實狀元張衡制科一人(是嵗始定為/間嵗一科舉)¶
　四年進士一百六十五人諸科一百八十四人省元¶
　劉摯狀元劉煇制科二人¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-38a>¶
　六年進士一百八十三人諸科一百二人省元江衍¶
　狀元王俊民¶
　八年進士一百九十三人諸科十一人省元孔武仲¶
　狀元許將¶
　英宗治平二年進士二百人諸科十八人制科二人¶
　省元彭汝礪狀元同(始詔三嵗/一科舉)¶
　四年進士二百五十人諸科三十六人省元許安世¶
　狀元同(時神宗/已即位)¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-38b>¶
　神宗熈寧三年進士二百九十五人省元陸佃狀元¶
　葉祖洽明經諸科四百七十二人制科二人¶
　六年進士四百人諸科四十人省元邵剛狀元余中¶
　九年進士四百二十二人諸科一百九十四人省元¶
　張嵫狀元徐鐸¶
　元豐二年進士三百四十八人省元朱浚明狀元時¶
　彦¶
　五年進士四百四十五人明經三人省元劉槩狀元¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-39a>¶
　黄裳¶
　八年進士四百八十五人省元焦蹈狀元同(是嵗諒/闇不臨)¶
　(軒/)¶
　哲宗元祐三年進士五百二十三人制科一人省元¶
　章援狀元李常寧¶
　六年進士五百一十九人省元鄒起狀元馬涓制科¶
　三人¶
　紹聖元年進士五百一十二人省元劉範狀元畢漸¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-39b>¶
　制科三人宏詞科八人¶
　四年進士五百六十四人省元汪革狀元何昌言詞¶
　科九人¶
　元符三年進士五百六十一人省元李崟狀元同(是/嵗)¶
　(諒闇不/臨軒)¶
　徽宗崇寧二年進士五百三十八人省元李階狀元¶
　霍端友¶
　五年進士六百七十一人省元呉倜狀元蔡薿(是科/為始)¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-40a>¶
　(罷諸州發解併省試/並從學校逐年貢士)¶
　大觀三年進士六百八十五人宗室上舍四十二人¶
　上舍魁李彌遜狀元賈安宅¶
　政和二年進士七百一十三人上舍魁師驥狀元莫¶
　儔¶
　五年進士六百七十人宗子上舍十七人上舍魁傅¶
　崧卿狀元何㮚¶
　八年進士七百八十三人上舍魁何奎狀元王嘉¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-40b>¶
　宣和三年進士六百三十人上舍魁宋齊愈狀元何¶
　渙¶
　六年進士八百五人(是年復/省試)省元楊椿狀元沈晦¶
　髙宗建炎二年(以軍興分/路𩔖省試)進士四百五十一人狀元¶
　李易四川河北京東進士八十七人¶
　紹興二年進士二百五十九人狀元張九成四川進¶
　士一百二十人¶
　五年進士二百二十人省元樊光逺狀元汪應辰四¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-41a>¶
　川進士一百三十七人¶
　八年進士二百九十三人省元黄公度狀元同(是年/不親)¶
　(策引見正奏名與四川/𩔖省奏名參定編排)¶
　十二年進士二百五十四人省元何浦狀元陳誠之¶
　四川進士一百四十四人¶
　十五年進士三百人省元林機狀元劉章四川進士¶
　七十三人¶
　十八年進士三百三十人省元徐履狀元王佐四川¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-41b>¶
　進士二十三人¶
　二十一年進士四百四人省元鄭聞狀元趙逵四川¶
　進士十八人¶
　二十四年進士三百四十八人省元秦塤狀元張孝¶
　祥四川進士六十三人¶
　二十七年進士四百二十六人省元張宋卿狀元王¶
　十朋(先時四川𩔖省道逺趂赴殿/不及者别奏名是年無不到)¶
　三十年進士四百一十二人省元劉朔狀元梁克家¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-42a>¶
　四川進士十六人¶
　孝宗隆興元年進士五百四十一人省元木待問狀¶
　元同(是年不親策/同紹興八年)¶
　乾道二年進士四百九十二人省元何澹狀元蕭國¶
　梁¶
　五年進士五百九十二人省元方恬狀元鄭僑¶
　八年進士三百八十九人省元蔡㓜學狀元黄定¶
　淳熈二年進士四百二十六人省元章頴狀元詹騤¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-42b>¶
　五年進士四百一十七人省元黄渙狀元姚頴¶
　八年進士三百七十九人省元俞烈狀元黄由¶
　十二年進士三百九十五人省元邵康狀元衞涇¶
　十四年進士四百三十五人省元湯璹狀元王容¶
　光宗紹熈元年進士五百五十七人省元錢易直狀¶
　元余復¶
　四年進士三百九十六人省元徐邦憲狀元陳亮¶
　寧宗慶元二年進士五百十六人省元莫子純狀元¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-43a>¶
　鄒應龍¶
　五年進士四百一十二人省元蘇大璋狀元曽從龍¶
　四川進士四人¶
　嘉泰二年進士四百三十五人省元傅行簡狀元同¶
　(是年諒闇/不臨軒)¶
　開禧元年進士三十八人省元林執善狀元毛自知¶
　嘉定元年進士四百二十六人省元朱停狀元鄭自¶
　誠四川進士四人¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-43b>¶
　四年進士四百六十五人省元周端朝狀元趙建夫¶
　七年進士五百二人省元姚宏中狀元袁甫¶
　十年進士五百二十三人省元陳塤狀元呉潛¶
　十三年進士四百七十五人省元邱大發狀元劉渭¶
　十六年進士五百五十人省元王胄狀元蔣重珍¶
　理宗寳慶二年進士九百八十七人省元王㑹龍狀¶
　元同(是年諒闇/不臨軒)¶
　紹定二年進士五百五十七人省元陳松龍狀元黄¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-44a>¶
　朴¶
　五年進士四百九十三人省元葉大有狀元徐元杰¶
　端平二年進士四百六十六人省元楊茂子狀元呉¶
　叔告¶
　嘉熈二年進士四百二十二人省元繆烈狀元周坦¶
　淳祐元年進士(闕/)　　　人省元劉自狀元徐儼夫¶
　四年進士(闕/)　　　　　人省元徐霖狀元留夢炎¶
　七年進士(闕/)　　　　人省元馬廷鸞狀元張淵微¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-44b>¶
　十年進士(闕/)　　　　人省元陳應靁狀元方逢辰¶
　寳祐元年(闕/)　　　　人省元丁應奎狀元姚勉¶
　四年進士(闕/)　　　　人省元彭方逈狀元文天祥¶
　開慶二年進士(闕/)　　人省元李雷奮狀元周震炎¶
　景定三年進士(闕/)　　人省元李珏狀元方山京¶
　度宗咸淳元年進士(闕/)　　人省元阮登炳狀元同¶
　(是年諒闇/不親策)¶
　四年進士六百六十五人省元胡躍龍狀元陳文龍¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-45a>¶
　七年進士(闕/)　　　　人省元劉夢薦狀元張鎮孫¶
　十年進士(闕/)　　　　人省元李大同狀元王龍澤¶
　　右宋三百一十五年逐科取士之總目以登科記¶
　　及會要參考并省元狀元之名具録於此國初殿¶
　　試本覆試也唐以來或以禮部所取未當命中書¶
　　門下詳覆至宋藝祖太宗重其事故御殿覆試至¶
　　雍熈四年宰相請如唐故事以春官之職歸有司¶
　　上從之次年命宋知白知舉榜出而謗議蠭起或¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-45b>¶
　　擊登聞鼓求别試於是再行覆試凡得數百人又¶
　　明年則知貢舉蘇易簡等不敢專其事固請御試¶
　　上從之自此遂為定例然是年以後如陳堯叟孫¶
　　何王曾皆禮部所取第一人而御試復以之冠多¶
　　士可見當時殿試不過審覆其繆濫者黜之而元¶
　　在前列者固未嘗别第其升降也景徳以後多别¶
　　取狀元然省元亦皆置之前列石林燕語謂故事¶
　　南省奏名第一人殿試唱過三名不及則必越衆¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-46a>¶
　　抗聲自陳雖考校在下列必得升等呉春卿歐陽¶
　　公皆由是升第一甲獨范景仁避不肯言等軰屢¶
　　趣之皆不應至第十九人方及徐出拜命而退時¶
　　服其静退自此遂為故事然則仁宗時省元亦例¶
　　在前列蓋當時殿試雖曰别命試官糊名考校然¶
　　賜第之時往往亦參採譽望乃定掄魁歐陽公作¶
　　蔡齊行狀言凡貢士當賜第者考定必召其髙第¶
　　數人並見又參擇其材質可者然後賜第一及公¶
<pb:KR2m0009_WYG_032-46b>¶
　　召見衣冠偉然進對有法天子以為無能出其右¶
　　者乃擢為第一可見當時掄魁未嘗不參取譽望¶
　　則文章冠禮闈者就為狀頭要亦此意後來無此¶
　　法矣¶
　¶
　¶
　¶
　文獻通考卷三十二¶