KR2m0054_003.txt

# -*- mode: mandoku-view; -*-
#+TITLE: 故唐律疏議
#+DATE: 2015-09-12 00:41:37.490608
#+PROPERTY: ID KR2m0054
#+PROPERTY: BASEEDITION SBCK    
#+PROPERTY: WITNESS SBCK
#+PROPERTY: JUAN 3
#+PROPERTY: FILE SB10n0702-003故唐律疏議-卷三.
<pb:KR2m0054_SBCK_003-1a>¶
故唐律䟽議卷第三(名例/凡一十條)¶
諸犯姦盗略人及受財而不枉法(並謂斷/徒以上)¶
　䟽議曰姦盗略人並謂監臨外犯罪及受財¶
　而不枉法者謂雖即因事受財於法無曲並¶
　謂斷徒以上者¶
若犯流徒獄成逃走¶
　䟽議曰犯流徒者謂非疑罪及過失此外犯¶
　流徒者獄成逃走謂减訖仍有徒刑若依令¶
　責保叅對及合徒不禁亦同律既不注限日¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-1b>¶
　推勘迯實即坐¶
　問曰免所居官之法依律比徒一年此條犯¶
　徒流迯走即獲免官之坐未知免所居官人¶
　逃亡亦入犯徒免官以否¶
　答曰免所居官之色亦有罪不至徒本罪若¶
　其合徒逃者即當免官之坐若犯杖罪逃走¶
　便異本犯徒流以其元是杖刑不入免官之法¶
祖父母父母犯死罪被囚禁而作樂及婚娶者¶
免官(謂二官並免爵及/降所不至者聴留)¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-2a>¶
　䟽議曰曽髙以下祖父母父母犯死罪見被¶
　囚禁其子孫若作樂者自作遣人作者並同¶
　上條遣人與自作不殊此條理亦無别及婚¶
　娶者止據男夫娶妻不言嫁娶者明婦人不¶
　入此色自犯姦盗以下並合免官¶
　注謂二官並免爵及降所不至者聴留¶
　䟽議曰二官為職事官散官衛官為一官勲¶
　官為一官比二官並免三載之後降先品二¶
　等叙爵及降所不至者聴留爵者王及公侯¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-2b>¶
　伯子男降所不至者謂二等以外歴任之官¶
　是也若會降有餘罪者聴從官當减贖法¶
諸府號官稱犯父祖名而冐榮居之¶
　䟽議曰府號者謂省臺府寺之類官稱者謂¶
　尚書將軍卿監之類假有人父祖名常不得¶
　任太常之官父祖名卿亦不合任卿職若有¶
　受此任者是謂冐榮居之選司唯責三代官¶
　名若犯髙祖名者非¶
祖父母父母老疾無侍委親之官¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-3a>¶
　䟽議曰老謂八十以上疾謂篤疾並依令合¶
　侍若不侍委親之官者其有才業灼然要藉¶
　驅使者令帶官侍不拘此律¶
　問曰親老疾合侍今求選得官將親之任同¶
　委親之官以否又得官之後親始老疾不請¶
　解侍復合何罪¶
　答曰委親之官依法有罪既將之任理異委¶
　親及先已任官親後老疾不請解侍並科違¶
　令之罪¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-3b>¶
在父母䘮生子及娶妾¶
　䟽議曰在父母䘮生子者皆謂二十七月内¶
　而懷胎者若父母未亡以前而懷胎雖於服¶
　内而生子者不坐縱除服以後始生但計胎¶
　月是服内而懷者依律得罪其娶妾亦凖二¶
　十七月内為限¶
兄弟别籍異財冐哀求仕¶
　䟽議曰居䘮未滿二十七月兄弟别籍異財¶
　其别籍異財不相須冐哀求仕謂父母䘮禫¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-4a>¶
　制未除及在心䘮内者並合免所居之一官¶
　並不合計閏¶
若姦監臨内雜户官户部曲妻及婢者免所居¶
官(謂免所居之一官若兼帶勲官者免其/職事即因冐榮遷任者並追所冐告身)¶
　䟽議曰雜户者謂前代以来配隷諸司職掌¶
　課役不同百姓依令老免進丁受田依百姓¶
　例各於本司上下官户者亦謂前代以来配¶
　隷相生或有今朝配没州縣無貫唯屬本司¶
　部曲妻者通娶良人女為之及婢者官私婢¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-4b>¶
　亦同但在監臨之内姦者强和並是從府號¶
　官稱以下犯者並合免所居官¶
　注謂免所居之一官若兼帶勲官者免其職¶
　事¶
　䟽議曰稱免所居官者職事散官衛官同階¶
　者緫為一官若有數官先追髙者若帶勲官¶
　免其職事如無職事即免勲官髙者¶
　注即因冒榮遷任者並追所冒告身¶
　䟽議曰伐有父祖名常冒任太常之職秩滿¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-5a>¶
　之後遷任髙官事發論刑先免所居髙品前¶
　得冐榮告身仍須追奪¶
諸除名者官爵悉除課役從本色¶
　䟽議曰若犯除名者謂出身以来官爵悉除¶
　課役從本色者無䕃同庶人有䕃從䕃例故¶
　云各從本色又依令除名未叙人免役輸庸¶
　並不在雜徭及征防之限¶
六載之後聴叙依出身法¶
　䟽議曰稱六載聴叙者年之與載異代别名¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-5b>¶
　假有元年犯罪至六年之後七年正月始有¶
　叙法其間雖有閏月但據載言之不以稱年¶
　要以三伯六十日為限一依出身法犯除名¶
　人年滿之後叙法依選舉令三品以上奏聞¶
　聴敕正四品於從七品下叙從四品於正八¶
　品上叙正五品於正八品下叙從五品於從¶
　八品上叙六品七品於從九品上叙八品九¶
　品並於從九品下叙若有出身品髙於此法¶
　者聴從髙出身謂藉䕃及秀才明經之類凖¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-6a>¶
　此令文出身髙於常叙自依出身法出身卑¶
　於常叙自依常叙故云出身品髙者聴從髙¶
　又軍防令勲官犯除名限滿應叙者二品於¶
　驍騎尉叙三品於飛騎尉叙四品於雲騎尉¶
　叙五品以下於武騎尉叙¶
若本犯不至免官而特除名者叙法同免官例¶
(婦人因夫子得邑號犯除名者年滿/之後夫子見在有官爵者聴依式叙)¶
　疏議曰本犯不至免官者情在可責而特除¶
　名矜其所犯先輕故許同免官之例收叙¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-6b>¶
　問曰本犯雖非免官當徒用官並盡依律當¶
　徒用官盡者叙限同免官未知當徒用官各¶
　盡今被特責除名叙法亦同免官以否¶
　答曰凡稱除名官當不論本犯輕重從例除¶
　免不計徒年罪不至免官而特除名者止論¶
　正犯免官之法當徒官盡不在其中¶
　注婦人因夫子得邑號犯除名者年滿之後¶
　夫子見在有官爵者聴依式叙¶
　䟽議曰婦人因夫子而得邑號曰夫人郡君¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-7a>¶
　縣君郷君等其身犯罪而得除名年滿叙日¶
　計夫子見有官爵仍合授夫人郡縣鄉君者¶
　並依前授不降其品若夫子被降官者並依¶
　降授法如夫子進官者聴依髙叙其婦人叙¶
　法令備明文為因夫子官爵故不依降减之¶
　例¶
　問曰婦人不因夫子别加邑號犯除名者合¶
　叙以否¶
　答曰律云不因夫子别加邑號者同封爵之¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-7b>¶
　例爵無常叙之法除名不合更叙¶
免官者三載之後降先品二等叙¶
　䟽議曰稱載者理與六載義同亦止取三載¶
　之後入四年聴叙降先品二等正四品以下¶
　一階為一等從三品以上及勲官正從各為¶
　一等假有正四品上免官三載之後得從四¶
　品上叙上柱國免官三載之後從上護軍叙¶
　是為三載之後降先品二等叙¶
免所居官及官當者期年之後降先品一等叙¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-8a>¶
　䟽議曰免所居官及官當罪又輕故至期年¶
　聴叙稱期者匝四時曰期從勑出解官日至¶
　来年滿三百六十日也稱年者以三百六十¶
　日稱載者取其三載六載之後不計日月¶
若本犯不至免所居官及官當而特免官者叙¶
法同免所居官¶
　䟽議曰本犯不至免所居官者謂非府號官¶
　稱犯父祖名以下等罪本犯不至官當者謂¶
　玖品以上犯私罪不至一年徒公罪不至二¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-8b>¶
　年徒五品以上私罪不至二年公罪不至三¶
　年徒特勑免官者叙法一同免所居官期年¶
　降先品一等叙故云叙法同免所居官¶
其免官者若有二官各聴依所降品叙(若勲官/降一等)¶
(者從上柱國削授柱國降二等者削授上護軍/之類即降品卑於武騎尉者聴從武騎尉叙)¶
　䟽議曰二官謂職事等帶勲官前已釋訖若¶
　犯免官職事勲官並免假從正六品上職事¶
　免官降至從六品上叙又帶上柱國亦免從¶
　上䕶軍叙此是各聴依所降品叙故注云若¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-9a>¶
　勲官降一等者從上柱國削授柱國降二等¶
　者削授上護軍之類即降品卑於武騎尉者¶
　聴從武騎尉叙¶
即免官免所居官及官當斷訖更犯餘有歴任¶
官者各依當免法(兼有二官者/先以髙者當)¶
　䟽議曰假有人犯免官及免所居官或以官¶
　當徒各用一官二官當免訖更犯徒流或犯¶
　免官免所居官官當餘有歴任之官告身在¶
　者各依上法當免未斷更犯通以降所不至¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-9b>¶
　者當之¶
　注兼有二官者先以髙者當¶
　䟽議曰此既重犯之人明非見任職事若有¶
　勲官職事二官先以髙者當假有前任六品¶
　職事及五品勲官先以勲官當若當罪不盡¶
　亦以次髙者當不限勲官職事¶
仍累降之所降雖多各不得過四等(各謂二官/各降不在)¶
(通計/之限)¶
　䟽議曰假有前犯免官已降二等又犯免官¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-10a>¶
　或當徒官盡亦降二等故云仍累降之即雖¶
　斷訖更犯經三度以上叙日止依此律再降¶
　四等法其免所居官及當徒用官不盡斷訖¶
　更犯後叙各降一等及至四度重犯緫降四¶
　等後犯雖多止以四等為限或頻犯免官訖¶
　又再犯免所居官者亦各計所犯降四等叙¶
　之故云所降雖多各不得過四等¶
　注各謂二官各降不在通計之限¶
　䟽議曰職事散官衛官為一官所降不得過¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-10b>¶
　四等勲官為一官所降亦不得過四等此二¶
　官犯者各降四等為法不在通計之限¶
若官盡未叙更犯流以下罪者聴以贖論(叙限/各從)¶
(後犯/計年)¶
　䟽議曰謂用官當免並盡未到叙日更犯流¶
　罪以下者聴以贖論以其年限未充必有叙¶
　法故免决配聴依贖論本犯不合贖者亦不¶
　得贖¶
　問曰此條内有毆告大功尊長小功尊屬者¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-11a>¶
　合以贖論否¶
　答曰上條毆告大功尊長小功尊屬不得以¶
　蔭論今此自身官盡聽以贖論即非用蔭之¶
　色聴同贖法¶
　注叙限各從後犯計年¶
　䟽議曰犯免官及免所居官未叙更犯免官¶
　及免所居官官當者各依後犯計年聴叙官¶
　盡更犯聴依贖法若犯當免官更三載之後¶
　聴叙免所居官者更期年之後聴叙其犯徒¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-11b>¶
　流不合贖而真配者流即依令六載徒則役¶
　滿叙之雖役滿仍在免官限内者依免官叙¶
　例¶
不在課役之限雖有歴任之官不得預朝叅之¶
例¶
　䟽議曰不在課役者謂有叙限故免其課役¶
　雖有歴任之官者假有一品職事犯當免官¶
　仍有歴任二品以下官未叙之間不得預朝¶
　叅之例其免所居官及以官當徒限内未叙¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-12a>¶
　者亦凖此¶
諸以官當徒者罪輕不盡其官留官收贖官少¶
不盡其罪餘罪收贖¶
　䟽議曰假有五品以上官犯私坐徒二年例¶
　减一等即是罪輕不盡其官留官收贖官少¶
　不盡其罪者假有八品官犯私坐一年半徒¶
　以官當徒一年餘罪半年收贖之類¶
其犯除免者罪雖輕從例除免¶
　䟽議曰假有五品以上職事及帶勲官於監¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-12b>¶
　臨内盗絹一疋本坐合杖八十仍須凖例除¶
　名或受財六疋一尺而不枉法本坐徒一年¶
　半亦凖例免官或姦監臨内婢合杖九十亦¶
　凖例免所居官¶
罪若重仍依當贖法¶
　䟽議曰凡是除名免官本罪雖輕從例除免¶
　罪重者各凖所犯凖當流徒及贖法假有職¶
　事正七品上復有歴任從七品下犯除名流¶
　不合例减者以流比徒四年以正七品上一¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-13a>¶
　官當徒一年又以從七品下一官當徒一年¶
　更無歴任及勲官即徵銅四十斤贖二年徒¶
　坐仍凖例除名若罪當免官者亦凖此當贖¶
　法仍依例免官此名罪若重仍依當贖法¶
其除爵者雖有餘罪不贖¶
　䟽議曰爵者既得傳授子孫所以義同帶礪¶
　今並除削在責已深為其國除故有殘罪不¶
　贖¶
諸除名者比徒三年免官者比徒二年免所居¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-13b>¶
官者比徒一年流外官不用此律(謂以輕罪誣/人及出入之)¶
(類故制此比若所/枉重者自從重)¶
　䟽議曰除名免官免所居官罪有差降故量¶
　輕重節級比徒流外之職品秩卑㣲誣告反¶
　坐與白丁無異故云不用此律¶
　注謂以輕罪誣人及出入之類故制此比¶
　䟽議曰假有人告五品以上官監臨主守内¶
　盗絹一疋若事實盗者合杖八十仍合除名¶
　若虛誣告人不可止得杖罪故反坐比徒三¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-14a>¶
　年免官者誣告五品於監臨外盜絹五疋科¶
　徒一年仍合免官若虛反坐不可止科徒一¶
　年故比徒二年免所居官者謂告監臨内姦¶
　婢合杖九十姦者合免所居官若虛反坐不¶
　可止得杖罪故比徒一年及出入之類者謂¶
　不盜監臨内物官人枉判作盜所監臨或實¶
　盜監臨官人判作不盜即是官司出入除名¶
　比徒三年若出入免官者比徒二年出入免¶
　所居官比徒一年之法其藏匿罪人若過致¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-14b>¶
　資給或為保證及故縱等有除免者皆從比¶
　徒之例故云之類¶
　注若所枉重者自從重¶
　䟽議曰謂誣告及出入之罪重於比徒之法¶
　者自從反坐等重法科之不復仍凖比徒之¶
　法¶
若誣告道士女冠應還俗者比徒一年其應苦¶
使者十日比笞十官司出入者罪亦如之¶
　䟽議曰依格道士等輙著俗服者還俗假有¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-15a>¶
　人誣道士等輙着俗服若實並須還俗既虚¶
　反坐比徒一年其應苦使者十日比笞十依¶
　格道士等有歴門教化者百日苦使若實不¶
　教化枉被誣告反坐者誣告苦使十日比笞¶
　十百日杖一百官司出入者謂應斷還俗及¶
　苦使官司判放或不應還俗及苦使官司枉¶
　入各依此反坐徒杖之法故云亦如之失者¶
　各從本法¶
諸犯流應配者三流俱役一年(本條稱加役流/者流三千里役)¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-15b>¶
(三年役滿及㑹赦免役/者即於配處從户口例)¶
　䟽議曰犯流若非官當收贖老疾之色即是¶
　應配之人三流逺近雖别俱役一年為例加¶
　役流者本法既重與常流理别配流三千里¶
　俱役三年¶
　注役滿及會赦免役者即於配處從户口例¶
　䟽議曰役滿一年及三年或未滿會赦即於¶
　配所從户口例課役同百姓應選者須滿六¶
　年故令云流人至配所六載以後聴仕反逆¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-16a>¶
　縁坐流及因反逆免死配流不在此例即本¶
　犯不應流而特配流者三載以後亦聴仕¶
妻妾從之¶
　䟽議曰妻妾見已成者並合從夫依令犯流¶
　斷定不得棄放妻妾¶
　問曰妻有七出及義絶之狀合放以否¶
　答曰犯七出者夫若不放於夫無罪若犯流¶
　聴放即假偽者多依令不放於理為允犯義¶
　絶者官遣離之違法不離合得徒罪義絶者¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-16b>¶
　離之七出者不放¶
父祖子孫欲隨者聴之¶
　䟽議曰曽髙以下及玄孫以上欲隨流人去¶
　者聴之¶
移鄉人家口亦凖此¶
　䟽議曰移鄉人妻妾隨之父祖子孫欲隨者¶
　聴不得棄放妻妾皆凖流人故云亦凖此¶
若流移人身䘮家口雖經附籍三年内願還者¶
放還¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-17a>¶
　䟽議曰籍謂三年一造申送尚書省流人若¶
　到配所三年必經造籍故云雖經附籍三年¶
　内聴還既稱願還即不願還者聴住¶
即造畜蠱毒家口不在聴還之例(下條/凖此)¶
　䟽議曰依本條造畜蠱毒并同居家口雖會¶
　赦猶流况此已至配所故云不在聴還之例¶
　注下條凖此¶
　䟽議曰謂下條云流人逃者身死所隨家口¶
　仍凖上法聴還上有下條凖此之語下有凖¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-17b>¶
　上法之文家口合還及不合還一準上條之義¶
諸流配人在道會赦計行程過限者不得以赦¶
原(謂從上道日總/計行程有違者)¶
　䟽議曰行程依令馬日七十里驢及步人五¶
　十里車三十里其水程江河餘水沿泝程各¶
　不同但車馬及步人同行遲速不等者並從¶
　遲者為限¶
　注謂從上道日緫計行程有違者¶
　䟽議曰假有配流二千里準步程合四十日¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-18a>¶
　若未滿四十日會赦不問已行逺近並從赦¶
　原從上道日總計行程有違者即不在赦限¶
有故者不用此律¶
　䟽議曰故謂病患死亡及請粮之類凖令臨¶
　時應給假者及前有阻難不可得行聴除假¶
　故不入程限故云不用此律¶
若程内至配所者亦從赦原¶
　䟽議曰假有人流二千里合四十日程四十¶
　日限前已至配所而遇恩赦者亦免¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-18b>¶
逃亡者雖在程内亦不在免限即逃者身死所¶
隨家口仍凖上法聴還¶
　䟽議曰行程之内逃亡雖遇恩赦不合放免¶
　即迯者身死所隨家口雖已附籍三年内願¶
　還者凖上法聴還¶
諸犯死罪非十惡而祖父母父母老疾應侍家¶
無期親成丁者上請¶
　䟽議曰謂非謀反以下内亂以上死罪而祖¶
　父母父母通曽髙祖以来年八十以上及篤¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-19a>¶
　疾據令應侍户内無期親年二十一以上五¶
　十九以下者皆申刑部具狀上請聴勅處分¶
　若勅許允侍家有期親進丁及親終更奏如¶
　元奉進止者不奏家無期親成丁者律意屬¶
　在老疾人期親其曾髙於曽玄非期親縱有¶
　亦合上請若有曽玄數人其中有一人犯死¶
　罪則不上請¶
犯流罪者權留養親(謂非㑹赦/猶流者)¶
　䟽議曰犯流罪者雖是五流及十惡亦得權¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-19b>¶
　留養親會赦猶流者不在權留之例其權留¶
　者省司判聴不須上請¶
不在赦例(仍凖同季流人未上道/限内會赦者從赦原)¶
　䟽議曰權留養親動經多載雖遇恩赦不在¶
　赦限依令流人季别一遣同季流人若未上¶
　道而㑹赦者得從赦原¶
課調依舊¶
　䟽議曰侍丁依令免役唯輸調及租為其充¶
　侍未流故云課調依舊¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-20a>¶
　問曰死罪囚家無期親上請敕許充侍若逢¶
　恩赦合免死以否¶
　答曰權留養親不在赦例既無各字止為流¶
　人但死罪上請勑許留侍經赦之後理無殺¶
　法况律無不免之制即是會赦合原又断死¶
　之徒例無輸課雖得留侍課不合徵免課霑¶
　恩理用為允¶
　又問死罪是重流罪是輕流罪養親逢赦不¶
　免死罪留侍却得會恩則死刑何得從寛流¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-20b>¶
　坐乃翻為急輕重不類義有惑焉¶
　答曰死罪上請唯聴勑裁流罪侍親凖律合¶
　住合住者須依常例敕裁者已沐殊恩豈將¶
　恩許之人比同曹判之色以此甄異非為重¶
　輕¶
若家有進丁及親終期年者則從流計程會赦¶
者依常例¶
　䟽議曰本為家無成丁故許留侍若家有期¶
　親進丁及親終已經期年者並從流配之法¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-21a>¶
　計程會赦者一准流人常例¶
即至配所應侍合居作者亦聴親終周年然後¶
居作¶
　䟽議曰流人至配所親老疾應侍者並依侍¶
　法合居作者亦聴親終周年然後居作¶
　問曰犯死罪聴侍流人權留養親中間各犯¶
　死罪以下若為科斷¶
　荅曰依下文犯罪已發及已配而更為罪者¶
　各重其事若死囚重犯死罪亦同犯流加杖¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-21b>¶
　法若本坐是絞重犯斬刑即須改斷從斬前¶
　更犯絞者亦依加杖例若依前應侍仍更重¶
　請若犯流徒者各准流徒之法杖罪以下依¶
　數决之流人聴侍者犯死罪上諸若犯流依¶
　留住法加杖侍親終於配所累役犯徒應役¶
　亦准此應蔭贖者各依本法¶
諸犯徒應役而家無兼丁者注云妻年二十一¶
以上同兼丁之限婦女家無男夫兼丁亦同¶
　䟽議曰應役者謂非應收贖之人法合役身¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-22a>¶
　而家無兼丁者謂户内全無兼丁妻同兼丁¶
　婦女雖復非丁據禮與夫齊體故年二十一¶
　以上同兼丁之限其婦人犯徒户内無男夫¶
　年二十一以上亦同無兼丁例言以上者謂¶
　五十九以下其殘疾既免丁役亦非兼丁之¶
　限¶
　問曰家内雖有二丁俱犯徒坐或一人先從¶
　征防或任官或逃走及被禁並同兼丁以否¶
　答曰家無兼丁免徒加杖者矜其糧餉乏絶¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-22b>¶
　又恐家内困窮一家二丁俱在徒役理同無¶
　丁之法便須决放一人征防之徒逺從戍役¶
　及犯徒罪以上獄成在禁同無兼丁之例據¶
　理亦是弘通居官之人雖非丁色身既見居¶
　榮禄不可同無兼丁若兼丁迯走在未發之¶
　前既不預知得同無兼丁之限如家人犯徒¶
　事發後兼丁然始迯亡若其許同無丁便是¶
　長其姦詐即同有丁之限依法役身¶
　又問二人俱徒許决放一人若三人俱犯徒¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-23a>¶
　坐家内更無兼丁若為决放¶
　答曰律稱家無兼丁本謂全無丁者三人决¶
　放一人即是家有丁在足堪粮餉不可更放¶
　一人若一家四人徒役决放二人其徒有年¶
　月及尊卑不等者先從見應役日少者决放¶
　役日若停即决放尊長其夫妻並徒更無兼¶
　丁者决放其婦¶
徒一年加杖一百二十不居作一等加二十(流/至)¶
(配所應役/者亦如之)¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-23b>¶
　䟽議曰徒一年加杖一百二十一等加二十¶
　即是半年徒加杖二十不居作既已加杖故¶
　免居作流至配所應役者謂流人應合居役¶
　家無兼丁應加杖者亦凖此¶
若徒年限内無兼丁者緫計應役日及應加杖¶
數凖折决放¶
　䟽議曰徒限未滿兼丁死亡或入老疾或犯¶
　罪征防見無兼丁者若犯徒一年三百六十¶
　日合杖一百二十即三十日當杖十若犯一¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-24a>¶
　年半五百四十日合杖一百四十即是三十¶
　八日當杖十若犯二年徒七百二十日合杖¶
　一百六十即是四十五日當杖十若犯二年¶
　半徒九百日合杖一百八十即五十日當杖¶
　十若犯三年徒一千八十日合杖二百即五¶
　十四日當杖十若犯三年半徒一千二百六¶
　十日亦杖二百即六十三日當杖十若犯四¶
　年徒一千四百四十日亦合杖二百即七十¶
　二日當杖十其役日未盡不滿杖十者律云¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-24b>¶
　加者數滿乃坐既不滿十據理放之¶
盗及傷人者不用此律(親老疾合侍者/仍從加杖之法)¶
　䟽議曰盗及傷人徒以上並合配徒不入加¶
　杖之例諸條稱以盗論及以故殺傷論以鬪¶
　殺傷論者各同真盗及真殺傷人之法親老¶
　疾合侍者謂有祖父母父母年八十以上及¶
　篤疾合侍家無兼丁者雖犯盗及傷人仍依¶
　前加杖之法¶
諸工樂雜户及太常音聲人¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-25a>¶
　䟽議曰工樂者工屬少府樂屬太常並不貫¶
　州縣雜户者散屬諸司上下前已釋訖太常¶
　音聲人謂在太常作樂者元與工樂不殊俱¶
　是配隷之色不屬州縣唯屬太常義寧(隋末)¶
(年號)以來得於州縣附貫依舊太常上下别¶
　名太常音聲人¶
犯流者二千里决杖一百一等加三十留住俱¶
役三年(犯加役流/者役四年)¶
　䟽議曰此等不同百姓職掌唯在太常少府¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-25b>¶
　等諸司故犯流者不同常人例配合流二千¶
　里者决杖一百二千五百里者决杖一百三¶
　十三千里者决杖一百六十俱留住役三年¶
　犯加役流者役四年名例云累徒流應役者¶
　不得過四年故三年徒上止加一年以充四¶
　年之例若是賤人自依官户及奴法¶
若習業已成能專其事及習天文并給使散使¶
各加杖二百¶
　䟽議曰工樂及太常音聲人皆取在本司習¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-26a>¶
　業依法各有程試所習之業已成又能專執¶
　其事及習天文業者謂在太史局天文觀生¶
　及天文生以其執掌天文依令諸州有閹人¶
　並送官配内侍省及東宫内坊名為給使諸¶
　王以下為散使多本是良人以其宫闈驅使¶
　并習業已成天文坐等犯流罪並不逺配各¶
　加杖二百¶
犯徒者凖無兼丁例加杖還依本色¶
　䟽議曰工樂及太常音聲人習業已成能專¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-26b>¶
　其事及習天文并給使散使犯徒者皆不配¶
　役凖無兼丁例加杖若習業未成依式配役¶
　如元是官户及奴者各依本法還依本色者¶
　工樂還掌本業雜户太常音聲人還上本司¶
　習天文生還歸本局給使散使各送本所故¶
　云還依本色其有官蔭仍依本法當贖若以¶
　流内官當徒及解流外任亦同前還本色叙¶
　限各依常法¶
其婦人犯流者亦留住(造畜蠱毒應流/者配流如法)¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-27a>¶
　䟽議曰婦人之法例不獨流故犯流不配留¶
　住决杖居作造畜蠱毒所在不容擯之荒服¶
　絶其根本故雖婦人亦須投竄縱令嫁向中¶
　華事發還從配遣並依流配之法三流俱役¶
　一年縱使遇恩不合原免婦人教令造畜者¶
　只得教令之坐不同身自造畜自依常犯科¶
　罪¶
流二千里决杖六十一等加二十俱役三年¶
　䟽議曰婦人流二千里决杖六十流二千五¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-27b>¶
　百里决杖八十流三千里决杖一百三流俱¶
　役三年若加役流亦决杖一百即是役四年¶
　既决杖之文在上明須先决後役¶
若夫子犯流配者聴隨之至配所免居作¶
　䟽議曰婦人元不合配以夫子流故所以聴¶
　隨矜其本法無流所以得免居作從流無杖¶
　不在决例其有夫子在路身死婦人不合從¶
　流既得却還不復更令居作¶
　問曰婦人先犯流刑在身乃有官蔭夫子犯¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-28a>¶
　流既聴隨去未知官䕃合用以否¶
　答曰律唯言至配所免居作役既許免更無¶
　罪名若犯十惡五流者各依除名之律若别¶
　犯流以下罪聴從官當减贖法¶
　又問注云造畜蠱毒婦女應流者配流如法¶
　未知此注唯屬婦人唯復緫及工樂以否¶
　答曰案賊盗律造畜蠱毒者雖會赦不免同¶
　居不知情亦流但是諸條犯流加杖配徒之¶
　色若有蠱毒並須配遣故於工樂等留住下¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-28b>¶
　立例故云造畜者配流如法斯乃工樂以下¶
　緫攝不獨為婦人生文¶
故唐律疏議卷第三¶
<pb:KR2m0054_SBCK_003-29a>¶