KR2m0054_029.txt

# -*- mode: mandoku-view; -*-
#+TITLE: 故唐律疏議
#+DATE: 2015-09-12 00:41:38.694497
#+PROPERTY: ID KR2m0054
#+PROPERTY: BASEEDITION SBCK    
#+PROPERTY: WITNESS SBCK
#+PROPERTY: JUAN 29
#+PROPERTY: FILE SB10n0702-029故唐律疏議-卷第二十九.
<pb:KR2m0054_SBCK_029-1a>¶
故唐律䟽議卷第二十九(断獄/凡一十四條)¶
　䟽断獄律之名起自於魏魏分里悝囚法而¶
　出此篇至北齊與捕律相合更名捕斷律至¶
　後周復為斷獄律釋名云獄者确也以實囚¶
　情臯陶造獄夏曰夏臺殷名羑里周曰圜土¶
　秦曰囹圄漢以来名獄然諸篇罪名各有類¶
　例訊捨出入各立章程此篇錯綜一部條流¶
　以為决斷之法故承衆篇之下¶
諸囚應禁而不禁應枷鏁杻而不枷鏁杻及脱¶
<pb:KR2m0054_SBCK_029-1b>¶
去者杖罪笞三十徒罪以上逓加一等廻易所¶
著者各减一等¶
　䟽議曰獄官令禁囚死罪枷杻婦人及流以¶
　下去杻其杖罪散禁又條應議請减者犯流¶
　以上若除免官當並鏁禁即是犯笞者不合¶
　禁杖罪以上始合禁推其有犯杖罪不禁應¶
　枷鏁杻而不枷鏁杻及脱去者杖罪笞三十¶
　徒罪不禁及不枷鏁若脱去者笞四十流罪¶
　不禁及不枷鏁若脱去者笞五十死罪不禁¶
<pb:KR2m0054_SBCK_029-2a>¶
　及不枷鏁杻若脱去者杖六十是名逓加一¶
　等廽易所著者各减一等謂應枷而鏁應鏁¶
　而枷是名廽易所著徒罪者笞三十流罪笞¶
　四十死罪笞五十¶
即囚自脱去及廽易所著者罪亦如之若不應¶
禁而禁及不應枷鏁杻而枷鏁杻者杖六十¶
　䟽議曰即囚自擅脱去枷鏁杻者徒罪笞四¶
　十流罪以上逓加一等即囚自廻易所著者¶
　各减一等故云亦如之若不應禁而禁及不¶
<pb:KR2m0054_SBCK_029-2b>¶
　應枷鏁杻而枷鏁杻並謂據令不合者各杖¶
　六十¶
諸以金刃及他物可以自殺及解脱而與囚者¶
杖一百若囚以故迯亡及自傷傷人者徒一年¶
自殺殺人者徒二年若囚本犯流罪以上因得¶
迯亡雖無傷殺亦凖此¶
　䟽議曰金刄謂錐刀之属他物謂繩鋸之類¶
　可以自殺及解脱枷鏁雖囚之親属及他人¶
　與者物雖未用與者即杖一百若以得金刃¶
<pb:KR2m0054_SBCK_029-3a>¶
　等故因得迯亡或自傷害或傷他人與物者¶
　徒一年若囚自殺或殺他人與物者徒二年¶
　若囚本犯流罪以上因得金刃等物而得逃¶
　亡者雖無殺傷與物者亦徒二年¶
即囚因逃亡未斷之間能自捕得及他人捕得¶
若囚自首及已死各减一等即子孫以可解脱¶
之物與祖父母父母部曲奴婢與主者罪亦同¶
　䟽議曰謂囚因得金刄及他物之故以自解¶
　脱而得逃走與物人罪未斷之間能自捕得¶
<pb:KR2m0054_SBCK_029-3b>¶
　及他人捕得若囚自来歸首及囚自死或他¶
　人殺之者亦同各减一等謂徒以下囚逃者¶
　一年徒上减流死囚逃者二年徒上减即子¶
　孫以可解脱之物謂稱孫者曽玄同而與祖¶
　父母父母或部曲奴婢與主者並與凢人罪¶
　同亦不合輙自捕捉若官司遣捕而送者無¶
　罪自捕送官者同告法若有傷殺而逃亡者¶
　後能捕獲與物之人各依前傷殺之罪不合¶
　减科¶
<pb:KR2m0054_SBCK_029-4a>¶
諸死罪囚辭窮竟而囚之親故為囚所遣雇倩¶
人殺之及殺之者各依本殺罪減二等囚若不¶
遣雇倩及辭未窮竟而殺各以闘殺傷論至死¶
者加役流¶
　䟽議曰謂犯死罪囚辭状窮竟而囚之緦麻¶
　以上親及故舊為囚所遣或雇人倩人而殺¶
　訖者其所遣雇倩之人及受雇倩殺者各依¶
　尊卑貴賤本殺罪上减二等科之囚若不遣¶
　親知雇倩人殺及囚雖遣雇倩人殺而辭状¶
<pb:KR2m0054_SBCK_029-4b>¶
　未窮竟而殺者其所遣之人及受雇倩者各¶
　依尊卑貴賤以闘殺罪論至死者加役流¶
　問曰其囚本犯死罪辭未窮竟又不遣人雇¶
　倩殺之而囚之親故雇倩人殺及殺之者合¶
　得何罪¶
　答曰辭雖窮竟不遣雇倩人殺之雖遣雇倩¶
　殺之辭未窮竟此等二事各依闘殺為罪至¶
　死者加役流若辭未窮竟復不遣雇倩殺之¶
　而輙殺者各同闘殺之法至死者並皆處死¶
<pb:KR2m0054_SBCK_029-5a>¶
　不合加役流¶
辭雖窮竟而子孫於祖父母父母部曲奴婢於¶
主者皆以故殺罪論¶
　䟽議曰辭雖窮竟謂死罪辯定訖而子孫於¶
　祖父母父母部曲奴婢於主雖被祖父母父¶
　母及主所遣而輙殺者及雇人倩人殺者其¶
　子孫及部曲奴婢皆以故殺罪論子孫仍入¶
　惡逆部曲奴婢經赦不原其被雇倩之人仍¶
　同上解减闘殺罪二等¶
<pb:KR2m0054_SBCK_029-5b>¶
諸主守受囚財物導令翻異及與通傳言語有¶
所増减者以枉法論十五疋加役流三十疋絞¶
　䟽議曰主守謂専當掌囚典獄之属受囚財¶
　物導引其囚令翻異文辯及得官司若文證¶
　外人言語為報告通傳有所増减其罪者以¶
　枉法論依無祿枉法受財一尺杖九十一疋¶
　加一等十五疋加役流三十疋絞¶
贓輕及不受財者减故出入人罪一等無所増¶
减者笞五十受財以受所監臨財物論其非主¶
<pb:KR2m0054_SBCK_029-6a>¶
守而犯者各减主守一等¶
　䟽議曰贓輕謂受贓得罪輕於减囚罪一等¶
　者及不受財唯通言語减故出入罪一等謂¶
　導令翻異及通傳言語出入囚死罪者處流¶
　三千里出入流罪以下各减本罪一等之類¶
　雖即教導及通傳言語於囚罪無所増减者¶
　笞五十若無増减而受財者以受所監臨財¶
　物論一尺笞四十一疋加一等八疋徒一年¶
　其非主守而犯者謂非監當囚人而有外人¶
<pb:KR2m0054_SBCK_029-6b>¶
　導囚翻異有所増减各减主守罪一等若受¶
　贓財於主守贓上减一等若不受財者於囚¶
　罪上减二等雖通言語無所増减笞四十¶
諸囚應請給衣食醫藥而不請給及應聽家人¶
入視而不聽應脱去枷鏁杻而不脱去者杖六¶
十以故致死者徒一年即减竊囚食笞五十以¶
故致死者絞¶
　䟽議曰凖獄官令囚去家懸逺絶餉者官給¶
　衣糧家人至日依數徴納囚有疾病主司陳¶
<pb:KR2m0054_SBCK_029-7a>¶
　牒請給醫藥救療此等應合請給而主司不¶
　為請給及主司不即給凖令病重聽家人入¶
　視而不聽及應脱去枷鏁杻而所司不為脱¶
　去者所由官司合杖六十以故致死者謂不¶
　為請及雖請不即為給衣糧醫藥病重不許¶
　家人入視及不脱去枷鏁杻由此致死者所¶
　由官司徒一年即减竊囚食者不限多少笞¶
　五十若由减竊囚食其囚以故致死者减竊¶
　之人合絞¶
<pb:KR2m0054_SBCK_029-7b>¶
諸應議請减若年七十以上十五以下及廢疾¶
者並不合拷訊皆據衆證定罪違者以故失論¶
若證不足告者不反坐¶
　䟽議曰應議謂在名例八議人請謂應議者¶
　期以上親及孫若官爵五品以上者减謂七¶
　品以上之官及五品以上之祖父母父母兄¶
　弟姊妹妻子孫者若年七十以上十五以下¶
　及廢疾依令一支廢腰脊折瘕瘂侏儒等並¶
　不合拷訊皆據衆證定罪稱衆者三人以上¶
<pb:KR2m0054_SBCK_029-8a>¶
　明證其事始合定罪違者以故失論謂不合¶
　拷訊而故拷訊致罪有出入者即依下條故¶
　出入人及失出入人罪法其罪雖無出入而¶
　枉拷者依前人不合捶拷法以闘殺傷論至¶
　死者加役流即以闘殺傷為故失若證不滿¶
　三人告者不反坐被告之人亦不合入罪¶
　問曰所告之事證有二人一人證是一人證¶
　非證既不足合科疑罪以否¶
　荅曰律云據衆證定罪稱衆者三人以上若¶
<pb:KR2m0054_SBCK_029-8b>¶
　證不足告者不反坐察驗難明二人證實猶¶
　故不合入罪况一實一虚被告之人全不合¶
　坐其於告者亦得免科若全無證人自須審¶
　察虚實以状斷之若三人證實二人證虛是¶
　名疑罪此解並據應議請减以下及廢疾以¶
　上除此色外自合拷取實情拷滿不服反拷¶
　告人不合從衆證科斷¶
其於律得相容隱即年八十以上十嵗以下及¶
篤疾皆不得令其為證違者减罪人罪三等¶
<pb:KR2m0054_SBCK_029-9a>¶
　䟽議曰其於律得相容隱謂同居若大功以¶
　上親及外祖父母外孫若孫之婦夫之兄弟¶
　及兄弟妻及部曲奴婢得為主隱其八十以¶
　上十嵗以下及篤疾以其不堪加刑故並不¶
　許為證若違律遣證减罪人罪三等謂遣證¶
　徒一年所司合杖八十之類¶
囚在案妄引人為徒侣者以誣告罪論即本犯¶
雖死仍准流徒加杖及贖法¶
　䟽議曰囚在禁妄引人為徒佀者謂盗發者¶
<pb:KR2m0054_SBCK_029-9b>¶
　　妄引人為同盗殺人者妄引人為同行之類以¶
　　誣告罪論謂依闘訟律誣告人者各反坐即¶
　　本犯應死不可累加故准流徒加杖法其應¶
　　贖者即准流徒贖之¶
應訊囚者必先以情審察辭理反覆㕘驗猶¶
未能决事須訊問者立案同判然後拷訊違者¶
杖六十¶
　　䟽議曰依獄官令察獄之官先偹五聽又騐¶
　　諸證信事状疑似猶不首實者然後拷掠故¶
<pb:KR2m0054_SBCK_029-10a>¶
　拷囚之義先察其情審其辭理反覆案状㕘¶
　驗是非猶未能决謂事不明辯未能斷决事¶
　須訊問者立案取見在長官同判然後拷訊¶
　若充使推勘及無官同判者得自别拷若不¶
　以情審察及反覆㕘驗而輙拷者合杖六十¶
若贓状露驗理不可疑雖不承引即據状斷之¶
若事已經赦雖須追究並不合拷(謂㑹赦移鄉/及除免之類)¶
　䟽議曰若贓状露驗謂計贓者見獲真贓殺¶
　人者檢得實状贓状明白理不可疑問雖不¶
<pb:KR2m0054_SBCK_029-10b>¶
　承聽據状科斷若事已經赦者雖須更有追¶
　究並不合拷注云謂㑹赦移鄉及除免之類¶
　謂殺人㑹赦仍合移鄉犯十惡故殺人反逆¶
　縁坐㑹赦猶除名監臨主守於監守犯奸盗¶
　略人若受財而枉法㑹赦仍合免所居官称¶
　之類謂㑹赦免死猶流及盗詐枉法猶徴正¶
　贓故云之類¶
諸拷囚不得過三度數緫不得過二百杖罪以¶
下不得過所犯之數拷滿不承取保放之¶
<pb:KR2m0054_SBCK_029-11a>¶
　䟽議曰依獄官令拷囚每訊相去二十日若¶
　拷未畢更移他司仍須拷鞫即通計前訊以¶
　充三度故此條拷囚不得過三度杖數揔不¶
　得過二百杖罪以下謂本犯杖罪以下笞十¶
　以上推問不承若欲須拷不得過所犯笞杖¶
　之數謂本犯一百杖拷一百不承取保放免¶
　之類若本犯雖徒一年應拷者亦得拷滿二¶
　百拷滿不承取保放之¶
若拷過三度及杖外以他法拷掠者杖一百杖¶
<pb:KR2m0054_SBCK_029-11b>¶
數過者反坐所剰以故致死者徒二年¶
　䟽議曰拷過三度謂雖二百杖不得拷過三¶
　度及杖外以他法拷掠謂拷囚於法杖之外¶
　或以繩懸縛或用棒拷打但應行杖外悉為¶
　他法犯者合杖一百杖數過者反坐所剰謂¶
　囚本犯杖一百乃拷二百官司得一百剰罪¶
　之類以故致死者謂拷過三度或用他法及¶
　杖數有過而致死者徒二年¶
即有瘡病不待差而拷者亦杖一百若决杖笞¶
<pb:KR2m0054_SBCK_029-12a>¶
者笞五十以故致死者徒一年半若依法拷决¶
而邂逅致死者勿論仍令長官等勘驗違者杖¶
六十(拷决之失立/案不立案等)¶
　䟽議曰拷雖依法囚身有瘡若病不待差而¶
　拷者杖一百若决杖笞者笞五十若囚瘡病¶
　未差而拷及决杖笞致死者徒一年半若依¶
　法用杖依數拷决而囚邂逅致死者勿論邂¶
　逅謂不期致死而死詩云邂逅相遇言不期¶
　而遇仍長官以下並親自檢勘知無他故具¶
<pb:KR2m0054_SBCK_029-12b>¶
　爲文案若長官等不即勘檢者杖六十注云¶
　拷决之失謂訊囚及决杖笞於法有失者立¶
　案不立案等其有失者依職制律失者聽減¶
　三等¶
諸拷囚限滿而不首者反拷告人其被殺被盜¶
及家人親屬告者不反拷(被水火損/敗者亦同)拷滿不首¶
取保並放違者以故失論¶
　䟽議曰囚拷經三度杖數滿二百而不首反¶
　拷告人謂還準前人拷數反拷告人拷滿復¶
<pb:KR2m0054_SBCK_029-13a>¶
　不首取保釋放其被殺被盗之家若家人及¶
　親屬告者所訴盗殺之人被拷滿不首者各¶
　不反拷告人以殺盗事重例多隐匿反拷告¶
　者或不敢言若被人决水入家放火燒宅之¶
　類家人及親屬言告者亦不反拷告人拷滿¶
　不首取保並放違者以故失論違謂若應反¶
　拷而不反拷及不應反拷而反拷者若故依¶
　故出入法失者依失出入論其本法不合拷¶
　而拷者依前人不合捶拷法亦以故失論其¶
<pb:KR2m0054_SBCK_029-13b>¶
　應取保放而不放者從不應禁而禁不取保¶
　放者於律有違當不應得為流以上從重徒¶
　罪以下從輕¶
　問曰律云拷滿不首反拷告人其告人是應¶
　議請减人既不合反拷其事若為與奪¶
　答曰律稱反拷告人明須凖前人杖數反拷¶
　若前人被拷罪不首告者亦反拷若前人止¶
　拷一百不首告者亦反拷一百是名反拷告¶
　人其應議請减人不合反拷須凖前人拷杖¶
<pb:KR2m0054_SBCK_029-14a>¶
　數徴銅¶
諸鞫獄官停囚待對問者雖職不相管皆聽直¶
牒追攝(雖下司/亦聽)牒至不即遣者笞五十三日以¶
上杖一百¶
　䟽議曰鞫獄官謂推鞫主司停囚待對問謂¶
　囚徒侣見在他所須追對問者雖職不相管¶
　皆聽直牒稱直牒者謂不縁所管上司直牒¶
　所管追攝注云雖下司亦聽假如大理及州¶
　縣官須追省䑓之人皆得直牒追攝牒至皆¶
<pb:KR2m0054_SBCK_029-14b>¶
　須即遣不即遣者笞五十三日以上杖一百¶
諸鞫獄者皆須依所告状鞫之若於本状之外¶
别求他罪者以故入人罪論¶
　䟽議曰鞫獄者謂推鞫之官皆須依所告本¶
　状推之若於本状之外傍更推問别求得笞¶
　杖徒流及死罪者同故入人罪之類若因其¶
　告状或應掩捕搜檢因而檢得别罪者亦得¶
　推之其監臨主司於所部告状之外知有别¶
　罪者即須舉牒别更紏論不得因前告状而¶
<pb:KR2m0054_SBCK_029-15a>¶
　輙推鞫若非監臨之官亦不得状外别舉推勘¶
諸鞫獄官囚徒伴在他所者聽移送先繫處併¶
論之(謂輕從重若輕重等少從多多少等後從/先若禁處相去百里外者各從事發處断)¶
(之)違者杖一百¶
　䟽議曰鞫獄官囚徒伴在他所者假有諸縣¶
　相去各百里内東縣先有繫囚西縣囚復事¶
　發其事相連應須對鞫聽移後發之囚送先¶
　繫之處併論之注云謂輕從重謂輕罪發雖¶
　在先仍移輕以就重若輕重等少從多謂兩¶
<pb:KR2m0054_SBCK_029-15b>¶
　縣之囚罪名輕重等者少處發雖在先仍移¶
　就多處若多少等即移後繫囚從先繫處若禁¶
　囚之所相去百里外者各從事發處斷之既¶
　恐失脱囚徒又慮漏泄情状故令當處斷之¶
　違者各杖一百¶
若違法移囚即令當處受而推之申所管屬推¶
劾若囚至不受及受而不申者亦與移囚罪同¶
　䟽議曰違法移囚謂移重就輕或移多就少¶
　之類即令當處受而推之謂囚至之處即合¶
<pb:KR2m0054_SBCK_029-16a>¶
　受推仍申所管之州推劾謂两縣囚申州兩¶
　州囚申省並依状推劾囚至不肯為受或受¶
　囚不申管屬與擅移囚罪同亦杖一百即擅¶
　移囚縣各隷别州者即受囚之縣申所管之¶
　州轉牒送囚之州依法推劾此等移囚並謂¶
　两處事發若是一處事發者不限逺近皆須¶
　直牒追攝如有違者自從上法¶
諸决罰不如法者笞三十以故致死徒一年即¶
杖麤細長短不依法者罪亦如之¶
<pb:KR2m0054_SBCK_029-16b>¶
　䟽議曰依獄官令决笞者腿臀分受决杖者¶
　背腿臀分受須數等拷訊者亦同笞以下願¶
　背腿分受者聽决罰不依此條是不如法合¶
　笞三十以此决罰不如法而致死者徒一年¶
　依令杖皆削去節目長三尺五寸訊囚杖大¶
　頭徑三分二釐小頭二分二釐常行杖大頭¶
　二分七釐小頭一分七釐笞杖大頭二分小¶
　頭一分五釐謂杖長短麤細不依令者笞三¶
　十以故致死者徒一年故云亦如之　卷終¶
<pb:KR2m0054_SBCK_029-17a>¶