KR2o0015_031.txt

# -*- mode: mandoku-view; -*-
#+TITLE: 歷代名賢確論
#+DATE: 2015-08-24 22:56:12.865720
#+PROPERTY: ID KR2o0015
#+PROPERTY: BASEEDITION WYG    
#+PROPERTY: JUAN 卷三十一
<pb:KR2o0015_WYG_031-1a>¶
欽定四庫全書¶
　歴代名賢確論卷三十一¶
　　穆公¶
　　　先立晉夷吾(皮日休/)¶
　　　獲晉侯(栁州/)¶
　　　孟明焚舟(髙邁/)¶
　　　由余(老泉/)　(溫公/)¶
　　　三良(李徳裕/)¶
<pb:KR2o0015_WYG_031-1b>¶
　　孝公¶
　　　衛公子痤使衛鞅逃(王元之/)¶
　　　商君(程晏/)　(温公/)　(潁濵/)　(東坡/)¶
　　惠王¶
　　　張儀(潁濵/)　(東坡/)¶
　　昭王¶
　　　穰侯(温公/)　(潁濵/)¶
　　　范睢蔡澤(潁濵/)¶
<pb:KR2o0015_WYG_031-2a>¶
　　　白起(潁濵/)¶
　　　樗里甘茂(潁濵/)　(唐子西/)¶
先立晉夷五口¶
　皮日休曰聖人務安民不先置不仁以見其仁焉不¶
　先用不徳以見其徳焉茍如是是見危者已墜而欲¶
　援觀鬭者將死而方救噫其亦不仁矣以髙辛之仁¶
　化用一摰摰之不善天下之民捕堯以為君以唐堯¶
　之仁化用一鯀鯀之不績天下之民譟禹以為功夫¶
<pb:KR2o0015_WYG_031-2b>¶
　如是摰之與鯀是髙辛唐堯誠用之非先置也推其¶
　誠而用之人民尚倍之如是况先置者耶當晉獻驪¶
　姬之亂後奚齊卓子之死餘重耳在翟夷吾居秦以¶
　秦穆之力制翟而安晉其能必矣夫重耳之賢也天¶
　下知之又其從者皆足以相人國(趙衰顛頡/舅犯之謂)如先立¶
　之必能誅亂公子去暴大夫翼徳於成周宣化於汾¶
　晉而穆公乃取公子摰之言(謂公子摰曰君若求置/晉君以成名於天下則)¶
　(不如先置不仁/者以猾其中矣)乃先置夷吾是為惠公公之入也背¶
<pb:KR2o0015_WYG_031-3a>¶
　内外之賂(謂許里克以汾晉之田方百里㔻鄭負蔡/之田方七十里許公子摰河外列城五黄)¶
　(金三十鎰白/玉珩六雙)誅本立之臣(惠公二年春殺/里克秋殺㔻鄭)烝先父之¶
　室(謂惠公烝於獻公/夫人賈君是也)故生民興誦(謂輿人誦曰佞之/見佞果喪其田)¶
　死者無報(謂惠公即位改𦵏恭/世子而薨違於外也)卒身獲于秦(公以九/月獲十)¶
　(月/歸)而子殺于晉(謂十五年惠公卒懐公立秦乃召重/耳於楚而納之晉人殺懐公於髙梁)¶
　嗚呼致是也非晉人之罪秦人之罪也夫摰立八年¶
　不善而去鯀用九載弗績而誅况晉惠公之在位作¶
　宗廟之蠧蝎為社稷之稂莠一立十五年其為害也¶
<pb:KR2o0015_WYG_031-3b>¶
　大矣今之學者以秦穆為繆尚疑其諡得斯文也可¶
　以諡繆為定¶
獲晉侯¶
　栁州論國語曰秦穆公歸至于王城合大夫而謀曰¶
　殺晉君與逐出之與以歸與復之孰利公子摰曰殺¶
　之利公孫枝曰不可公子摰曰吾將以重耳代之晉¶
　之君無道莫不聞重耳之仁莫不知殺無道立有道¶
　仁也公孫枝曰恥一國之士又曰余納有道以臨汝¶
<pb:KR2o0015_WYG_031-4a>¶
　無乃不可乎不若以歸要晉國之成復其君而質其¶
　適子使父子代處秦國可以無害栁州曰秦伯之不¶
　覇天下也以枝言之也耳且曰納有道以臨汝何故¶
　不可摰之言殺之也則果如而不用其言立重耳則¶
　義而順當是時天下之人君莫能宗周而能宗周者¶
　則大國之霸基也向使穆公既執晉侯以告于王曰¶
　晉夷吾之無道莫不聞重耳之仁莫不知且又不順¶
　既討而執之矣於是以正命黜夷吾而立重耳咸告¶
<pb:KR2o0015_WYG_031-4b>¶
　于諸侯曰吾討惡而進仁既得命于天子矣吾將逹¶
　公道于天下則天下諸侯無道者畏有徳者莫不皆¶
　知嚴恭欣戴而霸秦矣周室雖卑於是王命穆公以¶
　為侯伯則誰敢不服夫如是秦之所得者亦大矣棄¶
　至公之道而不知求姑欲離人父子而要河東之賂¶
　其舎大務小違義從利也甚矣霸之不能也以是夫¶
孟明焚舟¶
　髙邁濟河焚舟賦曰昔孟明之載戰載北也空山肉¶
<pb:KR2o0015_WYG_031-5a>¶
　填平地血流匹馬隻輪蕩然不收社稷包羞朝廷隠¶
　憂用兵至此不死何求誠以棄瑕之恩未報拜賜之¶
　言虚設砥名勵節易地改轍冀桑榆之未晩得雌雄¶
　之一决乃復總元戎申薄伐駟馬雲屯長劔電掣咆¶
　哮兮前貔後虎威稜兮左霜右雪火千旗而四面風¶
　動雷萬鼓而一道地裂小長平之瓦震凌不周之柱¶
　折朝出乎咸秦夕濟乎孟津其氣益振其屈欲伸於¶
　是指河中之舟示軍中之人曰吾與君子誓雪前恥¶
<pb:KR2o0015_WYG_031-5b>¶
　負則入黄泉之下勝則入青雲之裏吹嘘而霜露變¶
　叱咤而風塵弭雖無此舟誰無此舟爾否則骸骨為¶
　異鄉之土魂魄為隣國之鬼雖有此舟誰有此舟矣¶
　乃命焚之夫其火與木相守水與火相煎烘大川焮¶
　長壖龍吼乎沸潭魚喁乎湯泉舳艫化而為炭楫棹¶
　颺而為煙水聲與軍聲合旁括于地火氣與兵氣鬭¶
　上衝于天是以天為我赫怒焉地為我震驚焉林木¶
　為我枯死焉山陵為我崩騫焉千里而髙鳥不過四¶
<pb:KR2o0015_WYG_031-6a>¶
　遐而猛獸莫前况於人乎况於國乎於是晉君臣聞¶
　之心攅百箭背負芒刺形神無主手足若墜曰秦師¶
　徳之修誠之至天將啓吾將避閉城郭而不出潛鋒¶
　鋩以自備以五廟茍存為幸以萬人茍免為智豈敢¶
　䕶其山河而虞其土地于時晉實為主反為客秦實¶
　為客反為主不戰而勝不攻而取掠地於大河之北¶
　封尸於崤陵之下既而鬼雪前恥人解厚顔四顧清¶
　野横行而旋譟聲破晉山喜氣塞秦闗曹沫復魯之¶
<pb:KR2o0015_WYG_031-6b>¶
　勲自居其下范蠡平呉之力莫厠其間此役也見孟¶
　明之臨事暫否終泰圗之大也是子桑之舉人遺麤¶
　得精鑒之明也見秦伯之用賢責功捨過道之在也¶
　臣事君不必自致藉主司之公君使臣不必自得藉¶
　主司之忠由是觀之秦伯之有子桑猶耳目之在躬以¶
　其視視一國之明以其聴聴一國之聰自可以翊天¶
　子還淳風名與三五比崇身與二八爭功成强秦霸¶
　西戎不亦宜乎頌之曰析薪如之何匪斧不克事君¶
<pb:KR2o0015_WYG_031-7a>¶
　如之何匪媒不得是知焚舟之役非孟明之力乃子¶
　桑之力也¶
由余¶
　老泉曰古之取士取於盜賊取於殊方非以盜賊殊¶
　方之士可為也以賢之所在焉而已矣夫賢之所在¶
　貴而貴取焉賤而賤取焉是以盜賊下人殊方異類¶
　雖奴𨽻之所恥而往往登之朝廷坐之郡國而不以¶
　為恥繩趨而尺步華言而華服者往往反擯棄不用¶
<pb:KR2o0015_WYG_031-7b>¶
　朝廷之政郡國之事非特如此而可治也彼雖不能¶
　繩趨而尺歩華言而華服然而其才果可用於此則¶
　居此位可也古者天下之國大而多士大夫者不過¶
　曰齊與秦也而管夷吾相齊賢也而舉二盜焉穆公¶
　霸秦賢也而舉由余焉是其能果於是非而不牽於¶
　衆人之議也未聞有以用盜賊殊方而鄙之者也¶
　温公論史記載戎王使由余於秦穆公對曰中國以¶
　詩書禮樂法度為政僅以小治及後世阻法度之威¶
<pb:KR2o0015_WYG_031-8a>¶
　以督責於下下罷極則以仁義怨望於上上下交怨¶
　而相簒弑夫戎狄不然上含淳徳以御其下下懐忠¶
　信以事其上此真聖人之治也穆公以為賢乃離間¶
　戎之君臣卒得由余而用之遂霸西戎温公曰所謂¶
　貴有賢者謂其能治人國家也治人國家捨詩書禮¶
　樂法度無由也今由余曰是六者中國之所以亂也¶
　不如我戎狄無此六者之為善如此而穆公以為賢¶
　而用之則雖亡國無難矣若之何其能霸哉是特老¶
<pb:KR2o0015_WYG_031-8b>¶
　莊之徒設為此言以詆先王之法太史遂以為實而¶
　載之過矣¶
三良¶
　李徳裕曰秦穆公之殺三良詩人刺之矣春秋譏之¶
　矣今不復議唯三良許之以死而前代無譏何也且¶
　臣道莫韙於咎繇孝友莫盛於周公咎繇尚不殉於¶
　舜禹二后周公尚不殉於文武二王三良詎可許之¶
　死乎如三良者所謂殉榮樂也非所謂殉仁義也可¶
<pb:KR2o0015_WYG_031-9a>¶
　與梁丘據安陵君同譏矣焉得謂之百夫特哉昔荀¶
　息許晉獻以言繼之以死君子猶歎斯言之玷不可¶
　磨也豈得以生同榮樂歿共埃塵以為忠乎晏平仲¶
　言君為社稷死則死之斯言得之矣自周漢迄于巨¶
　唐殺身成仁代有髦傑莫不顯一身之義烈未有繫¶
　一國之存亡唯紀信乘黄屋以誑楚赴烈焰而存漢¶
　數千年間一人而已漢祚四百由此而興余謂漢祖¶
　封建紀氏宜在蕭曹之上報徳未稱良可悲也¶
<pb:KR2o0015_WYG_031-9b>¶
衛公子痤使衛鞅逃¶
　王元之曰衛叔鞅嘗事公子痤痤知其賢而未能用¶
　㑹痤病衛君親視其疾且問國計痤曰臣之家宰鞅¶
　可與謀國事臣死君必用之衛君不然其請痤曰卒¶
　不能用不如殺之無使逃他國為衛之患既而復語¶
　鞅曰吾薦子于君君不用子必矣吾請殺子子其逃¶
　之吾方先君後臣故也嗚呼凡為社稷之臣計安危¶
　之事者在任賢去不肖而已且鞅果賢也可固請用¶
<pb:KR2o0015_WYG_031-10a>¶
　之果不肖也可固請殺之用則為國之寳殺則去國¶
　之蠧烏有始請用中請殺而終使逃者得為忠乎且¶
　先君後臣之説非無稽之言乎司馬子長修史記至¶
　是而不言痤非豈史筆之有私邪將史才之未至邪¶
　僕恐後之為人臣計國事者復履其迹因論以明之¶
商君¶
　程晏曰君子寧小窮而大逹小人寧小逹而大窮小¶
　者人之役大者人之道也孟子論帝王之道於諸侯¶
<pb:KR2o0015_WYG_031-10b>¶
　諸侯不志我言則去之豈不以小窮而大逹歟商鞅¶
　論帝王之道於秦伯秦伯寐於是鞅乃易之以霸强¶
　之術而茍容之豈不謂小逹而大窮歟君子不患乎¶
　無才患乎不知窮逹之理也孟子大逹逺盜蹊而遵¶
　正路者也衛鞅大窮捨正路而趨盜蹊者也秦不知¶
　蹊以問鞅鞅指之趨盜蹊而強去也我知盜之蹊而¶
　反然之曷若遵正路而逺盜蹊哉¶
　温公論商鞅為秦造令立木於國市募民徙之曰夫¶
<pb:KR2o0015_WYG_031-11a>¶
　信者人君之大寳也國保於民民保於信非信無以¶
　使民非民無以守國是故古之王者不欺四海霸者¶
　不欺四鄰善為國者不欺其民善為家者不欺其親¶
　不善者反之欺其鄰國欺其百姓欺其兄弟欺其父¶
　子上不信下下不信上上下離心以至於敗所利不¶
　能藥其所傷所獲不能補其所亡豈不哀哉昔齊桓¶
　公不背曹沫之盟晉文公不貪伐原之利魏文侯不¶
　失虞人之期秦孝公不廢徙木之賞此四君道非粹¶
<pb:KR2o0015_WYG_031-11b>¶
　白而商君尤稱刻薄又處戰攻之世天下趨於詐力¶
　猶且不敢忘信以畜其民况為四海治平之政者哉¶
　潁濵論商君變法令曰解牛之技恥於屠狗禦人之¶
　盜恥於穿窬衛鞅有帝王之術而肯以强國之事説¶
　孝公乎葢鞅之志本於强國而已恐孝公之不能用¶
　是以極言其上以要之耳鄭子華欲以鄭為市於齊¶
　管仲不受而諸侯歸之鞅欺公子卬以取魏河西利¶
　之所在無所復顧鞅而知帝王之術其肯為此哉古¶
<pb:KR2o0015_WYG_031-12a>¶
　之制刑輕重必與事麗殺人者死傷人及盜抵罪故¶
　人雖死而無憾今鞅使不告姦者腰斬告姦者與斬¶
　敵首同賞匿姦者與降敵同罰民有二男以上不分¶
　異者倍賦事未利及怠而貧者舉為收孥刑之輕重¶
　豈復與事麗哉其後始皇之世有子而嫁者有刑夫¶
　為寄猳者殺之無罪妻為逃嫁者子不得母法皆與¶
　情不應至於偶語詩書者棄市以古非今者族其端¶
　皆自鞅發之然鞅之死至於車裂而李斯之死至具¶
<pb:KR2o0015_WYG_031-12b>¶
　五刑皆被赤族之禍天之報人豈誣也哉¶
　東坡曰商鞅用於秦變法令行之十年秦民大悦道¶
　不拾遺山無盜賊家給人足民勇於公戰怯於私鬭¶
　秦人富強天子致胙於孝公諸侯畢賀蘇子曰此皆¶
　戰國之遊士邪説詭論而司馬遷暗於大道取以為¶
　史吾以謂遷有大罪二其先黄老後六經退處士而¶
　進姦䧺特其小者耳所謂大罪二則論商鞅桑𢎞羊¶
　之功也自漢以來學者恥言商鞅桑𢎞羊而世主獨¶
<pb:KR2o0015_WYG_031-13a>¶
　甘心焉皆陽諱其名而隂用其實其甚者名實皆宗¶
　之庶幾其成功此司馬遷之罪也秦固天下之强國¶
　而孝公亦有志之君也修其政刑十年不為聲色遊¶
　田之所敗雖微商鞅有不富强乎秦所以富强者孝¶
　公敦本力穡之効非鞅流血刻骨之功也秦之所以¶
　見疾於民如豺虎毒藥一夫作難而子孫無遺種則¶
　鞅實使之至於桑𢎞羊斗筲之才穿窬之智無足言¶
　者而遷稱之曰不加賦而上用足善乎司馬光之言¶
<pb:KR2o0015_WYG_031-13b>¶
　曰天下安有此理天地所生財貨百物止有此數不¶
　在民則在官譬如雨澤夏澇則秋旱不加賦而上用¶
　足不過設法隂奪民利其害甚於加賦也二子之名¶
　在天下如蛆蠅糞穢也言之則汚口舌書之則汚簡¶
　牘二子之術用於世者滅國殘民覆族亡軀者相踵¶
　也而世主獨甘心焉何哉樂其言之便已也夫堯舜¶
　禹湯世主之父師也諫臣拂士世主之藥石也恭敬¶
　慈儉勤勞憂畏世主之繩約也今使世主臨父師而¶
<pb:KR2o0015_WYG_031-14a>¶
　親藥石履繩約非其所樂也故為商鞅桑𢎞羊之術¶
　者必先鄙堯笑舜而陋禹也曰所貴賢主者專以天¶
　下適已而已此世主所以人人甘心而不寤也世有¶
　食鍾乳烏喙而縱酒色以求長年者葢始於何晏晏¶
　少而富貴故服寒食散以濟其欲無足怪者效彼之¶
　所為足以殺身滅族者日相繼也得死於服寒食散¶
　豈不幸哉而吾獨何為效之世之服寒食散疽背嘔¶
　血者相踵也用商鞅桑𢎞羊之術破國亡家者皆是¶
<pb:KR2o0015_WYG_031-14b>¶
　也然而終不悟者樂其言之美便而忘其禍之慘烈¶
　也　又曰聖人制刑賞知天下之樂乎賞而畏乎刑¶
　也是故施其所樂者自下而上民有一介之善不終¶
　朝而賞隨之是以上之為善者足以知其無有不賞¶
　也施其所畏者自上而下公卿大臣有毫髮之罪不¶
　終朝而罰隨之是以下之為不善者亦足以知其無¶
　有不罰也詩曰柔亦不茹剛亦不吐夫天下之所謂¶
　權豪貴顯而難令者此乃聖人之所借以狥天下也¶
<pb:KR2o0015_WYG_031-15a>¶
　舜誅四兇而天下服何也此四族者天下之大族也¶
　夫惟聖人為能擊天下之大族以服小民之心故其¶
　刑罰至於措而不用周之衰也商鞅韓非峻刑酷法¶
　以督責天下然其所以為得者用法始於貴戚大臣¶
　而後及於疎賤故能以其國霸由此觀之商鞅韓非¶
　之刑非舜之刑而所以用刑者舜之術也後之庸人¶
　不深原其本末而猥以舜之用刑之術與商鞅韓非¶
　同類而棄之法禁之不行姦宄之不止由此其故也¶
<pb:KR2o0015_WYG_031-15b>¶
　　又曰商君之法使民務本力農勇於公戰怯於私¶
　鬭食足兵强以成帝業然其民見刑而不見徳知利¶
　而不知義卒以此亡故帝秦者商君也亡秦者亦商¶
　君也其生有南面之福既足以報其帝秦之功矣而¶
　死有車裂之禍盖僅足以償其亡秦之罰理勢自然¶
　無足怪者後之君子有商君之罪而無其功饗商君¶
　之福而未受其禍者吾為之懼矣¶
張儀¶
<pb:KR2o0015_WYG_031-16a>¶
　頴濵曰戰國之為縱横者皆傾危反覆之士也然而¶
　汙賤無恥莫如張儀而其成功莫如儀之多儀之未¶
　信於楚也辭而之晉謂懐王曰王無求於晉國乎王¶
　曰黄金珠璣犀象楚産也吾何求於晉儀曰王獨不¶
　好色耳周鄭之女粉白黛黑立於衢閭不知而見者¶
　以為神也王獨不好色耳王説資之珠玉而遣之南¶
　后鄭袖聞而憂之奉之以千金儀將行謂王曰天下¶
　闗閉不通未知見日也願王觴臣中飲儀請王召所¶
<pb:KR2o0015_WYG_031-16b>¶
　便習王召鄭袖儀見之詭請罪曰儀行天下未嘗見¶
　人如此其美也而儀言得美人是欺王也王與后大¶
　喜而儀言得行儀之所以求用者其術至此此所以¶
　言必信而功多也可不悲乎¶
　東坡曰張儀欺楚王以商於之地六百里既而曰臣¶
　有奉邑六里此與兒戲無異天下莫不疾張子之詐¶
　而笑楚王之愚也夫六百里豈足道哉而張又非楚¶
　之臣為秦謀耳何足深過若後世之臣欺其君者曰¶
<pb:KR2o0015_WYG_031-17a>¶
　行吾言天下舉安四夷畢服禮樂興而刑罰措其君¶
　之所欲得者非特六百里也而卒無絲毫之獲豈惟無¶
　所獲其所喪已不可勝言矣則其所以事君者乃不¶
　如張儀之事楚¶
穰侯¶
　温公曰穰侯援立昭王除其災害薦白起為將南取¶
　鄢郢東屬地於齊使天下諸侯稽首而事秦秦益强¶
　大者穰侯之功也雖其專恣驕貪足以賈禍亦未至¶
<pb:KR2o0015_WYG_031-17b>¶
　盡如范睢之言若睢者亦非能為秦忠謀直欲得穰¶
　侯之所處故搤其吭而奪之耳遂使秦王絶子母之¶
　義失舅甥之恩要之睢真傾危之士也哉¶
　潁濵曰秦誅商君逐穰侯君臣皆失之矣彼二子者¶
　知得而不知喪雖智能伯秦而不能免其身葢無足¶
　言者而惠王以怨誅鞅至誣以叛逆昭王以逼遷冉¶
　至出老母逐弱弟而不顧甚矣其少恩也彼公子䖍¶
　方欲報怨固不暇為國慮矣而范睢欲毁人以自成¶
<pb:KR2o0015_WYG_031-18a>¶
　而至於是可畏也哉¶
范睢蔡澤¶
　潁濵曰范睢相秦其所以利秦者少而害秦者多以¶
　魏冉之專忘其舊勲而逐之可也而并逐宣太后使¶
　昭王以子絶母不已甚乎宣太后之於秦非有鄭武¶
　姜莊襄后之惡也鄭武姜莊襄后猶不可絶而睢勇¶
　絶之獨不愧潁考叔茅焦乎及睢任秦事殺白起而¶
　用王稽鄭安平使民怨於内兵折於外曾不若魏冉¶
<pb:KR2o0015_WYG_031-18b>¶
　之一二以予觀之范睢蔡澤自為身謀取卿相可耳¶
　未見有益於秦也¶
白起¶
　潁濵曰讀太史公白起傳秦之再攻邯鄲也起與范¶
　睢有怨稱病不行以亡其軀慨然歎曰起以武夫無¶
　所屈信而困於㳺談之士使起勉强一行兵未必敗¶
　而免於死矣及讀戰國䇿觀起自陳成敗之蹟乃知¶
　邯鄲决不可再攻而起又非特以怨不行葢為之流¶
<pb:KR2o0015_WYG_031-19a>¶
　涕也趙充國征西羌守便宜不肯奉詔出兵辛武賢¶
　雖兵出有功充國竟為漢宣明其非是武賢怨之至¶
　骨雖不能害充國而卒䧟其子卬嗚呼循道而不阿¶
　自古難之歟¶
樗里甘茂¶
　潁濵曰蘇秦為諸侯弱秦而張儀為秦弱諸侯其説¶
　猶可言也如樗里疾公孫奭黨於韓甘茂黨於魏向¶
　壽黨於楚皆借秦之强以揺動諸侯而成其私民¶
<pb:KR2o0015_WYG_031-19b>¶
　生其間其受害可勝言乎今世雖無戰國相傾之勢¶
　然士居其間其以喜怒成敗天下事者多矣人主誠¶
　能得其情其罪可勝誅乎¶
　唐子西曰昔樗里之𦵏渭南也曰後百年當有天子¶
　宫夾吾墓至漢興長樂宫在其東未央宫在其西謹¶
　按史記秦昭王七年嵗在辛酉樗里子卒漢髙帝七¶
　年長樂宫成八年營未央宫是嵗癸卯上距辛酉實¶
　一百有三年世知二宫作於髙帝之時而不知百年¶
<pb:KR2o0015_WYG_031-20a>¶
　之前樗里子固己言之於秦昭王之世矣古稱得道¶
　至人能知城邑宫殿從何福業生此非虚語也凡物¶
　成就本非一生之所能為至其變滅亦非一事之所能¶
　廢業凝而成既泮而敗其所由來逺矣世無至人故¶
　莫識其所從也若樗里子者豈足名得道哉彼不過¶
　以數知之耳葢萬物本於道故道能知之不外於數¶
　故數亦能知之戰國之士大抵皆深於數故知來事¶
　如此至詰其所從來彼亦不能知也¶
<pb:KR2o0015_WYG_031-20b>¶
　¶
　¶
　¶
　¶
　¶
　¶
　¶
　歴代名賢確論卷三十一¶