KR4f0059_016.txt

# -*- mode: mandoku-view; -*-
#+TITLE: 潛研堂文集
#+DATE: 2015-09-11 18:02:59.793751
#+PROPERTY: ID KR4f0059
#+PROPERTY: BASEEDITION SBCK    
#+PROPERTY: WITNESS SBCK
#+PROPERTY: JUAN 16
#+PROPERTY: FILE SB04n0414-016濳研堂文集-卷第十六.
<pb:KR4f0059_SBCK_016-1a>¶
潛研堂文集卷十六¶
　　　　　　　　　　　　　　　嘉定錢大昕¶
　　辨¶
　　　太陰太歲辨¶
漢初人多以太陰紀歲亦曰歲陰閼逢等十名攝提格¶
等十二名古人本從太陰得名淮南云太陰元始建於¶
甲寅故以攝提格居首漢太初改元詔云復得閼逢攝¶
提格之歲葢以太陰表歲也而下文卽云太歲在子是¶
太陰自太陰太歲自太歲詔書未嘗幷而爲一也太史¶
公書載歴術甲子篇起太初元年閼逢攝提格盡七十¶
<pb:KR4f0059_SBCK_016-1b>¶
六年而止皆以太陰紀歲或疑爲褚少孫所補卽果出¶
於少孫亦是元成間人身在郞署必非妄說是西京猶¶
用太陰紀歲矣劉子駿造三統術云欲知太歲以六十¶
除積次餘不盈者數從丙子起則是以丙子爲肇端自¶
太極上元至太初元年復得丙子與武帝詔太歲在子¶
之文相應一術不當有兩元故不別立求太陰法乃後¶
人但以太歲紀歲不復知有太陰漢書天文志承史公¶
之文而改歲陰爲太歲由是歲陰太歲幷爲一事而不¶
知其有大不可通者其言曰太陰在寅曰攝提格歲星¶
正月晨出東方石氏曰在斗牽牛甘氏在建星婺女太¶
<pb:KR4f0059_SBCK_016-2a>¶
初歴在營室東壁云云兼存三家之學驟讀之似無可¶
議及細攷之則石氏與天官書同甘氏小有出入太初¶
則常差兩次其故何歟史公以太陰紀歲其言歲陰在¶
寅者太歲實在子故歲星以天正十一月出斗牽牛(卽/丑)¶
(宮星紀/之次)其月斗建子賈公彥所云子上有太歲也太初¶
以太歲紀歲太歲在寅則歲星在娵訾矣(寅與/亥合)當以斗¶
建寅之月晨出營室東壁所謂歲星與日常應太歲月¶
建而見也同一攝提格也一爲太陰(卽歲/陰)一爲太歲相¶
差兩辰同一正月也一爲建子一爲建寅相差亦兩次¶
夫亦冰炭之不相入矣志家亦知其難通乃強爲之說¶
<pb:KR4f0059_SBCK_016-2b>¶
曰星有贏縮各錄所見曾不思歲星每歲行一次卽有¶
贏縮不過數度甘石異同可以贏縮解之若太初之與¶
甘石立法本殊何容幷爲一談春秋傳云歲棄其次而¶
旅於明年之次此星有贏縮之說也烏有歲在星紀而¶
淫於娵訾之口者乎此志或云馬續所作非孟堅之文¶
要其昧於太歲太陰之辨貽誤後賢則志家不得辭其¶
咎矣張揖晉灼諸人又在馬續之後承譌襲謬仞太陰¶
爲太歲又何怪焉或曰太陰紀歲太歲超辰之法東漢¶
已廢而不用子何爲齗齗於此予應之曰推步之學古¶
疏而今密謂古法必可行於今者非也謂古無此法者¶
<pb:KR4f0059_SBCK_016-3a>¶
亦非也井田封建後世萬不能行豈可謂三代以前無¶
此制哉予恐讀淮南太史公者之不得其解而詳攷之¶
知其誤自漢志始因書以諗同志者¶
　　　秦四十郡辨¶
言有出於古人而未可信者非古人之不足信也古人¶
之前尙有古人前之古人無此言而後之古人言之我¶
從其前者而已矣秦四十郡之說昉於晉書晉書爲唐¶
初人所作自今日而溯唐初亦謂之古人要其去秦漢¶
遠矣太史公書秦始皇二十六年分天下爲三十六郡¶
未嘗實指爲某某郡也班孟堅地理志列漢郡國百有¶
<pb:KR4f0059_SBCK_016-3b>¶
三又於各郡國下詳言其沿革其非漢置者或云秦置¶
或云故秦某郡或云秦郡幷之正合三十六之數是孟¶
堅所說卽始皇所分之三十六郡也志末又總言之云¶
本秦京師爲內史分天下作三十六郡漢興以其地太¶
大稍復開置又立諸侯王國武帝開廣三邊故自高帝¶
增二十六文景各六武帝二十八昭帝一迄於孝平凡¶
郡國一百三以秦三十六郡合之高文景武昭所增置¶
正得百有三是秦三十六郡之外更無它郡安得有四¶
十郡哉司馬彪郡國志本沿東觀舊文亦云漢書地理¶
志承秦三十六郡後稍分析至於孝平凡郡國百三葢¶
<pb:KR4f0059_SBCK_016-4a>¶
自後漢至晉史家俱不言秦有四十郡也許叔重說文¶
應劭風俗通高誘淮南子注皇甫謐帝王世紀述秦郡¶
皆云三十六諸人博學治聞豈有不讀史記者使南海¶
三郡果在三十六郡之外何故舍多而稱少故知西晉¶
以前本無四十郡之說自裴駰誤解史記以略取陸梁¶
地在分郡之後遂別而異之其注三十六郡與漢志同¶
者三十三別取內史鄣郡黔中三郡以當之而秦遂有¶
三十九郡矣晉志又增入閩中一郡合爲四十嗣後精¶
於地理如杜君卿王應麟胡三省輩皆莫能辨四十郡¶
之目遂深入人肺腑牢不可破矣地理之志莫古於孟¶
<pb:KR4f0059_SBCK_016-4b>¶
堅亦莫精於孟堅不信孟堅而信房喬敬播諸人吾未¶
見其可也卽泝而上之肇自裴駰駰亦劉宋人也豈轉¶
古於孟堅哉或曰子言古人有前後之殊信矣太史公¶
在孟堅之前乃始皇紀分天下爲三十六郡在二十六¶
年而略取陸梁地爲桂林象郡南海則在三十三年是¶
三郡固在三十六郡之外矣信漢書而不信史記未見¶
其信古也予應之曰讀古人書當尋其條貫未可執單¶
詞以爲口實史公紀事皆言其大者始皇二十六年秦¶
初幷天下丞相綰請封諸子李斯言封諸侯不便遂廢¶
封建之制諸郡置守尉監皆領於天子此秦變古之一¶
<pb:KR4f0059_SBCK_016-5a>¶
大端故特於是年書分天下爲三十六郡猶言廢封建¶
爲郡縣耳言三十六郡則統乎天下矣非謂三十六郡¶
盡置於是年也卽以此紀證之始皇卽位之初秦巳幷¶
巴蜀漢中置南郡矣北收上郡以東有河東太原上黨¶
郡東至滎陽滅二周置三川郡矣其五年又置東郡矣¶
十七年又置潁川郡矣二十五年又置會稽郡矣此諸¶
郡者皆在裴駰所舉三十六郡之數子不疑前文之重¶
沓而獨疑後文之預數所謂知其一未知其二者也始¶
皇自謂以水德王數以六爲紀郡名三十六葢取六自¶
乘之數若四十郡則漢人無言之者無徵之言置之弗¶
<pb:KR4f0059_SBCK_016-5b>¶
聽可矣或又曰史記東越列傳秦已幷天下以其地爲¶
閩中郡閩中爲始皇置史公有明文而漢志不載豈非¶
班氏之漏予應之曰南越傳亦云秦已幷天下略定楊¶
越置南海桂林象郡以謫徙民與越雜處十三歲其云¶
十三歲者自二十五年滅楚之後數之也閩中與南海¶
三郡皆置於王翦定百越之時但其初雖有郡名仍令¶
其君長治之如後世羈縻州之類其後尉屠睢擊南越¶
殺其君長始置官吏比於內地而閩中則仍無諸與搖¶
治之是以不在三十六郡之數非班史有遺漏也或又¶
曰漢志鄣郡不言高帝置此可爲秦置之證予應之曰¶
<pb:KR4f0059_SBCK_016-6a>¶
漢志丹陽郡故鄣郡不云故秦鄣郡則非秦置可知志¶
凡稱故者皆據漢初而言如故齊故趙故梁故楚故淮¶
南竝漢初封國也泗水國云故東海郡與此文正同東¶
海郡旣高帝置則鄣郡亦必漢置矣此三難者舉不足¶
以申四十郡之說而世猶以其出於晉志不敢輒議夫¶
晉志之誤亦多矣漢志郡國百三而誤以爲百十有一¶
續漢志郡國百五而誤以爲百八東晉僑立州郡未嘗¶
有南字宋永初詔書始加而晉志襲沈約之文弗能攷¶
正近事且猶踳譌況能溯秦漢而補孟堅之闕乎吾故¶
曰言四十郡甚難而實非也言三十六郡甚易而實是¶
<pb:KR4f0059_SBCK_016-6b>¶
也讀史記者當以孟堅書解之而母惑乎裴駰之單辭¶
可矣¶
　　　衞文公非宣姜子辨¶
予讀左氏傳及詩序竊怪衞公子頑烝于宣姜中冓之¶
言醜不可道而文公中興賢主乃其所生何與福善禍¶
淫之理相刺謬乃爾也夫春秋之世諸矦夫人失行者¶
多矣初未有君薨之後公然舉子者宣姜雖不淑儼然¶
小君也而輒私舉三子二女若是其多乎就令有之則¶
衛之臣民方且痛心疾首不齒諸公族顧於國滅之後¶
同心推戴以爲君此豈近於人情且其時齊桓爲霸主¶
<pb:KR4f0059_SBCK_016-7a>¶
杖義封衞衞豈無它公子而必擁姦生之子而立之杖¶
義者當不爲也及讀班氏古今人表云戴公黔牟子文¶
公戴公弟而后向者之疑始釋葢衞人惡惠公之䜛殺¶
太子又惡宣姜淫亂故逐惠而立黔牟惠雖以齊襄之¶
援返國而衞之臣民不服也(此意本/衛世家)懿公旣滅遂歸心¶
於黔牟之子黔牟在位八年本無失德立其子民必安¶
之矣史記衞世家以戴公文公爲黔牟弟昭伯頑之子¶
而不書其烝淫事較之左氏爲長然讀鶉之奔奔詩頑¶
之惡自不能掩衛人惡頑甚矣豈肎立其子而事之愚¶
謂班氏之說必有所本舍左而從漢表可也¶
<pb:KR4f0059_SBCK_016-7b>¶
　　　李之才邵堯夫問答辨¶
聖人之道至切近而可循後人舍其易知易從者而求¶
諸幽深元遠之間故其說支離而難信予讀東都事略¶
載李之才邵堯夫問答事而有疑焉其言曰堯夫讀書¶
蘇門百泉之上之才自造其廬問之曰子何所學堯夫¶
曰爲科舉進取之學曰科舉之外有義理之學子知之¶
乎曰未也願受敎曰義理之外有物理之學子知之乎¶
曰未也願受敎曰物理之外有性命之學子知之乎曰¶
未也願受敎於是從之才傳其學夫性命之學有出於¶
義理之外者乎天下之理一而已自天言之謂之命自¶
<pb:KR4f0059_SBCK_016-8a>¶
人言之謂之性而性卽理也窮理斯可以觀物區物理¶
與義理而二之而謂物理之學轉高出於義理之上有¶
是理乎中庸言性之書也曰天命之謂性率性之謂道¶
修道之謂敎道也者不可須臾離也可離非道也故曰¶
道不遠人凡離乎人而言物離乎理而言性命者非吾¶
所謂道也吾意後之欲尊堯夫之學者強爲之說失其¶
本眞使斯言果出於之才而堯夫果傳之才之學則亦¶
異乎吾所聞矣¶
<pb:KR4f0059_SBCK_016-8b>¶
<pb:KR4f0059_SBCK_016-8b>¶
　　攷¶
　　　秦三十六郡攷¶
秦三十六郡之名當以漢書地理志爲據自裴駰誤解¶
史記别南海桂林象郡於三十六之外而晉志因有四¶
十郡之說紛紛補湊似是實非今依漢志列其名目如¶
左¶
漢志稱秦置者二十有七¶
　　河東郡　太原郡¶
　　上黨郡　東郡¶
　　潁川郡　南陽郡¶
<pb:KR4f0059_SBCK_016-9a>¶
　　　南郡　九江郡¶
　　　鉅鹿郡　齊郡¶
　　　琅邪郡　會稽郡¶
　　　漢中郡　蜀郡¶
　　　巴郡　隴西郡¶
　　　北地郡　上郡¶
　　　雲中郡　鴈門郡¶
　　　代郡　上谷郡¶
　　　漁陽郡　右北平郡¶
　　　遼西郡　遼東郡¶
<pb:KR4f0059_SBCK_016-9b>¶
　　南海郡¶
稱秦郡者一¶
　　長沙郡(漢爲國)¶
稱故秦某郡者八¶
　　三川郡(漢更名河南郡)泗水郡(漢更名沛郡)¶
　　九原郡(漢更名五原郡)桂林郡(漢更名鬱林郡)¶
　　象郡(漢更名日南郡)邯鄲郡(漢爲趙國)¶
　　碭郡(漢爲梁國)薛郡(漢爲魯國)¶
　　　以上共三十六郡志云秦置者謂因其名不改¶
　　　者也云秦郡者因其郡名而立爲國者也云故¶
<pb:KR4f0059_SBCK_016-10a>¶
　　　秦某郡者因其地而改其名者也此外無稱秦¶
　　　者¶
　　　讀古人書須識其義例此志首云漢興承秦制¶
　　　度故述郡名斷自秦始如雲中代上谷漁陽右¶
　　　北平遼西遼東諸郡以匈奴傳攷之乃戰國燕¶
　　　趙所置也而志皆云秦置葢以秦之三十六郡¶
　　　爲斷非與彼傳相矛盾也¶
　　　三十六郡之名皆據始皇時若二世改元以後¶
　　　豪傑竝起復稱六國分置列郡多有出於三十¶
　　　六郡之外者不久仍復幷省故班志略而不言¶
<pb:KR4f0059_SBCK_016-10b>¶
　　　如吳郡之類是也亦有漢興仍其名者則歸之¶
　　　高帝置此尊漢之詞也凡稱故秦者皆據始皇¶
　　　三十六郡其稱故齊故趙故梁故楚者皆據漢¶
　　　初封國非戰國之秦齊趙梁楚也¶
　　　漢百三郡國攷¶
自秦始皇廢封建分天下爲三十六郡盡領於天子有¶
郡無國者凡十三歲及二世嗣立而陳涉起事豪傑響¶
應仍復六國之名各自分立郡縣非復秦三十六郡之¶
舊矣漢旣幷天下懲秦之弊大封齊趙燕代吳楚淮南¶
梁淮陽長沙諸國其時天子自領者厪三河內史等十¶
<pb:KR4f0059_SBCK_016-11a>¶
五郡而諸矦王國亦各有所領之郡志所載高帝置郡¶
二十六其十之八皆屬於王國者也故其時國大而郡¶
小及景帝懲吳楚七國之強稍裁抑宗室卽皇子受封¶
不過一郡之地武帝用主父偃之策令諸王得分其地¶
封子弟爲矦矦國皆別屬漢郡不領於王國而王國日¶
益削弱故其時郡大而國小志所載皆據元始版籍故¶
先郡而國次之卽梁楚趙淮陽國名仍舊而疆域之廣¶
狹前後懸殊以它郡國沿革及諸王傳參攷之其大略¶
猶可攷也漢郡國百有三實因秦三十六郡而分析之¶
武帝開拓三邊增置漸多於舊其後稍復省罷今稽其¶
<pb:KR4f0059_SBCK_016-11b>¶
增置之始爲漢郡國攷¶
秦置三十六郡(見秦三十六郡攷)¶
高帝增二十六¶
　　河內郡　汝南郡¶
　　江夏郡　魏郡¶
　　常山郡　淸河郡¶
　　涿郡　渤海郡¶
　　平原郡　千乘郡¶
　　泰山郡　東萊郡¶
　　東海郡　豫章郡¶
<pb:KR4f0059_SBCK_016-12a>¶
　　桂陽郡　武陵郡¶
　　廣漢郡　定襄郡¶
　　中山郡(後爲國)膠東國¶
　　燕國(後爲廣陽國)淮陽國¶
　　楚國　衡山國(後爲六安國)¶
　　內史(武帝爲京兆尹)鄣郡(武帝爲丹陽郡)¶
文景各六¶
　　廬江國(後爲郡)濟南國(後爲郡)¶
　　河閒國　甾川國¶
　　膠西國(後爲高密國)城陽國¶
<pb:KR4f0059_SBCK_016-12b>¶
　　　以上文帝置(文帝置國凡九衡山膠東高帝嘗/置濟北卽高帝所置之泰山郡故)¶
(不/數)¶
　　山陽國(後爲郡)北海郡¶
　　濟陰國(後爲郡)廣川國(後爲信都國)¶
　　濟東國(後爲東平國)江都國(後爲廣陵國)¶
　　　以上景帝置晉志云景加其四葢失舉廣川江¶
　　　都也¶
武帝二十八¶
　　恆農郡　陳留郡¶
　　臨淮郡　零陵郡¶
<pb:KR4f0059_SBCK_016-13a>¶
　　　犍爲郡　越巂郡¶
　　　益州郡　䍧柯郡¶
　　　武都郡　天水郡¶
　　　武威郡　張掖郡¶
　　　酒泉郡　敦煌郡¶
　　　安定郡　西河郡¶
　　　朔方郡　元菟郡¶
　　　樂浪郡　蒼梧郡¶
　　　交趾郡　合浦郡¶
　　　九眞郡　平干國(後爲廣平國)¶
<pb:KR4f0059_SBCK_016-13b>¶
　　眞定國　泗水國¶
　　左馮翊　右扶風¶
　　　案武帝置珠厓儋耳沈黎汶山四郡後廢故不¶
　　　數¶
昭帝一¶
　　金城郡¶
　　　問秦之內史在三十六郡之外漢內史何以列¶
　　　於高帝增郡之數曰秦有郡而無國唯京師置¶
　　　內史故內史尊而郡卑漢初立諸矦王國俱有¶
　　　內史與京師官稱相等且王國各有所領之郡¶
<pb:KR4f0059_SBCK_016-14a>¶
　　　國都則內史治之與郡守權不殊故史記漢興¶
　　　諸矦王年表載天子自有三河等十五郡幷內¶
　　　史亦在其內此太史公明文可深信也¶
　　　問膠東衡山皆項羽所封國不久卽廢其別爲¶
　　　國實在文帝時乃以充高帝增郡之數恐非其¶
　　　倫曰高帝剙業之主也項氏代漢驅除故與高¶
　　　帝同時爲楚項所封者例繫之高帝元年尊王¶
　　　敬祖之義也其文但云高帝元年爲某國明乎¶
　　　主命者非高帝也此班氏之義例後人未可輕¶
　　　議¶
<pb:KR4f0059_SBCK_016-14b>¶
　　　　　華嚴四十二字母攷¶
阿(影)多(端)波(邦)左(精)¶
那(泥)邏(來)柂(定)婆(竝)¶
茶(澄)沙(審)嚩(微)哆(端)¶
也(喩/瑟/吒)二合(審知)迦(見)娑(心)¶
麽(明)伽(羣)他(透)社(禪)¶
鏁(心)柂(定)奢(審)佉(溪)¶
叉(穿/娑/多)二合(心端)壤(日)三合(匣來端)¶
婆(竝)車(穿/娑/麽)二合(心明訶/婆)二合(曉竝)¶
縒(心)伽(羣)吒(知)拏(孃)¶
<pb:KR4f0059_SBCK_016-15a>¶
(娑/頗)二合(心滂娑/迦)二合(心見也/娑)二合(喩心室/左)二合(審精)¶
侘(徹)陀(定)¶
　右華嚴字母四十有二其中二合者八三合者一實¶
　止三十三母以僧守溫所定三十六母校之無疑滂¶
　非敷奉淸從邪照牀曉匣十二母而有三定母三心¶
　母兩端母兩竝母兩穿母兩審母兩羣母其三合之¶
　曷攞多出聲爲匣母二合之訶婆出聲爲曉母娑頗¶
　收聲爲滂母二合三合之聲華人所不能辨三十六¶
　母中未之有也二合之母八而以心爲出聲者四審¶
　爲出聲者二心審亦同類也心審之别爲十餘母華¶
<pb:KR4f0059_SBCK_016-15b>¶
　人所不能分而非敷之屬梵音又無之則四十二母¶
　與三十六母之不能強合也明矣攷隋書經籍志自¶
　後漢佛法入於中國又得西域胡書能以十四字貫¶
　一切音文省而義廣謂之婆羅門書然則西域字母¶
　其初只十有四後乃增至四十有二也四十二母本¶
　於婆羅門三十六母則唐人取魏晉以後字書反切¶
　類而别之惟字母之名乃襲華嚴之舊爾四十二母¶
　梵音也三十六母華音也雙聲疉韻天籟之自然知¶
　音者區而別之雖東海西海言語不同而其理可以¶
　共喩然而三十六母兼取南北之音先後有序較之¶
<pb:KR4f0059_SBCK_016-16a>¶
　四十二者實爲過之世謂見溪羣疑之譜出於華嚴¶
　者妄也¶
　　　嘉靖七子攷¶
明嘉靖閒濟南李于鱗倡爲詩古文社吾鄕王元美和¶
之而謝茂秦徐子與梁公實宗子相吳明卿羽翼焉當¶
時有七才子之稱然于鱗元美集中但有五子篇初未¶
有七子篇也元美初登進士與李伯承論詩相契及官¶
刑部與吳峻伯王新甫袁&KR1755;善結詩社猶未與于鱗相¶
知王李之定交實由伯承介紹焉厥後伯承峻伯諸人¶
稍散去而茂秦子與公實子相先後入社于鱗乃作五¶
<pb:KR4f0059_SBCK_016-16b>¶
子篇彼此互有倡和名雖五子實則六人其後明卿入¶
社元美與之書云欲作廣五子首足下矣繼而茂秦與¶
于鱗有隙於是更定五子去茂秦而登明卿仍六子也¶
當明卿入社之始茂秦猶未絕交當時因有七子之目¶
未幾公實卒而余德甫張肖甫繼入元美謂吟詠流布¶
人閒或稱七子或稱八子吾曹實未嘗相標㮄也然元¶
美寄明卿詩云海內居然七子名贈肖甫詩云七子翩¶
翩共鄴游座中君豈減應劉又云當時七子大名齊誰¶
似金甌出御題其撰德甫墓誌亦有寘公於七子中之¶
語又輔國將軍拱樹墓志云余德甫爲尚書比部郎郎¶
<pb:KR4f0059_SBCK_016-17a>¶
有李攀龍徐中行梁有譽吳國倫宗臣及余世貞者與¶
德甫相切劘爲古文辭有譽死而得張佳允名藉藉一¶
時或以比鄴中七子則元美亦自言之葢自茂秦公實¶
二人一擯一死遂以德甫肖甫補七子而舉世無知之¶
者矣伯承峻伯元美入之廣五子之列新甫晚年撰續¶
通鑑不欲以詩名家&KR1755;善亦無聞焉世所稱者獨七子¶
而元美之才實高于鱗數倍王元馭云嘉隆之閒與公¶
結軫而起者皆以公重非能重公朱錫鬯云當日名雖¶
七子實則一雄此公論之不可揜者也七子之年元美¶
最少于鱗長元美十二歲子與長九歲公實長七歲明¶
<pb:KR4f0059_SBCK_016-17b>¶
卿長二歲子相長一歲茂秦齒最長長於元美殆三十¶
餘歲德甫與于鱗同歲惟肖甫少於元美一歲元美以¶
萬歴十八年庚寅冬卒年六十有五所謂七子者獨明¶
卿尙存餘皆物故矣它書謂元美萬歴二十一年卒者¶
誤¶
潛研堂文集卷十六　門人吳嘉泰校字¶
<pb:KR4f0059_SBCK_016-18a>¶
<pb:KR4f0059_SBCK_016-19a>¶