KR4h0132_414.txt

# -*- mode: mandoku-view; -*-
#+TITLE: 文章辨體彙選,卷三百八十一
#+DATE: 2015-08-25 00:39:33.962131
#+PROPERTY: ID KR4h0132
#+PROPERTY: BASEEDITION WYG    
#+PROPERTY: JUAN 卷四百十四
<pb:KR4h0132_WYG_414-1a>¶
欽定四庫全書¶
　文章辨體彚選卷四百十四¶
　　　　　　　　　　　　明　賀復徴　編¶
論二十三¶
　　本論上(宋歐陽修/)¶
天下之事有本末其為治者有先後堯舜之書略矣後¶
世之治天下未嘗不取法於三代者以其推本末而知¶
所先後也三王之為治也以理數均天下以爵地等邦¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-1b>¶
國以井田域民以職事任官天下有定數邦國有定制¶
民有定業官有定職使下之共上勤而不困上之治下¶
簡而不勞財足於用而可以備天災也兵足以禦患而¶
不至於為患也凡此具矣然後飾禮樂興仁義以教導¶
之是以其政易行其民易使風俗淳厚而王道成矣雖¶
有荒子孱孫繼之猶七八百嵗而後已夫三王之為治¶
豈有異於人哉財必取於民官必養於祿禁暴必以兵¶
防民必以刑與後世之治者大抵同也然後世常多亂¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-2a>¶
敗而三王獨能安全者何也三王善推本末知所先後¶
而為之有條理後之有天下者孰不欲安且治乎用心¶
益勞而政益不就諰諰然常恐亂敗及之而輙以至焉¶
者何也以其不推本末不知先後也當今之務衆矣所¶
當先者五也其二者有司之所知其三者則未之思也¶
足天下之用莫先乎財繫天下之安危莫先乎兵此有¶
司之所知也然財豐矣取之無限而用之無度則下益¶
屈而上益勞兵强矣而不知所以用之則兵驕而生禍¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-2b>¶
所以節財用兵者莫先乎立制制己具備兵已可使財¶
已足用所以共守之者莫先乎任人是故均財而節兵¶
立法以制之任賢以守法尊名以厲賢此五者相為用¶
有天下者之常務當今之世所先而執事者之所忽也¶
今四海之内非有亂也上之政令非有暴也天時水旱¶
非有大故也君臣上下非不和也以晏然至廣於天下¶
無一間隙之端而南夷敢殺天子之命吏西夷敢有崛¶
强之王北夷敢有抗禮之帝者何也生齒之數日益衆¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-3a>¶
土地之産日益廣公家之用日益急四夷不服中國不¶
尊天下不實者何也以五者之不備故也請試言其一¶
二方今農之趨耕可謂勞矣工商取利乎山澤可謂勤¶
矣上之征賦𣙜易商利之臣可謂纖悉而無遺矣然一¶
遇水旱如明道景祐之間則天下公私乏絶是無事之¶
世民無一嵗之備而國無數年之儲也以此知財之不¶
足也古之善用兵者可使之赴水火今廂禁之軍有司¶
不敢役必不得己而暫用之則謂之借倩彼兵相謂曰¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-3b>¶
官倩我而官之文符亦曰倩夫賞者所以酬勞也今以¶
大禮之故不勞之賞三年而一徧所費八九十萬有司¶
不敢緩月日之期兵之得賞不以無功知愧乃稱多量¶
少比好嫌惡小不如意則羣聚而呼持挺欲擊天子之¶
大吏無事之時其猶若此以此知兵驕也夫財用悉出¶
而猶不足者以無定數也以兵之敢驕者以用之未得¶
其術以此知制之不立也夫財匱兵驕法制未一而莫¶
有奮然忘身許國者以此知不任人也不任人者非無¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-4a>¶
人也彼或挾財藴知特以時方惡人之好名各藏畜收¶
歛不敢奮露惟恐近於名以犯時人所惡是以人人變¶
賢為愚愚者無所責賢者被譏疾遂使天下之事將弛¶
廢而莫敢出力以為之此不尚名之弊者天下之最大¶
患也故曰五者之皆廢也前日五代之亂可謂極矣五¶
十三年之間易五姓十三君而亡國被弑者八長者不¶
過十餘嵗甚者三四嵗而亡夫五代之主豈皆愚者耶¶
其心豈樂禍亂而不欲為久安之計乎顧其力有不能¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-4b>¶
為者時也當是時也東有汾晉西有岐蜀北有契丹南¶
有江淮閩廣呉越荆潭天下分為十三四四面環之以¶
至狹之中國又有叛將强臣割而據之其君天下者類¶
皆為國日淺威德未洽强君武主力而為之僅以自守¶
不幸孱子懦孫不過一再傳而復亂敗是以養兵如兒¶
子之啖虎狼猶恐不為用尚何敢制以殘弊之民人贍¶
無訾之征賦頭㑹箕歛猶恐不足尚何曰節財以富民¶
天下之勢方若弊廬補其奧則隅壞整其桷則棟傾枝¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-5a>¶
撑扶持茍存而已尚何暇法象䂓員矩方而為制度乎¶
是以兵無制用無節國家無法度一切茍且而已今宋¶
之為宋八十年矣外平僣亂無抗敵之國内削方鎮無¶
强叛之臣天下為一海内晏然為國不為不久天下不¶
為不廣也語曰長袖善舞多財善賈言有資者其為易¶
也方今承三聖之基業据萬乘之尊名以有四海一家¶
之天下盡大禹貢賦之地莫不内輸唯上之所取不可¶
謂乏財六尺之卒荷戈勝甲力彀五石之弩彎二石之¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-5b>¶
弓者數百萬惟上制而令之不可謂乏兵中外之官居¶
職者數千員官三班吏部常積者又數百三嵗一詔布¶
衣而應詔者萬餘人試禮部者七八千惟上之擇不可¶
謂乏賢民不見兵革於今㡬四十年矣外振兵武攘夷¶
狄内修法度興德化惟上之所為不可謂無暇以天子¶
之慈聖仁儉得一二明智之臣相與而謀之天下積聚¶
可如文景之富制禮作樂可如成周之盛奮發威烈以¶
耀名譽可如漢武帝唐太宗之顯赫論道德可興堯舜¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-6a>¶
之治然而財不足用於上而下已弊兵不足威於外而¶
敢驕於内制度不可為萬世法而日益叢雜一切茍且¶
不異五代之時此甚可嘆也是所謂居得致之位當可¶
致之時又有能致之資然誰憚而久不為乎¶
　　本論中(歐陽修/)¶
佛法為中國患千餘嵗世之卓然不惑而有力者莫不¶
欲去之己嘗去矣而復大集攻之暫破而愈堅撲之未¶
滅而愈熾遂至於無可柰何是果不可去耶盖亦未知¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-6b>¶
其方也夫醫者之於疾也必推其病之所自來而治其¶
受病之處病之中人乘乎氣虚而入焉則善醫者不攻¶
其疾而務養其氣氣實則病去此自然之效也故救天¶
下之患者亦必推其患之所自來而治其受患之處佛¶
為夷狄去中國最逺而有佛固已久矣堯舜三代之際¶
王政修明禮義之教充於天下於此之時雖有佛無繇¶
而入及三代衰王政闕禮義廢後二百餘年而佛至乎¶
中國繇是言之佛所以為吾患者乘其闕廢之時而來¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-7a>¶
此其受患之本也補其闕修其廢使王政明而禮義充¶
則雖有佛無所施於吾民矣此亦自然之勢也昔堯舜¶
三代之為政設為井田之法籍天下之人計其口而皆¶
授之田凡人之力能勝耕者莫不有田而耕之歛以什¶
一差其征賦以督其不勤使天下之人力皆盡於南畝¶
而不暇乎其他然乂懼其勞且怠而入於邪僻也於是¶
為制牲牢酒醴以養其體弦匏俎豆以悦其耳目於其¶
不耕休力之時而教之以禮故因其田獵而為蒐狩之¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-7b>¶
禮因其嫁娶而為婚姻之禮因其死葬而為喪祭之禮¶
因其飲食羣聚而為鄉射之禮非徒以防其亂又因而¶
教之使知尊卑長幼凡人之大倫也故凡養生送死之¶
道皆因其欲而為之制飾之采物而文焉所以悦之使¶
其易趣也順其情性而節焉所以防之使其不過也然¶
猶懼其未也又為立學以講明之故上自天子之郊下¶
至鄉黨莫不有學擇民之聰明者而習焉使相告語而¶
誘勸其愚惰嗚呼何其備也盖堯舜三代之為政如此¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-8a>¶
其慮民之意甚精治民之具甚備防民之術甚周誘民¶
之道甚篤行之以勤而被於物者洽浸之以漸而入於¶
人者深故民之生也不用力乎南畆則從事乎禮樂之¶
際不在其家則在乎庠序之間耳聞目見無非仁義樂¶
而趨之不知其倦終身不見異物又奚暇夫外慕哉故¶
曰雖有佛無繇而入者謂有此具也及周之衰秦并天¶
下盡去三代之法而王道中絶後之有天下者不能勉¶
强其為治之具不備防民之漸不周佛於此時乘間而¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-8b>¶
出千有餘嵗之間佛之來者日益衆吾之所為者日益¶
壞井田最先廢而兼併游惰之姦起其後所謂蒐狩㛰¶
姻喪祭鄉射之禮凡所以教民之具相次而盡廢然後¶
民之姦者有暇而為他其良者泯然不見禮義之及已¶
夫姦民有餘力則思為邪僻良民不見禮義則莫知所¶
趨佛於此時乘其隙方鼔其雄誕之説而牽之則民不¶
得不從而歸矣又况王公大人往往倡而敺之曰佛是¶
真可歸依者然則吾民何疑而不歸焉幸而有一不惑¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-9a>¶
者方艴然而怒曰佛何為者吾將操戈而逐之又曰吾¶
將有説以排之夫千載之患徧於天下豈一人一日之¶
可為民之沈酣入於骨髓非口舌之可勝然則將柰何¶
曰莫若修其本以勝之昔戰國之時楊墨交亂孟子患¶
之而專言仁義故仁義之説勝則楊墨之學廢漢之時¶
百家並興董生患之而退修孔氏故孔氏之道明而百¶
家息此所謂修其本以勝之之效也今八尺之夫被甲¶
荷㦸勇盖三軍然而見佛則拜聞佛之説則有畏慕之¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-9b>¶
誠者何也彼誠壯佼其中心茫然無所守而然也一介¶
之士渺然柔懦進趨畏怯然而聞有道佛者則義形於¶
色非徒不為之屈又欲驅而絶之者何也彼無他焉學¶
問明而禮義熟中心有所守以勝之也然則禮義者勝¶
佛之本也今一介之士知禮義者尚能不為之屈使天¶
下皆知禮義則勝之矣此自然之勢也¶
　　本論下(歐陽修/)¶
昔荀卿子之説以為人性本惡著書一篇以持其論予¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-10a>¶
始愛之及見世人之歸佛者然後知荀卿之説謬焉甚¶
矣人之性善也彼為佛者棄其父子絶其夫婦於人之¶
性甚戾又有蠶食蟲蠧之病然而民皆相率而歸焉者¶
以佛有為善之説故也嗚呼誠使吾民曉然知禮義之¶
為善則安知不相率而從哉柰何教之諭之之不至也¶
佛之説熟於人耳入乎其心久矣至於禮義之事則未¶
嘗見聞今將號於衆曰禁汝之佛而為吾禮義則民將¶
駭而走矣莫若為之以漸使其不知而趣焉可也盖鯀¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-10b>¶
之治水也障之故其害益暴及禹之治水也導之則其¶
患息盖患深勢盛則難與敵莫若馴致而去之易也今¶
堯舜三代之政其説尚傳其具皆在誠能講而修之行¶
之以勤而浸之以漸使民皆樂而趨焉則充行乎天下¶
而佛無所施矣傳曰物莫能兩大自然之勢也奚必曰¶
火其書而廬其居哉昔者戎狄蠻夷雜居九州之間所¶
謂徐戎白狄荆蠻淮夷之類是也三代既衰若此之類¶
並侵乎中國故秦以西戎據宗周呉楚之國皆僣稱王¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-11a>¶
春秋書用鄫子傳記被髪於伊川而仲尼亦以不左衽¶
為幸當是之時佛雖不來中國㡬何其不大　也以是¶
而言王道不明而仁義廢則中國之患生矣及孔子作¶
春秋尊中國而賤吴楚然後王道復明方今九州之民¶
莫不右衽而冠帶其為患者特佛耳其所以勝之之道¶
非有甚髙難行之説也患乎忽而不為耳夫郊天祀地¶
與乎宗廟社稷朝廷之儀皆天子之大禮也今皆舉而¶
行之至於所謂蒐狩婚姻喪祭鄉射之禮此郡縣有司¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-11b>¶
之事也在乎講明而須布之爾然非行之以勤浸之以¶
漸則不能入於人而成化自古王者之政必世而後仁¶
今之議者將曰佛來千餘嵗有力者尚無可柰何何用¶
此迂緩之説為是則以一日之功不速就而棄必世之¶
功不為也可不惜哉昔孔子嘆為俑者不仁盖歎乎啟¶
其漸而至於用殉也然則為佛者不猶甚於作俑乎當¶
其始來未見其害引而内之今之為害著矣非特先覺¶
之明而後見也然而恬然不以為怪者何哉夫物極則¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-12a>¶
反數窮必變此理之常也今佛之盛久矣乘其窮極之¶
時可以反而變之不難也昔三代之為政皆聖人之事¶
業及其久也必有弊故三代之術皆變其質文而相救¶
就使佛為聖人及其弊也猶將救之况其非聖者乎夫¶
姦邪之士見信於人者彼雖小人必有所長以取信是¶
以古之人君惑之至於亂亡而不悟今佛之法可謂姦¶
且邪矣盖其為説亦有可以惑人者使世之君子雖見¶
其弊而不思救豈又善惑者歟抑亦不得其救之之術¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-12b>¶
也救之莫若修其本以勝之捨是而將有為雖賁育之¶
勇孟軻之辯太公之隂謀吾見其力未及施言未及出¶
計未及行而先已䧟於禍敗矣何則患深勢盛難與敵¶
非馴致而為之莫能也故曰修其本以勝之作本論¶
　　朋黨論(歐陽修/)¶
臣聞朋黨之説自古有之惟幸人君辨其君子小人而¶
已大凡君子與君子以同道為朋小人與小人以同利¶
為朋此自然之理也然臣謂小人無朋惟君子則有之¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-13a>¶
其故何哉小人所好者祿利也所貪者財貨也當其同¶
利之時暫相黨引以為朋者偽也及其見利而争先或¶
利盡而交疎則反相賊害雖其兄弟親戚不能相保故¶
臣謂小人無朋其暫為朋者偽也君子則不然所守者¶
道義所行者忠信所惜者名節以之修身則同道而相¶
益以之事國則同心而共濟終始如一此君子之朋也¶
故為人君者但當退小人之偽朋用君子之真朋則天¶
下治矣堯之時小人共工驩兠等四人為一朋君子八¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-13b>¶
元八凱十六人為一朋舜佐堯退四凶小人之朋而進¶
元凱君子之朋堯之天下大治及舜自為天子而臯䕫¶
稷契等二十二人並列於朝更相稱美更相推讓凡二¶
十二人為一朋而舜皆用之天下亦大治書曰紂有臣¶
億萬惟億萬心周有臣三千惟一心紂之時億萬人各¶
異心可謂不為朋矣然紂以亡國周武王之臣三千人¶
為一大朋而周用以興後漢獻帝時盡取天下名士囚¶
禁之目為黨人及黄巾賊起漢室大亂後方悔悟盡解¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-14a>¶
黨人而釋之然已無救矣唐之晩年漸起朋黨之論及¶
昭宗時盡殺朝之名士咸投之黄河曰此輩清流可投¶
濁流而唐遂亡矣夫前世之主能使人人異心不為朋¶
莫如紂能禁絶善人為朋莫如漢獻帝能誅戮清流之¶
朋莫如唐昭宗之世然皆亂亡其國更相稱美推讓而¶
不自疑莫如舜之二十二臣舜亦不疑而皆用之然而¶
後世不誚舜為二十二人朋黨所欺而稱舜為聰明之¶
聖者以能辨君子與小人也周武之世舉其國之臣三¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-14b>¶
千人共為一朋自古為朋之多且大莫如周然周用此¶
以興者善人雖多而不厭也夫興亡治亂之迹為人君¶
者可以鑒矣¶
　　原弊論(歐陽修/)¶
孟子曰養生送死王道之本管子曰倉廩實而知禮節¶
故農者天下之本也而王政所由起也古之為國者未¶
嘗敢忽而今之為吏者不然簿書聽斷而已矣聞有道¶
農之事則相與笑之曰鄙夫知賦歛財用之為急不知¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-15a>¶
務農為先者是未原為政之本末也知務農而不知節¶
用以愛農是未盡務農之方也古之為政者上下相移¶
用以濟下之用力者甚勤上之用物者甚節民無遺力¶
國不過費上愛其下下給其上使不相困三代之法皆¶
如此而最備於周周之法曰井牧其田十而一之一夫¶
之力督之必盡其所任一日之用節之必量其所入一¶
嵗之耕供公與民食皆出其間而常有餘故三年而餘¶
一年之備今乃不然耕者不復督其力用者不復計其¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-15b>¶
出入一嵗之耕供公僅足而民食不過數月甚者場功¶
甫畢簸糠麩而食秕稗或採橡實畜菜根以延冬春夫¶
糠覈橡實孟子所謂狗彘之食也而卒嵗之民不免食¶
之不幸一水旱則相枕為餓殍此甚可歎也夫三代之¶
為國公卿士庶之祿廩兵甲車牛之材用山林宗廟鬼¶
神之供給未嘗闕也是皆出於農而民之所耕不過今¶
九州之地也嵗之凶荒亦時時而有與今無以異今固¶
盡有嚮時之地而制度無過於三代者昔者用常有餘¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-16a>¶
而今常不足何也其為術相反而然也昔者知務農又¶
知節用今以不勤之農贍無節之用故也非徒不勤農¶
又為衆弊以耗之非徒不量民力以為節又直不量天¶
力之所任也何謂衆弊有誘民之弊有兼并之弊有力¶
役之弊請詳言之今坐華屋享美食而無事者曰浮圖¶
之民仰衣食而養妻子者曰兵戎之民此在三代時南¶
畆之民也今之議者以浮圖並周孔之事曰三教不可¶
以去兵戎曰國備不可以去浮圖不可並周孔不言而¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-16b>¶
易知請試言兵國家自景德罷兵三十三嵗矣兵嘗經¶
用者老死今盡而後來者未嘗聞金鼔識戰陣也生於¶
無事而飽於衣食也其勢不得不驕惰今衛兵入宿不¶
自持被而使人持之禁兵給糧不自荷而雇人荷之其¶
驕如此况肯冒辛苦以戰鬬乎前日西邊之吏如髙化¶
軍齊宗舉兩用兵而輙敗此其效也夫就使兵耐辛苦¶
而能戰鬭雖耗農民為之可也柰何有為兵之虚名而¶
其實驕惰無用之人也古之凡民長大壯徤者皆在南¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-17a>¶
畆農隙則教之以戰今乃大異一遇凶嵗則州郡吏以¶
尺度量民之長大而試其壯徤者招之去為禁兵其次¶
不及尺度而稍怯弱者籍之以為廂兵吏招人多者有¶
賞而民方窮時争投之故一經凶荒則所留在南畆者¶
惟老弱也而吏方曰不收為兵則恐為盗噫茍知一時¶
之不為盗而不知其終身驕惰而竊食也古之長大壯¶
徤者任耕而老弱者游惰今之長大壯徤者游惰而老¶
弱者留耕也何相反之甚邪然民盡力乎南畆者或不¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-17b>¶
免乎狗彘之食而一去為僧兵則終身安佚而享豐腴¶
則南畆之民不得不日減也故曰有誘民之弊者謂此¶
也其耗之一端也古者計口而受田家給而人足井田¶
既壞而兼并乃興今大率一户之田及百頃者養客數¶
十家其間用主牛而出己力者用己牛而事主田以分¶
利者不過十餘户其餘皆出産租而僑居者曰浮客而¶
有畬田夫此數十家者素非富而畜積之家也其春秋¶
神社婚姻死葬之具又不幸遇凶荒與公家之事當其¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-18a>¶
乏時嘗舉債於主人而後償之息不兩倍則三倍及其¶
成也出種與税而後分之償三倍之息盡其所得或不¶
能足其場功朝畢而暮乏食則又舉之故冬春舉食則¶
指麥於夏而償麥償盡矣夏秋則指禾於冬而償也似¶
此數十家者常食三倍之物而一户常盡取百頃之利¶
也夫主百頃而出税賦者一户盡力而輸一户者數十¶
家也就使國家有寛征薄賦之恩是徒益一家之幸而¶
數十家者困苦常自如也故曰有兼并之弊者謂此也¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-18b>¶
此亦耗之一端也民有幸而不役於人能有田而自耕¶
者下自二頃至百頃皆以等書於籍而公役之多者為¶
大役少者為小役至不勝則賤賣其田或逃而去故曰¶
有力役之弊者謂此也此亦耗之一端也夫此三弊是¶
其大端又有竒衺之民去為浮巧之工與夫兼并商賈¶
之人為僣侈之費又有貪吏之誅求賦歛之無名其弊¶
不可以盡舉也既不勸之使勤又為衆弊以耗之大抵¶
天下中民之士富且貴者化麤糲為精善是一人常食¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-19a>¶
五人之食也為兵者養父母妻子而計其饋運之費是¶
一兵常食五農之食也為僧者養子弟而自豐食是一¶
僧常食五農之食也貧民舉倍息而食者是一人常食¶
二人三人之食也天下㡬何其不乏也何謂不量民力¶
以為節方今量國用而取之民未嘗量民力而制國用¶
也古者冢宰制國用量入以為出一嵗之物三分之一¶
以給公上一以給民食一以備凶荒今不先制乎國用¶
而一切臨民而取之故有支移之賦有和糴之粟有入¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-19b>¶
中之粟有和買之絹有雜料之物茶鹽山澤之利有𣙜¶
有征制而不足則有司屢變其法以争毫末之利用心¶
益勞而益不足者何也制不先定而取之無量也何謂¶
不量天力之所任此不知水旱之謂也夫隂陽在天地¶
間騰降而相推不能無愆伏如人身之有血氣不能無¶
疾病也故善醫者不能使人無疾病療之而已善為政¶
者不能使嵗無凶荒備之而己堯湯大聖不能使無水¶
旱而能備之者也古者豐年補救之術三年耕必留一¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-20a>¶
年之蓄是凡三嵗期一嵗以必災也此古之善知天者¶
也今有司之調度用足一嵗而已是期天嵗嵗不水旱¶
也故曰不量天力之所任是以前二三嵗連遭旱蝗而¶
公私乏食是期天之無水旱卒而遇之無備故也夫井¶
田什一之法不可復用於今為計者莫若就民而為之¶
制要在下者盡力而無耗弊上者量民而用有節則民¶
與國庶㡬乎俱富矣今士大夫方共修太平之基頗推¶
務本以興農故輙原其弊而列之以俟興利除害者採¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-20b>¶
於有司也¶
　¶
　¶
　¶
　¶
　¶
　¶
　文章辨體彚選卷四百十四¶
#+PROPERTY: JUAN 卷四百十四
<pb:KR4h0132_WYG_414-21a>¶
欽定四庫全書¶
　文章辨體彚選卷四百十四¶
　　　　　　　　　　　　明　賀復徴　編¶
論二十三¶
　　本論上(宋歐陽修/)¶
天下之事有本末其為治者有先後堯舜之書略矣後¶
世之治天下未嘗不取法於三代者以其推本末而知¶
所先後也三王之為治也以理數均天下以爵地等邦¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-21b>¶
國以井田域民以職事任官天下有定數邦國有定制¶
民有定業官有定職使下之共上勤而不困上之治下¶
簡而不勞財足於用而可以備天災也兵足以禦患而¶
不至於為患也凡此具矣然後飾禮樂興仁義以教導¶
之是以其政易行其民易使風俗淳厚而王道成矣雖¶
有荒子孱孫繼之猶七八百嵗而後已夫三王之為治¶
豈有異於人哉財必取於民官必養於祿禁暴必以兵¶
防民必以刑與後世之治者大抵同也然後世常多亂¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-22a>¶
敗而三王獨能安全者何也三王善推本末知所先後¶
而為之有條理後之有天下者孰不欲安且治乎用心¶
益勞而政益不就諰諰然常恐亂敗及之而輙以至焉¶
者何也以其不推本末不知先後也當今之務衆矣所¶
當先者五也其二者有司之所知其三者則未之思也¶
足天下之用莫先乎財繫天下之安危莫先乎兵此有¶
司之所知也然財豐矣取之無限而用之無度則下益¶
屈而上益勞兵强矣而不知所以用之則兵驕而生禍¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-22b>¶
所以節財用兵者莫先乎立制制己具備兵已可使財¶
已足用所以共守之者莫先乎任人是故均財而節兵¶
立法以制之任賢以守法尊名以厲賢此五者相為用¶
有天下者之常務當今之世所先而執事者之所忽也¶
今四海之内非有亂也上之政令非有暴也天時水旱¶
非有大故也君臣上下非不和也以晏然至廣於天下¶
無一間隙之端而南夷敢殺天子之命吏西夷敢有崛¶
强之王北夷敢有抗禮之帝者何也生齒之數日益衆¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-23a>¶
土地之産日益廣公家之用日益急四夷不服中國不¶
尊天下不實者何也以五者之不備故也請試言其一¶
二方今農之趨耕可謂勞矣工商取利乎山澤可謂勤¶
矣上之征賦𣙜易商利之臣可謂纖悉而無遺矣然一¶
遇水旱如明道景祐之間則天下公私乏絶是無事之¶
世民無一嵗之備而國無數年之儲也以此知財之不¶
足也古之善用兵者可使之赴水火今廂禁之軍有司¶
不敢役必不得己而暫用之則謂之借倩彼兵相謂曰¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-23b>¶
官倩我而官之文符亦曰倩夫賞者所以酬勞也今以¶
大禮之故不勞之賞三年而一徧所費八九十萬有司¶
不敢緩月日之期兵之得賞不以無功知愧乃稱多量¶
少比好嫌惡小不如意則羣聚而呼持挺欲擊天子之¶
大吏無事之時其猶若此以此知兵驕也夫財用悉出¶
而猶不足者以無定數也以兵之敢驕者以用之未得¶
其術以此知制之不立也夫財匱兵驕法制未一而莫¶
有奮然忘身許國者以此知不任人也不任人者非無¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-24a>¶
人也彼或挾財藴知特以時方惡人之好名各藏畜收¶
歛不敢奮露惟恐近於名以犯時人所惡是以人人變¶
賢為愚愚者無所責賢者被譏疾遂使天下之事將弛¶
廢而莫敢出力以為之此不尚名之弊者天下之最大¶
患也故曰五者之皆廢也前日五代之亂可謂極矣五¶
十三年之間易五姓十三君而亡國被弑者八長者不¶
過十餘嵗甚者三四嵗而亡夫五代之主豈皆愚者耶¶
其心豈樂禍亂而不欲為久安之計乎顧其力有不能¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-24b>¶
為者時也當是時也東有汾晉西有岐蜀北有契丹南¶
有江淮閩廣呉越荆潭天下分為十三四四面環之以¶
至狹之中國又有叛將强臣割而據之其君天下者類¶
皆為國日淺威德未洽强君武主力而為之僅以自守¶
不幸孱子懦孫不過一再傳而復亂敗是以養兵如兒¶
子之啖虎狼猶恐不為用尚何敢制以殘弊之民人贍¶
無訾之征賦頭㑹箕歛猶恐不足尚何曰節財以富民¶
天下之勢方若弊廬補其奧則隅壞整其桷則棟傾枝¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-25a>¶
撑扶持茍存而已尚何暇法象䂓員矩方而為制度乎¶
是以兵無制用無節國家無法度一切茍且而已今宋¶
之為宋八十年矣外平僣亂無抗敵之國内削方鎮無¶
强叛之臣天下為一海内晏然為國不為不久天下不¶
為不廣也語曰長袖善舞多財善賈言有資者其為易¶
也方今承三聖之基業据萬乘之尊名以有四海一家¶
之天下盡大禹貢賦之地莫不内輸唯上之所取不可¶
謂乏財六尺之卒荷戈勝甲力彀五石之弩彎二石之¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-25b>¶
弓者數百萬惟上制而令之不可謂乏兵中外之官居¶
職者數千員官三班吏部常積者又數百三嵗一詔布¶
衣而應詔者萬餘人試禮部者七八千惟上之擇不可¶
謂乏賢民不見兵革於今㡬四十年矣外振兵武攘夷¶
狄内修法度興德化惟上之所為不可謂無暇以天子¶
之慈聖仁儉得一二明智之臣相與而謀之天下積聚¶
可如文景之富制禮作樂可如成周之盛奮發威烈以¶
耀名譽可如漢武帝唐太宗之顯赫論道德可興堯舜¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-26a>¶
之治然而財不足用於上而下已弊兵不足威於外而¶
敢驕於内制度不可為萬世法而日益叢雜一切茍且¶
不異五代之時此甚可嘆也是所謂居得致之位當可¶
致之時又有能致之資然誰憚而久不為乎¶
　　本論中(歐陽修/)¶
佛法為中國患千餘嵗世之卓然不惑而有力者莫不¶
欲去之己嘗去矣而復大集攻之暫破而愈堅撲之未¶
滅而愈熾遂至於無可柰何是果不可去耶盖亦未知¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-26b>¶
其方也夫醫者之於疾也必推其病之所自來而治其¶
受病之處病之中人乘乎氣虚而入焉則善醫者不攻¶
其疾而務養其氣氣實則病去此自然之效也故救天¶
下之患者亦必推其患之所自來而治其受患之處佛¶
為夷狄去中國最逺而有佛固已久矣堯舜三代之際¶
王政修明禮義之教充於天下於此之時雖有佛無繇¶
而入及三代衰王政闕禮義廢後二百餘年而佛至乎¶
中國繇是言之佛所以為吾患者乘其闕廢之時而來¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-27a>¶
此其受患之本也補其闕修其廢使王政明而禮義充¶
則雖有佛無所施於吾民矣此亦自然之勢也昔堯舜¶
三代之為政設為井田之法籍天下之人計其口而皆¶
授之田凡人之力能勝耕者莫不有田而耕之歛以什¶
一差其征賦以督其不勤使天下之人力皆盡於南畝¶
而不暇乎其他然乂懼其勞且怠而入於邪僻也於是¶
為制牲牢酒醴以養其體弦匏俎豆以悦其耳目於其¶
不耕休力之時而教之以禮故因其田獵而為蒐狩之¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-27b>¶
禮因其嫁娶而為婚姻之禮因其死葬而為喪祭之禮¶
因其飲食羣聚而為鄉射之禮非徒以防其亂又因而¶
教之使知尊卑長幼凡人之大倫也故凡養生送死之¶
道皆因其欲而為之制飾之采物而文焉所以悦之使¶
其易趣也順其情性而節焉所以防之使其不過也然¶
猶懼其未也又為立學以講明之故上自天子之郊下¶
至鄉黨莫不有學擇民之聰明者而習焉使相告語而¶
誘勸其愚惰嗚呼何其備也盖堯舜三代之為政如此¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-28a>¶
其慮民之意甚精治民之具甚備防民之術甚周誘民¶
之道甚篤行之以勤而被於物者洽浸之以漸而入於¶
人者深故民之生也不用力乎南畆則從事乎禮樂之¶
際不在其家則在乎庠序之間耳聞目見無非仁義樂¶
而趨之不知其倦終身不見異物又奚暇夫外慕哉故¶
曰雖有佛無繇而入者謂有此具也及周之衰秦并天¶
下盡去三代之法而王道中絶後之有天下者不能勉¶
强其為治之具不備防民之漸不周佛於此時乘間而¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-28b>¶
出千有餘嵗之間佛之來者日益衆吾之所為者日益¶
壞井田最先廢而兼併游惰之姦起其後所謂蒐狩㛰¶
姻喪祭鄉射之禮凡所以教民之具相次而盡廢然後¶
民之姦者有暇而為他其良者泯然不見禮義之及已¶
夫姦民有餘力則思為邪僻良民不見禮義則莫知所¶
趨佛於此時乘其隙方鼔其雄誕之説而牽之則民不¶
得不從而歸矣又况王公大人往往倡而敺之曰佛是¶
真可歸依者然則吾民何疑而不歸焉幸而有一不惑¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-29a>¶
者方艴然而怒曰佛何為者吾將操戈而逐之又曰吾¶
將有説以排之夫千載之患徧於天下豈一人一日之¶
可為民之沈酣入於骨髓非口舌之可勝然則將柰何¶
曰莫若修其本以勝之昔戰國之時楊墨交亂孟子患¶
之而專言仁義故仁義之説勝則楊墨之學廢漢之時¶
百家並興董生患之而退修孔氏故孔氏之道明而百¶
家息此所謂修其本以勝之之效也今八尺之夫被甲¶
荷㦸勇盖三軍然而見佛則拜聞佛之説則有畏慕之¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-29b>¶
誠者何也彼誠壯佼其中心茫然無所守而然也一介¶
之士渺然柔懦進趨畏怯然而聞有道佛者則義形於¶
色非徒不為之屈又欲驅而絶之者何也彼無他焉學¶
問明而禮義熟中心有所守以勝之也然則禮義者勝¶
佛之本也今一介之士知禮義者尚能不為之屈使天¶
下皆知禮義則勝之矣此自然之勢也¶
　　本論下(歐陽修/)¶
昔荀卿子之説以為人性本惡著書一篇以持其論予¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-30a>¶
始愛之及見世人之歸佛者然後知荀卿之説謬焉甚¶
矣人之性善也彼為佛者棄其父子絶其夫婦於人之¶
性甚戾又有蠶食蟲蠧之病然而民皆相率而歸焉者¶
以佛有為善之説故也嗚呼誠使吾民曉然知禮義之¶
為善則安知不相率而從哉柰何教之諭之之不至也¶
佛之説熟於人耳入乎其心久矣至於禮義之事則未¶
嘗見聞今將號於衆曰禁汝之佛而為吾禮義則民將¶
駭而走矣莫若為之以漸使其不知而趣焉可也盖鯀¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-30b>¶
之治水也障之故其害益暴及禹之治水也導之則其¶
患息盖患深勢盛則難與敵莫若馴致而去之易也今¶
堯舜三代之政其説尚傳其具皆在誠能講而修之行¶
之以勤而浸之以漸使民皆樂而趨焉則充行乎天下¶
而佛無所施矣傳曰物莫能兩大自然之勢也奚必曰¶
火其書而廬其居哉昔者戎狄蠻夷雜居九州之間所¶
謂徐戎白狄荆蠻淮夷之類是也三代既衰若此之類¶
並侵乎中國故秦以西戎據宗周呉楚之國皆僣稱王¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-31a>¶
春秋書用鄫子傳記被髪於伊川而仲尼亦以不左衽¶
為幸當是之時佛雖不來中國㡬何其不大　也以是¶
而言王道不明而仁義廢則中國之患生矣及孔子作¶
春秋尊中國而賤吴楚然後王道復明方今九州之民¶
莫不右衽而冠帶其為患者特佛耳其所以勝之之道¶
非有甚髙難行之説也患乎忽而不為耳夫郊天祀地¶
與乎宗廟社稷朝廷之儀皆天子之大禮也今皆舉而¶
行之至於所謂蒐狩婚姻喪祭鄉射之禮此郡縣有司¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-31b>¶
之事也在乎講明而須布之爾然非行之以勤浸之以¶
漸則不能入於人而成化自古王者之政必世而後仁¶
今之議者將曰佛來千餘嵗有力者尚無可柰何何用¶
此迂緩之説為是則以一日之功不速就而棄必世之¶
功不為也可不惜哉昔孔子嘆為俑者不仁盖歎乎啟¶
其漸而至於用殉也然則為佛者不猶甚於作俑乎當¶
其始來未見其害引而内之今之為害著矣非特先覺¶
之明而後見也然而恬然不以為怪者何哉夫物極則¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-32a>¶
反數窮必變此理之常也今佛之盛久矣乘其窮極之¶
時可以反而變之不難也昔三代之為政皆聖人之事¶
業及其久也必有弊故三代之術皆變其質文而相救¶
就使佛為聖人及其弊也猶將救之况其非聖者乎夫¶
姦邪之士見信於人者彼雖小人必有所長以取信是¶
以古之人君惑之至於亂亡而不悟今佛之法可謂姦¶
且邪矣盖其為説亦有可以惑人者使世之君子雖見¶
其弊而不思救豈又善惑者歟抑亦不得其救之之術¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-32b>¶
也救之莫若修其本以勝之捨是而將有為雖賁育之¶
勇孟軻之辯太公之隂謀吾見其力未及施言未及出¶
計未及行而先已䧟於禍敗矣何則患深勢盛難與敵¶
非馴致而為之莫能也故曰修其本以勝之作本論¶
　　朋黨論(歐陽修/)¶
臣聞朋黨之説自古有之惟幸人君辨其君子小人而¶
已大凡君子與君子以同道為朋小人與小人以同利¶
為朋此自然之理也然臣謂小人無朋惟君子則有之¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-33a>¶
其故何哉小人所好者祿利也所貪者財貨也當其同¶
利之時暫相黨引以為朋者偽也及其見利而争先或¶
利盡而交疎則反相賊害雖其兄弟親戚不能相保故¶
臣謂小人無朋其暫為朋者偽也君子則不然所守者¶
道義所行者忠信所惜者名節以之修身則同道而相¶
益以之事國則同心而共濟終始如一此君子之朋也¶
故為人君者但當退小人之偽朋用君子之真朋則天¶
下治矣堯之時小人共工驩兠等四人為一朋君子八¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-33b>¶
元八凱十六人為一朋舜佐堯退四凶小人之朋而進¶
元凱君子之朋堯之天下大治及舜自為天子而臯䕫¶
稷契等二十二人並列於朝更相稱美更相推讓凡二¶
十二人為一朋而舜皆用之天下亦大治書曰紂有臣¶
億萬惟億萬心周有臣三千惟一心紂之時億萬人各¶
異心可謂不為朋矣然紂以亡國周武王之臣三千人¶
為一大朋而周用以興後漢獻帝時盡取天下名士囚¶
禁之目為黨人及黄巾賊起漢室大亂後方悔悟盡解¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-34a>¶
黨人而釋之然已無救矣唐之晩年漸起朋黨之論及¶
昭宗時盡殺朝之名士咸投之黄河曰此輩清流可投¶
濁流而唐遂亡矣夫前世之主能使人人異心不為朋¶
莫如紂能禁絶善人為朋莫如漢獻帝能誅戮清流之¶
朋莫如唐昭宗之世然皆亂亡其國更相稱美推讓而¶
不自疑莫如舜之二十二臣舜亦不疑而皆用之然而¶
後世不誚舜為二十二人朋黨所欺而稱舜為聰明之¶
聖者以能辨君子與小人也周武之世舉其國之臣三¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-34b>¶
千人共為一朋自古為朋之多且大莫如周然周用此¶
以興者善人雖多而不厭也夫興亡治亂之迹為人君¶
者可以鑒矣¶
　　原弊論(歐陽修/)¶
孟子曰養生送死王道之本管子曰倉廩實而知禮節¶
故農者天下之本也而王政所由起也古之為國者未¶
嘗敢忽而今之為吏者不然簿書聽斷而已矣聞有道¶
農之事則相與笑之曰鄙夫知賦歛財用之為急不知¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-35a>¶
務農為先者是未原為政之本末也知務農而不知節¶
用以愛農是未盡務農之方也古之為政者上下相移¶
用以濟下之用力者甚勤上之用物者甚節民無遺力¶
國不過費上愛其下下給其上使不相困三代之法皆¶
如此而最備於周周之法曰井牧其田十而一之一夫¶
之力督之必盡其所任一日之用節之必量其所入一¶
嵗之耕供公與民食皆出其間而常有餘故三年而餘¶
一年之備今乃不然耕者不復督其力用者不復計其¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-35b>¶
出入一嵗之耕供公僅足而民食不過數月甚者場功¶
甫畢簸糠麩而食秕稗或採橡實畜菜根以延冬春夫¶
糠覈橡實孟子所謂狗彘之食也而卒嵗之民不免食¶
之不幸一水旱則相枕為餓殍此甚可歎也夫三代之¶
為國公卿士庶之祿廩兵甲車牛之材用山林宗廟鬼¶
神之供給未嘗闕也是皆出於農而民之所耕不過今¶
九州之地也嵗之凶荒亦時時而有與今無以異今固¶
盡有嚮時之地而制度無過於三代者昔者用常有餘¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-36a>¶
而今常不足何也其為術相反而然也昔者知務農又¶
知節用今以不勤之農贍無節之用故也非徒不勤農¶
又為衆弊以耗之非徒不量民力以為節又直不量天¶
力之所任也何謂衆弊有誘民之弊有兼并之弊有力¶
役之弊請詳言之今坐華屋享美食而無事者曰浮圖¶
之民仰衣食而養妻子者曰兵戎之民此在三代時南¶
畆之民也今之議者以浮圖並周孔之事曰三教不可¶
以去兵戎曰國備不可以去浮圖不可並周孔不言而¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-36b>¶
易知請試言兵國家自景德罷兵三十三嵗矣兵嘗經¶
用者老死今盡而後來者未嘗聞金鼔識戰陣也生於¶
無事而飽於衣食也其勢不得不驕惰今衛兵入宿不¶
自持被而使人持之禁兵給糧不自荷而雇人荷之其¶
驕如此况肯冒辛苦以戰鬬乎前日西邊之吏如髙化¶
軍齊宗舉兩用兵而輙敗此其效也夫就使兵耐辛苦¶
而能戰鬭雖耗農民為之可也柰何有為兵之虚名而¶
其實驕惰無用之人也古之凡民長大壯徤者皆在南¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-37a>¶
畆農隙則教之以戰今乃大異一遇凶嵗則州郡吏以¶
尺度量民之長大而試其壯徤者招之去為禁兵其次¶
不及尺度而稍怯弱者籍之以為廂兵吏招人多者有¶
賞而民方窮時争投之故一經凶荒則所留在南畆者¶
惟老弱也而吏方曰不收為兵則恐為盗噫茍知一時¶
之不為盗而不知其終身驕惰而竊食也古之長大壯¶
徤者任耕而老弱者游惰今之長大壯徤者游惰而老¶
弱者留耕也何相反之甚邪然民盡力乎南畆者或不¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-37b>¶
免乎狗彘之食而一去為僧兵則終身安佚而享豐腴¶
則南畆之民不得不日減也故曰有誘民之弊者謂此¶
也其耗之一端也古者計口而受田家給而人足井田¶
既壞而兼并乃興今大率一户之田及百頃者養客數¶
十家其間用主牛而出己力者用己牛而事主田以分¶
利者不過十餘户其餘皆出産租而僑居者曰浮客而¶
有畬田夫此數十家者素非富而畜積之家也其春秋¶
神社婚姻死葬之具又不幸遇凶荒與公家之事當其¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-38a>¶
乏時嘗舉債於主人而後償之息不兩倍則三倍及其¶
成也出種與税而後分之償三倍之息盡其所得或不¶
能足其場功朝畢而暮乏食則又舉之故冬春舉食則¶
指麥於夏而償麥償盡矣夏秋則指禾於冬而償也似¶
此數十家者常食三倍之物而一户常盡取百頃之利¶
也夫主百頃而出税賦者一户盡力而輸一户者數十¶
家也就使國家有寛征薄賦之恩是徒益一家之幸而¶
數十家者困苦常自如也故曰有兼并之弊者謂此也¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-38b>¶
此亦耗之一端也民有幸而不役於人能有田而自耕¶
者下自二頃至百頃皆以等書於籍而公役之多者為¶
大役少者為小役至不勝則賤賣其田或逃而去故曰¶
有力役之弊者謂此也此亦耗之一端也夫此三弊是¶
其大端又有竒衺之民去為浮巧之工與夫兼并商賈¶
之人為僣侈之費又有貪吏之誅求賦歛之無名其弊¶
不可以盡舉也既不勸之使勤又為衆弊以耗之大抵¶
天下中民之士富且貴者化麤糲為精善是一人常食¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-39a>¶
五人之食也為兵者養父母妻子而計其饋運之費是¶
一兵常食五農之食也為僧者養子弟而自豐食是一¶
僧常食五農之食也貧民舉倍息而食者是一人常食¶
二人三人之食也天下㡬何其不乏也何謂不量民力¶
以為節方今量國用而取之民未嘗量民力而制國用¶
也古者冢宰制國用量入以為出一嵗之物三分之一¶
以給公上一以給民食一以備凶荒今不先制乎國用¶
而一切臨民而取之故有支移之賦有和糴之粟有入¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-39b>¶
中之粟有和買之絹有雜料之物茶鹽山澤之利有𣙜¶
有征制而不足則有司屢變其法以争毫末之利用心¶
益勞而益不足者何也制不先定而取之無量也何謂¶
不量天力之所任此不知水旱之謂也夫隂陽在天地¶
間騰降而相推不能無愆伏如人身之有血氣不能無¶
疾病也故善醫者不能使人無疾病療之而已善為政¶
者不能使嵗無凶荒備之而己堯湯大聖不能使無水¶
旱而能備之者也古者豐年補救之術三年耕必留一¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-40a>¶
年之蓄是凡三嵗期一嵗以必災也此古之善知天者¶
也今有司之調度用足一嵗而已是期天嵗嵗不水旱¶
也故曰不量天力之所任是以前二三嵗連遭旱蝗而¶
公私乏食是期天之無水旱卒而遇之無備故也夫井¶
田什一之法不可復用於今為計者莫若就民而為之¶
制要在下者盡力而無耗弊上者量民而用有節則民¶
與國庶㡬乎俱富矣今士大夫方共修太平之基頗推¶
務本以興農故輙原其弊而列之以俟興利除害者採¶
<pb:KR4h0132_WYG_414-40b>¶
於有司也¶
　¶
　¶
　¶
　¶
　¶
　¶
　文章辨體彚選卷四百十四¶