KR6d0047_004.txt

# -*- mode: mandoku-view; -*-
#+DATE: 2016-06-08 13:08
#+TITLE: 觀音玄義記
#+PROPERTY: CBETA_ID T34n1727
#+PROPERTY: ID KR6d0047
#+PROPERTY: SOURCE Taisho Tripitaka Vol. 34, No. 1727
#+PROPERTY: VOL 34
#+PROPERTY: BASEEDITION T
#+PROPERTY: WITNESS master
#+PROPERTY: LASTPB <pb:KR6d0047_T_000-0892a>¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶
#+PROPERTY: LASTPB <pb:KR6d0047_T_004-0915a> ¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶
#+PROPERTY: JUAN 4
¶
¶
觀音玄義記卷第四¶
¶
宋四明沙門知禮述¶

二若緣下約法簡判二。初簡生法不周。次第¶
生法二種慈悲。藏通二教及別住行。若眾生¶
緣亦兼凡外。二有所緣何得名普。二若無下¶
別無緣方普。別教十向圓教初心。修此慈悲¶
至入地住。乃能分證。猶如明鑑不動而形。磁¶
石無念而吸。此之慈悲方得名普。二別釋下¶
約圓頓三慈別釋。三慈一念不縱不橫。故大¶
經云。慈若有無非有非無。名如來慈。有即生
<pb:KR6d0047_T_004-0915b>¶
緣無即法緣。雙非即無緣佛心圓具。今修佛¶
慈。故一一慈皆不思議。文分三。初眾生緣慈¶
二。初總示二。初一心緣一界非普。二今觀下¶
一心緣十界。是普二。初觀眾生三。初法。對下¶
法緣畢竟空真。故今眾生是難思俗。真實俗¶
假故曰假名。非獨人我。稱為假名。十界性一¶
舉一即十。故成百界。各有相性體力作因緣¶
果報本末究竟等。故有千種。豈唯已千。生¶
佛各千皆冥在性。二喻。三合。凡夫一心具而¶
不識。圓聖法眼一念遍知。二知此下起慈悲¶
圓。聞名字學佛慈悲。即於一念觀百界生善¶
惡因緣苦樂本末。而起慈悲與拔之想也。大¶
本十如四類解釋。一四趣。二人天。三二乘。四¶
菩薩佛。若分苦樂者。應以四趣為苦。人天等¶
為樂。或六凡為苦四聖為樂。或九界為苦佛¶
界為樂。二今約下委釋二。初明觀法二。初指¶
初後兩界。獄是苦之尤。佛是樂之極。二地¶
獄下明一念千法二。初明地獄具餘九界二。¶
初直明地獄十法二。初明十法。十初性。二相。¶
三體。大本通取摧折色心為體。今取覺苦故¶
的指心。四乃至下力。堪任刀火長劫不絕。五¶
作。既堪受苦必任作惡。六因。三業動作成惡¶
習因。七緣。假藉諸惡我及我所。一切具度助¶
成習業。八果。因習婬欲業既成就。果於苦具¶
見是欲境。如本染愛。九報。習果在心境隨心¶
變。報因既滿即受燒然。十本末。大本乃以初¶
相後報而為本末。則修性皆爾。今欲彰於理¶
事不二。故以修性而為本末。全修在性全性¶
成修。方得名為究竟等也。二地獄下例九界。
<pb:KR6d0047_T_004-0915c>¶
若非十法不成一界。二問當下明具九界十¶
法二。初約佛法難具問。界有法分云何互具。¶
佛法離染頓出凡聖。云何地獄具茲十法。二¶
答大下明凡心即佛答二。初正明地獄具佛¶
十法十。初佛性。仙豫大王欲化外道。十二¶
年中供養五百婆羅門眾。後令歸信大乘方¶
等。其不歸信乃謗言無。仙豫聞謗乃殺五¶
百。五百墮獄即生三念。一念此是何處乃知¶
地獄。二念從何處來。乃知人道。三念何因墮¶
獄知謗方等。因茲悔過便生佛國。終獲佛身。¶
此乃仙像知地獄人有佛性故。殺之令墮三¶
念中發。婆藪過去殺生祭天。因墮地獄於獄¶
教化九十億人。從地獄出至方等會。佛言。婆¶
者。好也。藪者。高也。好高之人豈墮地獄。又¶
言。婆者。剛也。藪者。柔也。剛柔之人豈墮地¶
獄。斯是大權示現惡相。顯於地獄有佛性矣。¶
二佛相。三佛體。上品惡心即中道故。四佛力。¶
性具大用即八自在。五佛作。此云從無住本¶
立一切法者。欲明順修是佛界作也。九界因¶
果皆違本立。唯佛因果順本而作。以本覺性¶
元離住著。即無住本。若不順本無住而作。則¶
非佛界因緣果報。此是妙修此修起時。豁然¶
能絕七種方便智行之作故喻師子筋絃彈絕¶
百獸筋絃。師子之乳點化百獸之乳。須知地¶
獄之心。本具佛界修性之性。如大本中以相¶
性體為佛性三。力作以去是佛界修。此之修¶
性凡心皆具。得此作意則了諸修皆順性起。¶
六因者。即是順修所顯之理。故曰正因。七緣¶
者。即是順修能資智行。故曰緣了。而言性德
<pb:KR6d0047_T_004-0916a>¶
者。以地獄心本具故也。八果。九報即前緣了¶
所剋二果。地獄之心無不具也。十佛本末究¶
竟等。約修性相在釋。與前地獄不異。二大經¶
下以佛界況餘界十法。雪山者。極惡心地也。¶
妙藥毒草者。初後二界也。佛法超勝地獄尚¶
具。豈不能具餘八界邪。二地獄下餘九皆即¶
十界。地獄具九已如上說。九界各各具餘九¶
界。可以意得。二菩薩下起慈悲二。初約十界¶
解釋三。初深觀善惡境二。初法。菩薩修慈只¶
於一念。遍觀十界。修得善惡皆即性具。以性¶
照修盡善惡際。二如見下喻。二以觀下廣運¶
與拔心。觀於九界七法因緣。及以所生二死¶
果報。皆即性德故起大悲欲拔其苦。觀於佛¶
界七法因緣。及以所生二德果報。皆即性德。¶
故起大慈欲與其樂。

問。性德善惡及以苦樂。¶
皆是法門不生不滅。今何與拔。

答。斯之妙談¶
不可輕議。以三菩薩觀於苦樂但謂修成。故¶
存與拔之功。莫運無緣之力。是故慈悲俱不¶
名普。今知所生苦樂及以能生因緣。皆是性¶
德。故拔一切苦不損毫釐。與一切樂不增微¶
末。方得慈悲廣普塵劫忘勞。此眾生緣與其¶
無緣無二無別。三此十下結成慈悲普。二問¶
地下就地獄料簡二。初約重苦妨樂問。二約¶
乘機代苦答二。初答眾下乘機示因。以第三¶
念憶知先罪必有悔心。大聖承機現身說法。¶
或密警發令起善心。即樂因也。或即得樂如¶
婆羅門。或後得樂如婆藪所化。二又菩下代¶
苦與樂。請觀音云。或遊戲地獄大悲代受苦。¶
二法緣慈者。前眾生緣若緣六界但生死俗。
<pb:KR6d0047_T_004-0916b>¶
不得名普。圓觀十界二乘即真。菩薩是俗佛¶
是中諦。既在一念。即非次第。況復互融而成¶
百界。彌顯一假一切假也。此眾生緣安得不¶
普。今明法緣即於此境而觀於空。二乘空俗¶
菩薩空真。佛空二諦。既約百界即一空一切¶
空。名畢竟空。具足言之。三千即空名今法緣。¶
安得不普初明觀境三。初深觀性空三。初觀¶
千法空。十界必百姓相有千。觀此皆空畢竟¶
無相。二十法下觀三千空。上之千法於假於¶
實。及於依報即成三千。三無我下觀二取空。¶
無能觀我無我所觀。無智無得離二取相。二¶
如幻下舉喻本空。不但俗幻真中亦幻。方是¶
圓家法緣之喻。三常寂下引證圓空。三千蕩¶
相即是今教終歸於空。二眾生下起慈悲三。¶
初正示慈悲二。初明所與拔相。生死涅槃本¶
無二相。以不覺故唯苦無樂。二拔其下明能¶
與拔法。即以三諦如幻慈悲。拔與十界如幻¶
苦樂。二淨名下引證真實。說三諦空慈即真¶
實。三若緣下結成圓普可解。三無緣慈者。中¶
觀之別名也。中則絕待有緣非中。

問。慈悲須¶
對眾生苦樂。若其無緣何能與拔。

答。大乘所¶
說同體慈悲。心佛眾生三無差別。圓名字位¶
學即心佛慈度即心眾生。眾生既同體。苦樂¶
元性具。故無能緣所緣。亦無可拔可與。如¶
此慈悲盡未來際。拔一切苦與究竟樂。圓談¶
不獨無緣若此。生法亦然。何者。生緣假名三¶
諦俱假。法緣空寂三諦俱空。無緣即中三諦¶
絕待。三慈皆照圓融三諦。豈可二慈非同體¶
邪。但隨宜樂故立三門。宜取門者。故說生
<pb:KR6d0047_T_004-0916c>¶
緣。宜捨門者。故說法緣。宜不取不捨門者。¶
故說無緣。釋此為二。初約三觀示慈悲二。初¶
明修相二。初約雙遮明觀法。若緣六界假¶
名。此假定假即有所緣。既緣十界假不定¶
假。故緣即不緣。若緣六界如幻此空定空即¶
有所緣。既緣十界空不定。空緣即無緣。故¶
云不緣十界性相。不緣十界之真。即邊是¶
中故遮二邊。既是即邊復何中道。中邊絕¶
跡不可思議。彊謂無緣。二如是下約雙照¶
辯慈悲三。初法。心無所寄自在雙照。無拔¶
遍拔拔一切苦。不與遍與與究竟樂。二如¶
磁下喻。不教喻無緣相應喻與拔。三無緣¶
下合。二行者下明入位二。初約位辯有證。¶
應知理性具三慈悲。全性起修成三觀智。雖¶
則六位無緣不殊。必在證悟方彰與拔。二不¶
動下引喻顯無緣。明鏡如慈體現像即與樂。¶
磁石如悲能。吸鐵即拔苦。二三諦下約三諦¶
明普門。三諦名普即是能通。復云通至中道¶
者。約證為所通也。又即一而三為能通。即三¶
而一為所通。所通絕待彊名中道耳。二誓願¶
普二初釋名。二弘誓下明義二。初通明誓相¶
三。初明四誓功用二。初通明誓成慈悲。苦集¶
二諦苦因果也。道滅二諦樂因果也。二若見¶
下別明誓之與拔四。初願度苦果。二若見下¶
願解集因。三清淨下願安淨道。四滅煩下願¶
得涅槃。二生死下明四誓銓次二。初通示因¶
果前後。拔苦二願約知難易。易必居前。與樂¶
二願先修後證。而為次也。二大經下別證由¶
道獲滅。鑽搖喻道品漿喻有漏善。酪等四味
<pb:KR6d0047_T_004-0917a>¶
喻四教滅。道品不調失方便善。況四滅果。不¶
云酪及熟酥者。文略。三明四誓總要二。初明¶
四諦依一心。世出世間二種因果事類非一。¶
原其總要不出自心。何者。集是四心苦是三¶
受。道是定慧滅是證智。豈非四諦皆是一心¶
邪。二以四諦例四弘。二次明下明普不普¶
二。初大師約偏圓揀二。初偏誓不普三。初凡¶
夫。厭下等者。即六行觀也。謂厭下苦麁障攀¶
上勝妙出。故四無量約此與拔。虛偽淺狹何¶
普之有。二二乘者。須兼兩教也。不言菩薩¶
者。與拔分齊只在界內。故斥二乘見彼不普。¶
三別教。以次第故初心不普。二若圓下圓誓¶
能普三。初一念圓照明普意。十界苦集四教¶
道滅。即於一念圓頓而觀。二遍知下四諦遍¶
知明普相四。初集普三。初知凡夫集。攝大乘¶
師稱有為緣集。體是見愛也。二二乘下知二¶
乘集三。初示集名。攝大乘師稱無為緣集。體¶
是無明也。二淨名證。不染生死而染涅槃。結¶
習者。結使之餘習也。以小教中未說聲聞別¶
惑正使。且寄通惑餘習言之。三大經證。二乘¶
道品以大望之。是邪非正。三乃至下知圓集。¶
住前似愛住上真愛。亦是等者。即無為緣集¶
通至等覺也。若攝大乘師立四種緣集。前二¶
集上更加自體及以法界。今家二意但立二¶
種。以自體法界不殊無為。悉是障中無明故¶
也。若約無為分出二種。是亦無失。即以第十¶
地為自體。等覺為法界。廣如淨名疏記。二遍¶
知苦下苦普。以因對果知之不謬。三遍知對¶
下道普二。初遍知偏道不普。人天例立道
<pb:KR6d0047_T_004-0917b>¶
滅之名。道不動惑滅不出界。有名無義。三教¶
道滅雖能動出。普義不成。二圓教下知圓教¶
中道普。三千皆中即名實相。不動而運方曰¶
大乘。以此為因故稱普道。四故所下滅普。三¶
千實相究竟顯處。名為圓滅。劫火譬中智遺¶
燼喻無明。三所觀下依諦遍周起普誓。二私¶
用下章安用修性判菩薩起誓。欲斷十界眾¶
生之惡。欲生十界眾生之善。觀此善惡若¶
但修成。不知性具者。此誓不普。何以故。修¶
必次第。或少或多那得普邪。觀此善惡是性¶
具者。此誓乃普。何以故。性既圓融事必遍攝。¶
如別教人不知性九。故十唯十。圓知性九故¶
十即百。豈唯界界遍攝。亦復性相互收。故得¶
一如而收十界。以如收界以界收如。一一無¶
邊重重莫盡。此之界如。不出善惡。誓斷此惡¶
何惡不斷。誓生此善何善不生。故知觀性誓¶
願方普。章安私簡以師之義。成師之說令前¶
偏圓顯然可見。故云語異不言義別。逭者迭¶
也。以性十界與圓四諦。迭相顯映也。三修行¶
普。指行妙者。彼約大經五行。明次不次。且次¶
第五行者。一聖行。謂戒定慧。二梵行。謂慈悲¶
喜捨。此二皆是地前修因行也。三天行。謂初¶
地已上證第一義天。天然之理。由理成行故¶
名天行。四嬰兒行。謂示同三乘。七方便人所¶
修之行也。五病行。謂示為九道之身。現有三¶
障之相。此二皆是從果起應之行也。不次第¶
五行者。即大經云。復有一行名如來行。所謂¶
大乘大般涅槃。大乘是圓因涅槃是圓果。今¶
文雖示次第意在不次。以如來行是修行普。
<pb:KR6d0047_T_004-0917c>¶
四斷惑普二。初明二觀斷不普。藏通三乘及¶
別住行皆二觀攝。十向圓修屬後中觀。二若¶
空下明中觀斷方普。圓人初心體於見思即¶
是中道。正破無明名拔根本。根本既動枝葉¶
先摧。觀障即德名翻大地。既觀中道二觀自¶
成。三觀圓修無惑不破。故得名普。五入法門¶
普二。初明偏小不普。修不稱性證乃階差。我¶
唯知等者。華嚴善財尋善知識。歷百一十城。¶
所見知識皆云我唯知此一法門。新經至第¶
五十見彌勒。第五十三見文殊普賢。則不復¶
云唯知一法。故知即是前漸後頓。二若入下¶
約圓頓名普三。初法。大經明二十五王三昧¶
破二十五有顯於我性。三昧者。此云調直定。¶
而言王者。妙玄云。空假調直不得為王。所以¶
二乘入空菩薩出假。不名法王中道調直故¶
得稱王。二喻。三合。三諦之下理定之外。各有¶
種種助道禪定。名為眷屬。六神通普。神通有¶
六。謂天眼天。耳他心宿命身如意漏盡。皆名¶
神通者。瓔珞云。神名天心通名慧性。天然之¶
慧徹照無礙。故名神通。今文略舉天眼以例¶
餘五。初明天眼二。初偏教非普大羅漢見大¶
千者。準大論第五云。大羅漢少用心見二千¶
界。大用心見三千大千世界。辟支佛亦爾。今¶
言見百佛土者。大部文句亦云。支佛見百佛¶
世界。不以風輪為礙。亦無己他界隔。前同羅¶
漢人屬三藏。此必在通。菩薩見河沙佛土者。¶
正唯別教義兼於通。應知此等天眼見土。皆¶
約同居淨穢言之。以有餘土體質是一故。二¶
今圓下圓教是普。緣十法界等者。圓真天眼
<pb:KR6d0047_T_004-0918a>¶
具足五眼。見六道即肉天二眼。見二乘即慧¶
眼。見菩薩即法眼。見佛界即佛眼。

若爾。與佛¶
眼何別。

答。淨名疏云。見十法界麁細之色。名¶
真天眼。見三諦無二名為佛眼。二眼見下例¶
餘五神。通妙中明二乘依背捨勝處一切處。¶
修十四變化發得神通。六度菩薩因禪得五。¶
坐道場時得六。通教菩薩因禪得五。依體法¶
慧得六。別教地前依禪得五。登地發六。圓教¶
不因事禪而發。乃是中道之真。自有神通任¶
運而發。又云。三輪不思議化。七方便普二。初¶
簡通取別。毘曇三道方便道伏。無礙道斷解¶
脫道證。今以無礙。而為道中。進行伏惑名前¶
方便。於解脫位觀機授法皆後方便。二若二¶
下明普不普三。初小教不普。小菩薩者。藏¶
通二教也。不云別者。以今正明道後方便。別¶
證同圓故不言也。二圓教名普。二諦為方便¶
者。圓人雖乃三諦頓觀。中須是實。二諦為權¶
故二名方便。應知三諦是性三因。而緣了屬¶
修。故三互融離縱橫過。不同別教三皆在性¶
互不相收。是故真則三諦俱破。俗則三諦俱¶
立。既破既立方便義成。收得一切方便者。此¶
之破立何所不收。若人若天若小若大。所有¶
智慧為俱破攝。人等福善為俱立收。以此破¶
立資發中三不破不立。故一念圓觀。具性具¶
修含權含實。思議不絕莫造其門。入中道已¶
雙照等者。道前自行既以二諦。資發於中。道¶
後利他亦復如是。照真則以真身益物。照俗¶
則以應身赴機。故神變二字有通有別。通則¶
二身皆有神變。別則真運神靈拔三障若。應
<pb:KR6d0047_T_004-0918b>¶
能變現與三德樂。皆以三千而為神變。故云¶
遍十法界。雙照用增雙遮體顯。於其法身何¶
損之有。圓人始末方便既然。故皆名普。八說¶
法普二。初小教不普。此亦指前二教。以今說¶
法是別圓分證位中。化他之用也。二圓教名¶
普。一音者。即八十好中一音能報眾聲。殊方¶
異類莫不獲益。起信云。圓音一演異類等解。¶
九供養普二。初標列。二華嚴下隨釋二。初釋¶
事供。分證三千事之本也。十方六塵理之用¶
也。上獻佛者。表因趣果。二理解下釋理供¶
二。初正釋。萬行熏智名為供佛。智具三故名¶
為一切。此智即是十方三世諸佛正體。復名¶
一切。二淨名下引證。食即三諦能發三智。理¶
佛事佛咸資咸供。十成就普二。初舉普不普¶
喻二初舉螢等。二舉日光。卉木叢林總舉三¶
草二木。華果成就略喻十番利益。二外道下¶
明普不普法二。初明凡小通別。二今圓下明¶
圓聖慈慧三。初正明。二華嚴下引證。因乃稱¶
性發心。果則隨機遍益。三譬如下重喻。此則¶
今經一地一雨眾生謂異聖意無偏二。普門¶
下明普門義無量二。初明淨名三號難受。彼¶
經云。諸佛之法悉皆同等。是故名為三藐三¶
佛陀。名為多陀阿伽度。名為佛馱。阿難。若¶
我廣說此三句義。汝以劫壽不能盡受。正使¶
三千大千世界滿中眾生。皆如阿難多聞第¶
一。得念總持。此諸人等以劫之壽。亦不能¶
受。淨名之儔者。彼經儔類。諸大乘經所稱三¶
號。悉應難受。二今此下明今題三義同彼。今¶
之觀字同彼第三佛馱之號。此云覺者故。世
<pb:KR6d0047_T_004-0918c>¶
音同彼第二多陀阿伽度之號。此云如來。以¶
今世音即如如境故。普門同彼第一三藐三¶
佛陀之號。此云正遍知。一實相開十門故。此¶
之三義若廣說者。劫壽莫受。三章安就品證¶
十義。大章第二釋體二。初略示今品體二。初¶
示今體。靈智者始覺也。法身者本覺也。同是¶
一覺何所論合。但為本迷覺成不覺。圓名字¶
位尋名覺本。功非伏斷合義未成。五品頓伏¶
得名觀合。六根似合。分真證合。今觀世音隣¶
極之合。全本為始實非二體。以有不覺故約¶
伏斷而論於合。本覺軌持生始覺解。故名為¶
法。自然集聚三千妙德。故名為身。始覺元明¶
故名為靈。今能斷證故名為智。本始不二是¶
所詮體。二若餘下異他經二。初以三二對辯。¶
餘經明三身者。金光明經。立化身應身法身。¶
又云。如來遊於無量甚深法性。如來是應能¶
遊是報。法性是法。此經跡門云。唯佛與佛乃¶
能究盡諸法實相。五佛即應。能究是報。實相¶
是法。本門云。如來如實知見三界之相。非如¶
非異等。如來即應。如實知見是報。非如非異¶
是法。淨名有解脫名不思議是法。住是解脫¶
即報。能以須彌入芥子中是應。大品三般若¶
亦是三身。此等眾經皆可三身對體宗用。此¶
品但有二身義者。名觀世音即真身義。普門¶
示現即應身義。真是內證之智。應是外化之¶
身。若比諸經即當宗用。雖無體文而有體義。¶
以智不孤立必合法身。豈有蓋無函有光無¶
鑑。是則諸經三身故。可別以法身為體。此品¶
二身即須法報合而為體。二只此下明理智不
<pb:KR6d0047_T_004-0919a>¶
二二。初約出纏明不二。前云靈智合法身者。¶
非二物合。只此靈智體是法身。以本覺不覺¶
是故在纏。名如來藏。本覺自覺是故出纏。名¶
大法身。今既出纏驗智即理。二今知下約一¶
物喻不二。性德本具權實之相。七方便人非¶
性德智。是故不知同體權實。今之靈智既知¶
權實。驗理智不二。理智二名只名一體。其猶¶
一物人若在右物則成左。人若在左物則成右。¶
左右名異物未始殊。故二智與理名異體一。¶
二若明下廣指大本釋。三明宗四。初正明今¶
品宗二。初略指。體章既明智合法身。斯是出¶
纏之體也。此體廣有自在之應。此應對於冥¶
顯兩機。收一品文罄無不盡。故以感應為此¶
品宗。二十界下示相二。初示機應相。上出纏¶
之體是寂照之知。十機若扣即寂之照。遂蒙¶
真智冥拔眾苦。十機若扣即照之寂。乃蒙應¶
像顯與諸樂。寂照不二只是一知。與拔雖殊¶
豈須動念。致有前後者。即二問答。說有前後¶
非一時也。二益文下二示宗要義。七難三毒¶
二求得脫。三十三身十九說法得度。此之文¶
義喻如綱目。若牽感應之綱。目無不動。斯為¶
宗要誰謂不然。二餘經下與他經辯異二。初¶
示他用因果。本部明一乘因果。淨名明佛國¶
因果。觀經明心觀。金光明指果德。雖單複不¶
同。而不出因果。斯是眾經明宗之相。二今品¶
下就此明去取二。初去因果通義。言不爾者。¶
明今品宗不用因果也。何者若以義推誰無¶
因果。從凡至聖能感所感。此義通漫非的今¶
宗。但經意不至此者。出不用因果之意。蓋由
<pb:KR6d0047_T_004-0919b>¶
經文不談觀音自行修證故也。以如來答得¶
名之由。但云即時觀其音聲。尚不明觀音聲¶
觀法。豈有觀成入位之相。若佛頂首楞嚴經¶
云。昔觀世音佛教我從聞思修入三摩地。初¶
於聞中入流亡所。所入既寂動靜二相。了然¶
不生。如是漸增聞所聞盡。盡聞不住覺所覺¶
空。空覺極圓空所空滅。生滅既滅寂滅現¶
前。忽然超越世出世間。十方圓明獲二殊勝。¶
一者上合十方諸佛本妙覺心。與諸如來同¶
一慈力。二者下合十方一切六道眾生。與諸¶
眾生同一悲仰。乃至同慈力故能現應身。同¶
悲仰故能施無畏。又大悲心陀羅尼經云。昔¶
千光王靜住如來。為我說此廣大圓滿無礙¶
大悲心陀羅尼。以金色手摩我頂上。作如是¶
言。汝當持此心呪。普為惡世一切眾生作大¶
利樂。我於是時始住初地。一聞此呪故超第¶
八地。乃至身生千手千眼等。若今大部跡本¶
二門。廣明如來修因證果。及諸經中明佛因¶
果文皆可見。此品不然。故云文意似不至此¶
也。二機家下取感應扶文。以前答中冥應顯¶
機。具詮三業。稱名常念及禮拜等。文有因¶
也。免七種難離三毒根。文有果也。至後答中¶
顯應冥機。是故不說三業現因。而感諸身說。¶
皆云得度。蓋隨淺深悉能到岸。此有果文也。¶
此因果文以感往收。有何所漏。聖雖無下文¶
雖不示觀音修證。而具談冥顯濟物無窮。以¶
應往收更無所失。

問。前釋名章通論十雙。慈¶
悲福慧屬因。真應智斷在果。至別釋中解人。¶
則圓觀初終。釋法則十普始末。至今明宗。何
<pb:KR6d0047_T_004-0919c>¶
故乃云聖無因果。

答。通別釋名明觀世音及¶
以普門。既是等覺無上人法。道理須明發心¶
立行從因至果。乃取一代教中所詮修證法¶
相。解釋人法此乃義推。合有因果也。今明宗¶
要理須扶文豈。可却取他經因果邪。須知今¶
言聖無因果。乃是文無不妨釋名義求自有。¶
是故今云文不至此。應知今宗不取因果。特¶
用感應略有三意。一者經既不談所證之理。¶
故讓靈智合法身為體。既冥理屬體故攝物¶
為宗。二者經不談聖自修證相。若用因果則¶
不扶文。三者一品始終唯詮冥顯兩應對冥顯¶
二機。若用感應。宗要善成。三感應下指大本。¶
四問若下雜料揀顯相。共十一番問答分五。¶
初四番約機揀四。初善惡俱感明微義二。初¶
問。若言等者即大本釋名中云。機是微義。故¶
易云。機者動之微。吉之先現。眾生有將生之¶
善。此善微微將動而得為機。今以善例惡。亦¶
有將生微動之義。可得為機否。答然者。許¶
亦是機。聖心圓照善惡不遺。善微將生念欲¶
與樂。惡微將生念欲拔苦。二性善冥伏明生¶
義。二初問。不知性善有可生義。故興此問。二¶
答。冥伏未現故須聖應。是善性故得將生。三¶
善惡慈悲相關義二。初問。若善已成不須關¶
聖。若關聖應微善成著。惡關聖應亦微惡成¶
著邪二答。聖豈成就眾生之惡。但以善性法¶
爾關慈應。則善成得樂。惡關悲應惡滅離苦。¶
同體故關非條然也。四感應相稱釋宜義二。¶
初問。聖智鑑機宜用何法。那將釋感云機宜¶
邪。二答宜必相宜何局於應。底蓋之喻不在
<pb:KR6d0047_T_004-0920a>¶
一邊。二一番約應簡二。初約二身無應問。二¶
約二身俱應答。法身聚集無量法門。能應眾¶
生種種觀智。應身聚集無量神變。能應眾生¶
種種見聞。三三番相對簡三。初明感應非一¶
異二。初問二答。不一故感應不異故相關。二¶
明感應非虛實二。初問。二答。云云者。義應例¶
上。既非一異亦非虛實。然雙非虛實及非一異¶
須得其意。心佛眾生三無差別。理本無差差¶
約事用。三千理同故不異。迷悟事異故不一。¶
悟故佛法為應。迷故心生是感。理本一故非¶
實。事暫異故非虛。故不二門云。幻機幻感幻¶
應幻赴。故地住前異相仍存。真位分分同佛¶
體用。至于究竟感應既亡。復何論於一異¶
虛實。三以他下明感應難思議二。初敘他問¶
答二。初疑凡聖隔異非感應。剋論感應其體¶
各別。雖互立能所。而凡聖定分。所感是聖必¶
非能感。所應是凡定非能應。感應分隔何名¶
道交。二答能所存沒故道交二。初互論能所。¶
先立所感所應不實。何者。所感非凡故不¶
實。所應非聖故不實。次立能應能感不實。¶
何者。良以還將所感為能應。所感既不實。¶
故能應不實。又將所應為能感。所應既不¶
實故能感不實。二既不實二亦非異。二不¶
異下各論存沒。既無實無異。何名感應道交。¶
故以互存互沒而立不異而異。以由所感而¶
為能應。所應為能感。故感應不異。而今聖邊¶
沒於所感。目為能應。凡邊沒於所應目為能¶
感。故成而異就於而異。故有感應。就其不異¶
故得道交。斯是古師情解感應及道交義。二
<pb:KR6d0047_T_004-0920b>¶
私難下章安破立二。初難他義不成二。初難¶
立義不成二。初明存沒不成。雖以能所互論¶
存沒。究其體狀只於聖邊。沒其凡感復於凡¶
邊沒於聖應。以其聖沒能應不得。凡沒能感¶
不得。若爾。感應永殊。那言不異。二又感下明¶
不異不成。大意同前。二又難下以四性結過。¶
感能應所自屬於機感所應能自屬於應故是¶
自性次之二句雖涉感應。義不相由還屬自¶
性。次有四句皆從彼生。故屬他性。第三不獨¶
由自不獨由他。須二合生乃屬共性。若離自¶
他屬無因性。二問若下明今能妙契二。初離¶
四句無感應以問。二答聖下用四悉立因緣¶
而答。大聖圓證三千理事。同在一心故心平¶
等。一一皆了即空假中。故心為住。聖既用¶
此平等無住為能應法。故不住著所應機感。¶
但隨十界樂欲便宜破惡入理四機扣之。即¶
以世界為人對治第一義四種之法。任運而¶
應。此之感應豈可以其自他共離而思議邪。¶
又復眾生於自生感應。有四益者。亦可說言¶
自感自應。若於三種有四益者。亦可說言由¶
感生應由應生感。共能生感共能生應。離二¶
有感離二有應。皆可得說。既無四執隨機說¶
四。故諸經論談於感應。不出此四也。四問妄¶
執下一番約機簡二。初疑妄執之善非機。二¶
答妄執是惡能感。五問妄執下二番相對揀¶
二。初示妙應隨情所為二。初問。二答。二問凡¶
下示至聖拔邪歸正二。初問。二答。四慈悲¶
利物用二。初標。

問。感應慈悲為同為異。若其¶
同者。那得分對宗用二章。若其異者。請陳其
<pb:KR6d0047_T_004-0920c>¶
義。

答。法相開合製立多途。今文既以般若法¶
身合之為體。乃於解脫分出宗用。雖是一德而¶
有二能。感應則通語關宜。慈悲則別明與拔。¶
若論感應不說慈悲。則似仁王降世而無治理¶
之功。今明感應則收經義盡。故立為宗。次示¶
慈悲則利物義足。故立為用。開一為二。其意¶
略爾。二二智下釋二。初正論冥顯二。初略辯¶
二。初對二智辯用二。初問。妙經之用斷權疑¶
生實信。正當二智那指慈悲。二答。二智之用¶
通亘一部。具智慈悲今品別用。二他釋下就二¶
身明益二。初敘他局解。二今明下明今正義¶
二。初法二。初明二身皆常間二。初明二身皆¶
常。法以寂照為常。應以不休為常。二若言下¶
明二身皆間。二故知下明二益無二別。二譬如¶
下喻。二此中下指廣。大本明二十五王三昧¶
破二十五有。顯真常我性。通有四意。一出諸¶
有過患。二明本法功德。三結行成三昧。四慈¶
悲破有。觀音自行已破諸有惑業過患。功德¶
三昧皆已成就。正以慈悲令他破有。故知今¶
用即第四意也。二問觀下兼辯本跡三。初明¶
本跡難知二。初問。二答。二如觀下明因果異¶
說二。初引二經猶在因。二若觀下引一經已¶
成果。三二文下用悉檀和會二。初問。二乃是¶
下釋。或說已成或說未成。蓋順機緣令獲利¶
益。勿求其實。第五明教相二。初定文相二。初¶
泛明部黨。二今所下的示所傳二。初示妙經¶
一品。二而別下明別行之由。二此品下明教相¶
二。初同本經醍醐相二。初明品意。通於開權¶
顯實者。且舉跡門。亦應更云開跡顯本此乃
<pb:KR6d0047_T_004-0921a>¶
以方便品訖分別功德品十九行偈。俱為正¶
宗。以十九行偈後。俱為流通本跡二門也。二¶
圓人下明教味。圓法即本跡二門所詮之法¶
也。圓教即本跡二門能詮之教也。二問文下¶
覈今品施開義三。初覈成施權相二。初約方¶
便乖圓問。二答就下約為實施權答二。初約¶
實人施權答。圓聖偏說為引漸機。豈佛說小¶
令佛是小。就能說人判屬圓教。二又付下約¶
權能通實答。深信解者。即囑累云信如來智¶
慧者。若不信者。即七方便人。二又問下覈成¶
開權相二。初約機同鹿苑難。說人雖圓稟人¶
通小。且如鹿苑佛豈不圓。只就稟人判屬三¶
藏。今豈不然。二約部開權跡答。阿含小部未¶
開權跡。遂令教味隨機屬小。今經開顯即權¶
是實。即跡是本。雖說小法為通圓經。豈同鹿¶
苑邪。三問上下覈成妙用相二。初約捨用相¶
乖問。二約體用難思答。正宗廢權立實故言¶
捨。流通為實施權故須用。顯實體後而論權¶
用。斯是今經祕妙方便。¶
觀音玄義記卷第四