KR6i0304_001.txt

# -*- mode: mandoku-view; -*-
#+DATE: 2016-06-08 13:19
#+TITLE: 金光明經玄義
#+PROPERTY: CBETA_ID T39n1783
#+PROPERTY: ID KR6i0304
#+PROPERTY: SOURCE Taisho Tripitaka Vol. 39, No. 1783
#+PROPERTY: VOL 39
#+PROPERTY: BASEEDITION T
#+PROPERTY: WITNESS master
#+PROPERTY: LASTPB <pb:KR6i0304_T_001-0001a> 
#+PROPERTY: JUAN 1
No. 1783 [cf. Nos. 663, 1784]¶
金光明經玄義卷上¶
¶
隋天台智者大師說¶
門人灌頂錄¶

此金光明甚深無量。太虛空界。尚不喻其高¶
廣。況山斤海滴。寧得盡其邊崖。日輪赫奕。¶
非嬰兒之所瞻仰。大舶樓櫓。豈新產者之所¶
執持。諸佛行處過諸菩薩所行清淨。況二乘¶
心口安可思說。凡夫徒欲言之。言則傷其實。¶
徒欲不言。默則致其失。二俱不可。欲以言之¶
言亦不可。欲以默之默亦不可。故大品中梵¶
志云。非內觀故得是菩提。非外觀故得是菩¶
提。非亦內亦外觀故得是菩提。經言皆不可¶
思說。又生生不可說。生不生不可說。不生生不可說。不生不生不可說。有因緣故亦可得¶
說者。以金為名。名蓋眾寶之上。以法性為體。¶
義則如來所游莊嚴。菩薩深妙功德以為宗。¶
照曜諸天心生歡喜以為用。故文號經王。教¶
攝眾典。故唯貴為名。唯極為體。唯深為宗。唯¶
大為用。唯王為教。所以不二之體常為四。佛¶
世尊之所護持。三世十方亦復如是。一切菩¶
薩。遍他方以遙禮。樹神善女。親雨淚以稱揚。¶
諸天覆之以天威。地祇潤之以地肥。大辯加¶
之以辯道。功德益之以財寶。諸有悉乾枯。三¶
塗除熱惱。舉要言之。一切世間未曾有事。悉¶
皆出現。是以金龍尊王三世讚歎。地神發願¶
以護說者。上聖既爾。豈況人乎。敢託斯義。¶
輒欲興言。冀涓露入海禽鳥向山。實藉片緣
<pb:KR6i0304_T_001-0001b>¶
同均鹹色。

將釋此經大分為二。初釋題。二釋¶
文。

釋題為五。一釋名。二辨體。三明宗。四論¶
用。五教相。

就此五章大分為二。初總釋。¶
二別釋。

總釋又二。初生起。二簡別。

生起者。¶
此娑婆國土音聲為佛事。或初從善知識所聞¶
名。或從經卷中聞名。故名在初。以聞名故。次¶
識法體。體顯次行。行即是宗。宗成則有力。力¶
即是用。用能益物。益物故教他。聞名是自行¶
之始。施教是化他之初。有始有終。其唯聖人¶
乎。五章生起次第如此。

簡別者。簡是料簡也。¶
問若略則唯一。若廣則無量。今此五章。進不¶
是廣。退不成略。何故五耶。答非略非廣。非略¶
故不一。非廣故不多。廣則令智退。略則義不¶
周。我今處中說今義易明了。五章中當其義¶
如此。別者分別也。前一章總三字共為名。次¶
三章派三字以為別。後一章兼於總別。而明¶
教相也。又顯體一章明理。餘四章明事。又前¶
三章是因。後二章是果。又前四章是行。後一¶
章是教。又前四章是自利行。後一章是利他行。又前四章是聖默然。後一章是聖說法。如¶
此等種種分別料簡。今顯譬中當。分明包富。¶
如囊中有寶不探示人。人無知者。此皆為分¶
明中作譬也。囊中有寶為總三字作譬。探以¶
示人為別三字作譬。囊中有寶為理一章作¶
譬。探以示人為明事章作譬。其餘例皆可知¶
也。

二別釋者。別釋五章也。今先解釋名章。若¶
依四卷題但作三字。無帝王兩字。若依經文¶
有經王之義。若說若不說俱亦無妨。今釋名¶
為五。一通別。二翻譯。三譬喻。四附文釋。五
<pb:KR6i0304_T_001-0001c>¶
當體釋。

言通別者。夫教有通別依教明行。行¶
有通別從行顯理。理有通別。且置行理。但明¶
教通別者。夫理無名字。名字名理。如虛空無¶
丈尺。丈尺約虛空。天王般若云。總持無文¶
字。文字顯總持。若從能顯之文字。是名則通。¶
若從能顯之所以。此名則別。云何為通。如聖¶
所說。一經一時一處一部一偈一句一言皆是¶
文字。從此文字通稱為經。云何為別。別則有¶
四。一令世諦不亂。歡心悅耳。二逗化所宜。開¶
發宿善。三對其業障。令惡滅罪除。四點示¶
道理。霍然妙悟。悅宜對悟。各各所以。其致不¶
同。稱之為別。譬如鹽梅相和成種種滋味。¶
組織交橫成種種文繡。從別所以故有金光¶
明三字。標今教異於諸教。從通文言故有經¶
之一字。眾經通稱也。今經通別合標。故言¶
金光明經。

二翻譯者。真諦三藏云。具存外國¶
音。應言修跋拏婆頗婆欝多摩因陀羅遮閱那¶
修多羅。修跋拏此言金。婆頗婆此言光。欝¶
多摩此言明。因陀羅此言帝。遮閱那此言¶
王。修多羅此言經。外國又稱佛陀羅。此間所¶
無。又略帝王兩字。但存三字者。漢人好略¶
譯者省之。但翻為金光明經也。餘師翻不及¶
此委悉也。

三譬喻者。舊經師。以三字譬三德。¶
金譬法身。光譬般若。明譬解脫。若大師云。¶
數論但明真應二身。若以二釋三於論不便。¶
若取經文。經文無一處明三德。若別作義¶
解何義不通。而獨譬三德既違己論。又不會¶
經非今所用。地人云。金質之上自有光明之¶
能。譬於法性從體起用。自有般若解說之力。
<pb:KR6i0304_T_001-0002a>¶
但作體用二義。不須分光明異也。若大師¶
云。地論幸明三佛。三佛釋題於義自便。而棄¶
三身從體用者。則非論意。若取經文新舊兩¶
本。並說三身不道體用。亦違己論復不會¶
經。進退何之。今所不用。真諦三藏云。三字¶
譬三種三法。一譬三身。二譬三德。三譬三¶
位。譬三身者。金體真實以譬法身。光用能¶
照以譬應身。明能遍益以譬化身。次譬三¶
德者。金有四義。一色無變。二體無染。三轉¶
作無礙。四令人富。金以譬法身常淨我樂¶
四德。光有二義。一能照了。二能除闇。以譬¶
般若照境除惑。明有二義。一無闇。二廣遠。以¶
譬解脫眾累永盡溥益有緣。次三位者。金¶
性先有。如道前正因位光融體顯。如道中了¶
因位。明無瑕垢。如道後緣因位。彼家料簡云。¶
法身是實二身不實。法身具四德。般若解脫¶
各具二德。正因是本有。了因是現有。緣因是¶
當有。大師謂三三之釋。三義不了。一因果¶
不通。二乖圓別。三不稱法性。云何因果不通。¶
夫三身三德。本是果上圓滿之名。而今分置¶
三德殘缺不足。何者。若法身是道前。為是果¶
上之法身。為是性德之法身。若是果上之法¶
身。不應在道前。若是性德之法身性德何獨¶
有法身。亦應有性德之般若。性德之解脫(云云)。¶
若言般若是道中。為是何等之般若。若是¶
果上之般若。不應在道中。若是分得之般若。¶
何意無分得之法身解脫(云云)。若解脫在道¶
後。道後眾善溥會。何獨有解脫。以是觀之¶
因果不通。乖圓別者。若作圓說。法身常樂我
<pb:KR6i0304_T_001-0002b>¶
淨此自可知(云云)。般若與法身相冥。法身既¶
具四德。般若寧無四德耶。解脫脫果縛故樂。¶
脫因縛故淨。無因果縛故我。非因非果故常。¶
圓說圓滿無有缺減。真諦若作別說。應依此¶
經。經云法身是常是實。實即我德也。應身¶
智慧清淨即淨德也。化身三昧清淨即樂德¶
也。三藏說法身獨具四德。二身各具二德。故¶
皆乖圓別也。不稱法性者。且引一。經如淨名¶
云。眾生如彌勒如。一如無二如。此性德法¶
身也。一切眾生即菩提相。不可復得。此性德¶
般若也。一切眾生即涅槃相。不可復滅。此性德解脫也。如此三義豈非本有道前之位。豈獨有金而無光明耶。又華嚴云。初發心時便成正覺。所有慧身不由他悟。清淨妙法身湛然應一切。妙法身是法身德。慧身是般若德。應一切即應身。是解脫德。此之三身地地轉增。如月漸滿。豈非道始因中之位。那得因¶
中。祇有般若耶。道後具三德如上說。此事¶
可知。當知道前圓性德。道中圓分德。道後¶
圓究竟德。那忽分割一處唯一耶。豈非蹙靈¶
鳳於鳩巢。迴神龍於兔窟。辱鱗羽之壯勢。¶
非法性之圓談。天台師尋其經意義則不然。¶
何者經言。法性無量甚深理無不統。文稱經¶
王。何所不攝。豈止於三三九法耶。當知三字¶
遍譬一切橫法門。乃稱法性無量之說。遍譬¶
一切豎法門。乃稱法性甚深之旨。方合經王¶
一切遍收。若長若廣教無不統。此義淵博不¶
可以言想。且寄十種三法以為初門。復為三¶
意。一標十數。二釋十相。三簡十法。言標十數
<pb:KR6i0304_T_001-0002c>¶
者。謂三德三寶。三涅槃三身。三大乘三菩提。¶
三般若三佛性。三識三道也。諸三法無量止¶
取此十法。其意云何。此之十法該括始終。今¶
作逆順兩番生起。初從無住本立一切法。夫¶
三德者。名祕密藏。祕密藏顯由於三寶。三寶¶
由三涅槃。三涅槃由三身。三身由三大乘。¶
三大乘由三菩提。三菩提由三般若。三般若¶
由三佛性。三佛性由三識。三識由三道。此從¶
法性立一切法也。若從無明為本立一切法¶
者。一切眾生無不具於十二因緣。三道迷惑¶
翻惑生解。即成三識。從識立因即成三佛性。¶
從因起智即成三般若。從智起行即成三菩¶
提。從行進趣即成三大乘。乘辦智德即成三¶
身。身辦斷德即成三涅槃。涅槃辦恩德利物¶
即成三寶。究竟寂滅入於三德。即成祕密藏¶
也。是為逆順次第甚深無量義。復云何無量義者。是一法門具九法門。三德尊重即是¶
三寶。三德不生不滅即是三涅槃。三德具足¶
諸法聚集名為三身。運載荷負即是三大乘。¶
不可異趣名三菩提。覺了清淨名三般若。¶
是如來種名三佛性。分別不謬是名三識。即¶
事通理故名三道。是為一三法門具九三法¶
門。亦具一切三法門。悉例可知。又皆具一¶
切一法門。一切二法門一切三法門。四法門¶
五法門。六法門七法門。八法門九法門。十法¶
門。百法門千法門。萬法門億法門。一恒沙
<pb:KR6i0304_T_001-0003a>¶
二恒沙。百千萬億恒沙法門。亦應可知。經¶
云一法門無量法門以為眷屬。一中解無量。¶
是為法性橫廣無量之義也。甚深義者。寄¶
三位顯之。如十法門共論者。三道三識是¶
本有位。三德三寶是當有位。其餘是現有位。¶
是名法性甚深。竪高之義亦成。又一法門¶
具九法門。取其三道三識是本有位。取三德¶
三寶是當有位。取其餘者為現有位。甚深義¶
亦成。又一一法門具六即位。理即是本有位。¶
究竟即是當有位。其餘即是現有位。甚深¶
義亦成。是為法性竪高甚深之義也。當知¶
金光明三字。遍譬一切橫法門。故言無量。遍¶
譬一切竪法門。故言甚深。乃稱法性之文。方¶
合經王之旨。次釋十種三法相者。十名如前¶
已列。十相今當分別。若分別色相青黃同異¶
者。應用肉眼。若分別法相深淺同異者。應用¶
智眼。今時行者既無智眼。應用信解分別同¶
異之相。初明三德相者。云何三云何德。法身¶
般若解脫是為三。常樂我淨是為德。法者法¶
名可軌。諸佛軌之而得成佛。故經言。諸佛所¶
師所謂法也。身者聚也。一法具一切法無有¶
缺減。故名為身。經言。我身即是一切眾生真¶
善知識。當知身者聚也。般若者。覺了諸法¶
集散非集非散。即是覺了三諦之法。解脫¶
者。於諸法無染無住。名為解脫。是名為三。¶
云何為德。一一法皆具常樂我淨。名之為德。¶
法身無二死為常。不受二邊為樂。具八自在¶
為我。身業淨口業淨意業淨為淨。無以為類。¶
疆寄世金以譬之。世金不變不染轉變富
<pb:KR6i0304_T_001-0003b>¶
貴。譬法身四德也。般若任運具四德。如智¶
冥如境故。大品云。色淨故般若淨。例此即得¶
色常色樂色我諸義皆成。又云。色大故般若¶
大。色無邊故般若無邊。此是法性廣大。般若¶
亦廣大。例此應云色深奧故般若亦深奧。此¶
是法性竪高。般若亦竪高。當知般若亦具四¶
德明矣。解脫亦具四德。夫解脫者。諸惡永¶
盡。即無常無樂無我無淨。皆已盡也。亦是¶
眾善溥會。即常樂我淨溥會也。大經云。¶
真解脫者即是如來。如來即是法身。當知¶
解脫同如來常樂我淨也。又大經云。三點¶
具足名大涅槃。點是文字。當知法身般若解¶
脫皆文字也。故知三點悉備四德。故言具足。¶
三因即是三智。三智德具四德。三德具足名¶
祕密藏。具足之文必具四德也。當知四德¶
具足即是其相。若得此一章意。餘九可解。不¶
能默已更復略言。云何三云何寶。佛法僧¶
是為三。可尊可重名為寶。至理可尊名為法¶
寶。覺理之智可尊名佛寶。毘盧遮那遍一切¶
處。即事而理。此和可尊名僧寶。此之三寶皆¶
常樂我淨。常樂我淨故乃可尊可重。當知三¶
德與三寶。無二無別。既以金光明喻三德。還¶
以金光明譬三寶也。云何三。云何涅槃。性¶
淨圓淨方便淨是為三。不生不滅名涅槃。諸¶
法實相不可染不可淨。不染即不生。不淨¶
即不滅。不生不滅名性淨涅槃。修因契理¶
惑畢竟不生。智畢竟不滅。不生不滅名圓淨¶
涅槃。寂而常照機感即生。此生非生。緣謝¶
即滅此滅非滅。不生不滅名方便淨涅槃。當
<pb:KR6i0304_T_001-0003c>¶
知此三涅槃。不生不滅即是常。常故名樂樂¶
故名我我故名淨。涅槃既即常樂我淨。即¶
是三德可尊可重故。即是三寶無二無別。既¶
以金光明喻三德三寶。還以金光明喻三¶
涅槃也。云何三云何身。法報應是為三。三¶
種法聚故名身。所謂理法聚名法身。智法聚¶
名報身。功德法聚名應身。然理無聚散義¶
言聚散。始從初心顯出正理乃至究竟理聚¶
方圓。始從初心終至究竟。顯理之智智聚方¶
圓。始從初心終至究竟。功德之聚方圓。故以¶
三法聚為三身。當知三身皆常樂我淨。即¶
是三德。可尊可重即是三寶。不生不滅即是涅槃無二無別。既以金光明譬三德等。¶
還以金光明譬三身也。云何三大乘。運¶
荷名乘。理性虛通任運荷諸法。故名理¶
乘。隨乘者。智隨於境如蓋隨函。故名隨乘。¶
得乘者。得果得機。得果故自解脫。得機故¶
令他解脫。故名得乘。當知三乘皆常樂我¶
淨。即與三德無二無別。既以金光明譬三¶
德。還以金光明譬三大乘也。云何三菩提。¶
一真性菩提。亦名無上菩提。此菩提以理¶
為道。二實智菩提。亦名清淨菩提。此菩¶
提以智慧為道。三方便菩提。亦名究竟菩提。¶
此菩提以善巧逗會為道。當知三菩提皆¶
常樂我淨。與三德無二無別。既以金光明¶
譬三德。還以金光明譬三菩提也。云何三¶
般若。般若名智慧。實相般若。非寂非照即¶
一切種智。觀照般若。非照而照即一切智。¶
方便般若。非寂而寂即道種智。當知三般
<pb:KR6i0304_T_001-0004a>¶
若皆常樂我淨。與三德無二無別。既以金光¶
明譬三德。還以金光明譬三般若也。云何¶
三佛性。佛名為覺性名不改。不改即是非常¶
非無常。如土內金藏天魔外道所不能壞。名¶
正因佛性。了因佛性者。覺智非常非無常。¶
智與理相應。如人善知金藏。此智不可破壞¶
名了因佛性。緣因佛性者。一切非常非無常。¶
功德善根資助覺智。開顯正性。如耘除草穢¶
掘出金藏。名緣因佛性。當知三佛性一一皆¶
常樂我淨。與三德無二無別。既以金光明譬¶
三德。還以金光明三字。譬三佛性也。云何¶
三識。識名為覺了。是智慧之異名爾。菴摩¶
羅識是第九不動識。若分別之即是佛識。阿¶
梨耶識即是第八無沒識。猶有隨眠煩惱與¶
無明合。別而分之是菩薩識。大論云。在菩薩¶
心名為般若。即其義也。阿陀那識。是第七分¶
別識。訶惡生死欣羨涅槃。別而分之是二¶
乘識。於佛即是方便智。波浪是凡夫第六識¶
無俟復言。當知三識一一皆常樂我淨。與三¶
德無二無別。既以三德譬金光明。還以金光¶
明譬三識也。云何三道。過去無明現在。愛¶
取三支是煩惱道。過去行現在有。二支是業¶
道。現在識名色六入觸受。未來生老死。七支¶
是苦道。道名能通。此三更互相通。從煩惱通¶
業。從業通苦。從苦復通煩惱。故名三道。苦¶
道者。謂識名色六入觸受。大經云。無明與¶
愛是二中間名為佛性。中間即是苦道。名¶
為佛性者。名生死身為法身。如指氷為水¶
爾。煩惱道者。謂無明愛取名此為般若者。
<pb:KR6i0304_T_001-0004b>¶
如指薪為火爾。業道者。謂行有乃至五無¶
間。皆解脫相者。如指縛為脫爾。當知三道¶
體之即真常樂我淨。與三德無二無別。既以¶
金光明譬三德。還以金光明譬三道也。若¶
見此十法門。若同若異亦是一法門。作一切¶
法門相。若同若異相相明了。即百法千法萬¶
法。恒沙塵數亦如是。華嚴云。一法門無量¶
法門而為眷屬。首楞嚴和香丸。大品裹珠。¶
法華一地所生。涅槃大海水浴。皆是其義。¶
問若一法即是諸法者。唯說一法何用餘法¶
耶。答佛為悅一切人。宜一切人。對一切人。¶
悟一切人。若遍說之多有利益。一說尚令生¶
種種解。遍讀諸異論。即知智者意。故種¶
種說令得一切解。麁言及軟語。皆歸第一¶
義。皆是示人無違諍法。即此義也。三料簡者。初料簡三德。若指太子相好體為法身。¶
法身在前。樹王下時。明無漏慧三十四心為¶
般若。般若在中。八十滅度燒身不受後身為¶
解脫。解脫在後。異而且縱。法身時無般若。般¶
若時無解脫。解脫時無般若法身。此即三法¶
各異。斯乃阿含三藏數家所用。此之三意。¶
悉不得稱常樂我淨也。若指空境為法身。¶
法身是本有。照真之慧為般若。般若是今有。¶
子果兩縛盡為解脫。解脫是當有。異而且縱。¶
斯乃三乘通教中所說。前代探明大乘人所¶
用。亦不得稱常樂我淨。若如真諦師明。法¶
身具四德般若解脫各二。此乃橫而且異。乃¶
別教一途所明。而真諦師偏用。當知法身可¶
稱為德。般若解脫無德可稱。不會無量甚深
<pb:KR6i0304_T_001-0004c>¶
之高廣。亦不得稱為經王。今所明三德如上¶
說。一一皆具常樂我淨。論廣則無量。論高¶
則甚深。若諸學人聞諸經之王。四佛所護。不¶
解此意。如牛羊心眼不足論道也。料簡三¶
寶者。若指樹王得道為佛寶。轉生滅四諦法¶
輪為法寶。度陳如等五人。先得眼智明覺者¶
為僧寶。由是三寶故到于今。即有相從三¶
寶者。此乃阿含中所明階梯三寶。亦是數論¶
宗用也。若指樹王得道為佛寶。所說無生¶
四諦為法寶。二乘菩薩修真無漏斷結成聖¶
理和為僧寶者此亦三乘通教中所說。探明¶
大乘人所用。此兩種三寶。並無常樂我淨。若¶
指華王世界坐蓮華臺成道為佛寶。所說恒¶
沙佛法無量四諦為法寶。四十一賢聖為¶
僧寶。此則異前。雖非階梯未是同體。亦非¶
金光明所譬三寶也。料簡三涅槃者。若饑¶
得食病得差。獄得出獼猴得酒。旃遮婆羅¶
門飽食指腹。皆是世人暢情為涅槃爾若¶
計非想定無想天為涅槃者。此是邪見妄¶
謂為涅槃爾。若多貪欲人得不淨觀為涅¶
槃者。斯乃四善根方便行人涅槃也。若三¶
界煩惱盡。證有餘涅槃。焚身灰智入無餘涅¶
槃。菩薩未得此涅槃。此即阿含中析法二乘¶
之涅槃。若三乘人同盡子果兩縛。即是通教¶
中共涅槃。若指中道如理為性淨涅槃。中道¶
智為圓淨涅槃。同緣出世薪盡火滅。為方便¶
淨涅槃。三種各別互不相關。是為別教涅槃。¶
若言但有性淨方便淨兩涅槃。不明緣因涅¶
槃。各別不融者還是別教。非今經所譬涅槃
<pb:KR6i0304_T_001-0005a>¶
也。料簡三身者。若取樹王下佛為真身。神通¶
變化猿猴鹿馬為應身。不明三身者。此小乘¶
析法意爾。若取即事而真為真身。化用為¶
應身。不明三身者。此體法中意爾。問若爾¶
樹王下丈六。既非佛復非鹿馬。為是何身。¶
答一往應同人像此屬應身。又一解。例如¶
大乘心中智合中理為法身。今亦如是。體是¶
人像即是真空。此屬真身。若依真諦師云。¶
法身真實二身不真實。此則三身體相各異。¶
乃是別教中一途。非今所用。若言三身皆真¶
實。至理是法身。契理之智是報身。起用是¶
應身。應身是實佛所化皆實不虛。大經云。¶
不淨觀亦實亦虛非實。不淨作不淨想是為¶
虛。能破貪心是為實。應身例爾。非本體故為¶
虛。能利益故為實。今取實邊不取虛邊。故言¶
三身皆實是今所用。若復圓論三身。皆實¶
皆虛皆亦實亦虛皆非實非虛。當約三身並¶
作四句。如別記(云云)。問三字譬三身。亦得譬¶
一身二身四身無身不。答佛赴緣以三字名¶
經。義家作三身解釋。若得意者。作四三二¶
一無義。亦復何咎。下經中悉有其文。若作四身者。新本云。釋迦牟尼能種種示現。此則¶
開出應化。是為四身。若作三身者。即有¶
三身分別品。專論其義。若作二身者。佛真¶
法身猶若虛空。應物現形如水中月。若作一¶
身者。新本云。一切諸佛以真法為身。若作¶
無身者。如來行處淨若虛空。而復游入善¶
寂大城。虛空中則無一二之數。此是無身¶
之文。問若爾。云何以金光明。譬四身二身
<pb:KR6i0304_T_001-0005b>¶
一身無身耶。答若以義名譬盈縮由義爾。¶
若譬四身者。取光明之上有煜爚之焰。文云¶
金光晃曜。此是譬四身之文。若譬三身如即¶
所用。若譬二身。金是正體光明只是功能。以¶
此為譬。若譬一身但舉於金以為正譬。光¶
明既是枝末非正所論。若譬無身者。至寶¶
以無貪為金。揚震四知亦以無貪為金。今¶
以世之至寶。譬出世之至理。彌會文義也。¶
料簡三大乘者。若約因緣六度大乘者。此還¶
是三人名別義同也。若約三人同用無生斷¶
煩惱。三人同乘一乘。此則通教中乘也。¶
若理隨得三乘。體相別異不同者。此則別¶
教中乘也。三種並為得乘方便所攝也。正法¶
華中明象乘。足三為四。羊鹿牛乘為得乘所¶
攝。象乘即是理乘。如今之所明三乘也。華¶
嚴中明四乘。三乘亦為得乘所攝。佛乘正¶
是今之三乘義也。料簡三菩提者。如請觀¶
音云。修三種清淨三菩提心。此即緣三乘¶
人心而修心也。乃是方便菩提所攝。若緣真¶
如實理發菩提心者。或緣如來智慧說法發¶
菩提心者。或緣如來神通變化。發菩提心者。¶
亦非今所用。文殊問般若云。無發是發菩¶
提心。又若一發一切發。是發菩提心。又若¶
非一非一切。而一而一切。是發菩提心。如¶
此菩提心。即一而三並今所用。於一而論¶
三。於三而論一爾(云云)料簡三般若者。問¶
般若至忘至寂。云何分別諸法耶。答一切智¶
觀慧眼見。見法皆非法。道種智觀法眼見。¶
見非法皆是法。一切種智觀佛眼見。見法
<pb:KR6i0304_T_001-0005c>¶
非法非非法雙照法非法。若三智三眼一時¶
圓觀。一切法寂滅相。種種行類相貌。皆知¶
五眼具足成菩提。汝所問者乃是眇眼所見。¶
偏觀所觀。與則是曲見。奪則墮尼犍也。料¶
簡三佛性者。真諦師云。正性在道前。了性在¶
道中。緣性在道後。此一往別說推理不然。¶
華嚴云。一中具無量。大品云。一心具萬行。淨¶
名云。舉足下足具於佛法矣。法華云。一切¶
智願猶在不失。涅槃云。金剛寶藏具足無缺。¶
但有深淺明昧之殊爾。料簡三識。若分別¶
說者則屬三人。此乃別教意。非今所用。若¶
依攝論如土染金之文。即是圓意。土即阿陀¶
那。染即阿梨耶。金即菴摩羅。此即圓說也。¶
問如經云。依智不依識。既云三識此那可¶
依。答經言不依識者是生死識。今則不爾。¶
今言依識者。是智之異名。名清淨識。又道¶
前通名為識。道後轉依即是智慧未詳。料簡¶
三道者。問界內可有十二輪轉三道迷惑。¶
界外復云何。答寶性論云。生界外有四種障。¶
謂緣相生壞。緣即無明。為行作緣即煩¶
惱道也。相即結業。即業道也。生即名色等。¶
是苦之初。壞即老死是苦之終。即苦道也。¶
有此四障障於四德。緣障淨相障我。生障樂¶
壞障常。四障破四德顯也。第四依經文立
<pb:KR6i0304_T_001-0006a>¶
名者。上來舉譬多是義推。依文立名顯然可¶
解。何者義推疎遠依文親近。以己情推度是¶
故言疎。彼義例此。是故言遠。用佛口說是¶
故言親。即此經文是故言近。豈可棄親近而¶
從疎遠耶。始從序品終乎讚佛品。品之中¶
若不說金光明名。即說金光明事。或一品¶
說名不說事。或一品說事不說名。或一品¶
名事兼明。或一品名事獨說。或一品重¶
說名重說事。故知品品不空篇篇悉有。為¶
此義故依文立名也。序品云。是金光明諸經¶
之王。創首標名彌為可用。次壽量品。四佛俱¶
集王舍城。放大光明照王舍城。及此三千¶
大千世界。發起其事懺悔品。信相夢見金鼓。¶
其狀姝大其明溥照。過夜至旦向佛說之。讚¶
歡品金龍尊王。奉貢金鼓發大誓願。願我當¶
來夜則夢見晝如實說。空品云。故此尊經¶
略而說之。尊經即金光明也。四王品六番問¶
答。問問之中重說其名。答答之內重明¶
其事。又以手擎香鑪時。香烟變為香蓋。金¶
光不但遍此大千。亦遍十方佛土(云云)。大辯¶
功德已下。標名舉事其例甚多。若信相所夢。¶
是現在金光明之事。龍尊發願。是過去金¶
光明之事。香蓋遍滿是未來金光明之事。¶
一部名事遍十八品。一處起烟十方光¶
蓋。非但現在亘通三世。若名若事縱橫高¶
廣。無量甚深為若此也。而不用此標名義¶
推。譬喻無有一文。無而疆用有而不遵。¶
明識者審之無俟多云。又諸經例多如稻稈¶
斧柯象步城經等說。其事指所說事仍即為
<pb:KR6i0304_T_001-0006b>¶
名。又如說稻稈事斧柯事象步事等。即名為¶
稻稈斧柯象步經事也。第五當體得名者。有¶
師云。真諦無名世諦有名。寄名名於無名。¶
假俗而談真爾。成論云。無名相中假名相¶
說。今反此義。俗本無名隨真立名。何者如¶
劫初廓然萬物無字。聖人仰則真法俯立俗¶
號。如理能通依真以名道。如理尊貴依真以¶
名寶。如理能該羅依真以名網。如理能超¶
應依真以名響。華嚴中云。耕田轉耒衣裳作¶
井。皆聖人所為。大經云。世諦但有名無實¶
義。第一義諦有名有實義。以此而推。真諦有¶
名更何所惑。龍樹四依菩薩。隨義理為立¶
名字。義即第一義理即如理也。淨名云。從無¶
住本立一切法。經論咸然豈可不信。今言法¶
性之法。可尊可貴名法性為金。此法性寂而¶
常照名為光。此法性大悲能多利益名為明。¶
即是金光明之法門也。菩薩入此法門從法¶
為名。即是金光明菩薩。佛究竟此法門。¶
即有金焰光明如來。金百光明照藏如來等。¶
若爾何故名釋迦。釋迦此有通別名。從通¶
即名金光明。允同諸佛。從別即受釋迦¶
之稱爾。故讚佛品云。如來之身金色微妙。¶
其明照曜曜即是光。此是讚佛法體。非讚世¶
金也。當佛法性為金。非借世金也。三身品¶
云。與諸佛同體。與諸佛同意。與諸佛同事。¶
同體者是同法性金也。同意者同法性光也。¶
同事者同法性明也。故華嚴云。一切諸如來。¶
同共一法身。一身一智慧。力無畏亦然。一¶
身即是同金。智慧即是同光。力無畏即是同
<pb:KR6i0304_T_001-0006c>¶
明。於一法體三義具足。非假世金寄況佛¶
法。故樹神云。無量大悲宣說如是妙寶經典。¶
當體並是妙寶。此寶具足光明。非借世金以¶
譬法也。¶
金光明經玄義卷上¶