Skip to content

Commit

Permalink
Merge pull request #5280 from retailcoder/quackamole
Browse files Browse the repository at this point in the history
French translations update
  • Loading branch information
retailcoder committed Nov 19, 2019
2 parents 9805141 + 286f5f9 commit bcf0c32
Show file tree
Hide file tree
Showing 15 changed files with 517 additions and 7 deletions.
37 changes: 37 additions & 0 deletions Rubberduck.Resources/CodeExplorer/CodeExplorerUI.fr.resx
Expand Up @@ -285,4 +285,41 @@
<data name="RemoveError_Caption" xml:space="preserve">
<value>Erreur lors de la suppression de '{0}'</value>
</data>
<data name="CodeExplorer_AddExistingFileText" xml:space="preserve">
<value>Fichier(s) existant(s)...</value>
</data>
<data name="CodeExplorer_Delete" xml:space="preserve">
<value>Supprimer</value>
</data>
<data name="CodeExplorer_Exclude" xml:space="preserve">
<value>Exclure du projet</value>
</data>
<data name="ConfirmBeforeDelete_Caption" xml:space="preserve">
<value>Confirmer la suppression</value>
</data>
<data name="ConfirmBeforeDelete_Prompt" xml:space="preserve">
<value>{0} sera perdu à tout jamais.

Continuer?</value>
</data>
<data name="DeleteFailed_Caption" xml:space="preserve">
<value>Échec de la suppession</value>
</data>
<data name="DeleteFailed_Message" xml:space="preserve">
<value>Les fichiers suivants n'ont pas pu être supprimés:

{0}</value>
</data>
<data name="SyncProject" xml:space="preserve">
<value>Synchroniser le projet</value>
</data>
<data name="ReplaceFromFiles" xml:space="preserve">
<value>Remplacer le contenu des fichiers...</value>
</data>
<data name="CodeExplorer_ExtractInterfaceText" xml:space="preserve">
<value>Extraire une interface</value>
</data>
<data name="UpdateFromFiles" xml:space="preserve">
<value>Remplacer le contenu du projet...</value>
</data>
</root>
123 changes: 123 additions & 0 deletions Rubberduck.Resources/Experimentals/ExperimentalNames.fr.resx
@@ -0,0 +1,123 @@
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<root>
<!--
Microsoft ResX Schema
Version 2.0
The primary goals of this format is to allow a simple XML format
that is mostly human readable. The generation and parsing of the
various data types are done through the TypeConverter classes
associated with the data types.
Example:
... ado.net/XML headers & schema ...
<resheader name="resmimetype">text/microsoft-resx</resheader>
<resheader name="version">2.0</resheader>
<resheader name="reader">System.Resources.ResXResourceReader, System.Windows.Forms, ...</resheader>
<resheader name="writer">System.Resources.ResXResourceWriter, System.Windows.Forms, ...</resheader>
<data name="Name1"><value>this is my long string</value><comment>this is a comment</comment></data>
<data name="Color1" type="System.Drawing.Color, System.Drawing">Blue</data>
<data name="Bitmap1" mimetype="application/x-microsoft.net.object.binary.base64">
<value>[base64 mime encoded serialized .NET Framework object]</value>
</data>
<data name="Icon1" type="System.Drawing.Icon, System.Drawing" mimetype="application/x-microsoft.net.object.bytearray.base64">
<value>[base64 mime encoded string representing a byte array form of the .NET Framework object]</value>
<comment>This is a comment</comment>
</data>
There are any number of "resheader" rows that contain simple
name/value pairs.
Each data row contains a name, and value. The row also contains a
type or mimetype. Type corresponds to a .NET class that support
text/value conversion through the TypeConverter architecture.
Classes that don't support this are serialized and stored with the
mimetype set.
The mimetype is used for serialized objects, and tells the
ResXResourceReader how to depersist the object. This is currently not
extensible. For a given mimetype the value must be set accordingly:
Note - application/x-microsoft.net.object.binary.base64 is the format
that the ResXResourceWriter will generate, however the reader can
read any of the formats listed below.
mimetype: application/x-microsoft.net.object.binary.base64
value : The object must be serialized with
: System.Runtime.Serialization.Formatters.Binary.BinaryFormatter
: and then encoded with base64 encoding.
mimetype: application/x-microsoft.net.object.soap.base64
value : The object must be serialized with
: System.Runtime.Serialization.Formatters.Soap.SoapFormatter
: and then encoded with base64 encoding.
mimetype: application/x-microsoft.net.object.bytearray.base64
value : The object must be serialized into a byte array
: using a System.ComponentModel.TypeConverter
: and then encoded with base64 encoding.
-->
<xsd:schema id="root" xmlns="" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:msdata="urn:schemas-microsoft-com:xml-msdata">
<xsd:import namespace="http://www.w3.org/XML/1998/namespace" />
<xsd:element name="root" msdata:IsDataSet="true">
<xsd:complexType>
<xsd:choice maxOccurs="unbounded">
<xsd:element name="metadata">
<xsd:complexType>
<xsd:sequence>
<xsd:element name="value" type="xsd:string" minOccurs="0" />
</xsd:sequence>
<xsd:attribute name="name" use="required" type="xsd:string" />
<xsd:attribute name="type" type="xsd:string" />
<xsd:attribute name="mimetype" type="xsd:string" />
<xsd:attribute ref="xml:space" />
</xsd:complexType>
</xsd:element>
<xsd:element name="assembly">
<xsd:complexType>
<xsd:attribute name="alias" type="xsd:string" />
<xsd:attribute name="name" type="xsd:string" />
</xsd:complexType>
</xsd:element>
<xsd:element name="data">
<xsd:complexType>
<xsd:sequence>
<xsd:element name="value" type="xsd:string" minOccurs="0" msdata:Ordinal="1" />
<xsd:element name="comment" type="xsd:string" minOccurs="0" msdata:Ordinal="2" />
</xsd:sequence>
<xsd:attribute name="name" type="xsd:string" use="required" msdata:Ordinal="1" />
<xsd:attribute name="type" type="xsd:string" msdata:Ordinal="3" />
<xsd:attribute name="mimetype" type="xsd:string" msdata:Ordinal="4" />
<xsd:attribute ref="xml:space" />
</xsd:complexType>
</xsd:element>
<xsd:element name="resheader">
<xsd:complexType>
<xsd:sequence>
<xsd:element name="value" type="xsd:string" minOccurs="0" msdata:Ordinal="1" />
</xsd:sequence>
<xsd:attribute name="name" type="xsd:string" use="required" />
</xsd:complexType>
</xsd:element>
</xsd:choice>
</xsd:complexType>
</xsd:element>
</xsd:schema>
<resheader name="resmimetype">
<value>text/microsoft-resx</value>
</resheader>
<resheader name="version">
<value>2.0</value>
</resheader>
<resheader name="reader">
<value>System.Resources.ResXResourceReader, System.Windows.Forms, Version=4.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c561934e089</value>
</resheader>
<resheader name="writer">
<value>System.Resources.ResXResourceWriter, System.Windows.Forms, Version=4.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c561934e089</value>
</resheader>
<data name="EmptyBlockInspections" xml:space="preserve">
<value>Ces inspections soulèvent les blocs conditionnels vides</value>
</data>
</root>

Some generated files are not rendered by default. Learn more about how customized files appear on GitHub.

57 changes: 57 additions & 0 deletions Rubberduck.Resources/Inspections/InspectionInfo.fr.resx
Expand Up @@ -376,4 +376,61 @@ Si le paramètre peut être nul, ignorer ce résultat; passer une valeur nulle
<data name="ObsoleteWhileWendStatementInspection" xml:space="preserve">
<value>Les boucles 'While...Wend' existent pour compatibilité avec les anciennes versions de VB, et ont été remplaçées par l'introduction des structures itératives 'Do While...Loop', qui supportent l'instruction 'Exit Do'. Les boucles 'While...Wend' ne peuvent être terminées qu'en remplissant la condition de l'expression 'While'.</value>
</data>
<data name="UnreachableCaseInspection" xml:space="preserve">
<value>Une condition est toujours fausse, cause une erreur d'exécution, ou les effets cumulatifs de conditions précédentes représentent toutes les valeurs possibles, bref la condition a déjà été évaluée et ce bloc 'Case' est effectivement inatteignable.</value>
</data>
<data name="SetAssignmentWithIncompatibleObjectTypeInspection" xml:space="preserve">
<value>VBA n'indiquera pas d'erreur au moment de la compilation si un objet est assigné à une variable avec un type incompatible au type déclaré. Dans la presque totalité des cas ceci causera une erreur à l'exécution. Pour tous les autres cas, un type compatible doit être utilisé.</value>
</data>
<data name="EmptyMethodInspection" xml:space="preserve">
<value>Une procédure sans instructions exécutables peut avoir l'air d'accomplir quelque chose qu'elle ne fait pas, ce qui peut occasionner un comportement inattendu.</value>
</data>
<data name="ImplementedInterfaceMemberInspection" xml:space="preserve">
<value>Un module de classe dont le but est de définir une interface abstraite, ne devrait pas comporter d'implémentations. Si l'intention est effectivement d'utiliser cette class comme un type concret, veuillez ignorer ce message.</value>
</data>
<data name="ArgumentWithIncompatibleObjectTypeInspection" xml:space="preserve">
<value>VBA n'indiquera pas d'erreur au moment de la compilation si un objet est passé en argument à un paramètre de type incompatible. Dans la presque totalité des cas ceci causera une erreur à l'exécution. Pour tous les autres cas, un type compatible doit être utilisé.</value>
</data>
<data name="ValueRequiredInspection" xml:space="preserve">
<value>VBA n'indiquera pas d'erreur au moment de la compilation si un objet est utilisé à un endroit qui requerrait une valeur et que le type de l'objet utilisé ne définit pas de membre par défaut avec un type compatible. Dans la presque totalité des cas ceci causera une erreur à l'exécution. Pour tous les autres cas, un type compatible doit être utilisé.</value>
</data>
<data name="ProcedureRequiredInspection" xml:space="preserve">
<value>VBA n'indiquera pas d'erreur au moment de la compilation si un objet est utilisé à un endroit qui requerrait un appel de procédure, et que le type de l'objet utilisé ne définit pas de membre par défaut avec un type compatible. Dans la presque totalité des cas ceci causera une erreur à l'exécution. Pour tous les autres cas, un type compatible doit être utilisé.</value>
</data>
<data name="DefaultMemberRequiredInspection" xml:space="preserve">
<value>VBA n'indiquera pas d'erreur au moment de la compilation si l'appel indexé d'un membre par défaut est requis mais que le type de l'objet utilisé ne définit pas de membre par défaut avec un type compatible. Dans la presque totalité des cas ceci causera une erreur à l'exécution. Pour tous les autres cas, un type compatible doit être utilisé.</value>
</data>
<data name="UseOfBangNotationInspection" xml:space="preserve">
<value>La notation "Bang", ce point d'exclamation que l'on retrouve partout sur Internet, ressemble à du code ordinaire. Toutefois, il s'agit en fait d'une chaîne de caractères servant d'argument à un appel implicite du membre par défaut de l'objet utilisé.</value>
</data>
<data name="UseOfRecursiveBangNotationInspection" xml:space="preserve">
<value>La notation "Bang", ce point d'exclamation que l'on retrouve partout sur Internet, ressemble à du code ordinaire. Toutefois, il s'agit en fait d'une chaîne de caractères servant d'argument à un appel implicite du membre par défaut de l'objet utilisé.</value>
</data>
<data name="UseOfUnboundBangNotationInspection" xml:space="preserve">
<value>La notation "Bang", ce point d'exclamation que l'on retrouve partout sur Internet, ressemble à du code ordinaire. Toutefois, il s'agit en fait d'une chaîne de caractères servant d'argument à un appel implicite du membre par défaut de l'objet utilisé.</value>
</data>
<data name="ObjectWhereProcedureIsRequiredInspection" xml:space="preserve">
<value>Un appel de procédure serait attendu, mais le code ne fait que référencer un objet, ce qui résulte en un appel implicite du membre par défaut de cet objet, appel pouvant pour un lecteur éventuel, raisonnablement paraître comme non-intentionnel; l'invocation implicitce de la procédure affecte négativement la lisibilité.</value>
</data>
<data name="IndexedDefaultMemberAccessInspection" xml:space="preserve">
<value>Un appel implicite d'un membre par défaut exécute du code de façon implicite (et parfois, sournoise). Même pour accéder à une collection à l'aide d'un index - rendre tous les appels explicites améliore généralement la lisibilité.</value>
</data>
<data name="IndexedRecursiveDefaultMemberAccessInspection" xml:space="preserve">
<value>Un appel implicite d'un membre par défaut exécute du code de façon implicite (et parfois, sournoise). Même pour accéder à une collection à l'aide d'un index - rendre tous les appels explicites améliore généralement la lisibilité.</value>
</data>
<data name="IndexedUnboundDefaultMemberAccessInspection" xml:space="preserve">
<value>Un appel implicite d'un membre par défaut exécute du code de façon implicite (et parfois, sournoise). Même pour accéder à une collection à l'aide d'un index - rendre tous les appels explicites améliore généralement la lisibilité.</value>
</data>
<data name="ImplicitDefaultMemberAccessInspection" xml:space="preserve">
<value>Un appel implicite d'un membre par défaut exécute du code de façon implicite (et parfois, sournoise). Même pour accéder à une collection à l'aide d'un index - rendre tous les appels explicites améliore généralement la lisibilité.</value>
</data>
<data name="ImplicitRecursiveDefaultMemberAccessInspection" xml:space="preserve">
<value>Un appel implicite d'un membre par défaut exécute du code de façon implicite (et parfois, sournoise). Même pour accéder à une collection à l'aide d'un index - rendre tous les appels explicites améliore généralement la lisibilité.</value>
</data>
<data name="ImplicitUnboundDefaultMemberAccessInspection" xml:space="preserve">
<value>Un appel implicite d'un membre par défaut exécute du code de façon implicite (et parfois, sournoise). Même pour accéder à une collection à l'aide d'un index - rendre tous les appels explicites améliore généralement la lisibilité.</value>
</data>
<data name="SuspiciousLetAssignmentInspection" xml:space="preserve">
<value>Un appel implicite d'un membre par défaut exécute du code de façon implicite (et parfois, sournoise). Même pour accéder à une collection à l'aide d'un index - rendre tous les appels explicites améliore généralement la lisibilité.</value>
</data>
</root>
2 changes: 1 addition & 1 deletion Rubberduck.Resources/Inspections/InspectionInfo.resx
Expand Up @@ -386,7 +386,7 @@ If the parameter can be null, ignore this inspection result; passing a null valu
<value>Methods without executable statements may appear to be doing something which they actually don't, and therefore causing unexpected behaviour.</value>
</data>
<data name="ImplementedInterfaceMemberInspection" xml:space="preserve">
<value>A class module that is meant to be used as interface for concrete classes should generally be abstracted of any implementations. If it is your intention to use this class module as a concrete, you can safely ignore this inspection result.</value>
<value>A class module that is meant to be used as interface for concrete classes should generally be abstracted of any implementations. If it is your intention to use this class module as a concrete type, you can safely ignore this inspection result.</value>
</data>
<data name="ArgumentWithIncompatibleObjectTypeInspection" xml:space="preserve">
<value>The VBA compiler does not raise an error if an object is passed as an argument for a parameter with an incompatible declared object type, i.e. with an object type that is neither the same type, a supertype nor a subtype. Under almost all circumstances passing such an argument leads to a run-time error, which is harder to detect and indicates a bug. In all other situations the code can be changed to only pass arguments of compatible declared types.</value>
Expand Down
54 changes: 54 additions & 0 deletions Rubberduck.Resources/Inspections/InspectionNames.fr.resx
Expand Up @@ -363,4 +363,58 @@
<data name="ObsoleteWhileWendStatementInspection" xml:space="preserve">
<value>Utilisation de l'instruction obsolète 'While...Wend'</value>
</data>
<data name="SetAssignmentWithIncompatibleObjectTypeInspection" xml:space="preserve">
<value>Assignation 'Set' à un type d'objet incompatible</value>
</data>
<data name="EmptyMethodInspection" xml:space="preserve">
<value>Méthode vide</value>
</data>
<data name="ImplementedInterfaceMemberInspection" xml:space="preserve">
<value>Implémentation concrète d'un membre d'une interface abstraite</value>
</data>
<data name="ArgumentWithIncompatibleObjectTypeInspection" xml:space="preserve">
<value>Argument d'un type incompatible avec le type d'objet attendu</value>
</data>
<data name="ValueRequiredInspection" xml:space="preserve">
<value>Une valeur est attendue, mais un objet est fourni</value>
</data>
<data name="ProcedureRequiredInspection" xml:space="preserve">
<value>Un appel de procédure est attendu, mais un objet sans membre par défaut est fourni</value>
</data>
<data name="DefaultMemberRequiredInspection" xml:space="preserve">
<value>Un appel indexé d'un membre par défaut est tenté sur un objet sans membre par défaut</value>
</data>
<data name="UseOfBangNotationInspection" xml:space="preserve">
<value>Utilisation de la notation "bang" (!)</value>
</data>
<data name="UseOfRecursiveBangNotationInspection" xml:space="preserve">
<value>Utilisation récursive de la notation "bang" (!)</value>
</data>
<data name="UseOfUnboundBangNotationInspection" xml:space="preserve">
<value>Utilisation sans liaison de la notation "bang" (!)</value>
</data>
<data name="ObjectWhereProcedureIsRequiredInspection" xml:space="preserve">
<value>Un appel de procédure est attendu, mais un objet est fourni</value>
</data>
<data name="IndexedDefaultMemberAccessInspection" xml:space="preserve">
<value>Appel indexé d'un membre par défaut</value>
</data>
<data name="IndexedRecursiveDefaultMemberAccessInspection" xml:space="preserve">
<value>Appel indexé récursif d'un membre par défaut</value>
</data>
<data name="IndexedUnboundDefaultMemberAccessInspection" xml:space="preserve">
<value>Appel sans liaison d'un membre par défaut</value>
</data>
<data name="ImplicitDefaultMemberAccessInspection" xml:space="preserve">
<value>Appel implicite d'un membre par défaut</value>
</data>
<data name="ImplicitRecursiveDefaultMemberAccessInspection" xml:space="preserve">
<value>Appel implicite récursif d'un membre par défaut</value>
</data>
<data name="ImplicitUnboundDefaultMemberAccessInspection" xml:space="preserve">
<value>Appel implicite et sans liaison d'un membre par défaut</value>
</data>
<data name="SuspiciousLetAssignmentInspection" xml:space="preserve">
<value>Assignation 'Let' suspecte</value>
</data>
</root>

0 comments on commit bcf0c32

Please sign in to comment.