We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
define(function(require, exports, module) { //jquery源码 module.exports = $.noConflict(true); //module.exports = $ = jQuery = window.$ = window.jQuery; });
如果我用下面的方式,只需要require一次jquery就可以在任何地方调用了,甚至都不用暴露给sea(module.export = $),也不需要在require(”jquery“)再进行赋值。
那假设我所以的模块只需要按规范定义成对象,最后暴露给window,或者也暴露给sea。那只需要require一次所有模块就可以在任何地方调用任何模块了,那sea的好处到底在哪儿呢?异步加载?安全?or性能优化、内存占用少?...这些优势又是怎么体现的呢?
js新手,seajs也只学了几天,表示又迷糊了,求大伙 醍醐灌顶啊~ 或者告诉我大概思路、原理什么的,拜谢!
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
要是项目特别大,模块特别多,当然一次性require显然不合理。 我想知道这个require过的模块是存在哪里了,或者何时释放,正常CMD模块的生命周期是怎么样的? 有这方面的文档吗?
Sorry, something went wrong.
不建议暴露到 window,全局变量的确方便,但是也是坑。尽量遵守 CommonJS 的规范来写就好了。
价值什么的这篇文章写得很好了:#547
或者这个也行:http://cyj.me/why-seajs/zh/
第二个问题看看源码就理解了,也有很多对源码的解析文章,比如 https://github.com/island205/HelloSea.js
好的,谢谢哈,我有时间再深入研究下源码~ 主要是苦逼公司逼得紧,觉得sea很好,但是还是不能完全把握,有些忧虑,那暂时按标准来做。谢谢!@afc163
No branches or pull requests
如果我用下面的方式,只需要require一次jquery就可以在任何地方调用了,甚至都不用暴露给sea(module.export = $),也不需要在require(”jquery“)再进行赋值。
那假设我所以的模块只需要按规范定义成对象,最后暴露给window,或者也暴露给sea。那只需要require一次所有模块就可以在任何地方调用任何模块了,那sea的好处到底在哪儿呢?异步加载?安全?or性能优化、内存占用少?...这些优势又是怎么体现的呢?
js新手,seajs也只学了几天,表示又迷糊了,求大伙 醍醐灌顶啊~ 或者告诉我大概思路、原理什么的,拜谢!
The text was updated successfully, but these errors were encountered: