Gdy wszystkie argumenty na bazie prawa administracyjnego zawiodą, ZAWSZE jest możliwa poniższa ścieżka.
krok 1 - idziesz na badanie kwalifikacyjne i zadajesz takie pytania
krok 2 - wnosisz sprzeciw wobec opinii lekarza na podstawie art. 31 ust. 1 Ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta
krok 3 - Komisja Lekarska wydaje jakieś orzeczenie, pewno utrzymujące w mocy opinie pierwotną
krok 4 - w tym czasie mija 24h termin ważnosci badania kwalifikacyjnego na podstawie art. 17 ust. 3 u.z.z.
krok 5 - sprawdzasz wiek dziecka
krok 6 - jesli wiek dziecka jest mniejszy niż wpisany w rozporządzeniu w sprawie obowiązkowych szczepień - przechodzisz do kroku 1
krok 7 - GAME OVER, wygrałeś/aś z systemem - gratulacje!
Szczegóły są opisane na str. 48-49 w podręczniku "Zrozumieć Prawa Pacjenta". Gdyby ktoś chciał skorzystać z tej ścieżki, proszę o kontakt na forum, warto opracować wzór dokumentu sprzeciwu i dodać go do tego repozytorium. Wg stanu na rok 2017 i dalsze, przydatny będzie też serwis Biura Rzecznika Praw Pacjenta, za którego pośrednictwem wnosi się sprzeciw.
Pismo nr 16 - Pismo do lekarza, który żąda potwierdzenia poinformowania pacjenta o wszystkich skutkach i bezpieczeństwie szczepień.
Pismo nr 22 - Zestaw pism na bazie pytania wysłanego do producenta preparatu szczepionkowego dla rodziców bardziej obeznanych z przepisami i stanem zdrowia swojego dziacka, w celu uzasadnienia tezy, że szczepienie tego dziecka jest bezpieczne.
Pismo nr 27 - Sprzeciw wobec opinii lekarza - rozwinięcie ścieżki wskazanej w piśmie nr 16 oraz w tzw. "algorytmie wygrywającym" wskazanym rodzicom w sekcji argumentów prawnych.
Nie. W repozytorium są również dostępne wzory wniosków związane ze zmianami w lokalizacji zobowiązanego w tym ostateczna obrona przed niekorzystnym postępowaniem egzekucyjnym dla rodziców, którzy zmienili lub zamierzają zmienić miejsce zamieszkania lub dla rodziców, którzy w trakcie postępowania egzekucyjnego zmienili przychodnię, do której jest zapisane dziecko.