Nettoyage #1505
Nettoyage #1505
Conversation
More detailed messages.
| {% load profile %} | ||
| {% load date %} | ||
| {% load thumbnail %} | ||
| {% load date %} |
There was a problem hiding this comment.
Tu charges 2 fois date ici.
There was a problem hiding this comment.
en effet j'ai pas fait gaffe qu'il était déjà chargé,
| @@ -1,6 +1,7 @@ | |||
| # coding: utf-8 | |||
| # -*- coding: utf-8 -*- | |||
There was a problem hiding this comment.
Je pense que le bonne usage oblige à le mettre, mais on le fait pas de manière systématique. Un commentaire sur le sujet ?
There was a problem hiding this comment.
Bah, c'est une bonne pratique de le mettre donc je complète quand je passe dessus et j'y pense. Le fait que ce ne soit pas systématique importe peu je pense : autant le faire si on y pense. Mais c'est pas grave si c'est n'est pas le cas. En attendant, comme la doc et les tests, on ne va pas se plaindre si c'est fait meme si ce n'est pas systématique :)
|
Ton fail provient d'erreurs pep8, donc je pense que c'est "facile" a régler. Pour le reste, j'ai pas vu d'erreur en lisant le code. |
|
Ok normalement ça devrait passer maintenant :) et j'ai résolut les conflit avec dev. Pret pour QA |
|
Bon, il a fallu que tu tombes sur une erreur npm, sinon c'est pas drôle --" |
Alex-D
added
C-Back
|
Changes Unknown when pulling da96e7a on cgabard:clean_templatetags into * on zestedesavoir:dev*. |
|
J'ai passé le code en revue, et je ne vois rien de choquant. ça me parait bon, sosu réserve de vérifier l'affichage de pages impactées. |
|
... Et de faire un bon rebase. |
Pourquoi ? J'ai rebasé hier (enfin merger dev dans la branche) et il me dit qu'on peut merger sans problème. |
|
Sorry, j'avais mal lu ;) Rapport de QA : ok à priori. j'ai été me promener sur les pages que je pense impactées sans voir de réel problème. À tester en préprod' sérieusement, mais à merger :) |
|
:( Ca pouvait pas attendre le merge de "desinscription" ? |
|
Techniquement si, mais il faut demander s'il y a des incompatibilités :( |
Cette PR est un début de nettoyage de notre basse de code. C'est chiant a faire (et a reviewer et QAiser) mais vu la taille du projet, il faut bien le faire.
L'idée est de repasser sur les modules et de les nettoyer, un par un. Cela comprend :
J'ai donc ouvert le bal avec les 4 premiers modules dans
zds/utils/templatetags. Il n'y a pas de changement fonctionnels à de rares exceptions pret (ajout de cas de gestions d'erreur, correction de bugs au passage), le but est juste de rendre ces modules plus propre.Je suis donc repassé sur ces 4 modules, mit au propre, commenté, documenté et rajouté des tests. Si ça convient, je continurait quand j'aurais le temps.
Au passage j'ai corrigé quelques probs de mise en forme dans la doc.
J'ai essayé de tester le max de trucs, erreurs comprises. Mais certaines choses ne sont pas facile a tester. Je les ai notés dans les fichiers de tests pour une passe ultérieur.
Note pour QA
Désolé, ça va être aussi chiant pour vous que pour moi. Ces fichiers étant liés aux templates, il va falloir regarder un peu partout. Mais en particulier :
Vu l'impacte, ce serait peut être bien que ce soit quelqu'un du front ( @Alex-D ?) qui s'en occupe. J'ai touché aux tags
append_to_get,captureas,format_date,tooltip_date,humane_time,emarkdown,emarkdown_inline, et lesdecale_header_N.J'apprécierai aussi une relecture technique. Les commits sont nombreux mais petits et donc facile à suivre.