Police sans-serif plutôt que serif dans les pdf

[Alex-D]

Ne serait-il pas préférable d'opter pour une police sans empattements plutôt que celle actuellement appliquée ?

Je n'ai pas vraiment d'argument si ce n'est que les polices sans-serif sont préférées sur les supports imprimés, dans notre cas c'est plutôt lu sur écran et donc il est conseillé d'utiliser une police sans empattements.

Peut-être me trompe-je, peut-être pas, c'est pour cela même que je pose cette question :)

[cgabard]

En fait l'issue peut être ouverte de manière bien plus large. Actuellement ça utilise le style latex de base. Il serait interessant de faire notre propre style histoire d'avoir une deco des pdf qui correspond à l'image du site.

Donc en réalité cette issue peut être ouverte plus généralement vers "faire un theme latex pour nos pdf".

D'ailleurs on peut en imaginer 2 : un pour un pdf destiné a l'impression, l'autre pour un pdf destiné à la lecture sur écran.

Si quelqu'un est motivé...

(NB: On peut aussi faire la meme issue pour les ebook mais pour eux ce serat plus simple, on pourrat le dériver du theme html)

[SpaceFox]

Je suis assez d'accord avec l'analyse de @cgabard
Le thème actuel est celui par défaut et comporte pas mal de défaut (marges délirantes, police peu adaptée à la lecture sur écran).

Idéalement il nous faudrait 2 modèles de PDF, un pour affichage sur écran et un pour impression.
Mais c'est AMHA une issue à priorité basse.

[firm1]

PS ; la génération PDF actuelle n'est qu'un POC. Maintenant que ça marche on peut se baser dessus pour faire qqchose de plus évolué.

[firm1]

Bon, j'ai regardé de plus près LaTeX et j'ai encore un peu de mal à m'y faire. Ceci dit, j'ai déjà réussi à mieux présenter le pdf en sortie (Un aperçu du rendu).

Ce qui a été fait déjà :

• présentation général du document sous forme de livre (pour les tutos) : gestion des sections, saut de pages, etc.
• police appliquée au document : Tahoma
• marges réduites

Il ne me reste plus que le design de la page de couverture et de trouver comment on mets proprement des couleurs de aux titres, et le template latex devrait être pleinement utilisable.

[Coy0te]

A priori, la mise en page déconne au niveau des tableaux (superposition de texte), mais le reste semble pas mal.

[firm1]

Bon bah, je suis maintenant satisfait de mon résultat pdf.

[SpaceFox]

Ça poutre !

Je crois qu'il manque la licence non ?
Le 27 avr. 2014 16:30, "firm1" notifications@github.com a écrit :

Bon bah, je suis maintenant satisfait de mon résultat pdfhttp://preprod.zestedesavoir.com/tutoriels/telecharger/pdf/?tutoriel=45
.

—
Reply to this email directly or view it on GitHubhttps://github.com//issues/315#issuecomment-41498075
.

[coma94]

C'est bôôô !
Par contre, page 11 il y a encore un problème avec le tableau non?

On 27 avril 2014 16:32:47 UTC+02:00, SpaceFox notifications@github.com wrote:

Ça poutre !

Je crois qu'il manque la licence non ?
Le 27 avr. 2014 16:30, "firm1" notifications@github.com a écrit :

Bon bah, je suis maintenant satisfait de mon résultat
pdfhttp://preprod.zestedesavoir.com/tutoriels/telecharger/pdf/?tutoriel=45
.

—
Reply to this email directly or view it on
GitHubhttps://github.com//issues/315#issuecomment-41498075
.

---

Reply to this email directly or view it on GitHub:
#315 (comment)

[firm1]

@SpaceFox : ah ouais, faut que je rajoute la licence

@coma94 : en effet, les tableaux merdent un peu. Je verrai pourquoi

[SpaceFox]

Il manque aussi la balise information (cf page 7) et ses copines (ex :
balise erreur page 27, question page 21)

Le 27 avril 2014 16:43, firm1 notifications@github.com a écrit :

@SpaceFox https://github.com/SpaceFox : ah ouais, faut que je rajoute
la licence

@coma94 https://github.com/coma94 : en effet, les tableaux merdent un
peu. Je verrai pourquoi

—
Reply to this email directly or view it on GitHubhttps://github.com//issues/315#issuecomment-41498405
.

[firm1]

+1 je compte sur @cgabard pour parser tous les customs blocks

[cgabard]

En fait le prob des custom blocks est qu'on a pas vraiment d'équivalent en latex

[Coy0te]

Pour les custom info/erreur/attention/question, c'est pas jouable de s'en sortir avec un genre de tableau (ou alors c'est peut-être pas ça que tu considères comme un "équivalent latex") ? Qui serait constitué de :

• une seule ligne : avec une couleur de fond, et éventuellement une bordure extérieure
• deux colonnes (sans bordures) : le pictogramme dans celle de gauche (largeur fixe et picto centré en hauteur), le contenu dans celle de droite.

Que reste-t-il comme custom à part ceux-là ? Secret ?

[firm1]

euh, transformer les customs block en tableau ne me conviennent pas tant que ça.

J'aurai plutôt opté pour utiliser les citations. Certe on n'aura pas le même style, mais sémantiquement , les notions se ressemble.

Que reste-t-il comme custom à part ceux-là ? Secret ?

Info/Warning/Error/Question/Secret

[Alex-D]

Est-ce que la sémantique a un sens en PDF ?

[firm1]

Est-ce que la sémantique a un sens en PDF ?

Un peu oui. Dans le sens ou, un design est appliqué à une semantique dans tout ton document.

En gros, tu décides comment seront présentés tous tes tableaux. Faudrait donc que le design des vrais tableaux et des faux tableaux (customs) aillent ensemble. Du coup, tu peux pas vraiment faire évoluer le design de ton éléments sémantique.

[Alex-D]

Et il n'y a pas moyen de créer de nouveaux éléments ? Car sur le SdZ il y
avait ces blocs customs dans les exports.

[firm1]

Et il n'y a pas moyen de créer de nouveaux éléments ?

A explorer ...

[SpaceFox]

La question d'origine est close, mais il reste la digression sur les éléments personnalisés à trancher.
Peut-être une nouvelle issue ?

[Coy0te]

Dans la même veine, est-ce qu'il ne faudrait pas virer les smileys dans les versions PDF & co ? Ils n'y sont pas transformés en images, mais le code source du smiley y est présent (:), ^^, etc.).

[firm1]

Je sais pas si c'est une bonne idée sans passer par une relecture complète.

Le 17 mai 2014 12:44, Coyote notifications@github.com a écrit :

Dans la même veine, est-ce qu'il ne faudrait pas virer les smileys dans
les versions PDF & co ?

—
Reply to this email directly or view it on GitHubhttps://github.com//issues/315#issuecomment-43403689
.

[firm1]

Avec toutes les discussions je ne sais plus si le choix de Verdanna en tant que police pour les Pdf est le bon.

Actuellement le site utilise Merriweather, ça ne serait pas plus intelligent de garder la même police pour les pdf ?

[Coy0te]

+1

[SpaceFox]

+1
Le 4 juil. 2014 16:43, "Coyote" notifications@github.com a écrit :

+1

—
Reply to this email directly or view it on GitHub
#315 (comment)
.

[Alex-D]

Aucune idée de comment ça se règle dans ZdS so, feu vert @firm1 :)

[Eskimon]

C'est réglé !