Skip to content
This repository has been archived by the owner on May 5, 2018. It is now read-only.

Licences à traduire ou pas ? #30

Closed
JulienPalard opened this issue Jan 10, 2016 · 3 comments
Closed

Licences à traduire ou pas ? #30

JulienPalard opened this issue Jan 10, 2016 · 3 comments

Comments

@JulienPalard
Copy link
Contributor

Je me demande si on doit traduire les licences ici:

http://www.afpy.org/doc/python/3.5/license.html

A mon avis non, à mon avis elles ne devrait même pas figurer dans les .po, (comme du code) d'ailleurs certaines licences sont dans ce genre de blocs (typiquement celui de Mersene Twiter).

Mais c'est un avis de dev, pas d'avocat :-p

En attendant, vu que c'est pas le plus urgent, j'y touche pas.

@grenoya
Copy link
Member

grenoya commented Jan 11, 2016

Si je ne me trompe pas, les licences ne sont valables que dans la langue dans laquelle elles sont écrites au départ. Je veux dire par là que lorsque l'on utilise un LL, on doit garder le fichier de licence intouché (ie ne pas le traduire), sauf si la licence est permissive au point d'avoir le droit d'en changer.

Je suis donc d'avis de ne pas traduire et, éventuellement, de pointer vers les traductions officielles des licences pour lesquelles cette trad officielle existe.

@JulienPalard
Copy link
Contributor Author

J'ouvrirai bien un bug pour leur proposer de les virer des .po (en les mettant dans des blocs (dont j'ignore le nom) comme le code (et comme les licences suivantes).

@JulienPalard
Copy link
Contributor Author

Ticket clos, on ne traduit pas, cf: http://bugs.python.org/issue26106

Sign up for free to subscribe to this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in.
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants