Causal Reasoning and Large Language Models: Opening a New Frontier for Causality, Emre Kıcıman+, N/A, arXiv'23

[AkihikoWatanabe]

URL

• https://arxiv.org/abs/2305.00050

Affiliations

• Emre Kıcıman, N/A
• Robert Ness, N/A
• Amit Sharma, N/A
• Chenhao Tan, N/A

Abstract

• The causal capabilities of large language models (LLMs) is a matter ofsignificant debate, with critical implications for the use of LLMs insocietally impactful domains such as medicine, science, law, and policy. Wefurther our understanding of LLMs and their causal implications, consideringthe distinctions between different types of causal reasoning tasks, as well asthe entangled threats of construct and measurement validity. LLM-based methodsestablish new state-of-the-art accuracies on multiple causal benchmarks.Algorithms based on GPT-3.5 and 4 outperform existing algorithms on a pairwisecausal discovery task (97%, 13 points gain), counterfactual reasoning task(92%, 20 points gain), and actual causality (86% accuracy in determiningnecessary and sufficient causes in vignettes). At the same time, LLMs exhibitunpredictable failure modes and we provide some techniques to interpret theirrobustness. Crucially, LLMs perform these causal tasks while relying on sources ofknowledge and methods distinct from and complementary to non-LLM basedapproaches. Specifically, LLMs bring capabilities so far understood to berestricted to humans, such as using collected knowledge to generate causalgraphs or identifying background causal context from natural language. Weenvision LLMs to be used alongside existing causal methods, as a proxy forhuman domain knowledge and to reduce human effort in setting up a causalanalysis, one of the biggest impediments to the widespread adoption of causalmethods. We also see existing causal methods as promising tools for LLMs toformalize, validate, and communicate their reasoning especially in high-stakesscenarios. In capturing common sense and domain knowledge about causal mechanisms andsupporting translation between natural language and formal methods, LLMs opennew frontiers for advancing the research, practice, and adoption of causality.

Translation (by gpt-3.5-turbo)

• 大規模言語モデル（LLMs）の因果推論能力に関する議論は重要であり、医学、科学、法律、政策などの社会的影響力のある分野でのLLMsの使用に重大な影響を与える。本研究では、異なるタイプの因果推論タスクの区別や、構成および測定の妥当性の脅威の絡み合いを考慮し、LLMsとその因果関係に関する理解を深める。LLMベースの手法は、複数の因果関係のベンチマークで新しい最高精度を確立している。GPT-3.5および4に基づくアルゴリズムは、ペアワイズ因果発見タスク（97％、13ポイントの向上）、反事実的推論タスク（92％、20ポイントの向上）、および実際の因果関係（ビネットで必要かつ十分な原因を決定する86％の精度）で既存のアルゴリズムを上回っている。同時に、LLMsは予測不能な失敗モードを示し、その堅牢性を解釈するためのいくつかの技術を提供する。
  重要なことに、LLMsは、非LLMベースのアプローチとは異なる知識源と方法に依存しながら、因果関係のタスクを実行する。具体的には、LLMsは、因果グラフを生成するために収集された知識を使用したり、自然言語から背景の因果関係を特定するなど、これまで人間に制限されていた能力を持っている。私たちは、LLMsを既存の因果関係手法と併用し、因果関係の分析を設定するための人間のドメイン知識の代理として使用し、因果関係手法の広範な採用の最大の障害の1つである人間の労力を削減することを想定している。また、高リスクシナリオにおいて特に、LLMsが推論を形式化、検証、および伝達するための有望なツールとして既存の因果関係手法を見ている。
  因果メカニズムに関する常識的な知識やドメイン知識を捉え、自然言語と形式的な方法の間の翻訳をサポートすることで、LLMsは因果関係の研究、実践、および採用の新しいフロンティアを開拓する。

Summary (by gpt-3.5-turbo)

• 本研究では、大規模言語モデル（LLMs）を用いた因果推論について議論し、LLMsが因果関係のタスクを実行するために必要な知識源や方法について説明している。LLMsは、因果グラフの生成や自然言語からの因果関係の特定など、人間に制限されていた能力を持っており、因果関係手法の広範な採用に貢献することが期待される。また、LLMsは因果関係の研究、実践、採用の新しいフロンティアを開拓する可能性がある。