-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 20
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Moet een INP meerdere partners kunnen hebben? #36
Comments
Je kan wel meerdere partners hebben als je de historie mee telt. Zelfs met dezelfde persoon, nl. 1 actuele huwelijk en 1 in het verleden. en kennelijk komen polygame relaties voor in de GBA: https://www.parool.nl/binnenland/nederland-telt-1374-polygame-huwelijken~a268479/ Vraag is of je dat in deze sprint wil mee nemen of in een later stadium |
Helder. Er zit nu geen relatie informatie verwerkt in de link van "NP heeft als partner NP" (volgens laatst gegenereerde OAS can Johan). Voor in de eerste opzet houd ik meerdere partners aan zonder context. Hier dient echter relatie informatie bij te komen (wordt nieuw issue). |
De GET /ingeschrevennatuurlijkpersoon moet de actuele status van deze persoon teruggeven. Deze bevat dan geen historie (op bijna elke eigenschap van de persoon is er historie in de registratie). Is het dan nog steeds zo dat er tegelijkertijd meerdere partners kunnen zijn? Is in de definitie van partner een ex-partner ook een actueel gegeven? |
Antwoord Burgerzakenexpert op de vraag hoeveel actuele partners een ip kan hebben: In het LO GBA staan alle huwelijken/partnerschappen (behalve de nietig verklaarde huwelijken, maar die hebben eigenlijk nooit bestaan) in de "actuele categorie".
Er kan sprake zijn van meer dan een huwelijk dat niet is ontbonden. Bigamie bestaat dus idd. We moeten dus kiezen wat wij onder actuele partner verstaan. Ik stel om:
Let op! Bij de aanduiding naamgebruik mag de naam van een partner uit een ontbonden huwelijk/partnerschap worden gebruikt als er geen actuele partner is! |
Vraag
Op dit moment staat de OAS toe dat er meer dan 1 partner is van een INP. Klopt dit?
The text was updated successfully, but these errors were encountered: