StringBuilder在高性能场景下的正确用法.md

StringBuilder在高性能场景下的正确用法

初始长度很重要

StringBuilder 的内部有一个char[]，不同的append()就是不断的往char[]里填东西的过程。

new StringBuilder()时char[]的默认长度为16，超过就用System.arraycopy成倍复制扩容。

这样一来有数组拷贝的成本，二来原来的char[]也白白浪费了，要被GC掉。

所以，合理设置一个初始值是很重要的。

一种长度设置的思路，在append()的时候，不急着往char[]里塞东西，而是先拿一个String[]把它们都存起来，到了最后才把所有String的length加起来，构造一个合理长度的StringBuilder。

Liferay的StringBundler类

Liferay的StringBundler类提供了另一个长度设置的思路，它在append()的时候，不急着往char[]里塞东西，而是先拿一个String[]把它们都存起来，到了最后才把所有String的length加起来，构造一个合理长度的StringBuilder。

浪费一倍的char[]

因为：

return new String(value, 0, count);

String的构造函数会用System.arraycopy()复制一次传入的char[]来保证安全性及不可变性，这样StringBuilder里的char[]就白白牺牲掉了。

为了不浪费这些char[]，可以重用StringBuilder。

重用StringBuilder

public StringBuilder getStringBuilder() {
	sb.setLength(0);
	return sb;
}

为了避免并发冲突，这个Holder一般设为ThreadLocal。

+和StringBuilder

String str = "hello " + user.getName();

这一句经过javac编译后的效果，的确等价于使用StringBuilder，但没有设定长度。

但是，如果像下面这样：

String str = "hello ";
str = str + user.getName();

每一条语句，都会生成一个新的StringBuilder，这样这里就有了两个StringBuilder，性能就完全不一样了。

保险起见，还是继续自己用StringBuilder并设定好长度。

private static final ThreadLocal<StringBuilderHelper> threadLocalStringBuilderHolder = new ThreadLocal<StringBuilderHelper>() {
	protected StringBuilderHelper initialValue() {
		return new StringBuilderHelper(256);
	}
}

StringBuilder sb = threadLocalStringBuilderHolder.get().resetAndGetStringBuilder();

StringBuidlerHolder

public class StringBuilderHolder {
	private final StringBuilder sb;

	public StringBuilderHolder(int capacity) {
		sb = new StringBuidler(capacity);
	}

	public StringBuilder resetAndGetStringBuilder() {
		sb.setLength(0);
		return sb;
	}
}

文章链接:http://calvin1978.blogcn.com/articles/stringbuilder.html