feat: add custom update notification #112
Conversation
| @@ -14,6 +14,7 @@ | |||
| "Ref": true, | |||
| "VNode": true, | |||
| "acceptHMRUpdate": true, | |||
| "checkVersion": true, | |||
| "computed": true, | |||
| "copyCode": true, | |||
| "copyText": true, | |||
There was a problem hiding this comment.
这段代码补丁看起来比较简短，主要是增加了一个名为"checkVersion"的属性。在没有上下文的情况下，很难确定这个属性的用途和实现方式。因此，建议对其进行更详细的说明以及测试。
同时，建议对其他属性也进行类似的说明和测试，以确保它们的功能和稳定性。如果发现任何潜在的缺陷或改进点，可以针对性地进行修复。
| @@ -68,7 +68,7 @@ | |||
| }, | |||
| "updater": { | |||
| "active": true, | |||
| "dialog": true, | |||
| "dialog": false, | |||
| "endpoints": [ | |||
| "https://updater-two.vercel.app/update/{{target}}/{{current_version}}" | |||
| ], | |||
There was a problem hiding this comment.
这段代码是一个 JSON 文件的一部分，主要作用是控制更新程序的行为。根据代码补丁，我们将会看到以下更改：
- 将 "dialog" 属性从 true 改为了 false，这意味着当有新版本可用时，更新程序不会弹出对话框提示用户是否更新。
在代码本身方面没有明显的错误或潜在风险，这只是一个功能上的更改。但如果你想进一步提高代码的健壮性和易用性，可以考虑增加以下改进：
- 增加异常处理来避免意外错误导致程序崩溃。
- 增加更详细的日志记录以帮助调试和故障排除。
- 在更新过程中增加进度条和用户友好的界面，以提高用户体验。
- 考虑从多个源获取更新以提高稳定性和可靠性。
| checkVersion() | ||
| setInterval(() => { | ||
| checkVersion() | ||
| }, 1000 * 60 * 60 * 24) | ||
| </script> | ||
|
|
||
| <template> |
There was a problem hiding this comment.
这段代码的功能是在页面加载时立即调用 checkVersion() 方法，然后每一天定时再次调用该方法。这个实现看起来很合理。
关于代码优化和风险，请确保 checkVersion() 的内部实现能够正确处理异常情况，并且这个方法可以在较短的时间内完成任务。如果 checkVersion() 方法的实现比较复杂或者需要长时间执行，那么就应该考虑将其放到后台线程中运行，以避免对主线程造成负担。
此外，建议增加注释，使得其他开发人员容易理解这段代码的含义和作用。
| @@ -57,6 +57,7 @@ onMounted(async () => { | |||
| </div> | |||
| <span>{{ appInfo.appName }}</span> | |||
| <span>v{{ appInfo.appVersion }}</span> | |||
| <a class="cursor-pointer" @click="checkVersion">检查更新</a> | |||
| <a class="cursor-pointer" @click="copyInfo">复制信息</a> | |||
| <a href="https://github.com/ChatGPT-Desktop/ChatGPT-Desktop/issues/new"> | |||
| BUG 反馈 | |||
There was a problem hiding this comment.
这段代码是一个Vue组件的onMounted生命周期中添加了一个“检查更新”的按钮，具体修改如下：
- 在组件模板中添加了一个新的
<a>标签来作为“检查更新”按钮。 - 给这个新按钮绑定了
checkVersion方法，这个方法应该是在Vue组件中定义的，但是这里没有给出具体实现。 - 还添加了一个“复制信息”的按钮和一个“BUG反馈”的链接。
至于改进建议和潜在的错误风险，很难根据这个代码片段得出确切的结论。可以确保的是，如果没有正确实现checkVersion方法，可能会导致无法更新应用程序或者其他问题。 总的来说，对于一个完整的代码审核，需要更多的上下文和代码细节。
| } | ||
| }) | ||
| } | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
这段代码主要是一个版本更新检查的实现。以下是我的建议：
- 没有发现明显的错误风险。
- 代码中使用了多个第三方库，需要确保这些库的正确性和安全性。
- 对于Markdown渲染的部分，由于没有对用户输入进行过滤和验证，可能存在XSS漏洞的风险，需要谨慎处理。
- 可以考虑在失败情况下提供更具体的错误信息，便于排查问题。
- 对于一些常量、字符串，可以考虑使用常量或者枚举类型，提高代码可读性。
希望这些建议能够帮助你完善代码。
No description provided.