feat: confirm before delete #91
Conversation
| @@ -25,7 +25,6 @@ | |||
| "defineAsyncComponent": true, | |||
| "defineComponent": true, | |||
| "defineStore": true, | |||
| "deleteConfirm": true, | |||
| "deleteSQL": true, | |||
| "dialogErrorMessage": true, | |||
| "effectScope": true, | |||
There was a problem hiding this comment.
这段代码的变更是删除了一个名为"deleteConfirm"的属性。
从这个代码片段来看，无法判断出是否存在任何潜在的错误风险。但是可以提出一些建议：
- 删除代码时最好添加注释来说明为什么要删除该属性，以便将来其他人理解代码时能够更容易地跟踪。
- 您可能需要确保其他代码不再使用已删除的属性。
| @@ -409,7 +409,7 @@ checksum = "baf1de4339761588bc0619e3cbc0120ee582ebb74b53b4efbf79117bd2da40fd" | |||
|
|
|||
| [[package]] | |||
| name = "chat_gpt" | |||
| version = "0.0.6" | |||
| version = "0.0.7" | |||
| dependencies = [ | |||
| "serde", | |||
| "serde_json", | |||
There was a problem hiding this comment.
这段代码是一个包管理器中的一个 patch，它将 chat_gpt 的版本从 0.0.6 升级到了 0.0.7。在这个过程中没有更改任何依赖项，只是更新了 checksum。
代码看起来很简单，没有明显的 bug 风险。但是，我们建议进行以下改进：
- 在提交补丁之前，应该对其进行测试，以确保它能够正常工作并不会引入新的 bug。
- 应该在提交补丁时添加一些注释，以便其他人更容易理解这个更改的目的和影响。
- 可以考虑使用语义化版本控制，以便更好地管理软件包版本。
| @@ -1,6 +1,6 @@ | |||
| [package] | |||
| name = "chat_gpt" | |||
| version = "0.0.6" | |||
| version = "0.0.7" | |||
| description = "ChatGPT-Desktop" | |||
| authors = ["orangelckc", "bilibili-ayang"] | |||
| license = "MIT" | |||
There was a problem hiding this comment.
这段代码是一个 Rust 项目的 Cargo 配置文件。根据 diff，它只是将版本号从 "0.0.6" 修改为 "0.0.7"。
代码本身看起来没有问题。如果这个版本号修改是有意义的话，那么这段代码就没有风险和需要改进的地方。
| @@ -109,8 +109,6 @@ export const getOpenAICreditApi = async () => { | |||
|
|
|||
| if (isThinking) { | |||
| return '请求的 API KEY 无效' | |||
| } else { | |||
| dialogErrorMessage(message as string) | |||
| } | |||
| } | |||
| } | |||
There was a problem hiding this comment.
这段代码补丁中，我们可以看到以下几点：
- 函数名称为 getOpenAICreditApi。
- 该函数使用了 async 和 export 关键字进行定义。
- 函数中使用了 if 判断语句，判断变量 isThinking 是否为 true，如果为 true，则返回字符串 '请求的 API KEY 无效'。
- 函数中有一行被注释掉的代码，即 dialogErrorMessage(message as string)。
从这段代码中可以看出以下几个问题和改进建议：
- 没有详细说明该函数的作用和输入输出参数，需要添加注释或者文档来说明。
- 函数中使用了 isThinking 变量，但是并没有说明其来源和含义，需要添加注释来解释。
- 函数中返回的错误信息 '请求的 API KEY 无效' 并不够明确，需要添加更具体的错误信息来帮助调试。
- 被注释掉的代码可能会影响程序的正确性，需要确定是否需要恢复该行代码。
| @@ -27,6 +27,6 @@ export const request = async (url: string, options?: FetchOptions) => { | |||
|
|
|||
| return data | |||
| } catch ({ message }: any) { | |||
| throw new Error(`请求出错：${message}`) | |||
| dialogErrorMessage(`请求出错：${message}`) | |||
| } | |||
| } | |||
There was a problem hiding this comment.
这段代码是一个异步的请求函数，它会尝试从指定的URL获取数据。如果成功，它将返回数据，否则将抛出一个错误。以下是我对这段代码的评价和建议：
- 代码看起来相对简单，但缺少注释和文档说明，需要增加注释以提高代码可读性。
- 函数中使用了try-catch语句捕获异常，并在异常情况下抛出一个错误。但是，抛出错误可能会导致应用程序崩溃，建议改为使用更友好的弹窗提示用户请求出错。
- 函数中传入的options参数类型未定义，建议明确指定参数类型，以便更好地检查和验证参数。
- 函数返回值类型也没有指定，建议明确指定返回值类型，以便更好地检查和验证返回值。
- 在导出函数时，使用了默认导出方式，建议改为显式导出方式，以便更好地维护和管理代码库。
以上是我对这段代码的简要评论和建议，如果您有任何疑问或需要进一步帮助，请告诉我。
| @ok="deleteSession(item)" | ||
| > | ||
| <icon-delete /> | ||
| </a-popconfirm> | ||
| </template> | ||
| <template v-else> | ||
| <icon-check @click="handleUpdate(item)" /> |
There was a problem hiding this comment.
这段代码是关于一个会话管理的前端组件，其中包含了一个点击删除会话的功能。以下是我的一些建议：
- 代码片段中引入了一个
a-popconfirm组件来显示确认删除提示框，这是一个不错的改进，因为用户可以在删除操作前再次确认。 - 但是，该组件没有设置
title属性，所以在鼠标悬停时不会有提示信息。建议添加一个 title 属性来提供更好的用户体验。 - 此外，建议在
handleUpdate函数中增加错误处理的逻辑，以确保应用程序的稳定性。
希望这些建议能够对你有所帮助！
| <a-button | ||
| type="text" | ||
| :disabled="item.disabled" | ||
| @click="item.handleClick" | ||
| v-else | ||
| > | ||
| <template #icon> | ||
| <component |
There was a problem hiding this comment.
这段代码主要是一个聊天界面的Vue组件，根据代码变化来看，可能是添加了删除会话的功能。
在第48行，如果当前正在思考中，则终止与AI的对话，并将上一条消息的内容修改为"你停止了思考"。这里需要注意的是，如果sessionDataList.value为空，则会出现异常。
在第64行到第105行之间，添加了一个“清空对话”按钮和其他一些功能按钮。其中，“清空对话”按钮的点击事件调用了deleteSession函数。
在第109行到第127行之间，给每个功能按钮增加了一个Popover弹出框，用于实现删除会话的功能。需要注意的是，在第114行到第120行之间的代码中，使用了template v-if指令进行条件渲染，只有当item.isDelete为true时才会显示Popover弹出框。此外，在第118行到第120行之间的代码中，使用了a-popconfirm组件，用于弹出确认框并获取用户确认是否删除会话。
| @ok="deleteRole(item.id!)" | ||
| > | ||
| <icon-delete /> | ||
| </a-popconfirm> | ||
| </div> | ||
| <div v-else class="text-5 flex gap-5"> | ||
| <icon-check @click="handleUpdate(item)" /> |
There was a problem hiding this comment.
这段代码实现了一个角色列表，其中每个角色可以进行编辑和删除操作。以下是我的一些建议：
- 在删除操作中添加一个确认框可以避免用户误删数据，但这个确认框的样式和交互是否符合产品需求需要进一步确认。
- 在 icon-delete 组件上添加一个 class 属性可能会让代码更具可读性，使得代码更易于维护。
- item.id! 表示非空断言，如果 item.id 为 null 或 undefined，会导致程序崩溃。在使用非空断言之前，最好检查一下该变量是否为空。
- 在代码注释中添加一些描述，可以帮助其他开发人员更好地理解代码。
此外，我没有发现任何明显的错误风险。
| @@ -5,6 +5,7 @@ export const useDisableShortcuts = () => { | |||
| 'Control+g', | |||
| 'Control+r', | |||
| 'Control+u', | |||
| 'Control+l', | |||
| 'Control+Shift+g', | |||
| 'Control+Shift+i', | |||
| 'Control+Shift+p', | |||
There was a problem hiding this comment.
这段代码似乎是一个React Hook，用于禁用某些键盘快捷键。代码本身非常简短和直接。
从代码的角度来看，添加了 Control+l 快捷键，但是没有提供任何关于该快捷键的注释或解释。如果这是意图的一部分，请确保在文档中记录该更改。
除此之外，我没有发现任何明显的错误或风险。对于这个简单的代码片段，似乎也没有太多可以改进的地方。
| if (!findItem.length) { | ||
| Message.error('删除失败，该数据不存在于数据库！') | ||
| return | ||
| } | ||
|
|
||
| await executeSQL(`DELETE FROM ${tableName} WHERE id=${id};`) | ||
| } else { |
There was a problem hiding this comment.
这段代码的功能是删除数据库中的某条数据。以下是我对代码的简要审查：
- 在删除之前，代码中存在一个 TODO 注释，需要将确认框改为 arco 气泡确认框。这可以提高用户体验和可靠性。
- 代码中的 deleteConfirm 函数没有展示出来，需要检查它是否有异常或错误处理。
- 如果没有传入要删除的数据的 id，代码会直接返回，但是没有提示用户未传入 id 的错误信息。建议添加错误提示信息。
- 当找不到要删除的数据时，代码给出了错误提示信息，但是在执行 SQL 语句之前并没有验证输入的 id 是否合法，这可能导致 SQL 注入攻击风险。建议在 SQL 语句中使用参数化查询，避免 SQL 注入。
以上是我对代码的简要审查和改进建议。
| if (currentSession.value?.role_id === id) { | ||
| currentSession.value.role_id = currentRole.value?.id as number | ||
| } | ||
| } | ||
| } | ||
|
|
||
| // 更改当前的角色 |
There was a problem hiding this comment.
这段代码是使用 Vue3 的 Composition API 实现的。根据代码变更，它主要涉及到了角色管理和会话管理。
在删除角色时，有一个小问题：调用 getRoleList() 方法之前应该加上 await 关键字，以确保在获取角色列表后才进行下一步操作。
除此之外，还有一些改进建议：
- 在
useSessionStore()中，可能需要检查是否存在当前会话，以避免访问不存在的属性。 - 对于
findRole变量，建议使用可选链操作符?.来避免空指针异常。 - 当找不到当前角色时，可以使用默认角色来代替。这样可以避免因为当前角色被删除而导致的应用程序崩溃。
- 最后，在更改当前角色之后，需要更新当前会话中的角色 ID。
| await confirm('确定要删除吗？', { | ||
| title: import.meta.env.VITE_APP_NAME, | ||
| type: 'error' | ||
| }) |
There was a problem hiding this comment.
这个代码补丁只有一处修改，将原来导入的 confirm 方法删掉了，只保留了 message 方法。
如果这是有意为之，那么就没有问题。但是如果删除 confirm 方法是一个错误，那么这个补丁需要进行修正。
此外，这个补丁也删除了 deleteConfirm 方法的实现。如果这个方法不再需要，那么这个补丁也没有问题。但是如果这个方法仍然需要，那么需要在其他地方重新实现它。
No description provided.