New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Finish the manual inputs iterator #500
Finish the manual inputs iterator #500
Conversation
Pour l’instant la spreadsheet est publique mais je suis le seul éditeur. Si vous voulez être éditeur, envoyez moi un mail : valentin.mouret@hey.com. |
Codecov Report
@@ Coverage Diff @@
## main #500 +/- ##
==========================================
+ Coverage 84.98% 85.00% +0.01%
==========================================
Files 45 48 +3
Lines 3857 3914 +57
==========================================
+ Hits 3278 3327 +49
- Misses 579 587 +8
Continue to review full report at Codecov.
|
Question bête mais t'as essayé concrètement de mettre un centre |
ATTENTION LES GARS - j'ai l'explication de l'origine de pourquoi certains centres n'apparaissent pas sur Doctolib : c'est lorsqu'elles ne proposent PAS de créneaux de seconde injection. Je pense que du coup cette liste manuelle perd en intéret, il suffit de prevenir les pros. de santé de pourquoi cela ne fonctionne pas, je pense que la majorité n'est pas au courant J'ai peur que cette add_list soit contre productive et qu'on foute vite les centres dedans à la main plutot que de chercher la vraie origine de nos soucis :/ |
Ok ! Dans ce cas-là, pas la peine de complexifier les choses. |
On a toujours le besoin de rajouter les centres d'outre mer qui n'ont pas dans un json de "département" (pour le cas de Doctolib). |
Ah ouiii bien vu @Bouska , bah du coup @ValentinMouret tu bosses pas pour rien je me sens moins coupable :p |
Ouais, on aura toujours des centres qu'on veut en + et ça nous economisera bcp de temps de débugging de les ajouter individuellement. J'aurais pas dit ça si nos scrappers étaient moins bons. |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Je laisse @aureliancnx donner son go final, je crois qu'il avait aussi une opinion dessus.
Pour moi c'est OK. On scrape déjà presque tous les centres. Bien sûr on a des centres récalcitrants et ça peut être dû à plusieurs choses :
On peut régler ces problèmes mais c'est toujours utile d'avoir la possibilité d'en ajouter manuellement en attendant de régler les problèmes inhérents aux points que j'ai cité au dessus |
aaaaaah, j’ai pas eu le temps de checker le bug |
J'ai merge mais il y a un souci au niveau du code insee, il ne trouve pas le code insee pour reconnaître le département du centre.
Je revert en attendant |
Checklist
black -l 120 fileXX fileYY
Changes
Le format parsé n’était pas bon, il retournait un dictionnaire de listes et non pas une liste de dictionnaires.
La spreadsheet de production est aussi configurée.