Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Marge disproportionnée en dessous du texte de l'explication du critère "prise en compte handicaps", par rapport à la taille de la case blanche #1002

Closed
lucaa opened this issue Jul 22, 2021 · 6 comments
Assignees
Labels
Doc/Aide/CGU/Communication Pages d'aide pour l'outil et autres textes de présentation / communication. wontfix Besoin valide mais abandonné pour d'autres raisons.
Milestone

Comments

@lucaa
Copy link
Collaborator

lucaa commented Jul 22, 2021

Lors de la modification des textes pour le ticket #985 , le texte du critère "prise en compte handicaps" est devenu un peu long par rapport à la taille de la case blanche.

image

@AnthonyBrunelli je te laisse décider si c'est gênant et tu veux modifier le texte ou bien si ce n'est pas un problème (dans quel cas il faudrait fermer avec label wontfix).

@lucaa lucaa added the Doc/Aide/CGU/Communication Pages d'aide pour l'outil et autres textes de présentation / communication. label Jul 22, 2021
@lucaa lucaa added this to the 4.8 milestone Jul 22, 2021
@lucaa lucaa added this to To do (blocker) in Développement Jul 22, 2021
@ugodtn
Copy link
Collaborator

ugodtn commented Jul 22, 2021

@lucaa J'ai vu avec Anthony, ce n'est pas bloquant pour le moment, car on va de toute façon revoir ces textes de nouveau. Mais il faudra corriger ça un jour.

Au passage, ce ne serait pas possible d'avoir des flexbox pour s'assurer que la case se redimensionne en conséquence (enfin que toutes les cases de la ligne, car elles doivent garder la même hauteur sur une ligne) ? Ça demande de peaufiner un peu, mais c'est faisable, il me semble.

@lucaa
Copy link
Collaborator Author

lucaa commented Jul 22, 2021

Au passage, ce ne serait pas possible d'avoir des flexbox pour s'assurer que la case se redimensionne en conséquence (enfin que toutes les cases de la ligne, car elles doivent garder la même hauteur sur une ligne) ? Ça demande de peaufiner un peu, mais c'est faisable, il me semble.

Oui, effectivement, il faudra mettre du flex. Je ne l'avais pas fait initialement à cause de son support par les navigateurs, mais c'est tout à fait possible.
D'ailleurs, c'est une question qui m’intéresse au niveau de la stratégie générale: quel est l'objectif en terme de support des navigateurs?

@lucaa lucaa modified the milestones: 4.8, 4.9 Jul 28, 2021
@lucaa lucaa modified the milestones: 4.9, 4.10 Aug 8, 2021
@lucaa lucaa moved this from To do (blocker) to To do in Développement Aug 8, 2021
@lucaa lucaa modified the milestones: 4.10, Unplanned Sep 30, 2021
@lucaa
Copy link
Collaborator Author

lucaa commented Oct 5, 2021

D'ailleurs, c'est une question qui m’intéresse au niveau de la stratégie générale: quel est l'objectif en terme de support des navigateurs?

Voir plus de discussions à ce sujet sur la tâche #841 et surtout dans la tâche #1025 .

@lucaa
Copy link
Collaborator Author

lucaa commented Oct 5, 2021

Cette amélioration sera couverte par l'implémentation de #1052 , dans la version 4.10.
@AnthonyBrunelli y-a-t-il une autre priorité à considérer ou c'est bon dans le cadre de #1052 ?

@AnthonyBrunelli
Copy link
Collaborator

C'est bon!

@AnthonyBrunelli AnthonyBrunelli removed their assignment Oct 6, 2021
@lucaa lucaa modified the milestones: Unplanned, 4.10 Oct 6, 2021
@ugodtn ugodtn moved this from To do to To do (blocker) in Développement Dec 21, 2021
@ugodtn ugodtn moved this from To do (blocker) to À spécifier par la Dinum in Développement Dec 21, 2021
@AnthonyBrunelli
Copy link
Collaborator

Non pertinent, doublon par rapport aux maquettes.

Développement automation moved this from À spécifier par la Dinum to Fait (pas encore en staging) Jan 25, 2022
@AnthonyBrunelli AnthonyBrunelli added the wontfix Besoin valide mais abandonné pour d'autres raisons. label Jan 25, 2022
@AnthonyBrunelli AnthonyBrunelli moved this from Fait (pas encore en staging) to Done: Closed & Tested - 4.10 in Développement Jan 25, 2022
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Doc/Aide/CGU/Communication Pages d'aide pour l'outil et autres textes de présentation / communication. wontfix Besoin valide mais abandonné pour d'autres raisons.
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants