【请重视】这个项目与本人完全无关

[ghost]

感谢开发者对本项目的维护和对开源社区做出的贡献，因为这个项目的关系，本人（SandVXposed原开发者）、牛奶、甘尧及其同类项目相关的开发者已收到罗盒（VirtualApp版权持有者）公司的询问、威胁。希望作者可以做出相关处理，本人及其他与此项目无关的开发者不希望受到此事的波及。

[s894792409]

什么情况,是版权有问题吗

[ghost]

什么情况,是版权有问题吗

没有任何问题，只是罗盒科技 找到做这行的人逐个进行骚扰

[ghost]

伏羲X（海外版名SlimVXposed）公告
伏羲X是一个非盈利的项目产品，由我司自有内核实现，可以完全不依赖外来技术手段使用其全部功能，目的只是为了获取用户使用数据完善商业产品。
伏羲X从未考虑过单纯依赖多开产品盈利，也从未考虑过单纯依赖这个项目盗窃用户隐私、收取使用费用。
BlackBox与伏羲X无关，伏羲X没有使用BlackBox的任何源代码或者技术手段，更没借鉴其实现原理以及实现思路。
我司未参与BlackBox的贡献或者讨论，我司亦不想卷入其中，我司不可能将任何有关伏羲X的源代码或者技术手段公开开源并免费发布。
深圳罗盒科技（后称贵司）在没有任何证据的情况下，凭空捏造和臆想我司或者本人参与BlackBox项目，并且声称需要对本人采用法律手段。
这里本人对贵司的行为表示不解，贵司出于保护自身产品的角度可以理解，但是将本人、牛奶君卷入其中，让本人不解。
贵司凭空捏造本人参与BlackBox贡献，是出于什么考虑？是出于本人上班时间太短要采用额外贡献上班时间的手段免费给开源社区和商业公司做贡献吗？
本人目前已不再参与任何不能为本人创造收益的开放源代码项目，请贵司不要将怀疑的目光集中到本人、牛奶君以及甘尧的身上。
希望贵司可以理性思考，不要将任何开放源代码项目影响到贵司收益的事情归因到本人身上。

[yanweimin7]

这个罗盒是真恶心。blackbox这是第二次搞了。

[ZhiYiDai]

吃相太难看了吧

[cgh55uure]

服了

[xiaoshanlin000]

纸老虎吓唬人的, 你可以联系这方面的律师了解一下.

[staneychan]

如果真是这样的话，这罗盒也太恶X了，不是解决问题本身，而是解决提出问题的人。
硬是为了赚钱，把开源社区的人一个个整。

[trapan]

2021年中国法院10大知识产权案件
济宁市罗盒网络科技有限公司与广州市玩友网络科技有限公司等侵害计算机软件著作权纠纷案〔广州知识产权法院（2019）粤73知民初207号民事判决书〕

[gclinux]

Vapp不是GPL3.0协议的吗.这里都开源的,完全遵守协议

[jiaotashidiyangwangxingkong]

看了一下判决书，最后有一句
“特别需要指出的是，以后涉案软件的贡献者以同一事实向玩友公司索赔的，若能证明其属于合作作品作者之一的，应基于前述赔偿数额向罗盒公司主张分割赔偿款。”

（2019）粤73知民初207号 - 最高人民法院知识产权法庭
https://ipc.court.gov.cn/zh-cn/news/view-1823.html

[soakit]

看了一下判决书，最后有一句 “特别需要指出的是，以后涉案软件的贡献者以同一事实向玩友公司索赔的，若能证明其属于合作作品作者之一的，应基于前述赔偿数额向罗盒公司主张分割赔偿款。”

（2019）粤73知民初207号 - 最高人民法院知识产权法庭 https://ipc.court.gov.cn/zh-cn/news/view-1823.html

玩友公司因未提交源代码下载违反GPL V3协议才构成侵权。
还是因为不遵守协议导致的。

要是项目引用了VirtualApp部分代码，是不是也是自动GPL V3？

[soakit]

给个chatGPT的回答，😊

[Think-Jumper]

肯定是真的用了吧，不然应该没有证据，不至于这么怂才对

[iwakaka]

仔细看了判决书，法院认可GPLv3协议有效性及协议的感染性，即软件部分或全部引用GPL协议的代码，那么软件整体必须遵守GPL协议，那几家公司收费没问题，是因为没有提供软件源代码下载而违反GPL协议进而失去授权，因此侵权。

罗盒公司主张玩友公司违反商业使用限制保留条款缺乏理据，本院不予支持

他那个商业限制也是违反GPL
罗盒公司也是违反GPL协议的，除非他们能证明后续版本是独立于开源的GPL版本，GPL协议授权不能删除或修改，只能兼容GPL协议