New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
kuvitus #8232
Comments
Ja vastaava YKL-luokkakin on 75.12 Kuvitustaide. Yleisemminkin asiasanastojen ja luokituksissa käytetyn terminologian olisi hyvä vastata toisiaan mahdollisimman hyvin. |
Kuvitustaide olisi terminä hyvä ottaa sanastoon. Toisaalta mietin myös mahdollisuutta ottaa sanastoon erikseen kuvitukset ja kuvitus(taide). Tällaista on näköjään ehdotettukin: #3739 Vrt. maalaukset, maalaus (kuvataide), maalaustaide; sarjakuvat, sarjakuvataide. |
Käsitellään seuraavassa kokouksessa. |
Yhdistelmää kuvitus & kuvataide on käytetty Melindassa 343 kertaa. https://en.wikipedia.org/wiki/Illustration#Illustration_as_fine_art - onko kuvitustaide oma taiteenlajinsa kuvataiteen alla, vai onko se ennemmin kuvataidetta (jollakin menetelmällä) tietyssä käyttöyhteydessä? Jos aineistossa käsitellään kuvitusta, on varmaan enemmän sääntö kuin poikkeus, että se nähdään jonkinlaisena luovan työn tuloksena, joten seuraisiko molempien ottamisesta sanastoon lähinnä (epäjohdonmukaista) päällekkäisyyttä? |
SAOssa illustrationskonst erikseen https://id.kb.se/term/sao/Illustrationskonst |
Kuvitustaide siis 11 kertaa Melindassa. |
katso myös: https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuvitustaiteen_valtionpalkinto |
Tässä on siis kaksi mahdollisuutta:
|
Kannatan vaihtoehtoa 2. Yksi termi joka olisi sekä kuvitus (toiminta), kuvitustaide (taiteen muoto) että kuvitukset (toiminnan tulokset) ei myöskään tuntuisi kovin "ontologiselta". |
Mutta onko "kuvitus" toimintaa ('kuvittaminen') vai toiminnan tulos/tulokset ('kuvitus, kuvitukset')? "Kuvitustaide" sentään on selvästi yksi kuvataiteen alalajeista. |
^^ Joka tapauksessa Melindan voisi "korjata" käytännössä vain lisäämällä kaikkiin viitteisiin molemmat, ja jatkossakin pitäisi yleensä laittaa aina molemmat, koska eihän aineisto käsittele oikeasti juuri koskaan jompaa kumpaa ilman toista. En ainakaan pysty kuvittelemaan kirjaa, jonka aiheena olisi kuvitustaide, mutta ei kuvitukset/kuvitus tai päin vastoin. |
Tämä on hieman samantapainen termipari kuin ovat esim. sävellykset ~ musiikki, piirustukset (taide) ~ piirustustaide ja maalaukset ~ maalaustaide. Mitä virkaa on erillisillä asiasanoilla, jos kummatkin pitäisi aina laittaa? Juuri tämän takia LCSH:ssa ei vastaavaa juuri olekaan. |
Päätökset äänestyksen jälkeenoteteen sanastoon kuvitustaide ja muutetaan kuvitus monikkoon kuvitukset |
Ehdotuksen tyyppi
Muutos olemassa olevaan käsitteeseen
preflabel
kuvitus
Tila
Käsittelyssä
Ehdotettu muutos
Lisätään KT-muoto "kuvitustaide"
Perustelut ehdotukselle
Tunnetaan myös tällä nimityksella, joten olisi hyvä saada viittausmuodoksi sanastoon.
Ehdottajan organisaatio
Helsingin yliopiston kirjasto
The text was updated successfully, but these errors were encountered: