New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
roolipelit #9744
Comments
Eikö olisi helpompi ottaa sanastoon uusina käsitteinä liveroolipelit ja pöytäroolipelit, kumpikin nykyisen roolipelit-asiasanan ST-suhteisina? Näin ei tarvitsisi lähteä yksitellen tutkimaan nykyisiä tietueita ja tarkistamaan, kummasta missäkin tapauksessa on kyse. |
Sanastossa on jo liveroolipelit, ja hyvä niin, koska kyllähän nämä ovat aika eri asioita. |
Melindassa asiasanana roolipelit 2356 kertaa, roolipelit + liveroolipelit 100 kertaa, pelkkä liveroolipelit 31 kertaa. Olisiko mahdollista edes selvittää onko noissa yli 2000:ssa julkaisussa kyse pöytäroolipeleistä, liveroolipeleistä vai esimerkiksi molemmista? |
Näyttäisi käytetyn myös digitaalisista peleistä 🤔. |
Odotetaan SLM:n käsittelyä |
Myös SLM:ssä on molemmat. Mitä kaikkea halutaan kuvailla termillä roolipelit? Jos sanastossa olisi erikseen myös pöytäroolipelit, miten roolipelit-termiä käytettäisiin? Onko tarvetta käyttää digitaalisten pelien yhteydessä? |
Kysytään tähän peliasiantuntijoiden näkemystä. |
Roolipelit yläkäsitteenä, jonka alla liveroolipelit ja pöytäroolipelit kuulostaa minusta järkevältä. Yleisesti ottaen väittäisin, että jos kirja ei selkeästi määrittele itseään liveroolipeliksi niin lähes poikkeuksetta kyseessä on silloin pöytäroolipeli, eli kuvailijan kannalta tilanteen ei pitäisi olla hirveän hankala vaikka ei olisi aiheeseen perehtynytkään. Myös sellainen tilanne, jossa sama kirja kuvaa sekä liveroolipelin että pöytäroolipelin on äärimmäisen harvinainen (ei tule suorilta käsin yhtään mieleen ja aika hyvin tunnen alaa). Eli tältä kantilta tuo roolipelit jäisi ehkäpä vähälle käytölle jatkossa, mutta seuraavassa kappaleessa vielä tähän liittyvää pohdintaa. Digitaaliset roolipelit onkin sitten aika eri olento, eli videopelirintamalla roolipeleiksi nimitetään nykyään jotakuinkin kaikkia pelejä, joissa pelihahmo kehittyy pelin edetessä jollain sellaisella tavalla, jossa pelaajalla on jotain päätäntävaltaa. Usein myös edellytetään, että pelihahmo voi tehdä valintoja käymänsä dialogin suhteen, mutta ei aina. Aiemmin roolipelit viittasivat aika rajattuun genreen, mutta nykyään tosiaan esimerkiksi uudempia Tomb Raider -pelejä tituleerataan roolipeleiksi. Jos halutaan, niin olisi mahdollista tehdä videopelien alle toimintapelien kaltaisesti tietokoneroolipelit (tjsp - CRPG on se tyypillinen lyhenne näistä eli computer role playing games), mutta ehkäpä tuo yläkäsite roolipelit kelpaisi tähän tarkoitukseen. Roolipelit käsitteellä muuten näyttäisi olevan ruotsiksi altLabel LARP jonka pitäisi ehkä olla vain liveroolipeleissä? |
Ks. https://finto.fi/slm/fi/search?clang=fi&q=larppaus |
Renni Honkasen vastaus: Liveroolipelit tapahtuvat ”ulkona”, siis ihmisten kesken järjestetyissä tapahtumissa. Nämä ovat usein kertaluonteisia, suunniteltuja, tapahtumia joissa osallistujilla on omat roolinsa. Nämä sisältävät vielä enemmän eläytymistä hahmoon kuin pöytäpeleissä, vähän kuin näyteltäisiin vapaamuotoista näytelmää. Luetteloitavaksi tulisi ohjeita miten tällaisia tapahtumia järjestetään jne, tai kertomuksia jo tapahtuneista sessioista. En itse ole juuri näihin törmännyt, varmasti näitä kuitenkin on. ”Pöytäroolipelit” asiasanan lisääminen ”roolipelit” asiasanan alle ei siis sinänsä anna juurikaan lisäarvoa, sen sijaan ”liveroolipelit” antaisi. Roolipelejä voidaan pelata myös verkon yli, mutta käytännössä peli on edelleen yleensä pöytäroolipeli, se vaan käydään verkon yli yhden pelaajista ohjaamana. Digitaalisissa peleissä löytyy myös elementtejä roolipeleistä, mutta näkemykseni mukaan ne eivät näitä ”roolissa pelaamisen” tunnusmerkkejä täytä. Roolipelaaminen on pitkälle sosiaalista pelaamista (juu kyllä pelikulttuurissa sitä muutenkin on tietty nykypäivänä paljon, tarkoitan tällaista fyysisempää läsnäoloa). Jos luetteloitava teos on liveroolipelaamisesta, niin se kyllä mainittaisiin takakannessa. Jos tästä ei ole mainintaa, niin pöytäroolipeli se on. |
SLM: korjataan larppaus > KÄ liveroolipelit. Palataan seuraavassa kokouksessa ehdotukseen. |
SLM-sanastossa liveroolipelit ei ole tarpeellinen, poistetaan. / SLM-kokous 19.4.2022 Käytetty paljon tietokone-/konsolipeleistä, tarvittaisiinko oma termi näille esim. Wikipediassa https://fi.wikipedia.org/wiki/Tietokoneroolipeli SLM-sanastoon mahdollisesti: Roolipelit -termi koettiiin ongelmalliseksi SLM-sanastossa, jos sinne lisätään suppeammat pöytäroolipelit ja tietokoneroolipelit. YSOssa voisi olla liveroolipelit, pöytäroolipelit ja roolipelit + mahdollisesti lisättävä tietokoneroolipelit. |
Kysytään vielä Renniltä, olisiko mahdollista poistaa roolipelit, ja ottaa genrekäyttöön pöytäroolipelit ja tietokoneroolipelit (jos jäisi pelkkä roolipelit, sitä helposti käytettäisiin edelleen molemmista, vaikka otettaisiin tietokoneroolipelit erikseen). |
SAOgenressä kaksi termiä, tietokoneella pelattavat ja https://id.kb.se/term/saogf/Rollspel |
Jaetaan: |
Sv. |
YSO? |
Käsitteen tyyppi
Muutos olemassa olevaan käsitteeseen
prefabel
roolipelit
Tila
Käsittelyssä
Ehdotettu muutos
Roolipelit ->
liveroolipelit
pöytäroolipelit
Perustelut ehdotukselle
Roolipelit (Role-playing games, RPG) on hyvä yleiskäsite. Tämä jakaantuu alaluokkiin niiden toimintatapojen tai käytetyn median mukaan. Liveroolipelit (Live action role-playing games, LARP) ovat toimintapainotteisia. Käsite ei kuitenkaan pidä sisällään pöytäroolipelejä. Pöytäroolipelit (Tabletop role-playing games, TRPG) ovat lähtökohtaisesti staattisempia, esimerkiksi pöytäroolipeli Dungeons & Dragons.
Ehdottajan organisaatio
Lapin yliopisto, Taiteiden tiedekunta Taidekasvatus
The text was updated successfully, but these errors were encountered: