You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Ich würde beim "probing"-Gedanken bleiben wollen und das LKM einfach laden lassen und damit natürlich auch immer bauen und installieren, sowie OpenVPN als Paket gewählt wurde (andere Pakete, die /dev/tun nutzen wollen, müßten ggf. auch noch angepaßt werden) ... wenn der Patch nicht benötigt wird, schadet das LKM auch nichts (weil es dann nichts ändert).
Angesichts der "Undurchsichtigkeit" beim "openvpn-cgi" würde ich dort auf das automatische Laden verzichten und davon ausgehen, daß der Freetz-Benutzer das genauso wie bisher (und bei anderen LKM) über eigene Einstellungen lädt - das gilt bei den GRX5-Boxen ja auch für den "tun.ko".
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
siehe #66
Hier wäre der Platz für Vorschläge/Anregungen, wie bzw. auch für welche anderen Pakete (abseits von "openvpn-v2-cgi") da noch etwas zu ändern wäre.
Die zwei Punkte von @f-666 aus #66 (comment):
Ich würde beim "probing"-Gedanken bleiben wollen und das LKM einfach laden lassen und damit natürlich auch immer bauen und installieren, sowie OpenVPN als Paket gewählt wurde (andere Pakete, die /dev/tun nutzen wollen, müßten ggf. auch noch angepaßt werden) ... wenn der Patch nicht benötigt wird, schadet das LKM auch nichts (weil es dann nichts ändert).
Angesichts der "Undurchsichtigkeit" beim "openvpn-cgi" würde ich dort auf das automatische Laden verzichten und davon ausgehen, daß der Freetz-Benutzer das genauso wie bisher (und bei anderen LKM) über eigene Einstellungen lädt - das gilt bei den GRX5-Boxen ja auch für den "tun.ko".
The text was updated successfully, but these errors were encountered: