Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

GeluidschermSpoor (SDIMG-20) #124

Closed
TheoVerheij opened this issue Jul 15, 2021 · 7 comments
Closed

GeluidschermSpoor (SDIMG-20) #124

TheoVerheij opened this issue Jul 15, 2021 · 7 comments
Assignees
Labels
9 enhancement New feature or request verwerkt in v2.0 verwerkt in versie 2.0 van IMG

Comments

@TheoVerheij
Copy link

Bij spoorwegen kan nu middels "geluidschermSpoor" worden aangegeven wat het type van een geluidscherm is.
Het is echter in het geheel niet dujidelijk wat de akoestische waarde van deze toevoeging is. Hangt de berekening af van het type scherm?

@PB-GNM
Copy link
Collaborator

PB-GNM commented Jul 20, 2021

Beste Theo,

Dank voor het stellen van deze en andere vragen.
Sinds kort is er een speciale IMG-helpdesk ( IMG@geonovum.nl ) voor de het indienen van vragen en wijzigingsverzoeken.
Zou je het daar in het vervolg willen doorgeven. Wanneer het een wijzigingsverzoek of inhoudelijk discussiepunt is, dan zullen wij dat als issue vervolgens hier opnemen, zodat er wel over gediscussieerd kan worden.

Dorien gaat navraag doen bij collega's voor deze vraag.

@PB-GNM PB-GNM added the 9 question Further information is requested label Jul 20, 2021
@DorienLolkema
Copy link

Van collega Arnaud Kok:
De gekozen methode sluit aan bij het geluidregister spoor, waar dit verschillende elementen zijn.

@TheoVerheij
Copy link
Author

Dit veld zal echter niet bij alle bronhouders een relevant veld zijn. Ook is niet duidelijk of en wat dan de akoestische betekenis van dit veld is. Als dit veld voor sommige bronhouders wel van belang is, maak er dan een facultatief veld van.

Geomilieu ondersteund het veld niet en zal dan altijd "geluidscherm" in het veld zetten. Het lijkt me dan beter om het veld weg te mogen laten en deze alleen te gebruiken als er iets zinnigs in gezet wordt.

@PB-GNM PB-GNM added 9 enhancement New feature or request and removed 9 question Further information is requested labels Sep 29, 2021
@PB-GNM PB-GNM changed the title GeluidschermSpoor GeluidschermSpoor (SDIMG-20) Nov 1, 2021
@wilkoquak wilkoquak self-assigned this Feb 21, 2022
@wilkoquak
Copy link
Member

wilkoquak commented Apr 14, 2022

Besluit adviesgroep 13-12-2021: Het hele subtype geluidschermspoor kan er uit. Aan het Objecttype Geluidschermdeel wordt dan de attribuutsoort schermtype toegevoegd met kardinalitet [0..1]. De directe relatie met Overkapping, Tunnelbak en Brug vervalt hiermee. Indirect bestaat deze relatie nog wel via geometrie.

@wilkoquak
Copy link
Member

wilkoquak commented May 13, 2022

Voor uitvoering heb ik het volgende gedaan:

  • attribuut schermtype verplaatst van GeluidschermSpoor naar Geluidscherm.
  • Inkomende relaties van Brug, Tunnelbak en Overkapping verplaatst. De naamgeving van deze relaties heb ik niet veranderd hoewel dit wellicht wel logischer zou zijn.
  • Regels verplaatst van GeluidschermSpoor naar Geluidsherm en tekstueel kloppend gemaakt.
  • Klasse GeluidschermSpoor verwijderd.
  • entry in changelog toegevoegd
  • De relaties met Overkapping, Tunnelbak en Brug zijn verwijderd

@wilkoquak wilkoquak added the verwerkt in v2.0 verwerkt in versie 2.0 van IMG label May 13, 2022
@wilkoquak
Copy link
Member

Extra acties n.a.v review @TheoVerheij :

  • attribuut schermtype optioneel gemaakt.
  • Tekstuele verwijzing vanuit Tunnelbak naar niet meer bestaande GeluidschermSpoor aangepast.

@wilkoquak
Copy link
Member

Met publicatie van release def-im-img-20220705 kan dit issue worden afgesloten.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
9 enhancement New feature or request verwerkt in v2.0 verwerkt in versie 2.0 van IMG
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

4 participants