You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Het gaat om de regel: GeluidbronIndustrie.brontype mag niet gelijk zijn aan "normale puntbron" als er sprake is van een relatie met een VlakbronIndustrie of LijnbronIndustrie.
Welke status moeten die bronnen dan wel hebben? De individuele puntbronnen welke bij een lijnbron horen zijn “normale puntbronnen” In Geomilieu kunnen deze bronnen (lijnbronnen en mobiele bronnen) zelfs geen andere status dan normale puntbron hebben. Hetzelfde geldt voor oppervlaktebronnen in Geomilieu.
Geomilieu kent ook uitstralende daken (horizontaal vlak) en uitstralende gevels (verticaal vlak) en bij deze bronnen krijgen de individuele puntbronnen uiteraard de bijbehorende status.
Voorgestelde wijziging
Het voorstel is om de regel te verwijderen.
Impactanalyse
Geef hier een indicatie van de impact van de wijziging:
-Wie gaat er wat van merken? ** softwareleveranciers**
-Veranderen definities van objecten in de standaard zodanig dat de wijziging impact heeft op de uit te wisselen gegevens? Nee
-Is er een herlevering nodig naar de CVGG? Nee
-Heeft het impact op het xml-schema? Nee
-Is het backward compatible in de zin van validatie op het schema? Ja
-Heeft het impact op de regels in IMG? Ja
-Heeft het impact op de validatieregels voor de CVGG? Ja
-Heeft het impact op de omgevingsregeling? Nee
-Is het een X, Y, of Z wijziging? Z
Toelichting
Ruimte voor extra toelichting. Bijvoorbeeld alternatieven die je overwogen hebt.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
PB-GNM
changed the title
Regel bij GeluidbronIndustrie.brontype verwijderen (SDIMG-120, WELT-yyy)
Regel bij GeluidbronIndustrie.brontype verwijderen (SDIMG-120, WELT-269)
Nov 15, 2023
Aanleiding wijziging
Het gaat om de regel:
GeluidbronIndustrie.brontype mag niet gelijk zijn aan "normale puntbron" als er sprake is van een relatie met een VlakbronIndustrie of LijnbronIndustrie.
Welke status moeten die bronnen dan wel hebben? De individuele puntbronnen welke bij een lijnbron horen zijn “normale puntbronnen” In Geomilieu kunnen deze bronnen (lijnbronnen en mobiele bronnen) zelfs geen andere status dan normale puntbron hebben. Hetzelfde geldt voor oppervlaktebronnen in Geomilieu.
Geomilieu kent ook uitstralende daken (horizontaal vlak) en uitstralende gevels (verticaal vlak) en bij deze bronnen krijgen de individuele puntbronnen uiteraard de bijbehorende status.
Voorgestelde wijziging
Het voorstel is om de regel te verwijderen.
Impactanalyse
Geef hier een indicatie van de impact van de wijziging:
-Wie gaat er wat van merken? ** softwareleveranciers**
-Veranderen definities van objecten in de standaard zodanig dat de wijziging impact heeft op de uit te wisselen gegevens? Nee
-Is er een herlevering nodig naar de CVGG? Nee
-Heeft het impact op het xml-schema? Nee
-Is het backward compatible in de zin van validatie op het schema? Ja
-Heeft het impact op de regels in IMG? Ja
-Heeft het impact op de validatieregels voor de CVGG? Ja
-Heeft het impact op de omgevingsregeling? Nee
-Is het een X, Y, of Z wijziging? Z
Toelichting
Ruimte voor extra toelichting. Bijvoorbeeld alternatieven die je overwogen hebt.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: