Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Foutieve verkorte naam voor "heeft enumeratiewaarde" (sectie 2.8.4.9) #285

Closed
architolk opened this issue Nov 23, 2022 · 3 comments · Fixed by #525
Closed

Foutieve verkorte naam voor "heeft enumeratiewaarde" (sectie 2.8.4.9) #285

architolk opened this issue Nov 23, 2022 · 3 comments · Fixed by #525
Assignees
Labels
consultatie Reactie naar aanleiding van consultatie

Comments

@architolk
Copy link
Contributor

De verkorte naam in deze sectie is "enumeratiewaarde", echter het huidige model spreekt van "waarde". Hoewel "enumeratiewaarde" eigenlijk beter is, leidt dit tot een breuk in compatibility. Voorstel is om nu nog te spreken van de verkorte waarde "enumeratiewaarde" en in een volgende versie de naam aan te passen in "enumeratiewaarde", met bijbehorende modelwijziging.

@dkrijtenburg-GNM dkrijtenburg-GNM added the consultatie Reactie naar aanleiding van consultatie label Feb 6, 2024
@dkrijtenburg-GNM dkrijtenburg-GNM added this to To Do na consultatie in MIM Versie 1.2 Feb 6, 2024
@PalmJanssen PalmJanssen moved this from To Do na consultatie to In progress for 1.2 in MIM Versie 1.2 Mar 7, 2024
@PalmJanssen
Copy link
Contributor

@architolk Is dit belangrijk? Ik heb het idee dat er wel meer aanpassingen aan het LD model nodig zijn
De relatie heet nu trouwens 'bevat enumeratiewaarde'

ER moet wel iets aangepast worden, het UML model of https://docs.geostandaarden.nl/mim/mim/#metagegeven-bevat-enumeratiewaarde

@PalmJanssen
Copy link
Contributor

wordt "waarde" in hoofdstuk 2 en 3. In versie 2.0 wordt dit wel gerepareerd.

@architolk
Copy link
Contributor Author

Prima, staat idd nu ook zo in het model: https://modellen.mim-standaard.nl/def/mim/#waarde
Goed om dit soort aanpassingen te doen met het metamodel 2.0

@PalmJanssen PalmJanssen linked a pull request Mar 26, 2024 that will close this issue
@PalmJanssen PalmJanssen moved this from In progress for 1.2 to Done in MIM Versie 1.2 Mar 26, 2024
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
consultatie Reactie naar aanleiding van consultatie
Projects
Development

Successfully merging a pull request may close this issue.

3 participants