Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Waarom kent object windturbines bij EVcontouren het attribuut maatgevende risicostof? #15

Closed
PB-GNM opened this issue Apr 28, 2021 · 5 comments
Labels
enhancement New feature or request v1.2 v1.3 verwerkt in versie 1.3 van IMEV

Comments

@PB-GNM
Copy link
Collaborator

PB-GNM commented Apr 28, 2021

Indiener: Arno Ruijter
Beantwoord door: Frank Zwiers

Vraag:
IM voor windturbines kent bij EVcontouren de attribuut maatgevende risicostof, en dan bij waardelijst chemische bestandsdelen (zie screenshot bijlage). Dat kan ik niet plaatsen. Risico voor een windturbine is van kinetisch aard en geen chemisch risico.

Antwoord:
Maatgevende stof is standaard kenmerk voor deze EVcontouren (vanuit BKL), deze is niet specifiek voor Windturbines aan te passen of we moeten ervoor kiezen een specifiek EVContour maken hiervoor.

Reactie Arno:
Aha, maar dan zouden we als alternatief in de lijst met waarden met maatgevende stof een categorie “niet van toepassing” moeten hebben. Hebben we die ook? Niet gechecked

@PB-GNM PB-GNM added the question Further information is requested label Apr 28, 2021
@PalmJanssen
Copy link
Contributor

Waarom niet optioneel maken? Niet elk ReferentieEVContour heeft indien de EVContour een Aandachtsgebied is, een maatgevendeStof.

@PalmJanssen PalmJanssen added enhancement New feature or request and removed question Further information is requested labels Sep 9, 2021
@PB-GNM
Copy link
Collaborator Author

PB-GNM commented Feb 2, 2022

maatgevendeStof is geen attribuut van ReferentieEVContour, maar wel van PRContour.
image
Het gaat dus neem ik aan over het optioneel maken van het attribuut daar.

@PalmJanssen
Copy link
Contributor

PalmJanssen commented Feb 10, 2022

Werkgroep:

  • de waarde 'niet van toepassing' ligt voor de hand als beste oplossing

@PalmJanssen
Copy link
Contributor

Dit is met voidable opgelost:

image

image

@PalmJanssen PalmJanssen added the v1.3 verwerkt in versie 1.3 van IMEV label Mar 7, 2022
@PB-GNM PB-GNM closed this as completed Jun 14, 2022
@PB-GNM
Copy link
Collaborator Author

PB-GNM commented Jun 14, 2022

Gesloten, omdat het verwerkt is in versie 1.2 en omdat die versie goedgekeurd is.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
enhancement New feature or request v1.2 v1.3 verwerkt in versie 1.3 van IMEV
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants