Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Opname Beschermingsniveau #18

Closed
PalmJanssen opened this issue May 12, 2021 · 11 comments
Closed

Opname Beschermingsniveau #18

PalmJanssen opened this issue May 12, 2021 · 11 comments
Labels
enhancement New feature or request Impact IMEV MIDDEL v1.2 v1.3 verwerkt in versie 1.3 van IMEV

Comments

@PalmJanssen
Copy link
Contributor

Indiener: Manuel Beterams

Beantwoord door: Frank Zwiers

Vraag:
Klopt het dat er in het IMEV voor de opslag van verpakte gevaarlijke stoffen met vergunningplicht (en het gegevenswoordenboek) het beschermingsniveau van de opslag niet is opgenomen?

We hebben nog naar de tabel B.3 uit het Bkl bijlage VII gekeken en in lijn met wat Wim Makaske en Hans de Waal ook hadden geconstateerd, lijkt het ons belangrijk om het beschermingsniveau toch op te nemen in het informatiemodel.

Antwoord:
De keuze om dit niet oorspronkelijk niet op te nemen is wel wat te verklaren denk ik. Bij dit kenmerk is in de BKL geen enkele afstand genoemd. Dit kan je dan zien als ‘kopjes’ in de tabel.
Alle kenmerken waar een een afstand wordt bepaald staan er wel in en dat was de reden dat de lijst is opgesteld.
Rinus de Bruijne heeft het beschermingsniveau kenmerk volgens mij ook al eens benoemd in 1 van zijn mails.
Tot zover de analyse, lijkt me dat als dit een nuttig kenmerk is dit op de changelist moet zodat het toegevoegd kan worden.

@PalmJanssen
Copy link
Contributor Author

PalmJanssen commented Jul 6, 2021

Bij welk object hoort dit attribuut potentieel? Bij IMEV:OpslagVerpakt_TeBerekenenAfstandVergunningsplicht.

Voor de beschermingsniveaus zie BKL VII Tabel B3

@PalmJanssen
Copy link
Contributor Author

is dit wat er wordt bedoeld? Alle classificatie informatie is nu in het objecttype vastgelegd, inclusief het beschermingsniveau:
image

@BrittvanWaveren
Copy link

Beste Paul, hierbij zoals verzocht de reactie van Geodan:

Technische impact: De REV API specificatie moet gewijzigd worden.

@PalmJanssen PalmJanssen added the enhancement New feature or request label Sep 9, 2021
@fzantea
Copy link

fzantea commented Oct 5, 2021

beschermingsniveau 2a enums kunnen zonder de stikstofniveaus, deze kunnen met attribuut categorieStikstofgehalte worden aangegeven.
Kardinaliteit zou ik hier ook voor [0..1] kiezen net als de andere attributen.

@PalmJanssen
Copy link
Contributor Author

PalmJanssen commented Feb 1, 2022

Toevoegen beschermingsniveau bij OpslagVerpakt_TeBerekenenAfstandVergunningplicht en optioneel maken beschermingsniveau bij OpslagVerpakt_VasteAfstandVergunningplicht

@PB-GNM
Copy link
Collaborator

PB-GNM commented Feb 8, 2022

Bovenstaande laatste opmerking beschrijft het wijzigingsverzoek.
Deze 2 objecttypen komen voor als subtype van BLKActiviteit:
image

@PalmJanssen
Copy link
Contributor Author

PalmJanssen commented Feb 10, 2022

Werkgroep

  • akkoord op inhoud en uitwerking

@PalmJanssen
Copy link
Contributor Author

PalmJanssen commented Feb 23, 2022

wat is definitie van:

  • attribuut beschermingsniveau
  • waardelijst: BeschermingsniveauVolgensPGS15blussysteemEnStikstofgehalte
  • daarin voorkomende waarden:

voorstel:
beschermingsniveau: beschermingsniveau van de opslag
Beschermingsniveau 1: Beschermingsniveau 1 zoals benoemd in het BKL
BeschermingsniveauVolgensPGS15blussysteemEnStikstofgehalte: Classificatie van beschermingsniveaus in BKL volgens PGS 15, blussysteem en stikstofgehalte

image

@PalmJanssen
Copy link
Contributor Author

  • alle beschermingsniveaus kan weg.
  • alleen opnemen bij te berekenen afstanden. optioneel
  • Beschermingsniveau 1: Beschermingsniveau 1 volgens PGS 15

@PalmJanssen
Copy link
Contributor Author

Verwerkt:

image

@PalmJanssen PalmJanssen added the v1.3 verwerkt in versie 1.3 van IMEV label Mar 4, 2022
@PB-GNM
Copy link
Collaborator

PB-GNM commented Jun 14, 2022

Gesloten, omdat het verwerkt is in versie 1.2 en omdat die versie goedgekeurd is.

@PB-GNM PB-GNM closed this as completed Jun 14, 2022
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
enhancement New feature or request Impact IMEV MIDDEL v1.2 v1.3 verwerkt in versie 1.3 van IMEV
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

4 participants