New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
SDIMEV-34: Afstanden tot kwetsbare gebouwen en/of begrenzing van locaties #20
Comments
Beste Paul, hierbij zoals verzocht de reactie van Geodan: Technische impact: met bovengenoemde informatie kunnen wij de technische impact nog niet bepalen. Als het advies en een voorstel voor de uitwerking verder zijn uitgewerkt kunnen wij daarop reageren. |
Je kan geen 2 afstanden invullen maar volgens het IMEV wel 2 (of meer) PRcontouren verbinden aan 1 referentie (opslagtank in dit geval). |
Hierbij nog de opmerking dat dit probleem niet alleen bij artikel 4.421 speelt, maar ook bij andere activiteiten uit het Bal (zonder uitputtend te willen zijn, gaat het om de meeste activiteiten uit onderdeel A van bijlage VII van het Bkl) |
Lijkt mij geen impact op het model te hebben. Wel op hoe je het model toepast. Zie beneden. Dit kan in het model worden uitgelegd.
|
Werkgroep: zie ook #43 Maar je wilt dan wel weten welk type EVContour van toepassing is. Er zijn drie typen: Peter kan die typen doorgeven...... |
Gesloten, omdat het verwerkt is in versie 1.2 en omdat die versie goedgekeurd is. |
Op grond van het BAL art 4.421 zijn de PR-afstanden afhankelijk van het risico-ontvangend object. Er wordt in het BAL namelijk onderscheid gemaakt in kwetsbaar en beperkt kwetsbaar. Is dit een feature type dat bijgevoegd moet worden?
Zie ook bijgevoegde document:
Helpdeskvragen punten voor IMEV.docx
The text was updated successfully, but these errors were encountered: