Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

SDIMEV-41: REV-helpdesk 22 01 2715: Voeg toe: een optioneel/verplicht veld voor het bevoegd gezag #42

Closed
PB-GNM opened this issue Jan 27, 2022 · 7 comments
Labels
enhancement New feature or request v1.2 v1.3 verwerkt in versie 1.3 van IMEV

Comments

@PB-GNM
Copy link
Collaborator

PB-GNM commented Jan 27, 2022

Dit is een wijzigingsverzoek uit de REV-helpdesk (22 01 2715 ) die als volgt is omschreven "Voeg toe: een optioneel/verplicht veld voor het bevoegd gezag"

@PB-GNM
Copy link
Collaborator Author

PB-GNM commented Jan 27, 2022

Aan welk objecttype?

@manuelbeterams
Copy link

toevoeging Arno de Ruijter (min IenW): Ligt eigenlijk niet voor de hand om het gegeven toe te voegen aan de IMEV.
Het bevoegd gezag van een MBactiviteit ligt vast in de wetgeving. Dit is een gegeven dat afgeleid kan worden obv activiteit en de geografische locatie / adres van die activiteit. Daarnaast zou je bij elke gemeentelijke herindeling dit kenmerk ook nog moeten wijzingen. Maar opgenomen als verzoek om het door te spreken en vast te leggen waarom wel/niet

@manuelbeterams
Copy link

Als dit veld wel zou worden toegevoegd, is het de vraag waar dit aan gekoppeld zou worden. Dat moet dan ook nog bepaald worden. Bij Feature Type BKLActiviteit misschien?

@PB-GNM PB-GNM added the enhancement New feature or request label Feb 2, 2022
@PalmJanssen
Copy link
Contributor

Als bevoegd gezag een individueel gegeven is: bijvoorbeeld de Gemeente X, of Provincie Y is het bevoegd gezag voor een locatie x waar een EV Activiteit y wordt uitgevoerd dan verwacht ik dat dat bij de EVActiviteit hoort.

image

@PalmJanssen
Copy link
Contributor

Werkgroep:

  • het is een algemeen gegeven. Het type bevoegd gezag is van belang. Niet de naam van het bevoegd gezag.
  • het kan als verplicht veld, omdat het altijd bekend is
  • is waarschijnlijk een optioneel gegeven.
  • de bronhoudercode verwijst al naar de organisatie die de laatste wijziging heeft aangebracht
  • het lijkt een gegeven dat mogelijk ook de REV kan aanbrengen
  • drie waarden voor bevoegd gezag: Rijk, Provincie, Gemeente, InTransitie

@PalmJanssen
Copy link
Contributor

Toepassing in IMEV:
image

@PalmJanssen PalmJanssen added v1.2 v1.3 verwerkt in versie 1.3 van IMEV labels Mar 2, 2022
@PB-GNM
Copy link
Collaborator Author

PB-GNM commented Jun 15, 2022

Gesloten, omdat het verwerkt is in versie 1.2 en omdat die versie goedgekeurd is.

@PB-GNM PB-GNM closed this as completed Jun 15, 2022
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
enhancement New feature or request v1.2 v1.3 verwerkt in versie 1.3 van IMEV
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants