/
Bae_TB_8.xml
1757 lines (1757 loc) · 136 KB
/
Bae_TB_8.xml
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<teiHeader>
<fileDesc>
<titleStmt>
<title>Die Tagebücher von Joseph Maria Baernreither</title>
<title type="volume">Tagebuch 8 (1905–1909)</title>
<title type="short">Bae_TB_8</title>
<author>
<persName key="BaernreitherJosephMaria" ref="https://d-nb.info/gnd/118505858">
<forename>Joseph Maria</forename>
<surname>Baernreither</surname>
</persName>
</author>
<editor>
<persName ref="https://d-nb.info/gnd/131898248">
<forename>Doris</forename>
<surname>Corradini</surname>
</persName>
</editor>
<respStmt>
<resp />
<orgName>Kommission für Neuere Geschichte Österreichs</orgName>
</respStmt>
</titleStmt>
<editionStmt>
<edition>Digitale Edition von Tagebüchern und Lebenserinnerungen</edition>
</editionStmt>
<extent>
<measure>[Seitenzahl]</measure>
</extent>
<publicationStmt>
<publisher>
<orgName>Kommission für Neuere Geschichte Österreichs</orgName>
<address>
<addrLine>c/o Universität Innsbruck, Institut für Geschichtswissenschaften
und Europäische Ethnologie, Innrain 52, 6020 Innsbruck</addrLine>
</address>
</publisher>
<pubPlace>Wien</pubPlace>
<date />
<availability>
<p />
</availability>
</publicationStmt>
<sourceDesc>
<msDesc>
<msIdentifier>
<repository>Österreichisches Staatsarchiv</repository>
<idno>Signatur</idno>
</msIdentifier>
<physDesc>
<typeDesc>
<p>Lateinschrift und Gabelsberger Kurzschrift</p>
</typeDesc>
</physDesc>
</msDesc>
</sourceDesc>
</fileDesc>
<encodingDesc>
<editorialDecl>
<p>[Angaben zu den Transkriptionsrichtlinien]</p>
<p>[sonstige Angaben zur Transkription]</p>
</editorialDecl>
</encodingDesc>
<profileDesc>
<langUsage>
<language ident="deu">Deutsch</language> <!-- andere Sprachen? -->
</langUsage>
<textClass>
<classCode scheme="xxxx">Tagebuch</classCode> <!-- wo findet man die URLs der
DTA-Hauptklassifikation -->
</textClass>
</profileDesc>
</teiHeader>
<text>
<body>
<div>
<head>
<pb facs="#fK 5-002" n="4" />
<hi rend="ul">Die Wahlreform</hi>
</head>
</div>
<div>
<p>Die <date from="1906-01" to="1906-03">drei ersten Monate des Jahres 1906</date> <anchor /> <app
from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">, in denen die Regierung mit den verschiedenen
Gruppen der Abgeordneten und einzelnen Politikern über die Wahlreform
verhandelte und diese von Bylandt im Ministerium des Innern bearbeitet wurde</rdg>
</app>
bieten <anchor />politisch ein geradezu<app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2"> im Abgeordnetenhaus</rdg>
</app> <anchor />
widerliches Bild.<app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">ein widerliches Bild.</rdg>
</app>
Eine Regierung, <anchor />die aus Gründen, die nicht zu ergründen sind, einem
Schlagworte politische Geltung verschaffen will, ohne sich über die großen
Zusammenhänge staatlicher Wirkungen und <pb facs="#fK 5-003" n="5" />Gegenwirkungen
Rechenschaft geben zu wollen – <app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">die sich über die großen Zusammenhänge staatlicher
Wirkungen und Gegenwirkungen nicht Rechenschaft geben will, </rdg>
</app>
politische Parteien, die zerfaren u. unaufrichtig diesem Plan der Regierung ohne
Halt, ohne Ideen u. ohne Willen <anchor />entgegenstehen <app from="xxxx">
<rdg>gegenüber stehen, </rdg>
</app> – die
Socialdemokraten, die alles an Terrorismus u. Einschüchterung leisten, um <anchor />eine
Beute <app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">einen Preis</rdg>
</app> , die
ihnen unerwartet winkt, in Sicherheit zu bringen – eine Presse die ebenso feig
wie falsch gegen ihre Überzeugung zu gleicher Zeit für und gegen die Wahlreform
schreibt – endlich die Abgeordneten persönlich, jeder nur an <hi rend="ul">
seinen</hi> zukünftigen Wahlbezirk denkend, käuflich durch die
Wahlkreiseinteilung<anchor /> – das ist der Sumpf, in dem wir seit Beginn dieses
Jahres stecken. <app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">das ist die politische Atmosphähre, in der wir uns
seit Beginn des Jahres 1906 bewegen.</rdg>
</app> Es ist <anchor />
nicht nur<app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2" />
</app> ein Niedergang jeder
politischen Führung <anchor />eines Staates <app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2" />
</app>, ein Niedergang <anchor />
jeder <app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">der</rdg>
</app>politischen Moral<anchor />
im Abg.Hause <app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2" />
</app> <anchor />, sondern <app
from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2" />
</app>eine Verwirrung und
Verknotung unserer Verhältnisse, die jeden halbwegs vernünftigen Ausweg zu
versperren droht.<anchor /> <app from="xxxx">
<rdg wit="Bae_MF_6-2">Prade, den ich in dieser Zet einmal zur Rede stellte,
sagte mir: Was wollen Sie, die Deutschen in Oesterreich sind so zermürbt, dass
se an einen planmäßigen Widerstand gar nicht denken.</rdg>
</app></p> <!--
CA: hier stünde in Word in der FN, dass dieser Teil stenographisch ergänzt ist, das
kann in die Note für die Beschreibung der Verso-Seite übernommen werden -->
<p>Ich will hier nicht die <anchor />schmutzige Perspektive dieses Prozesses<app
from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">verschiedenen Peripetien dieser Wahlrechtsbewegung im
Hause</rdg>
</app> schildern, sondern nur Streiflichter <anchor />fixieren,
von denen ein falsches in die Öffentlichkeit gedrungen ist. <app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">auf die Ereignisse werfen, bei denen ich unmittelbar
beteiligt war.</rdg>
</app></p>
<p><anchor />Zuerst die <persName key="PacakBedrich"
ref="https://d-nb.info/gnd/1024898318" xml:id="tb_002">Pacák</persName>-<persName
key="DerschattaJulius" ref="https://d-nb.info/gnd/136192165">Derschatta</persName>
Frage.</p>
<p>Der Eintritt dieser beiden Herren in das M[inisterium] von der Regierung – wenn
man den kleinlich beschränkten Kreis ihrer Mittel überhaupt ernst nimmt – ein
begreiflicher Versuch! <pb facs="#fK 5-004" n="6" /> <app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">Zunächst hatte in unserem Klub die engherzige
Auffassung der Lage Oberwasser. <persName key="StürgkhKarl"
ref="https://d-nb.info/gnd/117677957">Stürgkh</persName> vollkommen
intransigent und borniert, jene Herren bei uns, die am wenigsten parlamentarisch
gearbeitet hatten, am meisten schreiend, unmöglich einen Gegenplan zur
Verhandlung, geschweige zur Annahme zu bringen. Persönlich behielt ich enge
Fühlung mit jenem Teil der deutschen Abgeordneten, <pb /> die nicht ganz den
Kopf verloren hatten, besonders mit dem allezeit grundehrlichen <persName>
Pergelt</persName>, mit dem ich die Chancen der Deutschböhmen bei der zu
erwartenden Wahlreform durcharbeitete. Er versammelte bei sich eine Anzahl von
deutsch-böhmischen Abgeordneten, meines Wissens die einzigen, welche wenigsten
von dem allgemeinen Standpunkt <placeName>Deutschböhmens</placeName> aus, und
nicht bloß von einzelnen Wahlbezirken ausgehend, den Stoff zum Gegenstand eines
eingehenden Studiums machten. Meine Bemühungen und Anregungen, um ein deutsches
Gesamtelaborat für alle Kronländer zustande zu bringen, scheiterten an der
Zersplitterung der einzelnen Interessen, an der Eifersucht der Parteien, die die
Regierung klug zu benützen verstand. Charakteristisch war der Versuch <persName>
Gautschs</persName>, eine teilweise Parlamentarisierung der Regierung zustande
zu bringen. Dies spielte im <date when="1906-01">Jänner 1906</date>. Er wollte
damit die Wahlreform sichern, hatte die Absicht <persName>Prade</persName> und <persName>
Pacák</persName> zu Landsmannministern zu machen und <persName>Derschatta</persName>
zum Eisenbahnminister. Sie sollte ihm</rdg> <!-- CA: hier die Frage, ist das so
ausreichend, oder muss hier noch eine FN ergänzt werden? -->
</app>Vorspann
für die Wahlreform. Aber ja keine Fühlung<anchor />,<app>
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">oder</rdg>
</app> Verständigung
mit den Parteien<anchor /> <app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2"> als Ganzes</rdg>
</app>. Nicht
der leiseste Versuch einer wirklichen Raillirung, sondern clandestine Benützung
des persönlichen Ergeizes u. persönlicher Verhältnisse. Hat man die beiden
Obmänner der grossen čech. u. deutschen Parteien <anchor />gefangen, <app
from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">eingefangen,</rdg>
</app> dann
kann man mittelst ihrer Beziehungen u. Ambitionen diese Parteien beeinflussen, <del
rendition="#s">eventuell sprengen</del>, bereden, die Widerstrebenden an die
Wand drücken. Beileibe also nicht Ideen, polit. klare Ziele, sondern einfach das
Einfangen der wilden Elefanten d[urc]h die gezämten.</p>
<p><anchor />Es misslingt. Es wird von dem Plan zuviel den Zeitungen mitgeteilt, die
sofort ihr doppeltes Spiel spielen, loben u. tadeln zugleich, die ganze
Aufmerksamkeit auf die Vorgänge, welche zur „Parlamentarisierung“ führen sollen
lenken u. zugleicherzeit contra geben, gegen die Sache hetzen. Die <orgName>N[eue]
fr[eie] Presse</orgName> voran. Ihre Unterredakteure laufen herum bei den
Abgeordneten, die Gegner der Sache sind u. sammeln Gift und Galle, die dann
sorgfältig verzapft werden. <app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">Alle diese Bemühungen spielen sich deswegen auch
hinter den Kulissen ab. Nur einzelne Persönlichkeiten, nicht die Parteien
erfahren etwas von der Sache. Die Presse ergattert hie und da eine Nachricht und
beginnt sofort ihr doppeltes Spiel, lobt und tadelt, berichtet Wahres und
Falsches, alarmiert ohne wirklich zu informieren und es verbreitet sich bald
eine Atmosphäre des allgemeinen Mißtrauens, in der der ganze Plan scheitern
muss.</rdg>
</app></p>
<p><persName key="DerschattaJulius" ref="https://d-nb.info/gnd/136192165">Derschatta</persName>
benimmt sich <anchor />ebenso hinterhältig als dumm. Er <app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">hinterhältig, er</rdg>
</app> <anchor />
will die Sache <anchor />um jeden Preis<app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2" />
</app>, <anchor />aber<app
from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2" />
</app> er weicht uns aus, lässt
sich vom 4 Ausschuss nicht <pb facs="#fK 5-005" n="7" /><anchor />finden, eine<app
from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">finden. Eine</rdg>
</app>
lächerliche Suche nach ihm wird veranstaltet,<anchor /> <app>
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">Briefe und Telegramme werden nach Graz gesendet, er
kommt zwar ab und zu nach Wien, ist aber immer verhindert</rdg>
</app>
bis man ihn stellt u. er den bereits gescheiterten Plan beichten muss.<anchor /><!--
CA: diese folgende Textstelle ist lang und umfasst auch die eingeklebte Stelle -->
Ein Kartenbrief der ihn am <date when="1906-01-22">22.1.</date> rechtzeitig zu
einer Besprechung einladet trifft ihn „unmittelbar“ vor Abgang des letzten Zuges
nach <placeName>Graz</placeName>: Telegramm N. 1. Durch wichtige
Kanzleigeschäfte ist er bis Freitag „festgenagelt“: Telegramm N. 2. Einer
abermaligen dringenden Aufforderung setzt er eine Conferenz mit den Steirern
entgegen: Telegramm N. 3. Endlich gehe ich zu <persName key="ChiariKarl"
ref="https://d-nb.info/gnd/116504765">Chiari</persName> u. expectorire mich;
er telegrafirt, dass es unmöglich sei sich länger zu entziehen – er kommt:
Telegramm N. 4.</p>
<pb />
<p>Endlich kommt die Stunde der Beichte. Sie wird von <persName
key="DerschattaJulius" ref="https://d-nb.info/gnd/136192165">Derschatta</persName>
im Stande des unterdrückten u. schlecht verhehlten Zornes abgelegt. Sie folgt
hier nach den unmittelbar während der Erzählung <persName key="DerschattaJulius"
ref="https://d-nb.info/gnd/136192165">Derschatta‘s</persName> gemachten
Aufzeichnungen. Nicht ein politischer Gedanke in den ganzen Verhandlungen, nicht
ein Plan, sondern der alte Schacher um die alten Postulate, der Versuch eine
„Situation“ zu schaffen ohne politischen Boden. Das Ganze ein jämmerliches
Beispiel für das Niveau unserer Politik u. unserer Politiker.</p>
<pb />
</div>
<div>
<p>
<add><pb facs="#fK 5-006" n="8" />Diarium der Verhandlungen des Herrn von <persName
key="DerschattaJulius" ref="https://d-nb.info/gnd/136192165">Derschatta</persName>
mit <persName key="GautschPaul" ref="https://d-nb.info/gnd/137078080">
Gautsch</persName>, aufgenommen in der Sitzung des 4 Ausschusses vom <date
when="1906-01-25">25.1.1906</date>.</add>
</p>
<addSpan spanTo="" />
<p><date when="1906-01-12">Freitag den 12.1.1906</date> Telegrafische Einladung von <persName
key="GautschPaul" ref="https://d-nb.info/gnd/137078080">Gautsch</persName>
zu einer Besprechung.</p>
<p><date when="1906-01-13">Samstag den 13. Vormittag</date> bei <persName
key="GautschPaul" ref="https://d-nb.info/gnd/137078080">Gautsch</persName>.
Mitteilung der Wahlordnung unter Ehrenwort. 205 deutsche Mandate bei einer
Vermehrung der Gesamtzahl. Auf die Ziffern für <placeName>Galizien</placeName>
wurde nicht eingegangen. Allgemeine politische Erörterungen über die Wahlreform
die er machen will, Schwierigkeiten und Erörterungen über die Parteien, die
geneigt sind.</p>
<p><date when="1906-01-14">Sonntag den 14., 11 Uhr Vorm.</date> abermalige Conferenz
bei <persName key="GautschPaul" ref="https://d-nb.info/gnd/137078080">Gautsch</persName>
mit <persName key="ChiariKarl" ref="/d-nb.info/gnd/116504765">Chiari</persName>.
Dieselben Erörterungen. <persName key="GautschPaul"
ref="https://d-nb.info/gnd/137078080">Gautsch</persName> spricht den
Gedanken aus: ob es nicht möglich wäre dass von Seite der Czechen und Deutschen
je eine Persönlichkeit ins Ministerium treten könnte. Er stelle sich vor, dass
es auf diese Weise leichter sein werde bezüglich der Wahlreform die
Schlusszusammenstellungen zu machen und <pb facs="#fK 5-007" n="9" />dass dann
auch größere Aussicht vorhanden wäre die Verhandlungen über die Wahlreform vor
den grössten Gefaren zu schützen.</p>
<p><persName key="DerschattaJulius" ref="https://d-nb.info/gnd/136192165">Derschatta</persName>
u. <del rendition="#s">
<persName key="PradeHeinrich" ref="https://d-nb.info/gnd/127915672">Prade</persName>
</del><add
place="across">
<persName key="ChiariKarl" ref="/d-nb.info/gnd/116504765">Chiari</persName>
</add>
erwidern: 1) es ist ausgeschlossen, dass durch so einen Eintritt die deutsche
Volkspartei gebunden werden kann 2) <persName key="DerschattaJulius"
ref="https://d-nb.info/gnd/136192165">Derschatta</persName> tut allein nicht
mit, es muss ein Deutschböhme dabei sein: <persName key="PradeHeinrich"
ref="https://d-nb.info/gnd/127915672">Prade</persName>. <persName
key="GautschPaul" ref="https://d-nb.info/gnd/137078080">Gautsch</persName>
erwidert, er denke nicht daran die Partei dadurch zu binden, bittet aber die
Sache geheim zu halten.</p>
<p><date when="1906-01-15">Montag den 15.1.</date>Erste Notiz im <orgName>Prager
Tagblatt</orgName> (Abendblatt)!<note>Prager Tagblatt vom 16.1.1906,
Abendausgabe S. 1.</note><!-- DC: hier wäre ein Link zu ANNO - wie soll das
augezeichnet werden? --> Conferenz <persName key="DerschattaJulius"
ref="https://d-nb.info/gnd/136192165">Derschatta’s</persName> mit einer
andern <add>nicht genannten</add> Persönlichkeit über die <del rendition="#s">
Anregungen</del> <add place="across">Fragen</add> ob man nicht die Wahlreform
einverständlich verhindern könne.</p>
<p><date when="1906-01-16">Dienstag 16.1.</date>Telegramm <persName
key="PradeHeinrich" ref="https://d-nb.info/gnd/127915672">Prade’s</persName>
läuft ein, dass er von <placeName>Meran</placeName> kommt.</p>
<p><date when="1906-01-17">Mittwoch 17.1.</date>nichts</p>
<p><date when="1906-01-18">Donnerstag 18.1.</date> Ankunft <persName
key="PradeHeinrich" ref="https://d-nb.info/gnd/127915672">Prade’s</persName>
von <placeName>Meran</placeName>. Er ist der Meinung die Sache weiter zu
verfolgen. <persName key="PradeHeinrich" ref="https://d-nb.info/gnd/127915672">
Prade</persName> spricht am Abend allein mit <persName key="GautschPaul"
ref="https://d-nb.info/gnd/137078080">Gautsch</persName>.</p>
<pb facs="#fK 5-008" n="10" />
<p><date when="1906-01-19">Freitag den 19.1.</date>nichts.</p>
<p><date when="1906-01-20">Samstag den 20.1. Nachmittag 3 Uhr</date> Besprechung bei <persName
key="GautschPaul" ref="https://d-nb.info/gnd/137078080">Gautsch</persName>: <persName
key="DerschattaJulius" ref="https://d-nb.info/gnd/136192165">Derschatta</persName>
, <persName key="ChiariKarl" ref="/d-nb.info/gnd/116504765">Chiari</persName>, <persName
key="PradeHeinrich" ref="https://d-nb.info/gnd/127915672">Prade</persName>, <persName
key="PacakBedrich" ref="https://d-nb.info/gnd/1024898318">Pacák</persName>.</p>
<p>Es wird mit der Wahlreform angefangen. <persName key="GautschPaul"
ref="https://d-nb.info/gnd/137078080">Gautsch</persName> verlangt nicht die
Bindung irgend einer Partei, er setzt nur voraus, dass jene Personen, welche
eintreten die Pflicht übernehmen die Wahlordnung durchzusetzen. Grundzüge der
Wahlreform wurden mitgeteilt u. es haben sich Hindernisse nicht ergeben. Von
Seite der Regierung wurde nun der Wunsch geäussert, dass der <orgName>böhm.
Landtag</orgName> die böhm. Wahlreform und das Curiengesetz erledigen solle,
wogegen weder <persName key="PacakBedrich"
ref="https://d-nb.info/gnd/1024898318">Pacák</persName> noch <persName
key="PradeHeinrich" ref="https://d-nb.info/gnd/127915672">Prade</persName>
eine Einwendung erhoben. Nun kamen die böhm. „Querelen“ dran. 1) Kreisgericht <placeName>
Trauttenau</placeName>. <persName key="PradeHeinrich"
ref="https://d-nb.info/gnd/127915672">Prade</persName> verlangte die
Aktivirung ohne <placeName>Eipel</placeName>, <persName key="PacakBedrich"
ref="https://d-nb.info/gnd/1024898318">Pacák</persName> wollte sie nur mit <placeName>
Eipel</placeName> zugestehen. Keine Einigung, wurde von der Tagesordnung
abgesetzt. 2) Verordnung, welche bestimmen soll dass in <placeName>Böhmen</placeName>
bei den Staats- u. Landesanstellungen die Nationalitäten wie 2:3 berücksichtigt
werden sollen. <persName key="PacakBedrich"
ref="https://d-nb.info/gnd/1024898318">Pacák</persName><pb facs="#fK 5-009"
n="11" />stellt fest dass dies eine neue Norm sei, <add>stimmt aber zu</add>
dass sie, wenn die Combination gelingt, hinausgegeben werde. 3) Amtssprache via
facti wurde lange discutirt. Frage wurde vertagt, da <persName
key="PacakBedrich" ref="https://d-nb.info/gnd/1024898318">Pacák</persName>
sich ohne <persName key="KramarKarel" ref="https://d-nb.info/gnd/122305116">
Kramář</persName> nicht entscheiden wollte. 4) Universität in <placeName>Mähren</placeName>
. <persName key="PacakBedrich" ref="https://d-nb.info/gnd/1024898318">Pacák</persName>
erklärte sofort, dass er es ohne dieselbe nicht machen könne. 5)
Verstaatlichungen der Eisenbahnen. <persName key="PradeHeinrich"
ref="https://d-nb.info/gnd/127915672">Prade</persName> verlangt zwei
Direktionen in Deutschböhmen, was <persName key="PacakBedrich"
ref="https://d-nb.info/gnd/1024898318">Pacák</persName> zusagt.</p>
<p><persName key="GautschPaul" ref="https://d-nb.info/gnd/137078080">Gautsch</persName>
erklärt, dass er sich die Durchfürung derartig denke, dass 2 Deutsche <add>(<persName
key="DerschattaJulius" ref="https://d-nb.info/gnd/136192165">Derschatta</persName>
und <persName key="PradeHeinrich" ref="https://d-nb.info/gnd/127915672">Prade</persName>
)</add> ins Ministerium treten, einer als Ressortminister, der andere als
Landsmannminister, dagegen ein Czeche <add>(<persName key="PacakBedrich"
ref="https://d-nb.info/gnd/1024898318">Pacák</persName>)</add> als
Landsman Minister. <persName key="PacakBedrich"
ref="https://d-nb.info/gnd/1024898318">Pacák</persName> widerspricht u.
verlangt für diese Combination auch einen Ressortminister für die Czechen, was
die Deutschen als indiscutabel erklären. </p>
<p><date when="1906-01-21">Sonntag 21.1.</date> Neuerliche Conferenz zwischen
denselben Herren, zu denen <persName key="ZacekJan"
ref="https://d-nb.info/gnd/1267714182">Zaczek</persName> noch dazukommt. Es
wurde Alles noch einmal durchgesprochen mit demselben Resultat, wobei <persName
key="DerschattaJulius" ref="https://d-nb.info/gnd/136192165">Derschatta</persName>
den Standpunkt vertrat, dass aus diesem Anlass die böhm. Frage ja nicht <pb
facs="#fK 5-010" n="12" />gelöst werden könne. In der Frage der mähr.
Universität offener Dissens. <persName key="ZacekJan"
ref="https://d-nb.info/gnd/1267714182">Zaczek</persName> verlangt wenn nicht <placeName>
Brünn</placeName>, so doch <placeName>Olmütz</placeName>. Lange Discussion ohne
Erfolg. Die Deutschen resumieren, dass von der Combination nur die Rede sein
könne wenn innere Amtssprache u. Universität vollständig ausgeschaltet werden,
indem sie das eine wie das andere ablehnen müssen. Damit waren die gemeinsamen
Conferenzen beendet. Dr. v. <persName key="DerschattaJulius"
ref="https://d-nb.info/gnd/136192165">Derschatta</persName> reiste noch
Sonntag Abend nach <placeName>Graz</placeName>. <persName key="PradeHeinrich"
ref="https://d-nb.info/gnd/127915672">Prade</persName> am Montag nach <placeName>
Reichenberg</placeName>.</p>
<p>--- </p>
<p><date when="1906-01-25">Donnerstag den 25.</date> Dr. v. <persName
key="DerschattaJulius" ref="https://d-nb.info/gnd/136192165">Derschatta</persName>
um ½ 11 Uhr bei <persName key="GautschPaul"
ref="https://d-nb.info/gnd/137078080">Gautsch</persName>, der die
Combination als aufgegeben erklärt.<!-- CA: bis hier geht die Einklebung, anchor
für die xml:id des addspan! - --><anchor />
</p>
</div>
<div>
<p>Das Ganze war kein offen eingestandener Plan, sondern sollte hinter den Coulissen
fertiggemacht werden – unbegreiflich daher warum die offiziöse Presse Details
der Sache in die Öffentlichkeit brachte u. das Pressbureau insbes. in der <orgName>N.
fr. Presse</orgName> „Stimmung“ machen wollte.</p>
<p> Am <date when="1906-01-23">23.1.</date> erschien in der <orgName>Presse</orgName>
ein Entrefilet <pb facs="#fK 5-011" n="13" />offenbar von regierungswegen das
die Absichten der Regierung plump enthüllte, aber auf gelogene Voraussetzungen
baute.</p>
<p>
<note> Hier ist der Artikel "Der Verlauf der Verhandlungen" aus der Neuen Freien
Presse vom 23.1.1906, S. 3 eingeklebt. Die Passage „haben zwischen deutschen
und tschechischen Abgeordneten Verhandlungen in der Wahlreformfrage
stattgefunden“ kommentierte Baernreither mit „glatt gelogen!“]</note>
</p> <!--
DC: zeitungsartikel eingeklebt -->
<p><pb facs="#fK 5-012" n="14" />Darauf hin <del rendition="#s">zwang <persName
key="PergeltAnton" ref="https://d-nb.info/gnd/102579642X">Pergelt</persName>
sowol <persName key="GroßGustav" ref="https://d-nb.info/gnd/134055136">Gross</persName>
als <persName key="ChiariKarl" ref="/d-nb.info/gnd/116504765">Chiari</persName></del>
dementierte <persName key="PergeltAnton" ref="https://d-nb.info/gnd/102579642X">
Pergelt</persName> ganz entschieden in der <orgName>N. fr. Presse</orgName> (vom <date
when="1906-01-24">24.</date>) die „Verhandlungen“ u. <persName
key="GroßGustav" ref="https://d-nb.info/gnd/134055136">Gross</persName>
zwang <persName key="ChiariKarl" ref="/d-nb.info/gnd/116504765">Chiari</persName>
mit ihm das Gleiche bezüglich Mährens zu tun. Diese kategorischen Dementis
trugen offenbar dazu bei dass Pacák am <date when="1906-01-24">24.</date> glatt
ablehnte, was zur Folge hatte dass <persName key="GautschPaul"
ref="https://d-nb.info/gnd/137078080">Gautsch</persName> am <date
when="1906-01-25">25.</date> <persName key="DerschattaJulius"
ref="https://d-nb.info/gnd/136192165">Derschatta</persName> ebenfalls
abwinkte.<!-- der folgende kurze teil im rdg bezieht sich tatsächlich auf den
sehr langen Teil, auch Einklebung usw.--> <app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2"> Ich habe von diesen Dingen Tag für Tag genaue
Aufzeichnungen gemacht, denn der Viererausschuß der deutschen Parteien (Gross,
Derschatta, Lueger und ich) bestand und funktionierte noch. Aber nicht einmal in
diesem Kreis hatte Derschatta Farbe bekannt. Diese ganzen Winkelzüge sind aber
viel zu kleinlich, als daß ich sie wieder erzählen will. Die ganzen
Verhandlungen der genannten Herren mit Gautsch, die vom 12. bis 25. Jänner 1906
dauerten, drehten sich keineswegs um einen großen politischen Plan, sondern um
die alten Querelen: Das Kreisgericht Trautenau mit oder ohne den tschechischen
Bezirk Eipel, die verhältnismäßige Anstellung deutscher und tschechischer
Beamten beim Landesausschuß in Prag, die innere Amtssprache, die tschechische
Universität in Mähren, die deutschen Eisenbahndirektionen in Böhmen sind
angesichts einer Staatsfrage ersten Ranges Gegenstand des Schachers, der sich
zerschlägt. Nebenbei aber doch auch geheime Besprechungen desselben Kreises von
Abgeordneten, ob man <pb />nicht die ganze Wahlreform einverständlich doch noch
verhindern könnte.</rdg>
</app></p>
<p>Schließlich wurde <anchor /><app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_Mf_6-2">der Gesetzesentwurf betreffend</rdg>
</app>die
Wahlreform vorgelegt u. die grosse Generaldebatte spielte sich ab. Die Einzigen,
die eigentlich ins Feuer gingen, waren wir und die conservativen
Grossgrundbesitzer – daher entlud sich die ganze Wut der Socialdemokraten<anchor />
u. der Regierung<app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2" />
</app> auf uns. Wir wurden in
den Blättern der <anchor />Socialdemokratie<app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">Sozialdemokraten</rdg>
</app> auf
das Unflätigste angegriffen u. beschimpft. <anchor />Die Regierung anschwärzte
uns „oben“ u. das Pressbureau arbeitete mit derselben Perfidie und Verdrehung
wie in den Tagen <persName key="KoerberErnest"
ref="https://d-nb.info/gnd/118713434">Körbers</persName>. Es sassen auch
dieselben Subjekte dort, bereit auch auf andere zu schimpfen als auf jene, die
unter Körber ihre Zielscheibe gewesen waren. Nur mir gegenüber blieben sie
natürlich <pb facs="#fK 5-013" n="15" />ihrem jargon treu.<app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2" />
</app></p>
<p>Nach <anchor />der Zuweisung der Vorlage an den Wahlreformausschuss kam die
Abstimmung über den Antrag Franco <persName key="SteinFranko"
ref="https://d-nb.info/gnd/129277169">Stein</persName> wegen der
Sonderstellung <placeName>Galiziens</placeName>.<note>Über den
Dringlichkeitsantrag des Abgeordneten <persName key="SteinFranko"
ref="https://d-nb.info/gnd/129277169">Stein</persName> wurde am <date
when="1906-03-27">27. März 1906</date> abgestimmt. Siehe Neue Freie
Presse vom 27.3.1906 Abendblatt S. 2.</note> <!-- Link zu neuer freier Presse
einfügen? --> Polen u. Grossgrundbesitzer
stimmten mit Stein, so dass dieser Dringlichkeitsantrag, wenn auch nicht die 2/3
Majorität, so doch die einfache Mehrheit erhielt.<app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">der ersten Lesung des Wahlreformentwurfes kam ein
Dringlichkeitsantrag des Alldeutschen Franko Stein<!-- RH: xxxx alle
vorkommnisse eine namens auszeichnen --> auf Sonderstellung Galiziens
zur Abstimmung. Er erhielt durch unsere Unterstützung die einfache Majorität.
Unsere Herren waren nicht abzuhalten, diese Demonstration mitzumachen, um
dadurch Gautsch eine Verlegenheit zu bereiten. Unmittelbar darauf, am</rdg>
</app>
Am <date when="1906-04-02">2. April</date><anchor /> <app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">1906</rdg>
</app> hatte ich <anchor />meine
gewönliche Jahresaudienz.<app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">eine Audienz beim Kaiser<!-- RH: xxxx alle
vorkommnisse eine namens auszeichnen -->.</rdg>
</app> <anchor />
Der <persName key="KaiserFranzJosef" ref="https://d-nb.info/gnd/118535013">
Kaiser</persName><app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">Er</rdg>
</app> war<anchor /><app
from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">sehr</rdg>
</app> ungnädig.</p>
<anchor />
<p>Wie geht es Ihnen?</p>
<p>Danke Euer Majestät, gut.</p>
<p>kleine Pause</p>
<app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF-6-2">Er fing gleich damit an:</rdg>
</app>
<p>Es war neulich die hässlichste Sitzung die das <orgName>Abgeordnetenhaus</orgName>
gehabt hat, die Abstimmung wegen der Sonderstellung <orgName>Galiziens</orgName>
!</p>
<p><anchor />Die Abstimmung bedeutet keine Gemeinschaft mit den Alldeutschen, wir
haben mit ihren Zielen u. Wünschen nichts gemein –<app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">Als ich einwendete, daß diese Abstimmung keine
Gemeinschaft mit den Alldeutschen bedeute und daß wir mit ihren Zielen und
Wünschen nichts gemein haben</rdg>
</app></p>
<p><anchor />(unterbrechend)<app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">– unterbrach mich der Kaiser:</rdg>
</app>
ja das weiß ich, aber gerade nach diesen Reden die gehalten wurden, das waren ja
geradezu hochverräterische Reden, nach solchen Reden stimmt man doch nicht mit
den Alldeutschen!</p>
<p><anchor />Wir sind in diese Situation durch die Regierung gedrängt worden u.
stehen in einem unbedingten Gegensatz zur Regierung. Wir sind der festen
Ueberzeugung, dass die <pb facs="#fK 5-014" n="16" />Politik der Regierung zum
Unglück <placeName>Österreichs</placeName> ausschlagen muss. Wir sind nicht
gegen eine Wahlreform, aber die Regierung ist viel zu weit gegangen u. arbeitet
im Haus Hand in Hand mit den Socialdemokraten. Die socialdemokratische Agitation
breitet sich besonders auch am flachen Lande immer weiter aus; heute sind schon
in entlegenen Dörfern socialdemokratische Agitatoren tätig u. es wird in dem
neuen Haus, wenn nach der neuen Wahlordnung gewählt wird der Parlamentarismus
einfach ad absurdum gefürt werden.<app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">Als ich dann ausführlicher die Folgen des allgemeinen
Stimmrechts auf den Parlamentarismus und die Führung der Staatsgeschäfte in <placeName>
Oesterreich</placeName> nach meiner Ueberzeugung auseinandersetzte, unterbrach
mich der <persName>Kaiser</persName> abermals:</rdg>
</app></p>
<p>Das sind alles Ansichten, die man begründen kann, aber es gibt andere Mittel, um
seine Opposition zum Ausdruck zu bringen. Es ist nicht notwendig mit Leuten zu
stimmen, die solche Reden halten, denn das waren hochverräterische Reden. Es ist
tief bedauerlich, dass der Grossgrundbesitz das getan hat.</p>
<p><anchor />Euer <name>Majestät</name> wollen aber auch in Erwägung ziehen, dass
die Stimmung im Grossgrundbesitz eine grosse Rolle spielt. Der Grossgrundbesitz
hat der Regierung des M[inister]Präsidenten durch Monate geholfen Alles
durchzubringen, was der Staat gebraucht hat: die Recruten, der Zolltarif, der
deutsche Handelsvertrag – alles das haben wir im <orgName>Abgeordnetenhaus</orgName>
ermöglicht u. man wirft uns weg wie <pb facs="#fK 5-015" n="17" />eine
ausgepresste Citrone. <app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">Als ich nun abermals mir zu antworten erlaubte, daß
auch bei unsern Herren wie in jeder politischen Partei die Stimmung eine grosse
Rolle spiele, der Großgrundbesitz hat der Regierung des Ministerpräsidenten
durch Monate geholfen alles durchzubringen, was der Staat gebraucht hat: die
Rekruten, den Zolltarif, den deutschen Handelsvertrag – alles das haben wir im
Abgeordnetenhaus ermöglicht und man wirft uns weg wie eine ausgepresste Zitrone,
worauf der <persName>Kaiser</persName>:</rdg>
</app></p>
<p>Man kann dem Grossgrundbesitz nicht übel nehmen, dass er <anchor />dagegen ist
(scil. Wahlreform)<app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">gegen die Wahlreform ist</rdg>
</app>,
das ist natürlich, aber er kann andere Mittel anwenden, um Opposition zu machen.
Es bleibt sehr bedauerlich</p>
<p><anchor />Es war eben nur der eine Gedanke, der <name>ihn</name> beherrschte. Ich
begieng aber nicht den so oft begangenen Fehler <add>zu erzählen sondern</add> <del
rend="#s">und</del> schwieg über die Audienz. Ich schluckte die Pille ganz
allein u. werde daran nicht zu Grunde gehen. Auch hier kommt nach Regen wieder
Sonnenschein. <add>
<persName key="KaiserFranzJosef" ref="https://d-nb.info/gnd/118535013">Er</persName>
gab mir bei der Verabschiedung nicht die Hand</add>.<app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">Es war wohl die Absicht, daß ich diesen
unterstrichenen, wiederholten Tadel weiter erzählen sollte. Ich schwieg aber
über die ganze Audienz.</rdg>
</app><note>Mit Bleistift teils
stenographisch ergänzt, nicht wiedergegeben in Fragmente?</note></p> <!-- CA:
hier in der Fußnote - was bedeutet das 'teils'? -->
<p>---</p> <!-- CA: sollen diese Striche drinnen bleiben? -->
</div>
<div>
<p><anchor />In der Osterpause haben in <placeName>Prag</placeName> mehrfache
Besprechungen zwischen Grossgrundbesitzern beider Parteien stattgefunden. Die
interessanteste fand am <date when="1906-04-11">11.<del rend="#s">März</del> <add>April
1906</add></date> statt, aus Anlass eines Diners, welches Erwein<!-- RH: xxxx
Vornamen auch in markup --> <persName
key="NostitzErwein" ref="https://d-nb.info/gnd/13012589X">Nostitz</persName>
uns in seinem prachtvollen Palais gab. <app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">Leider war es unmöglich, den Großgrundbesitz und die
konservativ gesinnten Parteien des Hauses auf irgend ein annehmbares
Gegenprojekt zu einigen. Einer der vielen vergeblichen Versuche spielte sich am
11. April in ab. Erwein Nostitz gab uns in einem seiner reizenden
bildergeschmückten Salons seines Hauses am Malteserplatz ein Diner. Es waren die
führenden Herren der beiden Gruppen des böhmischen Großgrundbesitzes versammelt.
Der Oberstlandmarschall Lobkowitz, Fürstenberg, Franz Thun, Rohan, Karl
Schwarzenberg, Heinrich Clam, Ottokar Czernin, Silva Tarouca, der Hausherr und
ich.</rdg>
</app> Das Menu war reich u. gut, die Weine
ebenso, die Stimmung bei Tisch<anchor /> sehr gemütlich u. <app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2" />
</app>lebhaft u. die
Conversation nachher<anchor /><app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">sehr</rdg>
</app> ernst u.
ausfürlich. Sie dauerte bis nach Mitternacht. <persName
key="FuerstenbergMaxEgon" ref="https://d-nb.info/gnd/116847034">Fürstenberg</persName>
war aufgeknüpft<anchor />, lustig, gescheit<app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae-MF_6-2" />
</app> wie immer u. es war gar
nicht notwendig das Eis zu brechen, denn er lies es gar nicht dazu kommen, dass
sich <anchor />eins<app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">eines</rdg>
</app> bildete. <pb
facs="#fK 5-016" n="18" />Der <persName key="NostitzErwein"
ref="https://d-nb.info/gnd/13012589X">Hausherr</persName> war ruhig wie
immer, aber ausserordentlich liebenswürdig. <persName key="LobkowitzFerdinand"
ref="https://d-nb.info/gnd/117143952">Ferdinand</persName> lies es sich bei
Tisch sehr gut schmecken u. es wirkte das gute Diner in seiner Stimmung
sichtlich nach, mildernd, entgegenkommend. <persName key="RohanAlain"
ref="https://d-nb.info/gnd/139262210">Alain Rohan</persName> war schweigsam
aber sehr aufmerksam. <anchor />Carl<app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">Karl</rdg>
</app> <persName
key="SchwarzenbergKarl" ref="https://d-nb.info/gnd/1021821535">Schwarzenberg</persName>
war bei Tisch auffallend ruhig, brütend, nachher nahm er aber sehr regen Anteil
an der polit. anchor/>Conversation<app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">Konversation</rdg>
</app>, bei der
allerdings seine Erbitterung über <persName key="GautschPaul"
ref="https://d-nb.info/gnd/137078080">Gautsch</persName> u. die Wahlreform
besonders zu Tage trat. Ernst <anchor /><app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">Silva</rdg>
</app><persName
key="Silva-TaroucaErnst" ref="https://d-nb.info/gnd/127064842">Tarouca</persName>
war eher nervös, da er mit seinen Parteigenossen nicht in allen Punkten <anchor />
übereinstimmt<app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">übereinstimmte</rdg>
</app>.
Heinrich <persName key="Clam-MartinicHeinrich"
ref="https://d-nb.info/gnd/118676245">Clam</persName> war <anchor />klar,
logisch, ruhig. Ottokar <app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">ruhig, aber unzugänglich, Ottokar</rdg>
</app> <persName
key="CzerninOttokar" ref="https://d-nb.info/gnd/118677659">Czernin</persName>
als jüngster <anchor />Politiker<app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2" />
</app> in diesem Kreise hielt
sich zurück, aber man sah ihm an wie ihn Alles interessierte. <persName
key="ThunFranz" ref="https://d-nb.info/gnd/117626651">Franz Thun</persName>
endlich war mehr grossartig, vorsichtig, über den Gewässern schwebend.</p>
<p>Ueber die einzuschlagende Taktik der Regierung u.<!-- RH: xxxx editorischer
eingriff bei abkürzungen etc.? normalisierte/lesefassung - diplomatische
fassung? --> Wahlreform gegenüber waren die
Ansichten geteilt<anchor /><!-- RH: xxxx keine leerzeichen in tags oder am
anfang/ende eine taginhaltes -->. Ein Theil war ganz <app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">, fast alle Herren waren</rdg>
</app>
intransigent: alles verhindern, den <persName key="GautschPaul"
ref="https://d-nb.info/gnd/137078080">Gautsch</persName> stürzen, alles
andere der Zukunft überlassen. <persName key="Silva-TaroucaErnst"
ref="https://d-nb.info/gnd/127064842">Tarouca</persName> u. ich vertraten
mehr den Standpunkt, <anchor /> eventuell mitzuarbeiten u. zu verbessern, was zu
verbessern sei.<app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">die Sache nicht auf die Spitze zu treiben, nicht auf
den Sturz von Gautsch ausgehend, sondern zu trachten, mit ihm zu verbessern, was
zu verbessern noch möglich sei.</rdg>
</app> <anchor /> <app
from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">Wir waren nicht ohne Fühlung mit Bylandt eigens nach
Prag gekommen, um diesen unsern Standpunkt bei den Herren durchzusetzen und
hatten bestimmte Anhaltspunkte, daß ein politisch entgegenkommender Schritt
nicht verfehlt hätte, der Wahlreformfrage eine für die konservativen Elemente
Oesterreichs günstige Wendung zu geben und eine Modifikation der Wahlordnung zu
erzielen. In diesen Tagen sagte Kramář einmal zu mir: „Die Herren sollten doch
irgend einen plausiblen Vorschlag machen, über den man reden könnte.“ Damals
stand die Sache der Wahlreform keineswegs sicher, Lueger sagte wiederholt zu
mir: „Es kommt ja zu nichts“. Die Wahrscheinlichkeit eine Modifikation des
allgemeinen Stimmrechts durchzusetzen war vorhanden, wenn wir aus der starren
Opposition in eine Mitarbeit hätten eintreten können.</rdg>
</app></p>
<p><anchor />Dieser<app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">Unserer</rdg>
</app> Ansicht
neigte auch <persName key="FuerstenbergMaxEgon"
ref="https://d-nb.info/gnd/116847034">Fürstenberg</persName> zu, der so wie
wir der Meinung ist, dass das allgem. Wahlrecht so oder so, von <persName
key="GautschPaul" ref="https://d-nb.info/gnd/137078080">Gautsch</persName>
oder einem andern gemacht, unausweichlich sei.<note>Ergänzung mit Bleistift,
teils stenographisch, in Manuskript „Fragmente“ wiedergegeben, siehe dort</note><!--
CA: muss diese FN drinnen bleiben bzw. auf was bezieht es sich, in Word ist hier
noch "Auch Lobkowitz äußerte sich ähnlich" --> <anchor />Leider
ergab sich, dass keine Aussicht vorhanden ist, die Herren auf ein bestimmtes
Gegenprojekt einigen zu können.<app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">Aber leider ergab sich keine Aussicht, die Herren auf
ein bestimmtes Gegenprojekt zu einigen.</rdg>
</app></p>
<p><pb facs="#fK 5-017" n="19" />Ich setzte alle denkbaren Modifikationen
ausseinander: das <persName key="HohenwartKarl"
ref="https://d-nb.info/gnd/11855283X">Hohenwart</persName>’sche Projekt, den <persName
key="SchaeffleAlbert" ref="https://d-nb.info/gnd/11860628X">Schäffle</persName>’schen
Gedanken, den <anchor /><persName key="GrabmayrKarl"
ref="https://d-nb.info/gnd/11869684X">Grabmayr</persName>-Plan<app
from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">Plan Grabmayrs</rdg>
</app> <anchor />(mit
der von <persName>Gołuchowski</persName> vorgeschlagenen Modifikation)<app
from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2" />
</app>, endlich das
Pluralsystem<anchor /><app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_Mf_6-2">und den Proporz</rdg>
</app> – man
konnte sich aber auf <anchor />keinen<app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">nichts</rdg>
</app> einigen. <add><persName
key="GrabmayrKarl" ref="https://d-nb.info/gnd/11869684X">Grabmayr</persName>:
3 Wahlkörper, aber getrennt wählend. <persName key="GoluchowskiAgenor"
ref="https://d-nb.info/gnd/1011172178">Golu</persName> wollte den 2.
nach Berufständen construiren.</add> <persName key="SchwarzenbergKarl"
ref="https://d-nb.info/gnd/1021821535">Schwarzenberg</persName> sagte, ihm
gefalle das <persName key="GrabmayrKarl" ref="https://d-nb.info/gnd/11869684X">
Grabmayr</persName>’sche Projekt am besten, worauf <persName
key="Silva-TaroucaErnst" ref="https://d-nb.info/gnd/127064842">Taroucca</persName>
erwiderte, dass es gar keine Aussicht habe durchzudringen. Den <persName
key="SchaeffleAlbert" ref="https://d-nb.info/gnd/11860628X">Schäffle</persName>’sche
Gedanken (ein Drittel reformierte Interessenvertretung und zwei Drittel
allgemeines Stimmrecht) wollte niemand. Das Pluralwahlrecht <anchor /><app
from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">mit dem Proporz</rdg>
</app>, <anchor />
welche <app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">welches</rdg>
</app> von <persName
key="Silva-TaroucaErnst" ref="https://d-nb.info/gnd/127064842">Taroucca</persName>
u. mir als eine mögliche Plattform für <anchor />die Opposition<app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">eine modifizerte Wahlreform</rdg>
</app>
bezeichnet<anchor /><app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2"> und warm empfohlen</rdg>
</app>
wurde, wurde lebhaft bestritten von <persName key="Clam-MartinicHeinrich"
ref="https://d-nb.info/gnd/118676245">Clam</persName>, der verlangte, man
möge ihm die statist. Wirkung desselben beweisen, was wir allerdings<anchor /><app
from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2"> ziffernmäßig</rdg>
</app> nicht
im Stande waren. Schliesslich kamen <anchor />wir aber doch überein,<app
from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">die Herren zu dem nichtssagenden Ausweg</rdg>
</app>
alle diese Projekte zu unterstützen, <anchor />aber womöglich dahin zu wirken,
dass nicht Grossgrundbesitzer, sondern Mitglieder anderer Parteien die
betreffenden Anträge stellen sollen.<app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">alle diese Projekte zu unterstützen, wenn sie
vorgebracht werden, aber es den andern Parteien zu überlassen, solche Anträge zu
stellen.</rdg>
</app> Es war mir sofort klar, dass diese
Herren zu einer positiven Aktion im Sinne eines modernen u. möglichen <anchor />Vermittlungsvorschlages
nicht zu railliren<app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">Vermittlungsantrages nicht zu bringen</rdg>
</app>
seien. <del rend="s">Aber schliesslich […] <persName key="FuerstenbergMaxEgon"
ref="https://d-nb.info/gnd/116847034">Fürstenberg</persName> doch, dass</del><anchor /><!--
CA: hier ist die Frage, ob man den anchor vor die delition setzt? --> <app
from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">Ihr Hass gegen Gautsch und die Wahlreform war zu
groß, ihre Kenntnisse und Einsichten über die Entwicklung, die das Wahlrecht in
ganz Europa nimmt, zu klein, die Beurteilung der politischen Gesamtlage zu
kurzsichtig. Sie waren im Grunde alle überzeugt, daß das Curienwahlrecht nicht
zu halten sei, aber sie brachten den Willen nicht auf, grosszügig sich zu einem
Opfer zu bekennen, das damals noch gewisse conservative Interessen gerettet
hätte. Sie blieben trotz unserer Vorstellungen intransingent aus Misstrauen u.
Hass gegen die Regierung und aus Entschlusslosigkeit. Sie konnten sich nicht
aufschwingen, anzuerkennen und zu fördern, was eine österreichische
Notwendigkeit geworden war.</rdg>
</app></p>
<p>Interessant war es als die Frage der Rückwirkung der ungar. Ereignisse auf <placeName>
Österreich</placeName> zur Sprache kam. Ich stellte fest, dass nunmehr in
nächster Zeit, etwa im <date when="1906-06">Juni</date> <pb facs="#fK 5-018"
n="20" />es über die Militärcredite im <orgName>Abg.Haus</orgName> zur
Abstimmung kommen werde u. dass es warscheinlich von der Haltung der Polen u.
des Grossgrundbesitzes abhängen werde, ob <persName key="GautschPaul"
ref="https://d-nb.info/gnd/137078080">Gautsch</persName> dieselben werde
bewilligt erhalten. Ich frug die Herren, ob sie der Meinung sind, dass der
Grossgrundbesitz dagegen stimmen solle? <persName key="Silva-TaroucaErnst"
ref="https://d-nb.info/gnd/127064842">Taroucca</persName> meinte sofort,
dass er dazu nicht zu haben sei u. Franz <persName key="ThunFranz"
ref="https://d-nb.info/gnd/117626651">Thun</persName> sagte: das ist nicht
möglich. Alain <persName key="RohanAlain" ref="https://d-nb.info/gnd/139262210">
Rohan</persName>, <persName key="LobkowitzFerdinand"
ref="https://d-nb.info/gnd/117143952" /> u. <persName key="CzerninOttokar"
ref="https://d-nb.info/gnd/118677659">Czernin</persName> schwiegen – aber <persName
key="FuerstenbergMaxEgon" ref="https://d-nb.info/gnd/116847034">Fberg</persName>
, <persName key="SchwarzenbergKarl" ref="https://d-nb.info/gnd/1021821535">
Schwarzenberg</persName> u. <persName key="Clam-MartinicHeinrich"
ref="https://d-nb.info/gnd/118676245">Clam</persName> schreckten keineswegs
davor zurück, im Gegenteil!<anchor /><app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">Später erfuhren Tarouca und ich, daß der eine oder
andere der Herren in Prag den Verdacht ausgesprochen hatte, daß wir nur deswegen
für ein Einlenken in der Wahlreform plädierten, weil wir Minister werden wollen.</rdg>
</app></p>
<p><placeName key="Lünz" ref="xxxx">Lünz</placeName> am <date when="1906-04-13">
13.4.06</date></p> <!-- CA: Datum hier richtig, oder? ich habe das Datum oben
gelöscht -->
<p><placeName key="Lünz" ref="xxxx">Lünz</placeName> am <date when="1906-05-04">
4.5.1906</date></p> <!--DC:
dieses Datum hat er selbst irrigerweise hierher gegeben, steht unten richtig bei
anderem Tag-->
</div>
<div>
<head>
<hi rend="ul">Sancta Simplicitas!</hi>
</head>
<p><anchor /><app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">Die Wiederbetrauung Fejérvárys mit der Führung der
Geschäfte, die Auflösung des ungarischen Abgeordnetenhauses, endlich der
bekannte 19. Februar 1906, als Oberst Fabricius den Befehl bekam, Bonaparte zu
spielen, deutete darauf, daß die Politik des allgemeinen Stimmrechts in Ungarn
weiter verfolgt werden würde. Sie war die Folie für das Auftreten Gautsch. Aber
die Verhandlungen mit der Koalition wurden nicht definitiv abgebrochen und
führten endlich zum Ministerium Wekerle, das am 8. April 1906 beeidigt wurde.
Damals hielt Wekerle im großen Saal des Hotel Royal in Budapest unmittelbar nach
seinem Amtsantritt vor den versammelten Mitgliedern der Koalitionsparteien eine
grosse Rede. Er verkündete, daß die Militärfrage ausgeschaltet sei, da die
Regierung während der Uebergangszeit die Frage der Dienst- und Kommandosprache
der gemeinsamen Armee nicht aufrollen und zur Aufrollung nicht mithelfen werde.
Dagegen erklärte er, daß an die Stelle des Zoll- und Handelsbündnisses mit
Oesterreich ein Zollvertrag treten werde, um „die eines unabhängigen Staates
würdige Vertragsform durchzuführen“. Andrássy hatte also im September Recht
gehabt zu sagen, daß wenn keine militärischen Konzessionen gemacht werden,
wirtschaftliche im Sinne der Selbständigkeit notwendig sein werden.</rdg>
</app>Es
gibt wirklich Menschen, die nach dem Bekanntwerden des Abkommens der Krone mit
dem Cabinet <persName key="WekerleSandor" ref="https://d-nb.info/gnd/119128691">
Wekerle</persName> der Ansicht Ausdruck gegeben haben: der <persName
key="KaiserFranzJosef" ref="https://d-nb.info/gnd/118535013">Kaiser</persName>
hat gesiegt, die Ungarn haben nachgegeben. Ich mache die Beobachtung, dass
anchor/>Einige<app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">einige</rdg>
</app> es sagen, weil
sie glauben dass es patriotisch ist dem <persName key="KaiserFranzJosef"
ref="https://d-nb.info/gnd/118535013">Kaiser</persName> einen Sieg
zuzuschreiben, einige lassen sich durch die offiziösen Zeitungen beeinflussen u. <anchor />
einige<app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">die meisten</rdg>
</app> haben die
Peripetien der ganzen Sache viel zu wenig verfolgt um <pb facs="#fK 5-019"
n="21" />richtig abschätzen zu können, was der <persName
key="KaiserFranzJosef" ref="https://d-nb.info/gnd/118535013">Kaiser</persName>
eigentlich anchor/>concedirt<app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">konzediert</rdg>
</app> hat. Und
doch ist die Sache sehr einfach<anchor /> u. klar<app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2" />
</app>. Zu vergleichen, was mir <persName
key="WekerleSandor" ref="https://d-nb.info/gnd/119128691">Wekerle</persName>
und <persName key="AndrassyGyula" ref="https://d-nb.info/gnd/118502875">Andrássy</persName>
im <anchor />Septbr v[origen] J[ahres]<app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">September 1905</rdg>
</app> gesagt
haben. Der <persName key="KaiserFranzJosef"
ref="https://d-nb.info/gnd/118535013">Kaiser</persName> hatte, wenn er den
Weg Fejérváry aufgeben wollte, zwei Möglichkeiten: Programm <persName
key="WekerleSandor" ref="https://d-nb.info/gnd/119128691">Wekerle</persName>,
Programm <persName key="AndrassyGyula" ref="https://d-nb.info/gnd/118502875">
Andrássy</persName>. <persName key="WekerleSandor"
ref="https://d-nb.info/gnd/119128691">Wekerle</persName> verlangte nur die
vorläufige Ausschaltung der militär. Frage, hoffte von der Zeit eine
Abschwächung dieser Forderungen u. legte das Hauptgewicht auf die Erhaltung der
67er Basis, das heisst auf die Gemeinsamkeit<anchor /><app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2"> mit gewissen Modifikationen</rdg>
</app>
. <persName key="AndrassyGyula" ref="https://d-nb.info/gnd/118502875">Andrássy</persName>
war gegen jeden faulen Frieden, für ein <anchor />sofortiges<app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2" />
</app> klares <anchor />
Compromiss<app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">Kompromiss</rdg>
</app> in der
Militärfrage, das <anchor />die<app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">diese</rdg>
</app> Frage definitiv
aus der Welt schafft u. die Erhaltung der bisherigen wirtschaftlichen
Gemeinsamkeit. Er war der Meinung, dass Unnachgiebigkeit in militär. Dingen
unbedingt Nachgiebigkeit gegenüber dem Verlangen nach wirtschaftlicher
Selbständigkeit zur Folge haben müsse. Das letzte wollte er um jeden Preis
vermeiden, weil er sagte, dass die wirtschaftliche Trennung die Gemeinsamkeit
auf allen andern Gebieten in Frage stellt.</p>
<p>Der <persName key="KaiserFranzJosef" ref="https://d-nb.info/gnd/118535013">Kaiser</persName>
widerstrebte bisher beiden Anträgen, dem Antrag <persName key="WekerleSandor"
ref="https://d-nb.info/gnd/119128691">Wekerle</persName>, weil er sagte,
dass eine <anchor />"Ausschaltung",<app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">Ausschaltung</rdg>
</app>, <pb
facs="#fK 5-020" n="22" /> <anchor />„ein in der Schwebe Lassen“, ein
„Verschieben“ u.s.w.<app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">ein Inderschwebelassen, ein Verschieben u.s.w.</rdg>
</app>
der Entscheidung bezüglich der militär. Frage die Deutung <anchor />zulässt<app
from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">zulasse</rdg>
</app>, dass er
überhaupt nachgeben werde. Das sei eine Zweideutigkeit, der er sich nicht
schuldig machen wolle. Nun hat er <anchor />es doch getan u. meiner Ansicht nach
zwischen den 2 Möglichkeiten falsch gewählt.<app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">sich aber doch für Wekerle entschieden.</rdg>
</app>
Ottokar <persName key="CzerninOttokar" ref="https://d-nb.info/gnd/118677659">
Czernin</persName> traf neulich in Wien gerade als die Sache gekocht wurde <persName
key="AndrassyGyula" ref="https://d-nb.info/gnd/118502875">Andrássy</persName>
u. frug ihn, warum er nicht die <anchor />Cabinetsbildung<app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">Kabinettsbildung</rdg>
</app>
übernommen habe, worauf dieser antwortete, er könne da der <persName
key="KaiserFranzJosef" ref="https://d-nb.info/gnd/118535013">Kaiser</persName>
seine Vorschläge abgelehnt habe in das Kabinett nicht <anchor />eintreten mit
einer Lüge<app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">mit einer Lüge eintreten</rdg>
</app>.
Dazu sei <persName key="WekerleSandor" ref="https://d-nb.info/gnd/119128691">
Wekerle</persName> gut genug. Tags darauf war <persName key="AndrassyGyula"
ref="https://d-nb.info/gnd/118502875">Andrássy</persName> aber doch im <anchor />
Cabinet<app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">Kabinett</rdg>
</app> u. erwiderte
auf die erstaunte abermalige Frage <persName key="CzerninOttokar"
ref="https://d-nb.info/gnd/118677659">Czernin's</persName>, die ganze <anchor />
Combination<app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2" />
</app>, auf deren
Zustandekommen der <persName key="KaiserFranzJosef"
ref="https://d-nb.info/gnd/118535013">Kaiser</persName> den größten Wert
lege, wäre gescheitert, wenn er sich länger geweigert hätte.</p>
<p>So ist es <anchor />nun<app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2" />
</app> ein fauler Friede der
geschlossen worden ist, der aber den <persName key="KaiserFranzJosef"
ref="https://d-nb.info/gnd/118535013">Kaiser</persName> <anchor />praejudiciert
u.<app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">präjudiziert und</rdg>
</app> den
separatistischen Bestrebungen <placeName>Ungarn's</placeName> auf <anchor /><app
from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">staatsrechtlichem und</rdg>
</app>
wirtschaftlichem Gebiete <anchor />einen ungeheuren Vorschub leistet.<app
from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">Vorschub leistet, die militärische Frage offen lässt,
in der wirtschaftlichen an Stelle des Zoll- und Handelsbündnisses den
Zollvertrag setzt, den Ungarn einen autonomen Zolltarif einräumt und die
Wahlreform auf unbestimmte Zeit vertagt.</rdg>
</app> <anchor />Hätte
der <persName key="KaiserFranzJosef" ref="https://d-nb.info/gnd/118535013">
Kaiser</persName> das Programm <persName key="AndrassyGyula"
ref="https://d-nb.info/gnd/118502875">Andrássy</persName> angenommen, den
Husarenregimentern die ungar. Commandosprache gegeben u. die Feststellungen des
9er Comite’s sofort ins Werk gesetzt dagegen in <pb facs="#fK 5-021" n="23" />der
wirtschaftlichen Frage dem Ministerium die Hände gebunden, hätte er also gerade
umgekehrt gehandelt wie er gehandelt hat, wäre es relativ besser gewesen. So
aber wird die Aufrechthaltung der wirtschaftlichen Gemeinsamkeit den größten
Schwierigkeiten begegnen u. wenn der Waffenstillstand abgelaufen, die Wahlen auf
Grund der neuen Wahlordnung vollzogen sein werden, die militär. Forderungen von
einem viel stärkeren Parlament u. einer viel stärkeren Regierung erhoben werden
– wird kein Ausweg mehr sein.<app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">In dieser Zeit, April 1906, wurde die Stellung
Gautsch immer schwieriger. Die Polen waren gegen ihn, und es ist keine Aussicht
vorhanden, daß er sich mit ihnen über die Wahlreform und die Verteilung der
Mandate zwischen Polen und Ruthenen einigen kann. Auch die Bewilligung der
notwendigen Kredite im Abgeordnetenhaus ist deswegen zweifelhaft. Mit den Ungarn
stand Gautsch von jeher nicht gut. Wie ich aus den Gesprächen mit ihm entnahm,
ist er über die Stimmungen und Strömungen der ungarischen Politik nur
oberflächlich unterrichtet. Nach der Programmrede Wekerles vom 11. April war es
klar, daß der österreichische Ministerpräsident den Kürzeren ziehen würde. Alle
diese Umstände mussten Gautsch die Ueberzeugung beibringen, daß er die Sache
nicht weiter machen könne. Ich glaube, daß er in dem Bewußtsein gegangen ist und
zwar leicht wie immer, weil er immer hofft, wiederzukommen.</rdg>
</app></p>
<p><placeName key="Lünz" ref="xxxx">Lünz</placeName>, am <date when="1906-04-21">
21.4.06</date></p>
</div>
<div>
<p>Positivismus in der Politik! Das fehlt uns seit <anchor />Decennien<app
from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">Jahrzehnten</rdg>
</app>. Der
Gegensatz dazu ist unser <anchor />„Fortwursteln“<app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">Fortwursteln</rdg>
</app>. Wenigen
Herrschern u. Staatsmännern ist es gegönnt gewesen, positiv im grossen Stil zu
sein. <persName key="BismarckOtto" ref="https://d-nb.info/gnd/11851136X">
Bismarck</persName> war es u. <persName key="KaiserWilhelmII."
ref="https://d-nb.info/gnd/118632892">Kaiser Wilhelm II.</persName> <anchor />
sucht<app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">suchte</rdg>
</app> es zu sein.
Bei uns ist die positive Politik seit <anchor />Decennien ganz<app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">langem</rdg>
</app> ausgeschaltet.
Nur noch Laviren, Zurückstellen, Ausweichen, Verkleistern. <anchor />Wird <persName
key="HohenloheKonrad" ref="https://d-nb.info/gnd/137601816">Hohenlohe</persName>,
dem der Ruf eines „Idealisten“ vorangeht darin eine Aenderung herbeifüren? Wird
er es klar wollen u. können? Das ist jetzt die Frage. Montag den <date
when="1906-05-07">7.</date> habe ich eine Unterredung mit ihm. Ich werde
sehen.<app from="xxxx">
<rdg wit="#Bae_MF_6-2">Es mußte sich bei der Wahlreform zeigen, ob sie als