-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 13
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Nidehaun julkaisuvuosi-hakuun ennen/jälkeen -toiminnot #447
Comments
Indeksointiryhmän päätös 7.3.2024: Yhteisöön tiketti. Tutkitaan, onko toteutettavissa ja mahdollisesti tarjotaan muutosta itse. |
Tuolla templatessa määritellään se, että oikea operaattori pysyy valittuna. Jos päivittää sivun, niin tuo js-rimpsu ei tosiaan "muista" valittua arvoa vaan nollaa sen takaisin ylimpään. Tämä kannattanee korjata vielä rimpsuun, jos mennään rimpsulla. |
Testailin noita <>-merkkejä ja minusta ne toimivat ihan hyvin. Hankinta- ja saapumispäivä 952$d
Viimeksi nähty 952$r
Aineistotyyppi
Tekijä 100$a
|
Olisiko tässä pääkäyttäjille loogisempaa käyttää kuitenkin operaattoreita >= ja <= ? Eli sisällytetään haettava vuosi hakuun? Tuohon ei kannattane tunkea ihan hirveästi noita lisäoperaattoreita, niin mielestäni valitaan joko setti '< ja >' tai '<= ja =>'. Tehdään tästä se patch tarjolle yhteisöön, mutta meille tämän saisi varmaan nopeiten käyttöön JS-rimpsuna (mahd. JS-plugarina sitten). Työstän mukaan tuon valinnan säilyvyyden vielä, ja haluaisin mielipiteitä sitten noista operaattoreista. |
@Tuomas-Kyyti teetkö tästä tiketin yhteisöön, niin tarjotaan sinne patchia. (Tässä nyt olisi tulossa tuo ominaisuus tietysti moniin muihinkin kenttiin kuin meidän omaan räätälöityyn julkaisuvuoteen.) Ei myöskään näytä siltä, että tuolla sivulla olisi valmiina oikein mitään, millä saisi säilytettyä valitun operaattorin sivunlatausten yli. En käytä siihen tällä hetkellä ainakaan enempää aikaa. Se toimii koodimuutoksessa, ja jos edes otetaan JS-plugarina käyttöön, niin kyseessä on minimaalinen asia, jota suurin osa käyttäjistä ei todennäköisesti edes huomaa. |
Näyttäisi sandboxissa että nidehaku on vähän muuttunut, mutta tuo pudotusvalikko on koodissa yhä sama, niin yllä tehty template-muutos saattaa hyvinkin toimia vielä. Me voidaan nyt ottaa käyttöön tämä intranet.js-rimpsu, kunhan nyt vielä joku muukin kuin Anneli testaa sitä:
|
Tiketti tehty Bugzillaan: https://bugs.koha-community.org/bugzilla3/show_bug.cgi?id=36920 |
Näköjään Outilla onkin tuotannossa jo tuo rimpsu operaattoreilla >= ja <= 😄 |
Tästä tulikin mieleen, että pääkäyttäjäpalaverissa 21.5.2024 päätettiin mennä operaattoreilla > ja < ilman yhtäsuurikuin-merkkejä siis, jotta se olisi johdonmukainen muiden valikoiden kanssa (lähinnä Lainauksien määrä -valikon kanssa). |
Juu, tuo on ollut ihan joku lapsus, en hoksannut käydä poistelemassa testaamiani juttuja nextistä ennen kuin se kopsattiin tuotantoon. Olinkin nyt tehnyt tästä näemmä myös ihan oikean branchinkin valmiiksi yhteisön patchia varten, niin ajateltiin että otetaan kuitenkin se testattavaksi ja käyttöön, eikä pelkkä rimpsu. |
Pitäisi olla nyt kaikilla testeillä, rimpsua ei tarvita. (Jos joku on rimpsun laittanut niin kannattaa poistaa.) Tuo Outin tuotantoon vahingossa mennyt rimpsu tulee poistaa sitten kun tämä branchi laitetaan tuotantoon. |
Testailin tuota vuosiluvun katkaisua <>-hauissa ja minusta vaikuttaa siltä, että jos haetaan esim. > '202%', haetaan käytännössä numeroita, jotka ovat suurempia kuin 202 eli käytännössä siis koko tietokanta. Jos taas < '202%', niin haetaan pienempiä vuosilukuja kuin 202 eli käytännössä ei löydy mitään. Julkaisuvuosi-haku taitaa hakea publicationyear-kentästä tietokannasta ja se on tietotyypiltään tekstiä. Opiskelen vielä, onko tuolla merkitystä asiaan. |
Testailin lisää ja juttelimme tästä myös Koha-Suomen palaverissa ja sanoisin, että vuosilukua ei pysty tuolla tavalla katkaisemaan. Enkä kyllä äkkiseltään hoksaa, miksi se pitäisi pystyä. Jos halutaan hakea 2020-luvun vuosia, niin haku tehdään > 2019. Jos haluaa käyttää katkaisumerkkiä, niin silloin on 202_ ja on 202% toimii mielestäni oikein tässä kontekstissa. Minusta tämä toiminto olisi valmis tuotantoon laitettavaksi, vai huomaako joku vielä jotain omituista? :) |
Kehitysehdotukseni
Siirretty Redminen tiketistä #2860
31.12.2018
Updated by Pirkko-Liisa Lauhikari noin 4 vuotta ago
Nidehakuun tullut lisätoivomus, että vosiko Julkaisuvuosi -rajaukseen saada ennen/jälkeen -vaihtoehdon? Voisi hakea vanhentuneita niteitä kätevämmin esim. matkakirjoista.
Kuva vielä lisätoiveeseen. OUTIssa Julkaisuvuosi -rajaus on lisätty Räätälöytyihin hakukenttiin.
Jotain muuta?
The text was updated successfully, but these errors were encountered: