Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Bootstrap Phases for Scenarios #83

Open
martingrimmer opened this issue Jun 8, 2021 · 2 comments
Open

Bootstrap Phases for Scenarios #83

martingrimmer opened this issue Jun 8, 2021 · 2 comments
Projects

Comments

@martingrimmer
Copy link
Contributor

martingrimmer commented Jun 8, 2021

Mehrfach angefragt:
"Do normal traces capture different states of an application thread, e.g., bootstrap and normal operation, at least?"

--> wir sollten das Hochfahren des Containers mit aufzeichnen.

@martingrimmer martingrimmer created this issue from a note in LID-DS 2021 (Backlog) Jun 8, 2021
@martingrimmer martingrimmer moved this from Backlog to To do in LID-DS 2021 Jun 15, 2021
@alkor200
Copy link
Collaborator

Überlegungen:
wird bei wait_for_availabilty sofort true zurückgegeben startet die Aufnahme sofort
-> die ersten Trigger des Normalverhaltens werden dadurch zu Fehlern führen
-> Normalverhalten soll erst starten, wenn Application soweit ist

Erste Ideen:

  • Idee1 : wait_for_availability skippen
    -> Alternative 1: Sampling mit vielen Aktionen einsetzen (Nachteil: Samplingauswahl weniger flexibelvund nicht repräsentativ, da tatsächlich weniger ankommt als sollte.)
    -> Alternative 2: Timings in gesampleter Timinglist um erwarteten Sekundenwert für Hochfahren erhöhen und von Paramerer für Sampling abziehen. Sozusagen "verschieben" aller Aktionen um ein paar Sekunden nach hinten.
  • Idee 2: Aufnahme bereits vor wait_for_availability starten
    -> alternativen scenario call schreiben, bei dem recording direkt mitgestartet wird
    -> wird aktuell über contextmanager geregelt, könnte zu Problemen bei Nichterreichbarkeit führen

@alkor200 alkor200 moved this from To do to In progress in LID-DS 2021 Jun 17, 2021
@alkor200 alkor200 self-assigned this Jun 17, 2021
@alkor200 alkor200 moved this from In progress to To do in LID-DS 2021 Jun 23, 2021
@martingrimmer martingrimmer moved this from To do to Backlog in LID-DS 2021 Jul 20, 2021
@martingrimmer martingrimmer moved this from Backlog to To do in LID-DS 2021 Aug 12, 2021
@alkor200 alkor200 moved this from To do to In progress in LID-DS 2021 Aug 16, 2021
@alkor200 alkor200 self-assigned this Aug 16, 2021
@martingrimmer
Copy link
Contributor Author

Das wird vorerst nicht im LID-DS enthalten sein. Könnte für die nächste Version nach LID-DS 2021 berücksichtigt werden.

@martingrimmer martingrimmer moved this from In progress to Backlog in LID-DS 2021 Aug 23, 2021
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
Development

No branches or pull requests

2 participants