Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

按需加载实践 #5

Closed
MuYunyun opened this issue Sep 9, 2018 · 0 comments
Closed

按需加载实践 #5

MuYunyun opened this issue Sep 9, 2018 · 0 comments

Comments

@MuYunyun
Copy link
Owner

MuYunyun commented Sep 9, 2018

本文提供了按需加载了几种思路,并给出了相应实践。

为了探究按需加载的本质,选择了对先前造的轮子 diana 进行实验。

实验一:全量引用

import * as _ from 'diana'

打包体积结果如下:

测试的是 diana 0.4.1

实验二:部分引用

import { equal } from 'diana'

打包体积结果如下:

经过测试,发现两种方式打包后的体积都为 21 k,第二种方式仍然将整个包引入项目中了。可是 lodash 就是这么玩的呀,这和说好的不一样呀,难道是忽视了什么细节么。

下文就来揭开面纱,并动手改造项目,最终目标是用第二种写法实现按需加载,减小打包体积。

按需加载的方案

按需加载的效果是最终打包的代码里没有未引入的模块,从而优化项目体积。下面给出 3 种可以按需加载的方案。

给每个函数单独发布 npm 模块

按需加载的方案一是将每个函数都单独发布一个包,可以在 npm 上查阅 lodash,这种引用方式如下:

import { isEqual } from 'lodash.isequal'

每一个函数都作为一个单一的模块导出

按需加载的方案二是将每一个函数都作为一个单一的模块导出,参照这种思路将 diana 的每个函数暴露在 lib 目录下,部分截图如下:

这时候再来测试下打包体积:

import equal from 'diana/lib/equal'

打包体积结果如下:

可以看到打包体积减小约为原来的 1/7 了,但是这种方案在写法上过于冗长,那要不借助下 babel ?

方案二 + babel

方案三是在方案二的基础上借助 babel 插件后,写法可以如下:

import { equal } from 'diana'

.babelrc 里进行如下配置:

// .babelrc
{
  "plugins": [
    ["on-demand-loading", {"library": "diana"}]
  ]
}

此时打包体积如下:

实际上,babel 插件 的作用是将 import { equal } from 'diana' 编译成 import equal from 'diana/lib/equal'

关于 babel 插件执行机制,可以在babel执行机制中探讨,这里先不展开了。

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

1 participant