Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

The Future of OI Wiki #2237

Closed
rapiz1 opened this issue May 21, 2020 · 6 comments
Closed

The Future of OI Wiki #2237

rapiz1 opened this issue May 21, 2020 · 6 comments

Comments

@rapiz1
Copy link
Contributor

rapiz1 commented May 21, 2020

众所周知,OI 要凉了,经过几届之后可能面临着很少有 OIer 看或者新生代 OIer 加入这个项目。OI 式微之后,OI Wiki 的未来怎么办?

下面是一些可能的选项:

  • 更名 OI/ICPC Wiki or Algorithm Wiki 主要面向高校算法竞赛或对算法有兴趣的人群
  • 转型 Computer Science Wiki 提供计算机科学的多领域自学指导
@rapiz1 rapiz1 added the Other Bug / 内容无关的 Bug 内容无关的 bug label May 21, 2020
@welcome
Copy link

welcome bot commented May 21, 2020

感谢你对 OI Wiki 的关注!记得在 Issue 中表达清楚自己的意思哦~

@Ir1d Ir1d removed the Other Bug / 内容无关的 Bug 内容无关的 bug label May 21, 2020
@Ir1d
Copy link
Member

Ir1d commented May 21, 2020

感觉是不是有点对名字的刻板印象呢?
我觉得从来也没有排斥你提到的这两个方向的内容啊?

@rapiz1
Copy link
Contributor Author

rapiz1 commented May 21, 2020

感觉是不是有点对名字的刻板印象呢?
我觉得从来也没有排斥你提到的这两个方向的内容啊?

和第一个方向内容是重合的
明显和第二个方向有偏差啊,比如编译原理、操作系统、图形学等等cs的其他方面没有涉及。比如如果添加多线程和锁的内容,适合放进 OI Wiki 吗……

@ouuan
Copy link
Member

ouuan commented May 21, 2020

这,至少有 ACM 吧 /fad 而且所谓的“凉了”,等真的“凉了”再说吧,这是什么需要预言然后提前准备方案的事吗

@Ir1d
Copy link
Member

Ir1d commented May 21, 2020

添加进现阶段的OI Wiki真的合适吗

现阶段是不合适的,这也是我们计划从 mkdocs 换走的原因之一。

未来的算法竞赛会出现编译原理吗

这.. 除非你说自己是穿越回来的.. 谁敢说会 / 不会呢?
在我的印象中已经有很多编译 / 操桶知识引入到竞赛题中啊,可能不是那么明显?

明显和第二个方向有偏差啊

那确实是有偏差啊,目前这些内容较少一些,但是确实没有排斥啊?比如我们引入了一些 tcs 的内容,我觉得就非常 nice 啊?
所以我觉得你提出的 point 貌似在于改名.. 这就比较难以理解了..

@ouuan
Copy link
Member

ouuan commented May 21, 2020

众所周知

给出“凉了”的定义,以及能够证明“众所周知”的统计数据?别随便“众所周知”啊,你说的“众”,是你,你看到过的人,和你想象中的其他人?你说的“凉了”,是个啥玩意?

@Konano Konano closed this as completed May 22, 2020
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

4 participants