Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Gerät wird als dead angezeigt, obwohl LOWBAT false ist #18

Closed
stony2k opened this issue May 23, 2021 · 5 comments
Closed

Gerät wird als dead angezeigt, obwohl LOWBAT false ist #18

stony2k opened this issue May 23, 2021 · 5 comments
Assignees
Labels
enhancement New feature or request

Comments

@stony2k
Copy link
Contributor

stony2k commented May 23, 2021

Scriptversion 1.7.3
JS Controller 5.1.3

Habe ein sehr komisches Phänomen:
Meine Fernbedienung bietet mir nur den Datenpunkt LOWBAT zur Batterieüberwachung. Daher habe ich auch keinen Deadcheck gesetzt, sondern nur die Batteriespannung_30 (dieser sollte doch am Datenpunkt LOWBAT zur Überwachung ausreichen, oder?)

Dennoch wird das Gerät als dead angezeigt. DAs dürfte doch erst passieren, sobald LOWBAT true ist, zumindest habe ich das so verstanden. Bei den Kanälen 1-4 wurde nichts zugewiesen.

Screenshot 2021-05-23 083459

2021-05-23 08:28:07.786 - info: javascript.0 (18467) script.js.Überwachung.Batterieauswertung: Device hm-rpc.1.HMPBI4FM01 is possibly dead, searching for second check

2021-05-23 08:28:07.787 - info: javascript.0 (18467) script.js.Überwachung.Batterieauswertung: No second checkpoint found for hm-rpc.1.HMPBI4FM01 so its really dead

2021-05-23 08:28:07.787 - info: javascript.0 (18467) script.js.Überwachung.Batterieauswertung: Jim...he's dead

Screenshot 2021-05-23 083414

@Pittini
Copy link
Owner

Pittini commented May 23, 2021

Dennoch wird das Gerät als dead angezeigt. DAs dürfte doch erst passieren, sobald LOWBAT true ist, zumindest habe ich das so verstanden.

Dann haste es falsch verstanden. Wenn ein Gerät leer ist, senden einge halt gar nix mehr, auch kein lowbat=true. Der DeadCheck prüft ob der Datenpunkt innerhalb einer gewissen Zeit aktualisiert wurde, wenn nein > tot. Jetzt aktualsieren dummerweise aber einige Geräte diesen Datenpunkt nur alle Schaltjahre mal, deswegen kann man den zusätzlichen DeadCheck auf nen Datenpunkt legen der halt öfters aktualisiert wird. Ergo, soweit alles korrekt am aktuellen Verhalten.

@stony2k
Copy link
Contributor Author

stony2k commented May 23, 2021

Heißt BatterieSpannung_30 auf dem Datenpunkt LOWBAT funktioniert bei den HomeMatic Geräten nur dann sinnvoll, wenn die CCU den auf true setzt?

Wäre es nicht eine Option die "Zeitprüfung" bei den LOWBAT Datenpunkten auszuschalten? Oder eine Option für HomeMatic Geräte / Nutzer einzubauen? Bei der Fernbedienung kann es nämlich sein, dass ich sie auch ein paar Tage einfach mal nicht nutze. Deswegen habe ich bisher keinen DeadCheck auf die einzelnen Tastendrücke gelegt.

@Pittini Pittini self-assigned this May 27, 2021
@Pittini Pittini added the enhancement New feature or request label May 27, 2021
@Pittini
Copy link
Owner

Pittini commented Jun 21, 2021

Statt eines Opt-Out für HM Geräte hab ich jetzt die auto Prüfung entfernt und als Opt-In via DeadCheck Funktion umgesetzt. D.h. überall wo gewünscht MU? nun die DeadCheck Funktion gesetzt werden, wo nicht gewünscht einfach weglassen. Integriert mit V 1.8.0 bitte testen und ggfs Issue closen.

@quersumme
Copy link

Hmm, ich habe ein Zigbee-Netzwerk von so 25 Sensoren. Bisher fande ich es super das ich eine Meldung bekommen habe, wenn sich ein Sensor längere Zeit nicht verbunden hat.
Das kann ja bei ZigBee schnell mal passieren, wenn die Repeater nicht so gut positioniert sind oder nicht erreichbar sind.
Muss ich dann jetzt jedes Gerät in dem Zigbee Netzwerk der DeadCheck Funktion hinzufügen?

@Pittini
Copy link
Owner

Pittini commented Jun 24, 2021

Ja. Filtern und zack zack. Ich hab 65 Sensoren und keine 2 Minuten gebraucht.

@Pittini Pittini closed this as completed May 23, 2023
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
enhancement New feature or request
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants