Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[ld_triangle] Не зависящая от диапазона значений палитра #6

Open
PlatonB opened this issue Oct 20, 2020 · 1 comment
Labels
bug Something isn't working help wanted Extra attention is needed upstream Проблема в стороннем компоненте

Comments

@PlatonB
Copy link
Owner

PlatonB commented Oct 20, 2020

Сейчас максимально тёмную окраску из всех возможных в палитре получают клеточки с наибольшим значением LD. Но стоит учитывать, что наибольшее - не значит большое. Получается, что если самая неравновесно сцепленная пара имеет весьма скромное LD, соответствующая клеточка всё равно зальётся почти чёрным.
contrast_bug_img_1

А психологически мы ожидаем от тёмной ячейки значение, равное, или близкое к 1.
contrast_bug_img_2

В документации к plotly предлагаются параметры zmin и zmax, которые должны решить проблему. Но если задействовать аргументы zmin=0 и zmax=1 в тепловой карте с надписями, то значительная часть этих надписей сольётся с заливкой клеточек. Очень надеюсь на скорое исправление этого бага разработчиками plotly. Однако, если у кого-то из вас уже появилась идея обхода проблемы - пишите.


Want to back this issue? Post a bounty on it! We accept bounties via Bountysource.

@PlatonB PlatonB added bug Something isn't working help wanted Extra attention is needed upstream Проблема в стороннем компоненте labels Oct 20, 2020
@PlatonB
Copy link
Owner Author

PlatonB commented Nov 26, 2020

Ура! Исправление замерджено в мастер. Теперь надо ждать ближайшего релиза.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
bug Something isn't working help wanted Extra attention is needed upstream Проблема в стороннем компоненте
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

1 participant