Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[OccHab] Améliorations du module #2528

Open
6 tasks
ch-cbna opened this issue May 3, 2023 · 1 comment
Open
6 tasks

[OccHab] Améliorations du module #2528

ch-cbna opened this issue May 3, 2023 · 1 comment

Comments

@ch-cbna
Copy link
Contributor

ch-cbna commented May 3, 2023

Version
2.12

Liste des améliorations

  • Modifier "Filter" par "Filtres"
  • La limite de l'API stations ne s'applique pas.
  • Il n'est pas possible de trier par ordre croissant/décroissant la liste par date, habitat ou jeu de données.
  • Les filtres sont réinitialisés lorsque l'on retourne sur la carte après avoir consulté le détail d'une station. On pourrait envisager de stocker le résultat de la recherche en cache.
  • Ajouter un filtre géographique - dessin/import de polygone ou commune (liste déroulante), comme c'est le cas pour la synthèse taxons
  • Filtrer les habitats selon leurs statuts (liste rouge notamment), mais il n'existe pas de BDC statuts pour les habitats.
@ch-cbna ch-cbna added the bug label May 3, 2023
@ch-cbna ch-cbna changed the title [OccHab] Améliorations du module & Gestion typologies non présentes dans HabRef [OccHab] Améliorations du module May 3, 2023
@camillemonchicourt
Copy link
Member

camillemonchicourt commented May 3, 2023

Concernant les évolutions du module Occhab, afin de pouvoir les concevoir globalement, il me semble qu'il faut clarifier le positionnement du module Occhab.

  • Est-il l'équivalent du module Occtax et donc le faire converger fonctionnellement et ergonomiquement avec celui-ci
  • Est-il l'équivalent du module Synthèse (d'occurences de taxons) et donc converger avec celui-ci
  • Est-il l'équivalent du module Occtax + Synthèse (+ éventuellement Validation) mais pour les occurrences d'habitat

En effet, on a initialement choisi de distinguer le module Occtax pour la saisie et le module Synthèse pour la recherche et l'export, mais cela apporte de la complexité technique mais aussi de la confusion fonctionnelle pour les utilisateurs.

Pour les occurrences d'habitat, où il y a moins de sources de données et de protocoles que pour les occurrences de taxons, on a plutôt envisager initialement que le module Occhab soit l'équivalent de Occtax + Synthèse (+ Validation ?).
En tout cas de ne pas dupliquer les données des habitats comme celles des taxons (qui sont dans des tables Occtax et des tables Synthèse).
A voir selon les besoins et le contexte, si il faut néanmoins prévoir des interfaces ou des modules distincts pour la saisie, la recherche/export et la validation, ou si on fait tout ça dans le module Occhab.

Cela va définir et orienter les fonctionnalités et l'ergonomie du module.
Il serait intéressant dans tous les cas de renforcer la cohérence et donc la convergence avec les modules des occurrences de taxons.

J'aurai tendance à privilégier un seul module pour les occurrences d'habitat et donc repenser l'interface de Occhab sur le modèle de celui de la Synthèse, en ajoutant uniquement la possibilité de pouvoir ajouter/modifier des stations si on dispose des droits suffisants.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants