关于《唯物辩证法大纲》

[ProletRevDicta]

此书由陶德麟执笔，陶犯过黑线错误，并在1978年针对华派的“真理标准讨论“的经验主义攻势中出力甚多。这一点请同志们惠予留意。

[ghost]

这本书绝大部分是由李达写的，不清楚陶德麟修改了什么地方。
http://www.laoziliao.net/rmrb/1966-09-05-6#359836

[ProletRevDicta]

此出还是有问题和错误。第一篇主席批示『[对应大纲42页]辩证法的核心是对立统一规律，其他范畴如质量互变、否定之否定、联系、发展等等，都可以在核心规律中予以说明。盖所谓联系就是诸对立物(Anorises)间在时间和空间中互相联系，所谓发展就是诸对立物斗争的结果。至于质量互变、否定之否定，应与现象本质、形式内容等等，在核心规律的指导下予以说明。旧哲学传下来的几个规律并列的方法不妥，这在列宁已基本上解决了，我们的任务是加以解释和发挥。至于各种范畴(可以有十几种)，都要以事物的矛盾对立统一去说明。例如什么叫本质，只能说本质是事物的主要矛盾和主要矛盾方面。如此类推。[对应大纲43页]不必抄斯大林』，第二篇主席指出"讲洋人古人的东西多，讲现代人的东西少"。第三篇讲自然观部分很多不确切，且未讲意识阶级性。第四篇和第五篇前言稍好，根据主席批评力图从对立统一为中心来发挥，但也有问题，例如质变量变一章抄黑格尔的量是外在规定性，对量变质变讲的不准确，不讲必然王国自由王国等。第五篇剩下部分对经验主义批得少，且结尾抄彭真之流的暴论。全书批苏修尚可，但对国内如杨"合二为一"、"综合经济基础论"、"思维存在无同一"批的不够。阶级，两军对战观点不够贯彻。很多写法是辗转传抄斯大林时代书，这部分有缺点不过也没有严重政治错误。总地讲，看时应加注意。李达本人在武大搞掐尖班也是有问题，钢二司为李达是对成份出身，以及顶峰论问题翻案，未翻历史上不当言论的案。

[ProletRevDicta]

这本书绝大部分是由李达写的，不清楚陶德麟修改了什么地方。
http://www.laoziliao.net/rmrb/1966-09-05-6#359836

78年走人报刊上宣介这本书的文章不少，可能是配合所谓“真理‘标准”讨论“。此书主要作者之一和执笔者（陶自称大部分章节根据李达列的大纲执笔并与李达讨论过，在78年又对此书做了一些修改）陶德麟也积极参加了这一经验主义实用主义攻势。

[ghost]

这本书绝大部分是由李达写的，不清楚陶德麟修改了什么地方。
http://www.laoziliao.net/rmrb/1966-09-05-6#359836

78年走人报刊上宣介这本书的文章不少，可能是配合所谓“真理‘标准”讨论“。此书主要作者之一和执笔者（陶自称大部分章节根据李达列的大纲执笔并与李达讨论过，在78年又对此书做了一些修改）陶德麟也积极参加了这一经验主义实用主义攻势。

了解了