Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Štafety: XML export výsledků nemá správně štafety s totožným časem #904

Open
lukaskett opened this issue Apr 26, 2023 · 5 comments

Comments

@lukaskett
Copy link

Stalo se nám, že dvě štafety doběhly opravdu úplně stejně a rozhodčí chtěl, aby měly stejný čas. Technicky je velmi těžko orazit ve stejnou vteřinu dva čipy, tak jsme upravovali čas v QE ručně.

V tisku výsledků se zobrazuje celkem ok (37.místo by mohlo být napsané u obou) UOL 1 a DKP 4:
H18_stejne_poradi

Ovšem v iof xml exportu mají obě štafety pořadové číslo rozdílné.

@fvacek
Copy link
Collaborator

fvacek commented Apr 29, 2023

Nevim, jestli si tato vzacnost zaslouzi nejake kodovani, rozhodci je IMO prave od toho, aby rozhodl, kdo byl rychlejsi. Asi bych to resil tak, ze bych to v XML opravil rucne.

@lukaskett
Copy link
Author

Jo ruční edit to snadno vyřešil. Rozhodčí rozhodl, my čas opravili a QE si v exportu vybral pořadí sám, to mi vadilo. Plus v tisku je to ok.

@fvacek
Copy link
Collaborator

fvacek commented Apr 30, 2023

pokud rozhodci rozhodl, mohli jste te druhe stafete pridat 1 msec a zachovat poradi

@arnost00
Copy link
Contributor

Jo ruční edit to snadno vyřešil. Rozhodčí rozhodl, my čas opravili a QE si v exportu vybral pořadí sám, to mi vadilo. Plus v tisku je to ok.

Me spis zarazilo to, ze je to jinak v tisku a jinak v XML. Nemeli bychom mit v QE ruzne poradi z ruznych vystupu. Ne ?
Uzivatel ocekava ze mu kazdy vystup z QE da stejne poradi.

@fvacek
Copy link
Collaborator

fvacek commented May 5, 2023

Zatim tam je asi ruzny kod na tuhle vec, no :)

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants