1125 implement permission system algorithm #1126
Conversation
There was a problem hiding this comment.
Her må jeg dessverre inn som kritisk pang
There was a problem hiding this comment.
Hva er bakgrunnen til alt dette?
There was a problem hiding this comment.
Beklager, er ikke meningen å være kjip. Jeg virker strengere over tekst enn det som er meningen, er vanskelig å unngå. Det er sikkert en kul algoritme Emil, har ikke satt meg så dypt inn i koden ennå. Jeg frykter bare at dette er et villspor. Ved første øyeblikk virker det ikke lesbart eller intuitivt. Når matriser og grafer trekkes inn blir jeg noe usikker. Å treffe O(N^3) må jeg se nærmere på, tror ikke en løsning trenger å være mer enn O(N) og O(1).
Hvor lenge har dere jobbet med dette? Mathias startet på dette i fjor, men ser det er gjort en helomvending jeg ikke helt har fått med meg. Tror det hadde vært lurt å ta med meg i loopen her tidligere. Jeg har tilfeldigvis jobbet masse med rollesystem det siste året. Å gå helt offroad med noe som ikke er kompatibelt med Django har svært stor risiko for komplikasjoner senere, og jeg tror ikke vi klarer å tenke ut alt som kan skje. Jeg er usikker på hvordan dette skalerer på sikt. Men jeg trenger å forstå mer om hvordan dere har kommet frem til denne løsningen først. Jeg forstår ikke per nå helt hvordan dette kobles opp mot brukersystem og hvordan det skal være dynamisk og fleksibelt. Har dere lest Django sin dokumentasjon om Backends? Systemet deres kan faktisk modifiseres ganske mye etter behov. Vi bør ha svært gode grunner til å divergere i en såpass kritisk del av koden, og trestruktur-behovet trenger jeg mer innsikt i. Har dere en konkret use-case dere kan beskrive for meg? Kanskje finnes det løsninger der arv kan unngås 🙂
There was a problem hiding this comment.
Det kan også hende at jeg har misforstått noe her.
There was a problem hiding this comment.
Funker denne løsningen på tabell-nivå, kolonne-nivå, rad-nivå?
There was a problem hiding this comment.
Har ikke mye erfaring med Django Groups så skal ikke uttale meg om hva som er eller ikke er mulig, den avgjørelsen ble tatt før jeg begynte å se på permissions. Tror dette heller burde diskuteres på arbeidskveld enn her. Som nevnt har jeg laget en pdf som forklarer mye bedre enn jeg får til her.
| class Permissions: | ||
| def __init__(self, dictionary: dict): | ||
| self.dict = {k: set(v) for k, v in dictionary.items()} | ||
| self.index_array = list(dictionary.keys()) | ||
|
|
||
| def __getitem__(self, key: int) -> str: | ||
| return ''.join(sorted(self.dict[self.index_array[key]])) | ||
|
|
||
| def __str__(self) -> str: | ||
| return str({k: ''.join(sorted(v)) for k, v in self.dict.items()}) | ||
|
|
||
| def get(self, index: int) -> set: | ||
| return self.dict[self.index_array[index]] | ||
|
|
||
| def set(self, key: str, value: str) -> None: | ||
| if key in self.dict: | ||
| self.dict[key].update(value) | ||
| else: | ||
| raise KeyError("Key not found in permissions dictionary") | ||
|
|
||
| def get_index_array(self) -> list: | ||
| return self.index_array |
There was a problem hiding this comment.
Bruk mer forklarende navn ikke dictionary, self.dict, k, v, osv
There was a problem hiding this comment.
vanskelig å gjøre det så mye mer forklarende. Kan kanskje revurdere navn på klassen, er egt bare en datastruktur som er et dictionary med "set" values og mulighet for indeksering.
There was a problem hiding this comment.
Docstrings da, noe som er litt mer forklarende over hva som skjer og hvorfor
see #1125 for info