请问加载速度的提升是服务端、移动端、前端共同优化的成果？

[WJLollipop]

我是移动端的，最近打算优化Webview的加载速度，然后下了demo体验了一把。demo中的加载速度和离线加载，确实速度快了不少。如果将demo中的url改成我自己项目的url，速度还是一样的。那么问题来了，提升加载速度是服务端、客户端、前段一起优化的结果？如果只是客户端做优化，服务端不参与，能达到demo中的效果吗？

[vasdeveloper]

1.如果要使用到最佳效果，需要三端进行配合，因为动态缓存和增量更新依赖于前后台配合实现；

2.如果仅是希望客户端优化，只能享受到并行请求和流式加载的好处，这个受益与App的终端初始化耗时正相关。另外可以考虑提前预加载或者结合离线包方式预推，在用户打开页面之前把内容加载进来，那么也能实现页面秒开。

[WJLollipop]

3Q，决定采取模版引擎方式了

[vasdeveloper]

谢谢关注，多多交流~

[xudjx]

@vasdeveloper 继续这个问题，发现在不使用预加载和离线包预推时，首次打开页面偏慢，再次打开很快，杀掉App，再次打开同样的页面还是很慢，这个时候缓存策略sonic的缓存策略是啥？补充一下，我的页面就是普通的web页，没有VasSonic规范

[vasdeveloper]

@xudjx 没有遵守VasSonic规范，那么不会进行缓存。首次打开慢，跟webview内核初始化有关系。

[xudjx]

@vasdeveloper 了解 多谢

[whytry-GAR]

@vasdeveloper 继续这个问题，Vassnoic在2.0中添加了local server模式，是代表动态缓存和增量更新依赖于可以不依赖后台，而是客户端和web前端配合实现对吗？

为什么这边参照设置了local server模式，在加载非demo中的网页，速度上仍然没有显著提升呢？

Vassnoic加载android demo中的url和普通加载速度上有很大区别。但自己的项目中url则表现与普通加载速度一般

另外这边参照demo修改了部分图片和文字的代码（加载js资源和方法部分不改），二次加载时snoic和普通加载速度也没有明显区别。但demo中url即便是二次加载，速度区别也很大，请问为什么呢？

期待您的回答，谢谢