Plausibilität von Check-Ins automatisiert prüfen #2764
Replies: 3 comments 2 replies
-
Spätestens mit Drittapps über die API lässt sich nicht mehr überprüfen wie legit die gesendete GPS-Location ist und gleichzeitig widerspricht das jeglicher Datensparsamkeit. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Die Einstellung des Punkte-Sammelns gefällt mir und ich behalte das mal im Hinterkopf. Ansonsten bin ich leider bei Marcel. Es ist auch einfach nicht im Sinne eines freundlichen user-flows. Alternativ könnte man einfach globale Statistiken deaktivieren. Siehe #2759 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Ich finde nicht unbedingt, dass das der Datensparsamkeit widerspricht. Der User-Flow wird meiner Meinung nach dadurch auch nicht beeinträchtigt. Es wäre nur die Frage ob man das Ganze Serverseitig (und stringent prüft) oder ausschließlich Clientseitig prüft (und man damit die API nicht aufbläht) - ganz nach dem Motto "Wer es drauf anlegt und technisch versiert ist, findet eh immer einen Weg sich zu "pushen". Als Alternative die globalen Statistiken zu deaktivieren fänd ich eigentlich nicht so toll. Es ist immer ganz nett da mal reinzuschauen. Oder sich daran zu erfreuen, wenn man mal viel unterwegs ist und dort auch mal schafft aufzutauchen. Hier könnte man eher gucken, ob man die Statistiken etwas "aufbohrt". Bspw. daraus eine Top 50 macht oder einen Reiter hinzufügt á la "Privat unterwegs". Aber das ist eine andere Diskussion. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Es kommt wohl vor, dass sich Leute auf Züge einchecken, nur um eingecheckt zu sein, aber gar nicht (vor haben) mit(zu)fahren.
Um "Punkte-Sammel-Missbrauch" o.Ä. zu vermeiden, wäre meine Idee Check-Ins auf Plausibilität zu prüfen.
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
All reactions