Skip to content

Latest commit

 

History

History
59 lines (32 loc) · 2.96 KB

TNER-复旦为什么TRM在NER上效果差.md

File metadata and controls

59 lines (32 loc) · 2.96 KB

今天介绍复旦的一个论文TENER ;普通的TRM在其他NLP任务中效果很不错,但是在NER中表现不佳。为了解决性能不佳,论文做了几点改进。

主要掌握以下三点改进:

  1. 方向
  2. 距离
  3. 无缩放的注意力

1. 架构图

先看TENER架构图:

TENER架构图

2. 距离和方向信息

对于NER任务来说,距离和方向都很重要;

举个简单的例子:【李华住在北京】;李华是人名,北京是地名,如果忽视了方向,那么【北京住在李华】,这个肯定是说不通的。

换句话说,每类NER实体在哪种位置是有着某种关系或者规则的。所以方向很重要。

简单概述普通TRM位置编码的问题,如下:

普通TRM中的正弦位置编码能够捕捉到距离信息,但是不能捕捉到方向信息。而且这种基本性质(distance-awareness)会在sefl-attention消失;

为了改进这种问题,使用了经过改进的相对位置编码,弃用了绝对位置编码;

2.1 为什么没有方向信息

位置编码的点积可以看做在度量两者之间的距离:$PE^{T}{t}PE{t+k}$

点积结果画图表示如下:

点积

从这个图,我们可以很清楚的看到,是对称的,也就是说在k=20和k=-20的时候,点击结果相同,换句话说,方向信息没有体现出来。

公式上体现就是:$PE^{T}{t}PE{t+k}=PE^{T}{t-k}PE{t}$

2.2 distance-awareness 消失

再进一步,在self-attention中,distance-awareness 也在消失,这一点,我之前的文章有写,可以看原版Transformer的位置编码究竟有没有包含相对位置信息

改进之后的相对位置编码以及attention计算为:

新的attention和相对位置编码

3. attention缩放

传统TRM的attention分布被缩放了,从而变得平滑。但是对于NER来说,一个更加尖锐或者说稀疏的矩阵是更合适的,因为并不是所有的单词都需要被关注;一个当前的单词的类别,足够被周围几个单词确定出来。

矩阵越平滑,关注的单词越多,可能会引入更多的噪声信息。

4. 总结

  1. 原始TRM绝对位置编码不含有方向信息,Self-attention之后相对位置信息也会消失;故使用改进的相对位置编码和新的attention计算方式
  2. attention计算不使用缩放系数,减少了噪声信息
  3. 使用TRM进行char编码,结合预训练的词向量拼接输入TENER