Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

理解 JS 中的函数表达式与函数声明 #77

Open
YIXUNFE opened this issue May 4, 2016 · 0 comments
Open

理解 JS 中的函数表达式与函数声明 #77

YIXUNFE opened this issue May 4, 2016 · 0 comments

Comments

@YIXUNFE
Copy link
Owner

YIXUNFE commented May 4, 2016

理解 JS 中的函数表达式与函数声明

常用闭包的同学肯定很清楚下面一段代码:

//通常的闭包写法
(function () {
 ...
}())

那么我们的问题来了,为什么要在 function () {...}() 之外用圆括号包裹呢?解答这个问题,就需要我们理解 Javascript 中函数表达式与函数声明的概念。


函数定义带来的错误

虽然 function () {...} 看上去像是一个函数声明,但是由于没有函数名,它的本质其实是一个函数表达式。我们看下规范中对于函数声明与函数表达式的定义:

56610c757e07a6abb9788b5ead774e0e_r

可以看出来,函数声明是必须带有函数名的。所以在直接执行 function () {...}() 时候会报语法错误,原因就是函数表达式被尝试解析为函数声明时没有找到函数名。

qq 20160504115513

那么我们继续尝试写上函数名的情况:

function fn () {...}()

3334

仍然会提示语法错误,不过这次的出错的位置在后面 () 中的 ) 上。

先不解释为什么,看接下来的示例:

8888

从这个结果可以看出,函数声明之后的 () 会被解析为分组运算符,而不是函数调用。那么如何才能使函数执行呢?


如何正确解析函数表达式

根据规范,函数表达式必须在 Expression 中才能进行正确的语法解析。恰巧 () 在作为分组运算符时,里面的内容会被认为是 Expression

(function () {...}())

(function () {...})()

上述两种写法都是正确的。第一种写法比较清晰,函数表达式被正确解析并调用。第二种写法中,解析器首先处理 (function () {...}) 部分,由于分组运算符不会对其中内容进行 GetValue 操作,所以在语句结束时,其中的函数表达式被直接返回,之后的 () 则表示函数调用。

我们来简单的用一个例子表示一下:

var a = function () {...}

(a()) //形同 (function () {...}())

(a)() //形同 (function () {...})()

这个例子稍有不恰当,因为直接执行 a() 是可行的,而直接执行 function () {...}() 则不行,原因就是上面提到的,function () {...} 被尝试解析为函数声明而引发了语法错误。


其他方式

上面我们提到通过 () 分组运算符,可以将匿名函数正确的理解为函数表达式。同理,我们也可以通过许多其他的运算符将函数表达式正确执行。

!function () {}()
void function () {}()
+function () {}()
-function () {}()
if (function () {}()) {} 
...

由于很多操作符会改变函数返回值,比如 !function () {return 0}void function () {}()+ function () {}() 等,所以我们一般使用 () 将匿名函数包裹使其被正确解析为函数表达式。


参考文章

http://www.zhihu.com/question/40902815/answer/88787368

http://www.zhihu.com/question/20292224


Thanks


Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

1 participant