Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

iframe #558

Closed
duczz opened this issue Jan 2, 2021 · 11 comments
Closed

iframe #558

duczz opened this issue Jan 2, 2021 · 11 comments
Assignees
Labels
bug 🐛 Something isn't working foreign issue Issue of a foreign repository Module iFrame Module iFrame
Projects

Comments

@duczz
Copy link

duczz commented Jan 2, 2021

Ich hab ein Problem mit VIS iFrames in Jarvis siehe Video, die iFrames werden auf den zuletzt geöffneten iFrame zurückgesetzt obwohl ein anderer fixer Wert in jedem iframe hinterlegt ist

Öffne ich die URLS manuell passt alles, die iframes haben keine Aktualisierung drin wurde auch mit getestet

jarvis

@duczz duczz added the bug 🐛 Something isn't working label Jan 2, 2021
@Zefau Zefau added this to the ROADMAP v2.2.0 milestone Jan 2, 2021
@Zefau
Copy link
Owner

Zefau commented Jan 6, 2021

Hast du das nur, wenn du ioBroker.vis einbindest oder auch mit anderen Seiten ?

@duczz
Copy link
Author

duczz commented Jan 7, 2021

Hab ich nur mit einem VIS iframe (scheinbar auch erst seit ich zurück auf http bin, muss ich mal nochmal auf https umstellen und testen) - vllt ist es mir auch nur nicht aufgefallen

@duczz
Copy link
Author

duczz commented Jan 7, 2021

also auch mit https ist es so, scheinbar hab ichs nicht bemerkt oder das problem gabs in früheren versionen nicht

@Zefau Zefau added Module iFrame Module iFrame and removed information required labels Jan 10, 2021
@testit2020
Copy link

@testit2020
Copy link

Bei kleinerer Breite wird kein Scrollbalken dargestellt (kann, soll)? Ist es überhaupt möglich?
https://forum.iobroker.net/topic/30668/jarvis-v2-1-0-just-another-remarkable-vis/3011

@testit2020
Copy link

Scrollbalken auf dem Handy kaum erkennbar:
https://forum.iobroker.net/topic/30668/jarvis-v2-1-0-just-another-remarkable-vis/3065

@Zefau
Copy link
Owner

Zefau commented Jan 19, 2021

Sind die ioBroker.vis Seiten mit einem Refresh oder irgendwie speziell konfiguriert?

Ich hab zwei sehr einfache vis Seiten eingebunden und kann den Effekt nicht beobachten.
Liegt es ggf. am HeatingControl vis?

@duczz
Copy link
Author

duczz commented Jan 20, 2021

Die einzigen Einstellungen dazu sind folgende:
image

@duczz
Copy link
Author

duczz commented Jan 20, 2021

@Zefau So nach einem Tag intensivem rumspielen, lag das Problem an der VIS Seite, auf die er immer zurück gesprungen ist, ich bin darauf gekommen weil das in der Vis auch passiert ist allerdings nur wenn man den Browser verkleinert hatte, den Fehler konnte man aber nirgends in der VIS sehen, erst nach dem kopieren aller Widgets in eine neue View und dem löschen der alten View gings wieder. - Strange & sorry für das Missverständnis, aber passierte nur im Browser wenn man ihn verkleinerte hat, und nicht direkt weswegen ich auf Jarvis tippte

@Zefau
Copy link
Owner

Zefau commented Jan 20, 2021

@duczz gibt es denn einen Fix / Workaround für jarvis, den du in ioBroker.vis umgesetzt hast? Dann kann ich das in das FAQ aufnehmen.

@Zefau Zefau added the foreign issue Issue of a foreign repository label Jan 20, 2021
@duczz
Copy link
Author

duczz commented Jan 20, 2021

@Zefau Der Fix war lediglich eine neue View zu erstellen und die ganzen Widgets von der defekten View dort wieder rein zu kopieren. Die View hatte einen nicht sichtbaren Fehler, kein Plan wie der zustande kam

@Zefau Zefau closed this as completed Jan 20, 2021
@Zefau Zefau added this to DONE in v2.x.x Sep 2, 2021
@Zefau Zefau removed this from the ROADMAP v2.2.0 milestone Sep 2, 2021
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
bug 🐛 Something isn't working foreign issue Issue of a foreign repository Module iFrame Module iFrame
Projects
No open projects
Development

No branches or pull requests

3 participants